Гость
Статьи
старшая сводная сестра …

старшая сводная сестра считает, что ничего не должна моему отцу потому что он не купил ей квартиру-машину.

Ей 32, мне 28, родители уже пенсионеры. Ее отец никак не участвовал в ее воспитании, ни алименты, ничего. Сейчас она не собирается оплачивать моему отцу ни лечение, ни санатории потом, ни вообще ничего потому что он не ее отец и никогда не относился к ней как к родной дочери и не купил как мне квартиру и машину.
Но постойте! Он 20 лет ее содержал (хотя перед ней у него нет никаких обязанностей), хорошо относился, возил на море, оплачивал репетиторов, возил ее и в поликлиники и в секции, кормил ее, поил, одевал, обувал, оплачивал ей учебу в колледже и дал половину денег на свадьбу. Неплохо для человека который НЕЧЕМ не обязан своей падчерице. А она говорит, что раз он как родной дочери квартиру и машину на 18 лет не купил значит нечем она не обязана потому как он к ней как к дочери не относился. Ну хорошо, и пусть она к нему как к отцу родному не относится - но также как он когда-то пусть возит его в больницы, помогает финансово, возит в санатории.
Мама на моей стороне, папа ни у кого ничего не просит, а я не могу все сама.
Прям не могу я от жадности и каких-то глупых обид сестры.
Гость
2 427 ответов
Последний — Перейти
Страница 25
Зябка
#1331
Гость
Сообщение было удалено
Вообще-то женщины с ребенком востребованы, да. Это правда жизни.
Выходят замуж на ура.
Гость
#1332
Гость
Сообщение было удалено
а, вы тоже не читали всю ветку, но факту сказать можете? ну-ну.
Зябка
#1333
Гость
Сообщение было удалено
о чем?
Гость
#1334
Зябка
Сообщение было удалено
да, да! Мужики тока и думают, как бы жениться на женщине с ребенком. Ищут тока ее, единственную - ведь таких женщин тааак мало. И берут-берут-берут. А бедные нещасные бездетные, видя такой оглушительный успех ***-шек, залетают от кого не попадя, а потом тоже попадают в этот призовой список и СРАЗУ ЖЕ выходят замуж - и в большинстве случаев за олигархов.

Саомй=то не смешно?
Гость
#1335
Гость
Сообщение было удалено
своему он и должен все!А у своего он отбирал в детстве.что бы отдать чужому!Да.это те самые конфеты.одежды и игрушки поделенные на 2.И не надо спорить.что материально мать там ничего не вносила за свою дочь.И алиментов отца родного нее было ни гроша.чтоб как во многих семьях(!)растить ребенка на алименты законные!Вот и растил отчим и да,отрывая у своего и деля между своим и чужим.Так понятно?!
Гость
#1336
Зябка
Сообщение было удалено
мы по фактам смотрите, а не на мою глупость в 8 лет.

Я говорю о том, что в 80-ые запросто могли бедно жить. Вы же уверяете, что не могли. А я говорю - могли. Последняя трешка оставалась - но мама согласилась выделить мне из нее на конфеты, хотя явно пришлось бы урезать расходы на остальные продукты.
Зябка
#1337
Гость
Сообщение было удалено
А че мне должно быть смешно? Женщины с ребенком запросто выходят замуж, оглянитесь. Кто про олигархов говорит?
Гость
#1338
Гость
Сообщение было удалено
Нет, теперь вы им должны оплатить больницу, потому что двоюродные - "не могу все сама"
Гость
#1339
Зябка
Сообщение было удалено
о том, что мужик должен содержать детей жены. Я говорю - не должен, как и я не должна содержать детей мужа. Вы с этим согласились. И опять спорите.
Зябка
#1340
Гость
Сообщение было удалено
У вас работали и мама и папа. Был на тот момент 1 ребенок. И у вас на хлеб не было? Вот давайте не сочиняйте.
Гость
#1341
Гость
Сообщение было удалено
я ничего не должна по закону. Но по совести я сходила к тете в больницу, навестила дома, купила продуктов. И давала денег на лекарства ей.

Если падчерица таких элементарных вещей не может сделать - она крыса.
Гость
#1342
Зябка
Сообщение было удалено
Конечно нет и нет такого закона,чтобы свой ребенок и не родной(и не усыновленный,просто чужой)росли в равных условиях.Нет и не было никогда!
Гость
#1343
Гость
Сообщение было удалено
Он ей не отец, чтоб она в уходе за ним участвовала. То, что он помогал ее матери выполнять ее материнские обязанности - это никаких прав ему не дает.
Гость
#1344
Зябка
Сообщение было удалено
в каком мести я написала что "у нас на хлеб не было"? вот давайте не сочиянйте, рыба.

Я писала о том, что денег не хватало в семье с ДВУМЯ родителями. А мама автора была ОДНА с ребенком. У нее тем запросто могло лишь на хлеб хватать.
Зябка
#1344
Гость
Сообщение было удалено
Если мужик женится на женщине с ребенком и у них рождается свой, дети должны расти в равных условиях. Нет?
Гость
#1346
Гость
Сообщение было удалено
Вы хуже зверья. Даже животные кормят чужих щенков, и не скавчат, что родных детей при этом обделили.
Гость
#1347
Гость
Сообщение было удалено
он ее содержал и учил и денег на свадьбу дал.
Гость
#1348
Гость
Сообщение было удалено
Он это делал ради жены, чтоб она его не бросила. Вот и все. И падчерица ему за это ничего не должна.
Гость
#1349
Зябка
Сообщение было удалено
вы.конечно.одна из них.судя по постам...Но это еще.смотря кем востребованы..Матери автора повезло.да.Но ее дочь все равно это не оценила...Но мало кому так везет.
Гость
#1350
Гость
Сообщение было удалено
Не он, а мать. Из общего семейного бюджета, на который она имела законное право.
Гость
#1351
Гость
Сообщение было удалено
Не нужно тут приводить в пример каких-то двух раззвиздяев, которые в 80-е не могли ни себя, ни ребенка даже едой обеспечить. Это из ряда вон выходящая ситуация. Как, собственно и у мамы автора.
Гость
#1352
Гость
Сообщение было удалено
Да хватит придумывать уже. Посильная помощь - это было как раз о деньгах.
Зябка
#1353
Гость
Сообщение было удалено
Уж насколько я противник совка, но голода в 82-85 не было ни у кого. Вопиющей бедности тоже. Так что не сочиняйте ни про мать автора, ни про вашу бедную семью, оставшуюся выживать без последней трешки.
Гость
#1354
Зябка
Сообщение было удалено
покажите ссылку на этот закон? Я вышла замуж на мужчину с ребенком. Я зарабатываю прилично - иногда больше мужа. С какой стати, когда у меня родится ребенок, я должна отдавать СВОИ доходы на ЕГО дочь?
Гость
#1355
Зябка
Сообщение было удалено
зябка, вы либо очень молоды либо жили в мск или крупном городе. Но жили люди в других городах и ситуации у них могли быть разные. ТАк что не сочиняйте, что все прямо в роскоши купались в 90-ых и ели крабовое мясо и ананасы.
Гость
#1356
Гость
Сообщение было удалено
+1000000000!
Гость
#1357
Гость
Сообщение было удалено
мои дяди и тети, по вашей логике, ради своих детей кормили в том числе и меня, когад приввозили продукты? Однако такая кривая логика, если бы и пришла мне в голову, не помешало мне навестить своих больных росдветнников.
Гость
#1358
Гость
Сообщение было удалено
У вас совсем другая ситуация. Ребенок мужа живет с вами? Нет. На него суд назначил алименты? Да. Значит, платите только алименты и все.

А тут ситуация совсем другая. Ребенок живет в семье с матерью, алиментов на него не назначено. Значит, его должна содержать мать из тех денег, на которые у нее есть законное право - т.е. из семейного бюджета.
Зябка
#1359
Гость
Сообщение было удалено
Шо, апять? Ааааа :0)))))))))
Гость
#1361
Гость
Сообщение было удалено
Он ее растил все детство и был ей вместо отца!Растил и возил по морям,оплачивал свадьбы,учебы.Но лучше бы и не связывался с этой семейкой!Глядишь,здоровье бы не так подкосил,горбатясь на неблагодарную твар.рюшку.Нашел бы себе нормальную.
Гость
#1362
Гость
Сообщение было удалено
Ради того, чтоб вы вместе играли, их детям было не скучно и не стыдно жрать в одиночку. Это делалось не для вас, не льстите себе.
Гость
#1363
Гость
Сообщение было удалено
У Вас маразм? Вы не помните, как отличались 80-е от 90-х?
Тогда о чем Вы тут спорите?
Гость
#1364
Гость
Сообщение было удалено
О! ну давайте на зверей перейдем.

Лев убивает детенышей от предыдущего самца.

Наша кошка плевала на котенка маленького и бегала по котам - мама с пипетки котенка кормила.

Еще животные убивают детенышей рожденных, когда видят, что те нежизнеспособны.

ДАвайте уж пример со зверья брать тогда, раз вы это и предложили? Отчим должен был выкинуть вообще дочку жены тогда.
Гость
#1365
Короче, все мы сообща пришли к выводу, что денег сестра автора давать не должна. Урра! Консенсус достигнут!
Гость
#1366
Гость
Сообщение было удалено
Был бы вместо отца - подарки бы дарил поровну, а не только родной дочери. А так он был просто чужой дядя, с которым спала ее мать. И мать ей заработала (да, через постель) на все эти моря и учебы. Так что матери спасибо, а отчим свое удовольствие уже получил.
Гость
#1367
Гость
Сообщение было удалено
Конечно,а вы ангел,раз считаете ,что не надо быть благодарной человеку который только кормил-поил -одевал,воспитывал!Такие как вы думают ,что продукты на деревьях растут и что само собой -обеспечивать чужого ребенка всю жизнь- а в ответ получить фигу!Это очень благородно,ага ага))))
Зябка
#1368
Учебы он оплачивал - ПТУ... хороший какой папка :0))
Гость
#1369
Гость
Сообщение было удалено
И чо? Да, я догоняю, что мои дяди и тетя не любили меня как своих детей. Однако продукты не жили и относились нормально.

Поэтому и я к ним отношусь нормально. А не встаю в позу " я не пойду к ним в больницу, потому что они мне как своим детям не купили квартиру и машину, а подкармливали меня, шоб я с ихними дитями играла". ЛОгика извращенная у падчерицы-крысы, если она так считает.
Гость
#1370
Гость
Сообщение было удалено
и покупал ништяки и свадьбу оплачивал ради жены??жена что ли замуж выходила?
Гость
#1371
Гость
Сообщение было удалено
аааа... я не и знала. Спасиб, что просветили. Не буду ей отвечать. Я и не пойму - вроде все ей разжевала и она согласилась и опяяяять одно и то же талдычит )
Гость
#1372
Гость
Сообщение было удалено
Он сделал так, как сделал. Наверное траха.ться с этой женщиной ему было интереснее всего. И поставим на этом точку.
Что получилось по факту. В семье было двое взрослых, которые имели какой-то доход, который позволял жить в определенных условиях им и их детям. Родители у нас обязаны кормить, поить, одевать и учить. Вот мама сестры автора это для сестры и делала на свою часть доходов семьи, точно также она это делала для автора. А вот то, что в семье оказалось сверх этих обязанностей, т.е. квартира и машина, всё досталось младшей. С неё и спрос. Всё просто, как три копейки. :)
Гость
#1373
он бы себе получше нашел в 10 раз.Он может,делала это из ЖАЛОСТИ,а не потому что некуда деваться!Свободных девок и тогда было хоть ж жуй!
Зябка
#1374
Гость
Сообщение было удалено
При чем тут 90-ые? Мы говорм о 82-85 годах, пока мать автора со старшей сестрой не вышла замуж. Тут писали что она перебивалась с кваса на хлеб.
Но это надо было в те годы постараться. Или все деньги пропивать, или тунеядствовать.
Гость
#1375
Гость
Сообщение было удалено
Конечно, иначе б она его запилила, как же так на свадьбе у родной дочери не погуляет. Ночная кукушка, она, знаете ли, особой властью обладает...)
Зябка
#1376
Гость
Сообщение было удалено
Вы меня очень обяжете, если не будете отвечать.
Гость
#1377
Гость
Сообщение было удалено
суд не назначал алименты - муж сам платит сколько считает нужным, согласовав со мной.

Покажите мне зкаон, что если у ребенка нет отца, его должен содержать отчим? Мать - должна - из СВОИХ денег. Деньги у отчима на содержание этой девочки берутся по СОГЛАСОВАНИЮ с ним. А не потому что "он должен, раз родной отец положил болт на ребенка, а мама не может много заработать"
Внимание
Администрация сайта Woman.ru не дает оценку рекомендациям и отзывам о лечении, препаратах и специалистах, о которых идет речь в этой ветке. Помните, что дискуссия ведется не только врачами, но и обычными читателями, поэтому некоторые советы могут быть не безопасны для вашего здоровья. Перед любым лечением или приемом лекарственных средств рекомендуем обратиться к специалистам!
Гость
#1378
Гость
Сообщение было удалено
Ну так и нашел бы. Чего ж не нашел, если он весь из себя богатей-красавец? Свободные бабы не зарились, что ли?))) Ну а коли неликвид, содержи свою ***-шку с прицепом и не жужжи.
Гость
#1379
Гость
Сообщение было удалено
xepace! Обеспечивал, платил ЧУЖОЙ дядя и усе - "поставим точку"? нетушки! пусть теперича она платит. ИЛи находит родного батю, забившего на нее, скачивает с него ВСЕ, что ей дал отчим и отдает эти деньги отчиму. Вот тогда и можно "ставить точку",
Гость
#1381
Гость
Сообщение было удалено
а не велика ли цена?Она насо.сала только на себя,ребенок не в счет!Вы,конечно,много квартир чужим детям подарили,раз так рассуждаете??Вы просто глупая,очень глупая....
Гость
#1382
Гость
Сообщение было удалено
неликвид вряд ли бы имел свое жилье и такие доходы, которые бы позволяли кроме своего ребенка еще и чужого содержать. ПРичем содержать не на каше с морковкой, а еще моря обеспечивать и учебы со свадьбами оплачивать.