Гость
Статьи
Несут ли жены …

Несут ли жены моральную ответственность?

Навеяно фильмом о сицилийской мафии. Жены прекрасно знают чем занимаются их благоверные, но всю жизнь живут с ними и все ок. В СССР жены гэбистов, палачей и проч. распекрасно жили с такими мужьями и не испытывали мук совести.
Должны ли такие жены.сожительницы.любовницы (не суть) нести груз ответственности и подвергаться как минимум общественному презрению?
Автор
214 ответов
Последний — Перейти
Гость
#1
жены - нет, а вот дети - да, ибо от осинки не родятся апельсинки
Гость
#2
муж и жена одна сатана. их жены еще похлеще как правило.
на эту тему фильм груз200 - в нем маньячная мама сама маньячка пассивная. так и с женамми.
Автор
#3
Гость
Сообщение было удалено
чем жены лучше детей в этой ситуации? Дети наоборот не выбирают родителей, когда жены сознательно выбирают таких мужей. Нелогичный аргумент.
Паниковский
#4
А как же "Сын за отца не отвечает?"
#5
Автор
Сообщение было удалено
Общественному презрению должны подвергаться жены работников Комитета государственной безопасности? А жены сотрудников группы "Альфа", Интерпола, Внешней разведки, оперативников?
У Вас что-то все в кучу: и мафиози, и исполнители наказаний, и государственная безопасность.
гость)
#6
Они знают чем занимаются их мужья и принимают это и совесть их не терзает, значит они солидарны или боятся.
Не понимаю о какой ответственности идет речь, но если осуждают мужа то и жену потому что она же с ним живет и не уходит и зачастую даже жены подталкивают на все эти поступки, а значит делают просто чужими руками.
Не понимаю просто о каком грузе вы говорите и ответственности? переживаниях и совести? так никто ничего не должен! Совесть она либо есть, либо нет
Гость
#7
Общественному презрению они и так подвергаются. Не очень понятно, что такое моральная ответственность. В чем она заключается и перед кем? По закону, жена может не свидетельствовать против мужа. Сожительница и любовницы - обязаны, иначе будет уголовная ответственность.
Гость
#8
Автор
Сообщение было удалено
дети не выбирают, но все родительские косяки и у них в генах есть.
а у жены просто такая судьба.
это ж типо как болезнь какая-нибудь генетическая, жена ж ей заразиться не может, а вот детям она передается.
Автор
#9
У Вас что-то все в кучу: и мафиози, и исполнители наказаний, и государственная безопасность.[/quote]

Согласна. Уточню - жены садистов, которые работают на постах ФСБ и проч. силовых структур, бандитов, маньяков и проч.
Гость
#10
Паниковский
Сообщение было удалено
юридически и не отвечает. ну разве только по долгам. но наследие папанино несет.
если допустим, в семье дед был педофил, отец тоже педофилил, то вы ж наверняка и всех их потомков мужского пола будете подозревать в педофилии.
Автор
#11
Гость
Сообщение было удалено
ну вот например жена сталинского палача Василия Блохина прожила с ним всю жизнь зная чем он занимался. И ничего, по курортам ездила, сытно кушала и крепко спала. На ней никакой вины нет?
гость)
#12
Гость
Сообщение было удалено
Пфффф....бред!!!!
Генами заложено, а у жены судьба такая...еще бы сказали что она проклята и её заставляют. Никто не заставляет её жить с подобным человеком и тем более детей заводить!!! Вот дети не виноваты и у них всегда есть выбор пойти другим путём, другое дело что большинство детей становятся еще хуже чем родители. Но не все!!!!
Надежда
#13
Фильмы фильмами,а вот у меня когда то была знакомая у которой муж работал на зоне,охранял зеков,они там такими гадостями занимаются,обдирают родственников заключенных,творят расправы,кидают молодых мужиков в прес.хаты,вобще ломают судьбы....И их жены и дети прекрасно себя чувствуют и живут на это бабло!
Гость
#14
Да, жены бывших и нынешних воров и палачей должны нести моральную ответственость за своих мужей.
Не уголовную, но моральную.
гость)
#15
Автор
Сообщение было удалено
Если она жила себе спокойно и не считала себя виновной, значит вины нет (это если чисто с моральной стороны смотреть)
Если бы её мучили чувства совести это и было бы наказанием
мышь+
#16
Автор
Сообщение было удалено
Это работа. А работу нужно выполнять. Склад личности да, нужно особый иметь, и голову крепкую (чтобы ею не поехать).
крыса лабораторная
#17
Автор
Сообщение было удалено
Кто-то же должен был выполнять и такую работу. И палач только исполнитель. А вот как живется женам уголовников? Почитайте ветки про ждущих заключенных из мест наказания, они там потерпевших лохfми обзывают
Гостья
#18
Автор
Сообщение было удалено
Да полно бессовестных баб. Чаще всего у них немного интеллекта. Адекватная нормальная женщина не свяжется с таким.
Гость
#19
Мой муж был не дай человек. Не все мне рассказывал, но со временем я узнала все. Когда мы разошлись, как камень с души упал.
Гость
#20
Автор
Сообщение было удалено
вины за косяки мужа? не, ну если только это она его специально натравливала ради шубы и курортов. но мы ж понимаем, что это вряд ли было возможно, бабы рулят только слабыми мужиками, которые выше младшего помощника старшего дворника не поднимаются.
Гость
#21
19_ гнилой человек
Автор
#22
Гость
Сообщение было удалено
например? вот на Ваш взгляд какую? Раньше жены князей уходили в монастыри замаливать грехи мужей. А вот сейчас?
Гость
#23
Автор
Сообщение было удалено
Садисты во всех отраслях есть. У Чикатило жена и не знала, чем занимается ее муж. У бандитов и жены соответствующие, лишь бы бабло приносил, да многие и не лезут в их дела.
Гость
#24
Автор
Сообщение было удалено
Сейчас знающую женщину можно спокойно убрать как жертву ДТП или несчастного случая. Никто от мужей не уходит, если только к более властному))
крыса лабораторная
#25
Автор
Сообщение было удалено
Полагаете, те кто ограбил старушек в 90е и годами задерживал зарплаты, должны жен в монастыри отправить? Вот Мария Гайдар хоть бы что, живет и процветает.
Майсин
#26
Автор
Сообщение было удалено
Каждый за себя отвечает, и перед Богом в том числе, и перед своей собственной совестью. Мне тоже это непонятно, даже на примере фильма "Крестный отец" - жена отца вообще с самого начала знала, чем муж занимается, когда он только начинал сколачивать свою мафию, и так его любила и поддерживала, ни малейшего сомнения, а вот уже у героя АльПачино жена засомневалась, но тоже что-то как-то поздновато, когда по ней конкретно пальнули из автомата.
Я считаю таких женщин людьми без чести и совести, сама ни за что не смогла бы одобрить, тем более, любить, преступника, но они могут возразить, мол, мы же МУЖЕЙ поддерживаем, но в современном мире, когда патриархат отменили, это слабое оправдание, конечно. И еще - просто тупо страшно с таким человеком жить.
Моя знакомая вышла в 18 лет за бандита, в лихие девяностые, он просто избивал ее нещадно, потом, правда, дарил ей дорогие украшения в знак раскаяния. Его убили в итоге, хорошо, что ее рядом не было и ребенка в этот момент. Я думаю, такие мужчины - испорченные, жестокие, у них не в порядке психика, и рядом с ними находиться опасно. Если женщина согласна на это, значит, с ней тоже что-то не в порядке. Если только она не взялась его перевоспитывать, конечно, из любви, наставить на путь истинный. Но тогда она просто д ура, наверное.
Гостья
#27
Автор
Сообщение было удалено
Потомки , следующие жизни и тому подобное. Хоть я не фанатка эзотерики но все равно как ни крути все эти программы накапливаются. А потом уж как им это выйдет будущее покажет
Гость
#28
гость)
Сообщение было удалено
так никто и не говорит, что дети виноваты, но от этого они не перестают иметь наклонности своих неблагополучных предков.
поэтому и рекомендуется выбирать мужа/жену по семье. поэтому и прячут подальше от глаз окружающих детей-инвалидов, поэтому и не берут детей, чьи родители имели судимость, на должности в силовые структуры и даже госслужбу.
Гость
#29
Надежда
Сообщение было удалено
Откуда вы знаете лично про него? Мне довелось общаться с охранником на зоне. Ничего плохого не могу сказать, непьющий ответственный уравновешенный мужик. А работа... Во-первых, в городишке нет работы вообще, только зона и шахта. Платят одинаково, но не всем здоровье позволяет на шахте работать. Во-вторых, кто-то должен зеков охранять? Или убийц-насильников вы рядом с собой видеть не хотите, но работников тюрем презираете? И еще и семьи их клянете?
Гость
#30
[quote="Автор" message_id="4834070"] В СССР жены гэбистов, палачей и проч. распекрасно жили с такими мужьями и не испытывали мук совести.
/quote]

В те времена гэбисты и подсиживали друг друга, и в легеря пачками отправлялись, освобождая места следующим временщикам. И жены из хоть и одевались в закрытых ателье и получали деликатесы в заказах и путевки, но тряслись, так как если что, ехали вслед за мужьями, как ЧСИР. Но сладость от кратковременного оргазма власти была сильнее. В те времена в ГУЛАГ мог попасть как простой рабочий, так и член политбюро.
Гость
#31
Автор
Сообщение было удалено
так монастырь - это ж не наказание, это был ж как отдых от земных трудов типо.
а грехи мужа любой жене замаливать надо было, даже если муж не князь ни разу.
Автор
#32
Ну хорошо. А вот модели 90-х, которых убили вместе с их любовниками - они виноваты или нет?
Гость
#33
Автор
Сообщение было удалено
Котова под раздачу попала, связалась с Македонским. Обычно они оказывались в ненужное время и в ненужном месте. Просто так эти девки никому не нужны, поверьте. А вот как свидетелей их убирали.
Надежда
#34
Гость
Сообщение было удалено
Какой бред!!!!!!!!Прочтите внимательно мой коментарий!!!При чем здесь КЛЯНЕТЕ?????Смысл прочтенного понимаете???Знакомая у меня была и рассказывала о том,чем занимается ее супруг,работая охранником на зоне!Зоны тоже разные бывают,там руководство свои правила устанавливает,кто-то соглашается на такую работу,а кто-то не выдерживает!!!
гость)
#35
Автор
Сообщение было удалено
Ну я думаю их убивали не из за моральной ответственности, а потому что убивали всех кто рядом был
Автор
#36
Гость
Сообщение было удалено
Петрова спала с криманальным авторитетом который ей все эти победы в Мисс и купил. Заслужила или нет?
крыса лабораторная
#37
Автор
Сообщение было удалено
Они уже там, где точно разберутся, кто в чем виноват. А сегодняшние модели и светские львицы, с ними как? Это же сколько дорог нужно плохо построить или не построить, сколько заводов обанкротить, сколько людям не доплатить, чтобы в третьесортном журнале появилась статейка на тему "львица затмила звезд в Каннах"? Это никого не смущает?
Гость
#38
Гость
Сообщение было удалено
Работа очень тяжелая, не по наслышке знаю, а на практике.Проверка нарушений режима.Идут туда не от сладкой жизни в основном, а из-за льготной пенсии и стабильной зарплаты.
Гормон роста
#39
Майсин
Сообщение было удалено
вы почитайте более внимательно "Крестного отца". Эта мафия - она не с пустого места возникала. Она уже была - просто в меньших размерах. Был чел с кулаками, который хотел отжать часть заработка у молодых - они его поэтому прибили и взяли его территорию, и потом развернулись. То есть не стань они во главе - они просто были бы рядовыми плательщиками, середнячками, которые боятся за жизни своей семьи, потому что есть кто-то "с кулаками" . Также как и в наших 90-х - сколько народу было перебито за желание честно предпринимательствовать - лозунг то был кинут, что всё можно. И каждый, кто сейчас поднялся с тех лет, раньше или позже или платил за наезд или сам наезжал, или на него наезжали (тогда особо не поднялся). И ничче - живут и с ними дамочки, поддерживают, любят, детей рожают. Или вы что думаете, что если он сам морды не бил, а платил таким как муж вашей подруги - он лучше от этого? Любой, кто от предпринимательства поднялся с 90-х в возрасте примерно 40+ лет - любой, поймите, не обошелся без криминала в той или иной степени. Потому что в такие условия поставлен - ты или сверху или снизу. И если вы думаете, что в бизнесе где-то по другому - вы заблуждаетесь
Гость
#40
Автор
Сообщение было удалено
так чем заслужила-то? тем, что спала с мужиком?
чот странная логика, переспала с мужиком - взяла на себя все его грехи, так что ли?
Гость
#41
Автор
Сообщение было удалено
Да мы не знаем, что он там купил ей с титулом Мисс. Может она там на людях в золоте, а дома как тень ходит. Не просто так эти люди живут за 5 метровыми заборами и охраняют их автоматчики. Нормальный человек свихнется от такой жизни.
Автор
#42
Гость
Сообщение было удалено
пользовалась его кровавыми деньгами. Так получше логика будет?
Гость
#43
крыса лабораторная
Сообщение было удалено
так наоборот же, сейчас львицы блистают именно потому, что какой-то завод где-то неплохо работает.
Гость
#44
крыса лабораторная
Сообщение было удалено
Да давно уже вызывает негодование, что очередная "львица" затмевает, а онкобольные не получают обезболивающее. Раз люди позволяют себя так обворовывать, значит достойны такой жизни. Горько, но что сказать то еще?
Гость
#44
Автор
Сообщение было удалено
Огромные деньги везде и всегда были кровавые.
Гость
#45
Автор
Сообщение было удалено
А в чем вина этих женщин? Считаю, что они достойны уважения. Легко гордиться мужем, которого признает общество, а вот быть женой мужчины, который ведет весьма неоднозначный образ жизни, знать об этом и оставаться ему опорой, поддержкой - это истинная чистая любовь.
Мне плевать, кто мой муж, как смотрит на него общество. Сидел бы в тюрьме, я бы к нему ездила, убивал бы людей, помогала фасовать по пакетам.
Муж - это семья, а семья - это все. Даже дети вырастут и уйдут, родители умрут, а муж - это самый близкий и родной, жаль, что мало кто сейчас это понимает.
Внимание
Администрация сайта Woman.ru не дает оценку рекомендациям и отзывам о лечении, препаратах и специалистах, о которых идет речь в этой ветке. Помните, что дискуссия ведется не только врачами, но и обычными читателями, поэтому некоторые советы могут быть не безопасны для вашего здоровья. Перед любым лечением или приемом лекарственных средств рекомендуем обратиться к специалистам!
Гость
#46
Автор
Сообщение было удалено
а, так вы негодуете на тему осквернения священного бабла.
ну тогда его кровавыми деньгами пользовались все ,кому он зарплату платил - водилы, юристы, домработницы, работники его офиса и т.д.. их тоже в расход?
#47
Мне плевать, кто мой муж, как смотрит на него общество. Сидел бы в тюрьме, я бы к нему ездила, убивал бы людей, помогала фасовать по пакетам. Муж - это семья, а семья - это все. Даже дети вырастут и уйдут, родители умрут, а муж - это самый близкий и родной, жаль, что мало кто сейчас это понимает.

Источник: http://www.woman.ru/psycho/medley6/thread/4834070/
© Woman.ru
Жесть. А если педофилом был, Вы ему детей за руки держать помогали бы?
Автор, вот Вам и ответ на вопрос: А в чем вина этих женщин? Считаю, что они достойны уважения.

Источник: http://www.woman.ru/psycho/medley6/thread/4834070/
© Woman.ru
Злая
#48
Знаете, жизнь штука такая, что если у тебя все в жизни хорошо в материальном-жилищном плане, как-то это общественное презрение по одному месту будет. Эти женщины всегда знали, и знают сейчас за кого они выходят замуж. И у них свои мотивы, вполне себе человеческие, облегчить свою жизнь, родить детей в благополучии, жить до старости в достатке. Что им от этого общественного презрения? Да плевать. Плюс, история штука такая, что осуждать не стоит, никто не знает как бы поступили эти все презирающие оказавшись рядом с кормушкой с кучей плюшек. Ну 10% бы отказались бы, а остальные спокойненько засунули бы свои принципы куда подальше. Это жизнь. Хорошо, их поступки не очень честные. не очень красивые. А скажите, вот в те же 90е. быть инженером в НИИ при наличии детей это честно и порядочно? Не, серьезно, оставлять детей без мяса и масла, когда они растут? Это порядочно? По-моему это проступок похуже нежели спереть что-то у государства или еще что-то натворить. Честно и порядочно своим попустительством, дурным идеализмом, отсутствием логики допустить ту смуту и тот пзц? Честно и порядочно сидеть на зп в три копейки, вместо того, чтобы пойти торговать на рынок, таксовать, работать руками? Руки пачкать не хотелось? Я к чему? А судьи кто?
крыса лабораторная
#49
Гость
Сообщение было удалено
))))Судя по светским хроникам, заводы в стране пашут в три смены))
Игра «Ромашка»
Ромашка
0

Найденные слова