Мотивацию пополамщиков я могу понять, а мотивацию попламщиц — нет. Расскажите, почему вы соглашаетесь находиться в отношениях на таких условиях? Неужели вы не учитываете следующие факторы: 1) Удовольствие от полового акта получают оба партнера, однако риск залететь есть только у женщины. Аборт — это удар по здоровью, для некоторых и по психике. Не говоря уже о родах. Скажете, не в 19 веке живем, контрацептивы есть. Однако и они иногда подводят. Риски заиметь побочки от гормональных конрацептивов принимает на себя женщина. Помимо рисков, в случае приема оральных контрацептивов, женщина должна забивать себе голову тем, чтобы не забыть принять таблетку в нужный час и беспокоиться, подвела ли контрацепция или нет при определенных симптомах. Партнер этой головной боли лишен. Вы в минусе. 2) Страндарты и требования к женской веншности куда более строгие, чем к мужской. Соответствие этим стандартам дорого обходится, как в денежном, так и временном эквиваленте. Получается, что вы инвестируете в это ресурсы, однако это никак не окупается в случае жизни с пополамщиком. Вы в минусе. 3) Период женской привлекательности и фертильности короче мужского, никто вам не даст гарантий, что ваш пополамщик не начнет ко второй половине жизни зарабатывать больше и не решит вас поменять на более молодую особь, как бы вы не пытались выиграть в крысиных бегах, инвестируя свои деньги в поддержание товарного вида. Вы в минусе. 4) В мужчинах с детства взращивают мужские качества, позволяющие им быть более конкурентоспособными на рынке труда, у них перед глазами больше сильных и амбициозных примеров, в женщинах же взращивают женские качества, являющиеся бесполезными, и даже вредными для жизни, если их не монетизировать. Сурово, но правда. Разрыв в зарплатах М и Ж пока что имеет место быть. Получается, вы должны работать больше и дастся вам это сложнее, чтобы иметь тот же доход, что у М. Вы в минусе. Хотелось бы узнать ваше мнение на этот счет.
Ну а так муж работает, жена работает, а детей рожала одна жена. Где справедливость? И вот у всех пополамщиц убогих так.
Гость
[4065910220]
#2289
Гость
Сообщение было удалено
Люди реально считать не умеют ?!? Скопирую вам, лень опять писать. Зарплату взяли символическую в 150т каждый, а то некоторые все буквально принимают. - Возьмем образно. На обязательные траты на проживание, комуналка, счета, ремонты, техника в дом вы тратите 100 т. (Цены очень образные). Остается свободных 50. С которыми вы далеко не уедете. Проживая вместе с мужем на той же территории остается 200. Отнимем на еду мужа. Скажем 170 останется. Имея все то же самое. Разницу видите? У вас не 600 т в год , а 2 миллиона. Вы ж наверное догадываетесь что с разницей больше чем в 3 раза можно гораздо больше развернуться.
Почему жена на дом тратит 100? Все тратит муж, а у жены за год копится 150*12 😁
Гость
[4065910220]
#2292
Гость
Сообщение было удалено
Ага, убоженьки все такие, дома с кучей спален покупают, по всему миру катаются, на расходы на продукты не обращают внимание. Сами как личность состоявшиеся. Независимые. Но можно быть как Вау с ее БМ. Вот там не убоженька )
Гость
[4001923197]
#2293
Гость
Сообщение было удалено
Люди реально считать не умеют ?!? Скопирую вам, лень опять писать. Зарплату взяли символическую в 150т каждый, а то некоторые все буквально принимают. - Возьмем образно. На обязательные траты на проживание, комуналка, счета, ремонты, техника в дом вы тратите 100 т. (Цены очень образные). Остается свободных 50. С которыми вы далеко не уедете. Проживая вместе с мужем на той же территории остается 200. Отнимем на еду мужа. Скажем 170 останется. Имея все то же самое. Разницу видите? У вас не 600 т в год , а 2 миллиона. Вы ж наверное догадываетесь что с разницей больше чем в 3 раза можно гораздо больше развернуться.
Что за арифметика такая? Если она от своей зарплаты в 150 тыс отдает 50 тыс, у неё остаётся всего 100 тысяч. А было бы 150. 100 тыс в месяц - 1,2 млн в год. А 150 тыс - это уже 1,8 млн в год. И это её личные деньги. Т.о. на пополам она потеряла 600 тыс в год.
Ага, убоженьки все такие, дома с кучей спален покупают, по всему миру катаются, на расходы на продукты не обращают внимание. Сами как личность состоявшиеся. Независимые. Но можно быть как Вау с ее БМ. Вот там не убоженька )
Да фантазируют эти "пополамщицы", никуда они не катаются, концы с концами сводят, именно поэтому вынуждены жить напополам. И причём здесь состоявшаяся-несостоявшаяся. Можно работать, но тратить все деньги на себя и откладывать.
Гость
[2017696361]
#2296
Вау🦋
Сообщение было удалено
"1 этаж и три комнаты" откуда гостиная и три спальни взялись? Или коридор предбанник считаем? :))
Как действительно живут пополамщицы, я выше написала. Пашут на ипотеки и никуда не выезжают. Это причём еще более-менее удачный пример, а большинство ещё хуже живет
2294. Вау, дети в вашей семье вообще не предполагаются ? У сестры тоже?
В пожилом возрасте муж и жена уже начинают тяготеть к своему пространству. У моих рощителей очень хорошие отношения, но после 40 лет брака они все же предпочитают иметь каждый свою спальню, чтобы сохранить хорошие отношения. Папа просыпается в 5-6 утра, мама ложится поздно. Это только если вдвоём жить, а есть ещё дети, родители иногда приезжают друзьям на выходные так что спальня лишней не бывает
У сестры двое детей, в доме три спальни. Что-то не понимаю вашу математику ) Я у меня одна, мне одной спальни хватает )
Гость
[2017696361]
#2301
2297. Я плачу ипотеку, в этот году с мужем были неделю на Бали, с детьми неделю в Италии, летом летим в Россию и собирается ещё одну неделю у моря в Англии провести.. такие мы бедные пополамщтцы :))
Гость
[4065910220]
#2302
Гость
Сообщение было удалено
Так уровень жизни б у нее был на 150 на двоих. Плюс люди хотят вложиться в благо семьи, и побыстрее. Если при этом муж покупает жилье только со своей зарплаты, то это будет не трешка (образно!) , а однушка. Если не дypaк, оформляет без малейшего участия жены. Отдых тоже по минимуму. Все с урезанием. Вот нафиг мне такая жизнь ???? Только чтоб свои деньги копить? Так мои деньги в трешку будут вложены. Половина моя. И жить я буду гораздо лучше, чем в однушке.
Я про российских работающих пополамщиц говорю, тут средняя зарплата всем известна
Гость
[4001923197]
#2304
Гость
Сообщение было удалено
Так уровень жизни б у нее был на 150 на двоих. Плюс люди хотят вложиться в благо семьи, и побыстрее. Если при этом муж покупает жилье только со своей зарплаты, то это будет не трешка (образно!) , а однушка. Если не дypaк, оформляет без малейшего участия жены. Отдых тоже по минимуму. Все с урезанием. Вот нафиг мне такая жизнь ???? Только чтоб свои деньги копить? Так мои деньги в трешку будут вложены. Половина моя. И жить я буду гораздо лучше, чем в однушке.
Без проблем, она может тратить эти деньги на себя, 150+75 = 220 тыс, будет тратить 220 вместо 150. А может откладывать на жильё детям или на будущий пассивный доход.
Гость
[4065910220]
#2305
Вау🦋
Сообщение было удалено
Так лучше вдвоем жить на одну среднюю зарплату мужа ??? Нет это конечно можно, но зачем себе так жизнь портить?
А вместе жилье детям нельзя купить и пассивный доход ? Конечно в теории можно найти лoxa, который будет радостно смотреть как жена тратит пол его зарплаты на себя, и всю свою такую же опять же на себя. Но в реале это очень поискать надо и обычно долго не длится. Тут без жены гораздо лучше.
Гость
[291299739]
#2311
Вау🦋
Сообщение было удалено
В общем, в итоге выясняется, что речь идёт о домике в 3 комнаты, пылесосе как величайшей "хотелке" и прочих атрибутах довольно скромного быта. Да, мне этого мало. Так почему бы не работать, если тем более работать нравится?
Я вам работать запрещаю разве?) работайте на здоровье )
Гость
[291299739]
#2313
Гость
Сообщение было удалено
1) При своём, но не в квартире, а в просторном доме. 2) С чего вдруг обслуживаете? Это у вас откуда такая патриархальная установка - обслуживать мужчину? Что ж вы так себя-то не любите...
У сестры классный домик, там всего 3 соседа и участок огромный , прям кусок леса ) и озеро рядом чистое На Рублевку увы не хватало )
Гость
[4065910220]
#2315
Вау🦋
Сообщение было удалено
Так жене жить где-то надо. Ипотеку она на себя платит. Не соседу ж она свою половину отдаст. Люди ипотеки берут не от нефиг делать. Конечно хорошо найти олигарха. Чтоб он все оплатил, но их маловато.
Гость
[291299739]
#2316
Гость
Сообщение было удалено
Жена миллионера высказалась? Или очередная Вау?
Гость
[4001923197]
#2317
Гость
Сообщение было удалено
А вместе жилье детям нельзя купить и пассивный доход ? Конечно в теории можно найти лoxa, который будет радостно смотреть как жена тратит пол его зарплаты на себя, и всю свою такую же опять же на себя. Но в реале это очень поискать надо и обычно долго не длится. Тут без жены гораздо лучше.
Почему??? Мне сам говорит, чтрбы я сврк не тратила, даже ругает меня. И откладывать нужно. Жизнь по-разному может повернуться. Может и развод случиться, у сожалению.
Марина А.
[1009060834]
#2318
Гость
Сообщение было удалено
Они еще забывают такой момент: совместное участие позволяет кое-чем обеспечить не только себя, но и детей. И если, допустим, на заработки мужа семья может позволить себе ту же трешку, которая в случае развода поделится пополам, и жена с детьми останется в одной половине (то есть, в лучшем случае, в однушке), то на заработки жены и мужа вместе могут позволить еще и двушку, которая оформляется на детей - и опа, в случае развода у детей есть свой угол, в котором, пока они несовершеннолетние, может проживать и тот родитель, с которым они останутся, и чаще всего это мать, а у жены в активе половина трешки на нее одну, уже что-то А если не будет развода, то мама и папа молодцы, вместе поработали детям на старт ну и да,урезать уровень жизни здесь и сейчас из расчета на то, что вот когда-нибудь ты разведешься. а у тебя богатства несметные накопятся. как-то жалковато звучит. А если так и не разведешься. и не будет повода воспользоваться эжтими деньгами? С каждым годом будет все жальче потраченных зря лет, я думаю: а могли бы жить в трешке, а могли бы ребенку квартиру купить, а могли бы его выучить нормально, а могли бы в отпуск каждый год летать...А легализовать эти накопления будет все сложнее, вряд ли вторая половинка спокойно отнесется к тому, что жена годами крысила из семьи, чего-то лишая и себя. и детей.
Если одна живет, то не надо ипотеку брать, можно жить в бабушкином наследстве например.
Гость
[291299739]
#2320
Вау🦋
Сообщение было удалено
На мой взгляд, и ваш бывший муж, и муж вашей сестры не могут обеспечить качественный уровень жизни. Во всяком случае, я о пылесосе не мечтаю.
Гость
[4065910220]
#2321
Гость
Сообщение было удалено
Как откуда установка. Их купили, они в ответ обслуживают.
Марина А.
[1009060834]
#2322
Гость
Сообщение было удалено
Так это и есть вложения вы семью, если дети общие, и на старости супруги намерены вместе пользоваться этим пассивным доходом
Гость
[3406761274]
#2323
Гость
Сообщение было удалено
Погодите, с чего вы взяли, что 600 тыс в год? Пополам не значит, что ты ползарплаты отдаешь. Пополам значит, что общие(!) нужды пополам (аренда/ипотека, коммуналка, бытовуха, отпуск). Все остальное, что осталось - твое личное, трать как хочешь. При этом пополам выходит банально выгоднее. Так как отдых в одиночку почти в 2 раза дороже чем вдвоем на человека. Снимать/ипотеку платить дешевле выходит и так далее. Плюс бытовуха тоже пополам, например, на тебе готовка, на нем посуда, на тебе глажка, на нем стирка и т.д. Лично у меня на "пополам" выходило около 20 тыс в месяц при зарплате в 200+. Это ну такие копейки, что смешно.
Сестра не мечтала о пылесосе и работать не ради него пошла. Она просто получила зарплату и купила себе это чудо техники как блажь. Муж у неё хорошо зарабатывает, у них новая хорошая квартира, очень хороший домик на озере, новая машина (вторую думают взять), и несколько раз в году отдых за границей. У меня муж тож хорошо зарабатывал, но был немножко дурак. Но и то я не напрягалась с ним а в своё удовольствие жила, а не тянула лямку с голодными детьми, как многие
Гость
[3406761274]
#2325
Вау🦋
Сообщение было удалено
Можно подумать, у всех бабушкино наследство есть. У меня бабушке 91 и помирать не собирается, анализы как у молодой) И дай бог ей еще здоровья.
Марина А.
[1009060834]
#2326
Вау🦋
Сообщение было удалено
А если бабушка жива-здорова, тогда как? Или если на ее наследство еще пять внуков претендует? Или если после нее домик с печкой в глухой деревне остался? Ну и потом, отказаться от удовольствия жить с любимым мужчиной, иметь детей, ради того, чтоб бабушкиного наследства хватало...уж очень сильное ограничение.
Гость
[4065910220]
#2327
Вау🦋
Сообщение было удалено
Если б там было бабушкино наследство они б там и жили. Нет наследства, где жить ? От привыкли что все откуда-то на голову должно упасть.
Гость
[291299739]
#2328
Гость
Сообщение было удалено
Кстати о квартирах. совсем не образно. Две однушки - это как раз примерно трёшка. Даже дешевле трёшка, скорее всего будет. Вот и пример синергии. Но если на доходы одного человека за 5 - 10 лет, скажем, можно купить однушку. А на доходы двух можно купить уже не двушку, а трёшку. Вложений в два раза больше, а комнат - в три раза. А с домом синергия даёт ещё более выгодный результат.
Гость
[1986185431]
#2329
Вау🦋
Сообщение было удалено
А рассталась почему?
Гость
[291299739]
#2330
Вау🦋
Сообщение было удалено
Ваш лагерь убеждает меня, какая я бедная-нищасная. Что мы два неликвида, а дамы с мечтами о пылесосе - шикарно устроились :D
А мне вот есть где жить и ипотека мне не нужна, поэтому если б я даже миллион зарабатывала, я б не стала с мужиком в ипотеку вкладываться Мне для комфортной жизни определенной суммы хватит, и никто не может указывать, как мне ей распоряжаться. Если б я была бездомной и единственный вариант был бы пополамничать - я бы наверное ещё подумала. Хотя все равно развод; дележ пилеж в конце концов будет
Гость
[2884127789]
#2332
Гость
Сообщение было удалено
Угу, если только муж будет скакать по твоей указке и тратить именно так как ты скажешь, а не на свое хобби например дорогущее.
Гость
[291299739]
#2333
Вау🦋
Сообщение было удалено
Вау даже представить себе не может, что женщине может самой хотеться огромный дом... У неё все "большие хотелки" - прерогатива мужчин. А женщинам "много не надо". Показательно.
Внимание
Администрация сайта Woman.ru не дает оценку рекомендациям и отзывам о лечении, препаратах и специалистах, о которых идет речь в этой ветке. Помните, что дискуссия ведется не только врачами, но и обычными читателями, поэтому некоторые советы могут быть не безопасны для вашего здоровья. Перед любым лечением или приемом лекарственных средств рекомендуем обратиться к специалистам!
Я вас ни в чем не убеждаю. Это меня тут убеждали что без дома на Рублевке нет счастья )
Гость
[4001923197]
#2335
Гость
Сообщение было удалено
Погодите, с чего вы взяли, что 600 тыс в год? Пополам не значит, что ты ползарплаты отдаешь. Пополам значит, что общие(!) нужды пополам (аренда/ипотека, коммуналка, бытовуха, отпуск). Все остальное, что осталось - твое личное, трать как хочешь. При этом пополам выходит банально выгоднее. Так как отдых в одиночку почти в 2 раза дороже чем вдвоем на человека. Снимать/ипотеку платить дешевле выходит и так далее. Плюс бытовуха тоже пополам, например, на тебе готовка, на нем посуда, на тебе глажка, на нем стирка и т.д. Лично у меня на "пополам" выходило около 20 тыс в месяц при зарплате в 200+. Это ну такие копейки, что смешно.
Все те же самые счета оплачивает муж и у вас больше денег. Пор бытовуху вообще не понимаю, многие люди сейчас даже дома не едят.
Неужели вы не учитываете следующие факторы:
1) Удовольствие от полового акта получают оба партнера, однако риск залететь есть только у женщины. Аборт — это удар по здоровью, для некоторых и по психике. Не говоря уже о родах. Скажете, не в 19 веке живем, контрацептивы есть. Однако и они иногда подводят. Риски заиметь побочки от гормональных конрацептивов принимает на себя женщина. Помимо рисков, в случае приема оральных контрацептивов, женщина должна забивать себе голову тем, чтобы не забыть принять таблетку в нужный час и беспокоиться, подвела ли контрацепция или нет при определенных симптомах. Партнер этой головной боли лишен. Вы в минусе.
2) Страндарты и требования к женской веншности куда более строгие, чем к мужской. Соответствие этим стандартам дорого обходится, как в денежном, так и временном эквиваленте. Получается, что вы инвестируете в это ресурсы, однако это никак не окупается в случае жизни с пополамщиком. Вы в минусе.
3) Период женской привлекательности и фертильности короче мужского, никто вам не даст гарантий, что ваш пополамщик не начнет ко второй половине жизни зарабатывать больше и не решит вас поменять на более молодую особь, как бы вы не пытались выиграть в крысиных бегах, инвестируя свои деньги в поддержание товарного вида. Вы в минусе.
4) В мужчинах с детства взращивают мужские качества, позволяющие им быть более конкурентоспособными на рынке труда, у них перед глазами больше сильных и амбициозных примеров, в женщинах же взращивают женские качества, являющиеся бесполезными, и даже вредными для жизни, если их не монетизировать. Сурово, но правда. Разрыв в зарплатах М и Ж пока что имеет место быть. Получается, вы должны работать больше и дастся вам это сложнее, чтобы иметь тот же доход, что у М. Вы в минусе.
Хотелось бы узнать ваше мнение на этот счет.