Брак выгоден только мужикам

Это ответ на пост 506 был.

Вам не только брак, вам и отношения с ним не выгодны. Не понимаю таких женщин как вы. Он то свое получает, вам какая польза от отношений с ним?

Он вам денег вообще не даёт? Но тем не менее вы его радуете? Вам какая радость от таких недоотношений?

Ну не совсем же я меркантильная бесчувственная ***.
Мне с ним хорошо, он хорош в постели, умный приятный собеседник, мы часто ходим в театры, на концерты.
По сути своей человек не должен быть один. И я могла бы себе представить совместную жизнь с ним...не будь этих перечисленных выше моментов....

Мне деньги его не нужны. Я хорошо зарабатываю и обеспечиваю себя вполне.
Последнее что он мне "дал" - 10 дней в Дубае в марте.

Вы такая голодная до секса и театров с концертами? Не наелись за жизнь то? Без подколов, просто интересно. Мужик вас не содержит, не помогает материально, все вваливает в бывшую жену и семью, вы при этом с ним ахаетесь задорно. Самой такое унижение нормально? Такой дикий недотрах что ли?! Что даже самоуважение потеряли....

И все?! Хорош в постели и совместное времяпровождение и вам этого достаточно?! Какие жалкие женщины у нас, и вроде работающая, хорошо зарабатываете, а как вам мало надо....А ещё говорят что работающие выбирают достойных. Не знаю, мне такое чудо приплати не взяла бы

А теперь почитайте что написала гость

Ой,девочки,хватит это терпеть!Пора попытать удачу с добрым, заботливым европейцем!В отличие от России,там ценят женщин! Заходит на телеграм канал @reallovecy и там мы расскажем все о том, как выйти замуж и уехать жить в Европу!

Чем не призыв к бегству? Словно в Европе будет так, как не в России, возможно, но будет ДРУГИЕ проблемы.

Ну может, другие проблемы кого-то будут меньше волновать. Если, к примеру, у человека на данный момент главное - найти себе доброго заботливого европейца, то почему не попробовать-то? А проблемы везде есть, дело только в их масштабе и важности для конкретного человека.

Что вы к человеку пристали? Каждый живет как ему нравится. Для вас секс и общение ничего не значат, а для нее - это важно. Для вас торговать своим телом - норма, а у нее нет такой необходимости, она и так обеспечена.

да понятно всё
просто когда любят - обычно ориентируются в первую очередь не на расчет, а на возможность больше времени проводить с партнером

Ну не все же женщины проститутки. Для кого то наоборот трахаться за деньги - унижение. Даже тут есть такие

Я не торгую телом, не то воспитание и противно, к тому же я очень обеспечена. А в отношениях только с тем кто любит и кого люблю я сама. Неуважение к себе это спать с мужчиной, который тебя не любит, не уважает и не заботится, а любит он бывшую жену и семью, туда вваливает все деньги, премии, зарплату и пр.

А кто проститутка? Речь идёт об одном любимом человеке. У женщины его нет, любит он бывшую жену и семью, а ее пользует, она даже этого не осознает. В ее то возрасте. Тракаться за деньги - унижение и есть. Мне предлагали и очень большие деньги, не смогла себя переступить. Но любимый человек которого любишь как бы подразумевается что тоже тебя любит, а любовь мужчины выражается в материальном, а если этого нет, то это маразм иметь отношения с тем кто вытирает о тебя ноги.

Так он ее тоже не любит.

Выгода от вступления в брак зависит не от пола, а от других обстоятельств. Но на уровне социальных норм женщинам часто внушается необходимость жить в браке, тогда как мужчина может стремиться к свободе и независимости, не теряя социальной привлекательности. Это пережиток социальный, соответственно сохранен он лучше в малообразованной среде.

Вы считаете вместо того что бы содержать СВОИХ детей он должен вваливать деньги во взрослую самостоятельную женщину? Проявить "материально" свою любовь к женщине за счет детей?
Я уже не боюсь что мы вымрем, я на это надеюсь.

А если б он говорил, приходишь поздно, а я тебя с борщом жду? Мнение б поменяли?
Старомодный, т e просто желающий все свалить на женщину, понятно что не нужен, тем более в 45 мозги есть. Я б тоже не повелась, или б по уняла его старомодность. Что вполне решаемо кстати.

Не вместо, а одновременно и то и то. Он получает удовольствие с этой женщиной, удовлетворяет свой инстинкт, а что даёт ей взамен?! Не смешите про секс, гормоны бушуют в юности, женщинам секс и с возрастом меньше и нужен и секс полно кто дать может. Бедная женщинка цепляется за эти отношения, которые лишь создают иллюзию что она не одна.

Какие у нее мозги?) В кровати то обслуживает, пока он деньги бывшей несёт. А та только сливки снимает.

Не то, чтобы "должен", но если любит женщину, то не будет все деньги вваливать в бывшую семью. Бывшей семье - исключительно по остаточному принципу. Только мужчина с таким подходом может рассчитывать на полноценные отношения с женщиной. Это, конечно, не всем нравится, но это так.

Извините, но тогда член вваливать в нее тоже не должен. Испокон веков кто раздевает, тот и одевает.

Ну если секс с ним ей нравится, то можно развлечься, если мужик факабельный. Почему нет? Но, конечно же, не вкладывать в него ни эмоций, ни усилий, ни (естественно) финансов. Пока что-то серьезное на горизонте не появится,. А оно появится.

Кстати, верность хранить такому "образцовому папаше и бывшему мужу" тоже необязательно. Можно держать как временный вариант, если кому надо. Для жизни он не годится. Для жизни выбираем мужчину с правильной расстановкой приоритетов.

Потому что здесь так заведено

Ну вот он ей и дает секс. И не только секс, а свое общество, общение. Для вменяемых людей это важно. Её же не силой ахают и не обманом.

Бывшие бывают жены, а не дети. И в "бывшей семье" у него мать его детей, которая конечно ему никто, но помереть ей с голоду позволить нельзя.
А тут у него даже не жена, а просто подруга.

А, ну ясно) Эка невидаль, осчастливил своим обществом)))) видать совсем страшилка. У нормальных мужчин в комплекте с этим идёт материальное обеспечение. И это женщина считает что даёт общение, секс и свое общество.

В смысле "помереть с голоду"? Пусть работает, кормит себя и вкладывается в содержание детей. Он не обязан ее ни обеспечивать, ни поддерживать. С детьми чуть сложнее, но каждый сам решает, как ему себя вести. Если у мужчины на первом месте - дети, а потом жена или подруга (не важно), то он со временем эту жену или подругу потеряет, если будет ущемлять ее интересы хотя бы чуть-чуть. Какой вменяемой женщине это надо?

Вам лет сколько интересно ?
Что значит обслуживает? Если вы за денюшку привыкли обслуживать, то далеко не все такие. Люди получают совместное удовольствие, а в 45 женщине зачастую гораздо больше надо чем мужчине. Не несите чушь про возраст.
И общения нормального хочется. Не у всех задача присесть на шею мужику. Тем более они просто встречаются.

А где грань, как конкретно понять ущемляются ли ее интересы? Что премию ей в зубах не принес ? Какие конкретно интересы ущемлены оказались?
У них вообще не семья. Стали б семьей, тогда договорились бы, а так какие интересы в их модели отношений ущемлены? Оба взрослые люди.

Я тоже таких не понимаю. А бриллианты? А недвижимость за рубежом? Хорошего много не бывает. Нельзя так себя обесценивать.

Грань обычно видно. Если отдает в бывшую семью намного больше положенного, например (как в нашем примере - отдал БЖ всю премию). И не может в результате позволить себе желаемый совместный отдых с женщиной, например. Это только пример, все индивидуально. Вбухивание денег в бывшую семью - это ведь не чисто финансовый вопрос, это проявление лояльности, которое идет на сторону. Я не говорю, что это плохо в принципе. Это для БЖ очень хорошо. Просто такой мужик не пригоден для серьезных отношений. А axaться с ним можно, если он качественный в плане тела, секса и общения. Его можно держать, например, если в данный момент сама ничего серьезного не хочешь. Или как временный вариант для секса. Ну типа того, в общем.

У меня мужчины тратящие на детей больше положенного вызывают только уважение. Таких очень мало. Как он ограничивает при этом автора поста я не увидела. Вон в марте в Дубаи ездили.
Конечно если у вас желание захапать всё, то такой мужчина не подходит. Но и ожидать от него какой-то моральной ответственности не стоит.

У меня тоже вызывают уважение как папашки, но я бы с таким даже в страшном сне не стала строить отношения. Мне нужен человек, который хорош именно для меня, а не чей-то хороший папаша, хороший бм, сват, брат или сын. Зачем мне нужен дома хороший папашка чужих детей? Странное было бы желание :) Автор же написала, что он и так платит очень приличные алименты. Значит, не было необходимости отдавать премию. Мог бы эту премию потратить на автора или на себя. Дело ведь не в "захапать", поймите. Дело в лояльности. Забота - это одно из проявлений любви, финансовый вклад - другое. И они идут вместе.

Бросьте. Видела много примеров отличнейших мужей, но весьма средненьких папашек (по отношению к детям от бывшей). И наоборот.

Нормальный человек в первую очередь себя любит. И обслуживать партнера ради того чтобы больше общаться никто не будет

Как я вас понимаю, у меня было все тоже самое. И тоде старомодеые понятия, что женщина должна по дому шуршать. Хотя я и вычказыввла пожелания, что если вместе жить, то нужна домработница, его такая перспектива не радовала. Мол зачем чужой человек в доме.
Тоде не стала с ним жить. Через год растались. Он сказал, что ему нужна женщина "для жизни ".

Слушайте, её устраивает секс с ним, не неиустраивает жить с ним. Просто потому что он мало того что пополамщик, так еще уверен что тетка должна его с борщом встречать.

По природе женщину тянет родить,во всяком случае большинство женщин,поэтому приходится тянуться в брак.Другая причина это менталитет российского общества,помешаность на мужиках и замужах.Даже если внутри себя женщина понимает,что ей гораздо лучше зарабатывать бабло и лежать на диване вечером,чем настирывать пелёнки и варить борщи сутками,но страх перед обществом делает своё дело,только у нас 35-летняя женщина,добившаяся высот в профессии,бизнесе,ловит на себе сочувствующие взгляды типа эх,старая дева,последний поезд ушёл))Плюс родственники,особенно если из колхоза,не замужем-все,трагедия для семьи.Хотя женщине,повторюсь,это может быть не нужно.Брак действительно женщине не выгоден,если женщина работает.Я за три года в браке постарела лет на 10,особенно добило это стояние у плиты после работы.Плюс выходные и праздники,вы уже ими не сможете распоряжаться и спокойно отдыхать,потому что есть мужнина родня,которая вечно требует внимания,то у мамы юбилей,то у племянника день рождения,то посиделки на 8 марта.Я уже молчу,если там какая-нибудь дача с огородом.Выходить замуж нужно только тогда,когда вы рассчитываете сидеть дома с детьми и варить борщи.В остальном-сейчас столько возможностей для комфортной жизни,не надевайте этот хомут на шею.После работы надо отдыхать,а не пахать во вторую смену

Может это он ее в кровати обслуживает

Понятие "обслуживание" в кровати имеет смысл только если один из участников занимается сексом через силу. Например, в обмен на что-то. Если удовольствие оба получают, о каком "обслуживании" речь?

Если бы у бабушки был фyй, она была бы дедушкой.
Естественно если бы она была нищая и бездомная, она была бы заинтересована в стожительстве с ним.
А работающая женщина с деньгами не заинтересована

А зачем вы упахиваетесь ? Почему я не упахиваюсь после работы от слова совсем ? Перестанете убиваться об быт, и брак вам понравится гораздо больше.

Вот согласна. Браки ведь разные бывают, и они не совсем лотерея :) можно примерно видеть, что тебя в браке ждет. Я бы просто не вступала в такой брак, где от меня бы ожидали помощь на огороде :), наведение порядка в доме или иные вещи, делать которые я не желаю. Вступать в брак нужно вдумчиво и выбирать подходящего супруга, тогда сюрпризов не будет. Могут, правда, все равно быть, но вероятность меньше :)

Женщина с деньгами и имуществом вообще в браке не заинтересована никак. Делайте выводы.

Сделали уже давным давно

Логика конечно в ваших словах есть, я бы распределила выгоду примерно так 60% выгода мужчин, 40% выгода женщин. Хотя зачастую женщины хоть и работают, но получают значительно меньше и по сути все равно живут за счёт мужчины :)

Да все ясно с вашим воспитанием.
Но люди разные и кому-то нужно совсем не то, что нужно вам.
Зачем вы навязываете другому человеку ваш образ жизни?
Не для всех он подходящий и это нормально. Вы что не понимаете, что оскорбили кошку-ману, обьявив, что она себя не уважает? Вы совершено не уважаете собеседника, хорошенькое воспитание.

Меня? Я думала, цитируемый пост - это не мне. Не моя же история :)