Гость
Статьи
Миниатюрные девушки

Миниатюрные девушки

Если миниатюрные девушки такие прям красавицы, почему успешные мужчины, ходят с высокими моделями?
Что-то не видела еще ни одного с полторашкой?

Гость
150 ответов
Последний — Перейти
Лоя
#1

Потому что тумбочка на ножках это ещё не эталон. Стиль, изящество, утончённость вот что привлекает мужчин. Не знаю ни одного, который бы не любил длинные ноги. Низкие девушки (менее 165см) увы этим точно не обладают.

Гость
#2
Лоя

Потому что тумбочка на ножках это ещё не эталон. Стиль, изящество, утончённость вот что привлекает мужчин. Не знаю ни одного, который бы не любил длинные ноги. Низкие девушки (менее 165см) увы этим точно не обладают.

Сейчас вам напишут про пропорции, и что у невысоких могут быть длинные ноги и т.д. Но вы правды , все, кто ниже 165 смотреться не очень. Если что я сама 164

Гость
#3
Лоя

Потому что тумбочка на ножках это ещё не эталон. Стиль, изящество, утончённость вот что привлекает мужчин. Не знаю ни одного, который бы не любил длинные ноги. Низкие девушки (менее 165см) увы этим точно не обладают.

Ну вот и я о том же. Низкие девушки не пропорциональны. Ничего красивого в них нету. Гномихи.....

Дэнчик
#4

Авторша, кто тебе сказал, что карланки ростом 165 см красивые?

#5

Модель с ногами от ушей для богатого человека это чаще всего понты и престиж.

Автор
#6

Я зашла в группу миниатюрные девушки, посмотрела там фото. Это ужас просто, одна другой. Наверное вот они и пишут про то какие маленькие красивые. Не знаю какому мужику такое понравиться может.

Автор
#7
Дэнчик

Авторша, кто тебе сказал, что карланки ростом 165 см красивые?

Да какой 165 см. Про гномих 150 см пишут типо они такие милые. А посмотришь так недоразвитая и все тут.

Автор
#8
чих-пых

Модель с ногами от ушей для богатого человека это чаще всего понты и престиж.

Потому что это красиво и секси.

Гость
#9

Блин, дожили.. Уже 163/165 карлики. Ничего что это средний рост. Для девки быть высокой не очень, как дылда и нет хрупкости, хоть обхудейся до 45кг.а средняя может вполне выглядеть тоненько и изящно.

Дэнчик
#10
Гость

Блин, дожили.. Уже 163/165 карлики. Ничего что это средний рост. Для девки быть высокой не очень, как дылда и нет хрупкости, хоть обхудейся до 45кг.а средняя может вполне выглядеть тоненько и изящно.

кто то и жалкие 100 т.р. считает очень хорошей з.п.

Гость
#11
Дэнчик

Блин, дожили.. Уже 163/165 карлики. Ничего что это средний рост. Для девки быть высокой не очень, как дылда и нет хрупкости, хоть обхудейся до 45кг.а средняя может вполне выглядеть тоненько и изящно.

кто то и жалкие 100 т.р. считает очень хорошей з.п.

Ну обычно такие как дэнчики (наверно метр с кепкой/дрищ) и любят бабцов с веслами. А высоким и спортивным мужикам всегда нравились хрупкие и утонченные.

Гость
#12

ну расскажите нам о том что всякие там Шакиры, Кристины Агилеры, Евы Лонгории, страшилки которые не могут понравиться ни одному мужику, о да, а еще про то, что рост, это гарантия счастья и удачного замужества. Знаете когда вот осуждают толстых, это хотя бы понятно, потому что, чаще всего лишний вес можно регулировать, а вот рост нет, хотя тем у кого недоразвит мозг, этого не понять

Гость
#13

Если в девушке меньше 165 см это уже генетическое отклонение, означающее, что родители были алкаши или босяки, которым на еду не хватало.

Гость
#14
Гость

Если в девушке меньше 165 см это уже генетическое отклонение, означающее, что родители были алкаши или босяки, которым на еду не хватало.

Азиаты наверное по жизни голодные, если следовать вашей логике))

Гость
#15

Откуда столько агрессии в отношении девушек с низким ростом?
Мне вот все равно, какой там у кого рост. Мой 159. Почти всегда ношу босоножки с платформой, сапоги с каблуками

Гость
#16
Автор

Я зашла в группу миниатюрные девушки, посмотрела там фото. Это ужас просто, одна другой. Наверное вот они и пишут про то какие маленькие красивые. Не знаю какому мужику такое понравиться может.

Ну может быть карлику 170 см ростом (от того, что в детстве клей нюхал)

Хехе
#17

Заметила что именно высокие девушки гнобят мелких, интересно почему? Вы же самые красивые,и эффектные,каждая высокая девушка имеет в поклонниках как минимум очень богатых мужчин,в то время как низкие девушки несчастливы с нищебродами ))))не понимаю вашей агрессии к миниатюрным,ну честно )

Автор
#18
Гость

ну расскажите нам о том что всякие там Шакиры, Кристины Агилеры, Евы Лонгории, страшилки которые не могут понравиться ни одному мужику, о да, а еще про то, что рост, это гарантия счастья и удачного замужества. Знаете когда вот осуждают толстых, это хотя бы понятно, потому что, чаще всего лишний вес можно регулировать, а вот рост нет, хотя тем у кого недоразвит мозг, этого не понять

У Евы вообще фигура ужасная. Ноги короткие, бедра как у парня узкие. Зато плечи как у пловца широкие. Ничего красивого. Агилера кривоногая коротконожка.

гость
#19
Хехе

Заметила что именно высокие девушки гнобят мелких, интересно почему? Вы же самые красивые,и эффектные,каждая высокая девушка имеет в поклонниках как минимум очень богатых мужчин,в то время как низкие девушки несчастливы с нищебродами ))))не понимаю вашей агрессии к миниатюрным,ну честно )

нет миниатюрных с параметрами 165 или 182. есть толстые и худые любого роста. а у богатых мужчин нет в голове программируемой формулы на параметры, как ни странно)

Автор
#20

Ах да у Евы еще и талия напрочь отсутствует. Тело как у 12-летнего мальчика Приведите реально пример красивой миниатюрной женщины. Ни разу не видела. Гоблины все.

Crazy unicorn lady
#21

Что в школе, что в универе, всегда завидовали девушкам с ростом Венеры Милосской... у Риты Дакоты плохая фигура? Ноги короткие? Она 165. А Асмус вам тоже не нравится? Сама 164 (вес 52), могу позволить себе эффектную обувь и все равно смотреться мило на фоне мч (186)

Гость
#22

А мне наоборот, не слишком высокие девушки нравятся. Высокие часто смотрятся как страусы со своими ногами от ушей. Правда я далеко не олигарх, может поэтому у меня такой вкус )))

Гость
#23
Автор

Ах да у Евы еще и талия напрочь отсутствует. Тело как у 12-летнего мальчика Приведите реально пример красивой миниатюрной женщины. Ни разу не видела. Гоблины все.

Авторша себя покажи. По-любому *** на внешность

Автор
#24
Crazy unicorn lady

Что в школе, что в универе, всегда завидовали девушкам с ростом Венеры Милосской... у Риты Дакоты плохая фигура? Ноги короткие? Она 165. А Асмус вам тоже не нравится? Сама 164 (вес 52), могу позволить себе эффектную обувь и все равно смотреться мило на фоне мч (186)

164 см это средний рост девушка.... я говорю о гоблинах под до 160 см

Гость
#25
Автор

У Евы вообще фигура ужасная. Ноги короткие, бедра как у парня узкие. Зато плечи как у пловца широкие. Ничего красивого. Агилера кривоногая коротконожка.

да, да вот только они своей внешностью заработали миллионы

Гость
#26

Зато у высоких ноги огромные как у мужиков от 40 размера и больше что тут привлекательного?

гостья
#27

Мне кажется неважно кто какого роста, образ воспринимается в целом. Я 158см, всегда худенькая, это не выглядит привлекательно или непривлекательно, стандартно. У меня есть знакомая с такими же параметрами и на лицо объективно мы на одном уровне. Но вот она вызывает интерес всегда со стороны мужчин. Она так двигается и разговаривает, что создает образ изящной, хрупкой девушки, очень женственная. В глазах окружающих она миниатюрная и хрупкая, а я просто худая и низкого роста))

Автор
#28
Гость

да, да вот только они своей внешностью заработали миллионы

да хоть миллиарды. речь о красоте идет а не о карьере.

Гость
#29
Автор

164 см это средний рост девушка.... я говорю о гоблинах под до 160 см

если 160- это гоблин, то 164 максимум хоб-гоблин. Рост микроскопический)

Гость
#30
Автор

да хоть миллиарды. речь о красоте идет а не о карьере.

и почему вы решили что ваше понятие красоты объективнее чем мое? Мне вот нравятся и Лонгория и Шакира и Сальма Хайек,

Хехе
#31
Гость

Зато у высоких ноги огромные как у мужиков от 40 размера и больше что тут привлекательного?

Ога, ещё и воняют стопудов как у мужика

Гость
#32

Боня например невысокая, но при этом с миллионерами встречается, Ханна тоже, Кузьмина и тд...а те кто из богатых мужчин и сами под два метра, то конечно они и будут тоже искать девушку повыше...это нормально...зависит не от роста, а от внешности в целом

Злобный Пупсик
#33

Мой рост 1,70 и я всегда хотела быть пониже. Такие девочки милые, компактные. Я имею ввиду стройные девочки небольшого роста. Быть тумбочкой мне бы не хотелось

гость
#34
Автор

164 см это средний рост девушка.... я говорю о гоблинах под до 160 см

гоблины это грубо. просто большие головы и в целом часто встречается диспропорция тела. но пока веса не набрала (до 18) можно прикрыв глаза вещать о миниатюрности. хотя в общем понимании это женщина с тонкой костью и прозрачной кожей

Автор
#35
Гость

и почему вы решили что ваше понятие красоты объективнее чем мое? Мне вот нравятся и Лонгория и Шакира и Сальма Хайек,

Это не мое понятие о красоте, а статистика. Она показывает, что мужчины любят фигуру песочные часы, а не женщин гренадеров без талии и бедер. Вот Шакира еще ниче так)))

Гость
#36
Гость

Боня например невысокая, но при этом с миллионерами встречается, Ханна тоже, Кузьмина и тд...а те кто из богатых мужчин и сами под два метра, то конечно они и будут тоже искать девушку повыше...это нормально...зависит не от роста, а от внешности в целом

Боня высокая девушка. У нее 170 точно есть. Я писала о девушках до 160 см. От 160 см уже начинаются красивые пропорции, там даже возразить нечего.

Гость
#37
Гость

Ну может быть карлику 170 см ростом (от того, что в детстве клей нюхал)

Для такого гнома хоббит ростом 160 см отличная пара)

Гость
#38
Автор

Это не мое понятие о красоте, а статистика. Она показывает, что мужчины любят фигуру песочные часы, а не женщин гренадеров без талии и бедер. Вот Шакира еще ниче так)))

И откуда такая статистика? из опросов? а вы знаете если опросить женщин, то статистика будет такая 50% предпочитают богатых, умных, щедрых высоких блондинов скандинавского типа, а другие 50% предпочитают богатых, умных добрых, щедрых брюнетов. Мужики вообще не способны воспринимать образ по отдельным параметрам, они видят женщину целиком и руководствуются принципом "хочу или нет", и все.

Автор
#39
Хехе

Ога, ещё и воняют стопудов как у мужика

Вы наверное полторашка, которая на уровне ног и *** находиться постоянно, вот и знает чем там воняет)))

Автор
#40
Гость

И откуда такая статистика? из опросов? а вы знаете если опросить женщин, то статистика будет такая 50% предпочитают богатых, умных, щедрых высоких блондинов скандинавского типа, а другие 50% предпочитают богатых, умных добрых, щедрых брюнетов. Мужики вообще не способны воспринимать образ по отдельным параметрам, они видят женщину целиком и руководствуются принципом "хочу или нет", и все.

Вот только мужчины, которые могут себе позволить любую даму, выбирают высоких и красивых моделей, а не мелочь всякую

Гость
#41
Автор

Вы наверное полторашка, которая на уровне ног и *** находиться постоянно, вот и знает чем там воняет)))

+++))) остро

Гость
#42
Гость

Если в девушке меньше 165 см это уже генетическое отклонение, означающее, что родители были алкаши или босяки, которым на еду не хватало.

ебнвр мнение деббила

Гость
#43

Ну и вброс! У меня 176 см. считаю себя неудачницей, и во многом моя неудачливость обусловлена высоким ростом.

Гость
#44
Гость

Зато у высоких ноги огромные как у мужиков от 40 размера и больше что тут привлекательного?

они ещё и длинные. а у нас вся одежда шьется на рост максимум 170.

Гость
#45
Гость

да, да вот только они своей внешностью заработали миллионы

не внешностью, а талантом (творчеством). или вы считаете, что они талантливы, потому что у них маленький рост?

Гость
#46

Что за тему тут развели? Вы себе таким образом эго поднять решили? Надо мозги иметь и не в росте дело, а мужчинам нравятся самостоятельные девушки, а не с голодными глазами, ждущие что им косточку подкинут

Гость
#47
Автор

Вот только мужчины, которые могут себе позволить любую даму, выбирают высоких и красивых моделей, а не мелочь всякую

погулять может быть, и то все меньше и меньше, так как 2000-е прошли и сейчас модно хвалиться не модельками с "ногами", а приличными девушками из хороших семей с хорошим образованием и несколькими языками, а вот женятся либо из своего круга, либо на любимых (абсолютно независимо от роста), хотя это я про Москву и Питер, подозреваю что нефтяник из Сургута, предпочтет жениться на мисс Новокузнецк

Автор
#48
Гость

Ну и вброс! У меня 176 см. считаю себя неудачницей, и во многом моя неудачливость обусловлена высоким ростом.

Шикарный рост. Эти все комплексы от полторушек, которые с детства нас швабрами называют. Злыдни мелкие....

Автор
#49
Гость

погулять может быть, и то все меньше и меньше, так как 2000-е прошли и сейчас модно хвалиться не модельками с "ногами", а приличными девушками из хороших семей с хорошим образованием и несколькими языками, а вот женятся либо из своего круга, либо на любимых (абсолютно независимо от роста), хотя это я про Москву и Питер, подозреваю что нефтяник из Сургута, предпочтет жениться на мисс Новокузнецк

Вот оно как, а то я смотрю чего это перцы типо Тимати ходят с Шишковыми да Решетывыми. Наверное они очень умные))))

Автор
#50

Ноги девчата, ноги это наше все. А вот умные ноги так вообще никому шансов не оставим)))