Самый сильный правитель России, на ваш взгляд?

Почему же хоть убейте? Могут сколько влезет либералы, маргиналы и прочие диссиденты верещать - любому хомо сапиенс понятно, что за двадцать лет вытащить такую страну из такого де.рьма, в котором она пребывала, и восстановить международный статус на политической арене под силу только великому человеку. Да пусть хоть заверещатся! Чем сильнее руководитель - тем, как правило, гаже у него оппозиция - все потому, что сила действия равна противодействию. Закон физики такой. читай: закон природы. Супротив природы не попрешь.

СЕРЬЕЗНО??? А Вы тогда жили вообще? Это Вы щас про кризис 1998 года - про "ситуация наладилась"? Когда рухнул курс рубля в 6 раз за сутки? Однаааако... у Вас специфические представления о налаживании ситуации...

Вот насчет "по разумению" - святая правда Ваши слова. А разумение было специфическое. Полное отсутствие базового образования, государственного мышления и системного политического мировоззрения. Как говорит моя мама, человек серьезный, инженер, полвека проектирующий все уровни предприятий угольной промышленности, 1) нет ничего хуже, чем ду.рак с инициативой; 2) никогда не экономьте на проекте. То и другое как нельзя более применимо к "разумению" того Петра. Давеча надысь писала по нем дочери как раз доклад - прямо на ум пришли невольно обе эти цитаты "из маминого".

Не согласен! Сифилитик, выросший в публичных домах Амстердама. Первый император России. Династия царей на нем закончилась. Произвел раскол общества. Раскол церковный. Вздыбил Россию! Казнил собственного сына и посадил на трон свою б//...ять. нарушил устои! Сатана в обличии царском!

Он продолжил реформы которые начал его отец. 1922 год указ что старообрядец не имеет права давать показания в суде, когда две трети населения были старообрядцы. Это значит если никонианин зарубил топором ваших детей вы не имеете права жаловаться. Беспредел!

С чего вы взяли что Петр 1 дурак. Развивался как мог. До него у царей какое базовое образование было? А что же ваша мама не царь?

Что то, воля ваша, у вас с датами...

1722 год. Опечатался

Он не совсем дурак, но человек с надорванный психикой. Был свидетелем в детстве резни в смутное время. Утро стрелецкой казни помните? Лично рубил головы топором, типа развлекался!

Иван грозный скорее создал Россию чем Петр 1

Да это все знаю. К нему много вопросов. Но дел он понаделал. И не все дела плохие.

Он не совсем дурак, но человек с надорванный психикой. Был свидетелем в детстве резни в смутное время. Утро стрелецкой казни помните? Лично рубил головы топором, типа развлекался!
Пётр 1 свидетель смутного времени? Прикольно

Ну Россия до Петра и после это немного разные вещи. После Петра - Империя. Ну зачаток.

Петр 1 русский последний, а на нем и закончилось вся русскость. Он посадил Катю 1 на престол, проститутку из Германии.

Ну, русский же. Потом все. На Елизавете конец потомкам.

Пётр 1 свидетель смутного времени? Прикольно Был свидетелем крови и убийств а детстве. Больше всего боялся бунтов. Неординарная личность и не понятно что он больше сделал хорошего или плохого. Бороды брить, табак курить, в немецком платье ходить!!!

А знатоки могут пояснить в чем смысл браков с "немцами", если с Германией постоянно какие-то заморочки. Ведь до последнего, до Николая 2, браки с ними.

Петр первый не царь а император. Поняли? Царь это наследственное, власть от отца к сыну. Он нарушил связь времён. А император это пришлый человек со стороны. По тем временам очень серьезный удар по обществу.

Это как это??? А папан его не царь? Ну и что что Петр пришел после Милославских? До Нарышкиных дело таки дошло ведь. А потомки двух жен Алексея Михайловича не равны в правах??? Почему Петр 1 со стороны то?

И как тогда все Александры и Николаи императоры? Они после отцов вступали на престол.

Не было никакой России до Петра, была Московия. Россия государство ориентированное на Европу, как это сейчас не смешно звучит.

Его отец последний царь! А он назвал себя императором, казнил своего сына наследника русского престола и посадил на трон немецкую проститутку после себя! Понимаете что это значило по тем временам?

Ну после него нарушился порядок престолонаследия. Но сам то он законный царь. Вроде.

Марта Скавронская конечно молодец. Вот уж из грязи в князи.

Они не цари а императоры! Последний царь это отец Петра 1 Алексей Михайлович. А Петр первый уже ребенок от второго брака и не смог стать царем а стал императором. Это очень большая разница.

А про браки с немцами не поясните? В чем смысл?

Не совсем законный, он от второй жены сын.

А черт его знает! Мода такая была. Разбавилась кровь императоров России так, что свертываться перестала.

Ха ха ха!!

Ну после него нарушился порядок престолонаследия. Но сам то он законный царь. Вроде.

Он последний царь и первый император, да

Его отец последний царь! А он назвал себя императором, казнил своего сына наследника русского престола и посадил на трон немецкую проститутку после себя! Понимаете что это значило по тем временам?

Екатерина правила с очень большой помощью Меньшикова. Алексея он казнил не просто так, ради прикола. Просто так детей не казнят

Петр 1 шампунь и ополаскиватель в одном флаконе. Последний царь и первый император.

Чистый царь последний это отец Петра 1 Алексей Михайлович. Он же не просто так патриарха Никона на кукан насадил! Никон себя по западному образцу вровень с папой римским ставить стал. А папа римский в Европе в то время императоров назначал. Вот царь Алексей Михайлович Никона патриарха и ликвидировал что бы в России императоров не было. Царское решение и царский поступок на благо России!

Сына своего Петр первый казнил потому что он не был продолжателем дел отца. Дела очень мутные были потому что.

Из лидеров стран второй мировой войны лично воевали Адольф Гитлер, он был солдатом первой мировой и Уинстон Черчилль, он был лейтенант английского экспедиционного корпуса не помню в какой стране, был в плену, бежал из плена.

Сталин

Ну документы вряд ли были уничтожены с приходом Романовых. Скорее их уничтожали поляки, шведы и другие интервенты, которые вторглись на территорию России во время Смутного времени. Им это хотя бы выгодно, чтобы как можно дольше контролировать и эксплуатировать территорию. Романовым не было смысла менять историю, они были избраны Земским Собором, то есть всенародным голосованием, а это значит все сословия считали их самыми достойными, чтобы править страной.

Англо-бурская война. Это где ЮАР теперь.

Пётр 1 конечно. Он задал направление - это европейская страна. А ни Терра инкогнито между Европой и Азией. И не нужно все время изобретать велосипед в поисках особого русского пути.

Автор, чтобы разобраться в том, кто сильный, а кто слабый правитель, есть 2 универсальных параметра: территория, численность населения. Если страна прирастает территориями и растёт численность населения, значит правитель сильный, если все наоборот - слабый.

Самые слабые - Николай 2, Горбачёв, Ельцин

В геополитике. Германия - центр Европы. Когда удалось поссорить Россию и Германию, случились 2 мировые войны. Когда войска СССР стояли в Германии о 3 мировой не могло быть и речи, т.к. Россия окопалась в самом тылу Европы. После вывода войск, началась подготовка к большой войне.

Самый сильный правитель ещё не родился. Россия жила при царизме, диктатуре, тоталитаризме, бандитском либерализме, авторитаризме, но так и не удалось ещё пожить в адекватной нормальной демократии. Вот тот кто построит здесь наконец то демократию и станет - лучшим правителем.

Видите ли, уважаемый/ая, Россия - не только самая большая в мире, но еще и очень-многонациональная страна, добрая половина (если не больше, погуглите уж сами статистику, если не лень искать, мне правда лень, суть от этого не меняется) коренных народов которой - не европейцы. Приходится таки изобретать)) И это правильно.

Так другие народы тоже хотят жить как на Западе. Южная Корея и Япония тоже часть Запада, хоть и специфика своя. Иван 4 Мудрый (а не Грозный, впервые реально дал права простым людям, потом переврали), Петр1, Павел 1 (полностью отменил крепостное право, но потом замяли), Алекс 2, Алекс 3, Хрущев. Молодцы Разин и Пугачев - им нужно памятники ставить.

Кастрюлю сними , Московией Русское царство называли поляки , ну нельзя же быть такой дремучей.

Сильные: Петр и Екатерина II - недаром Великими назвали. Они создали Россию.

Слабые: Петр III (сдал престол без малейшего сопротивления), Николай II (довел Россию до революции), Путин (долго выезжал на ценах на нефть, но в итоге при огромных, открывшихся в начале века возможностях вверг страну в то, что мы имеем).

За 30 лет правления Екатерины ll было образовано 29 новых губерний, построено144 новых города. Доход государства вырос с 19 до 70 миллионов рублей. В четыре раза выросла внешняя торговля. На 14 миллионов возросло население и это несмотря на войны по всем фронтам и восстание Пугачёва. Войны и с Пруссией и её гениальным Фридрихом Великим и с Турцией и с Крымским ханством и с Речью Посполитой были только победоносные.Присоединены огромные территории на западе и юге. Крымское ханство было присоединено, Речь Посполитую поделили, а ведь это были главные и опасные враги России на протяжении многих лет. С Екатерины ll Российская империя становится мировой державой. Женщина сделала эту страну великой, причём немка на 100 процентов. Но тем не менее за всё её правление не было ни одной уступки Западу, Запад только прогибался под нас. Ельцин завершил великий период, развалив державу созданную многовековым упорным трудом своих предшественников.

Ну, тогда и Сталин в гражданскую воевал. В Царицине.

Абсолютно логично. Екатерина ll самая сильная по этому параметру. А вот товарищ Сталин увы, по людским потерям абсолютный лидер как в нашей так и в мировой истории за свой период правления.