Вы серьёзно считаете что мужчина -баран на верёвочке?

Считаю, что женщины хитры и коварны и могут увести даже барана.

Потому что они действительно самые настоящие бараны.

А что у вас увели мужа ??

Бараны есть,но не все: меня любовница уже 18 лет никак не уведет из семьи.

Если кому то что то приспичит, уведут и не барана, но и льва.

Увести можно любого, кроме только что влюбленного или алкашанарика.

Другая уведет.

Валерий Меладзе тоже баран? Лев Лещенко -баран? ведь их "увели" из семьи

Ага, не надо зарекаться)))

А кто же? Это женщины любовь придумали, а мужчинам все равно.

Увести можно не любящего мужчину или безвольного, то бишь бесхребетного. Или глупого. А нафига тогда он нужен.

бесхребетный *** как раз будет на 2 фронта бегать и оправдываться. а сильный выберет кого-то одного .

Сильный выберет тот вариант, в котором ему приятнее и счастливее

оставит надоевшую супругу с ребенком с квартирой и содержанием. а сам будет устраивать свою личную жизнь с другой. так честно и справедливо. а беготня туда сюда всё-таки аморально

Нафига ему оставлять ее с квартирой и содержанием? Он что, дурак?

Нет, не считаю. Просто конкуренция и зависть, поэтому бабы всегда обвиняют баб. А *** хорошее, штаны у нас до сих пор являются высшей ценностью.

Считается, что лишь женщины имеют право на любовь. Мужчины, особенно у которых есть дети, должны только деньги носить семье. Поэтому женщина, которая посмеет показать этому мужчине, что его ещё можно и любить, автоматически считается плохой, а мужчина «уведеннным»

Это бесполезно. Уводят только дурачков.

мои знакомые богатые так и делают обычно. а нищие отожмут все до копейки и оставят своего ребёнка с алиментами 5 тысяч на улице. нищим нельзя плодиться. их дети -бомжи априори

А они и есть дурачки))

Аршавину расскажи
Или Джобсу

Потому что это женский форум. И каждая, кто ставит себя на место жены, выгораживает и себя, и мужа - и валит все на "разлучницу". Это психологическая защита. Хотя любовница - только следствие неудачного брака и выбора спутника жизни. Если бы вы послушали беседы мужчин, то увидели бы, что те, например, ни жену, ни любовницу не уважают - просто живут своими хотелками. Изменяющие мужья - никакие не бараны, просто безответственные эгоисты.

И мужчина и женщина, у которых есть дети, прежде всего обязаны вырастить их в нормальной, психологически комфортной обстановке до 18-летнего возраста и дать им любовь. Чтобы эта обязанность не превратилась в ад, нужно изначально очень грамотно выбирать супруга: чтобы и любовниками, и друзьями, и партнерами быть. Все, кто не справляется с этой своей самой главной в жизни задачей - бараны и овцы.

Нет, не дурак. Если есть дети, то это ответственный мужчина. А вот мужик который у своего ребенка копейки пытается отжать так себе экземпляр

По закону они должны только алименты и все. Люди не должны жертвовать своим счастьем и свободой ради детей.

Мамаша тоже ответственна не меньше

Должны отдавать и время, и часть свободы, и делиться счастьем. Иначе нечего приводить в этом мир беспомощного человечка, который тебя об этом вообще не просил. Все просто.

Мамаша и так отдаст ему самое ценное, что только есть у человека - свое время.

Пффф, время домохозки ничего не стоит

Чтобы делиться счастьем, надо сначала иметь это самое счастье, а с этим у нас в стране в принципе проблема

А что, потасканного тупого мужика с чужими детьми реально можно любить? Не знала.

Ну давайте не будем тут про баранов, козлов на веревочке... Уж мы то, женщины прекрасно все знаем, как можно по-хитрому обставить дело и охмурить мужика, и увести от другой. Разве что у кого начало отношений и еще влюбленность сильная, то тех да, практически невозможно увести, а так вопрос в мастерстве и коварстве женщины. Мне это все конечно глубоко противно. К занятым никогда не лезла и уж тем более целенаправленно разрушать отношения, это дно... бог судья таким людям

а тебе лошпарь не верится? зачем же..люди из реальной жизни. много бастардов наплодил?

Алкаша наоборот легче увести, только наливай, и все

Это чисто женский взгляд. А с точки зрения мужчины: ну обхаживает его бабенка - если есть желание секса и изменить - воспользуется. И то, если женщина в его вкусе. Сколько случаев, когда такая "соблазнительница" сохнет безрезультатно. Это как представьте себе, если бы вполне обычный средний мужчина заявлял: да я соблазню любую чужую жену, легко: достаточно по ресторанам поводить! И что, реально любую? Далеко не любая женщина спит за рестораны, для кого-то этот мужчина вообще не в ее вкусе, кто-то реально любит мужа. Разве что там Ален Делон - миллионер. У такого много шансов. :) Всегда виноват изменяющий, брак - это его зона ответственности.

В молодости,когда отсексил несколько десятков баб,большинство были замужними ;но ни одна не отказала в сексе. И это были не какие-то там подзаборные ш л юхи,а вполне нормальные бабы,в основеом ,работницы налоговой ;СЭС,милиции,прокуратуры;суда,райадминистрации и других ,с которыми имеешь дело ,когда занимаешься бизнесом.

У Вас уже нет семьи. У Вас есть сожительство с двумя женщинами, одна знает про другую, другая не знает.

Да.