Планета Земля это и есть Ад
Эльза
Мудрость форума: Психология
- Удача или усилия?91 828 ответов
- Не знаю, что делать со своей жизнью дальше...13 313 ответов
- А давайте становиться настоящими женщинами!!1 697 ответов
- С возрастом мне все тяжелее общаться с мужчинами13 355 ответов
- Как пережить смерть любимого мужа?50 468 ответов
- Жизнь после развода12 066 ответов
- А как вы справляетесь с несчастной любовью?10 743 ответа
- У кого-то была затяжная лень, апатия? Выбрались из нее самостоятельно?4 500 ответов
- Есть ли женщины, которые счастливы без детей?8 802 ответа
- Вранье без причины41 953 ответа
1 289 ответов
Последний —
Перейти
Гость
Так а что для вас тогда означает - душа? Для меня как бы само собой разумеется, что я - душа, а тело - просто одно из многих. Потом будет другое, и я буду думать, что я другой человек. Но сердцевина останется прежней и путь будет продолжаться с того момента, где он прервался при смерти предыдущего тела.
Гость
А что, в христианстве такая концепция, что если ты тут живешь женщиной и дожил до определенного возраста и умер - то на небе ты и будешь женщиной этого возраста и внешности? Но это уже такой материализм, что дальше некуда. Иеговисты вроде такое толкают.
Гость
Погуглите. )) Не хочу тут агитировать, тем более я в свободном полете. Я на самом деле думаю, что бог в плане знания о себе дает нам ровно столько, сколько мы сами хотим и готовы воспринять. И если мы не хотим и не готовы, то и не нужно значит. А когда придет время, нам все книги и авторы сами упадут в руки. Так было со мной. В библиотеке, от родных, от знакомых - вдруг стали падать в руки книги.
Гость
Ritа
Так а что для вас тогда означает - душа? Для меня как бы само собой разумеется, что я - душа, а тело - просто одно из многих. Потом будет другое, и я буду думать, что я другой человек. Но сердцевина останется прежней и путь будет продолжаться с того момента, где он прервался при смерти предыдущего тела.
Я не могу точно утверждать о душе.У меня нет четкого представления на этот счёт.
Но тут мне ближе Фрейд.Псюхо -душа.а психологи старины Фрейда психика состоит из Я,сверх Я и Оно.
По отдельности себя не рассматриваю.Это уже будет все что угодно ,но не я
Но тут мне ближе Фрейд.Псюхо -душа.а психологи старины Фрейда психика состоит из Я,сверх Я и Оно.
По отдельности себя не рассматриваю.Это уже будет все что угодно ,но не я
Ritа
А что, в христианстве такая концепция, что если ты тут живешь женщиной и дожил до определенного возраста и умер - то на небе ты и будешь женщиной этого возраста и внешности? Но это уже такой материализм, что дальше некуда. Иеговисты вроде такое толкают.
В христианстве четко написано ,что на небесах пола нет.Чем Вы читаете непонятно
Оксана
Мировоззрение у всех разное. Лично я убеждена, что душа и сознание бессмертны, проживают огромное количество жизней в разных мирах с одной единственной целью – подняться. Планета Земля – один из миров, причём не самый худший. Саму жизнь на планете Земля я вижу некой системой (матрицей), в этом я согласна с теорией Трансерфинг Центра. Пришли мы сюда добровольно или «по направлению» –
затрудняюсь ответить. Скорее всего, по своему личному желанию, этим и объясняется столь разный уровень сознания и духовности проживающих здесь людей, и как следствие – разные судьбы (кто-то живет удачливо и счастливо, а кто-то страдает). Также считаю необходимым добавить здесь бога, церковь, религию и судьбу. По моему мнению, церковь и религия – это бизнес и политика. Хотя некое зерно во всех учениях есть. Но то же описание христианского ада и рая слишком далеко от действительности. Это всего лишь разные миры, которых далеко не два, и у каждого есть шанс попасть в другой. А «советы по поднятию» (назовем их так), описанные во всех религиях – довольно исковерканные. Бог для меня – это Вселенная (бесконечная энергия). А судьбы – не существует, каждый сам её хозяин. Поэтому я, в отличие от многих, не молюсь и не прошу, а сама создаю свою реальность, живя по трансерфингу.
затрудняюсь ответить. Скорее всего, по своему личному желанию, этим и объясняется столь разный уровень сознания и духовности проживающих здесь людей, и как следствие – разные судьбы (кто-то живет удачливо и счастливо, а кто-то страдает). Также считаю необходимым добавить здесь бога, церковь, религию и судьбу. По моему мнению, церковь и религия – это бизнес и политика. Хотя некое зерно во всех учениях есть. Но то же описание христианского ада и рая слишком далеко от действительности. Это всего лишь разные миры, которых далеко не два, и у каждого есть шанс попасть в другой. А «советы по поднятию» (назовем их так), описанные во всех религиях – довольно исковерканные. Бог для меня – это Вселенная (бесконечная энергия). А судьбы – не существует, каждый сам её хозяин. Поэтому я, в отличие от многих, не молюсь и не прошу, а сама создаю свою реальность, живя по трансерфингу.
Гость
Мне ближе библейская история и христианская трактовка. Я верю, что человек свободен в своем выборе и за свой выбор несет ответственность. После смерти каждый получит то, что заслужил.
Гостья
Мне ближе библейская история и христианская трактовка. Я верю, что человек свободен в своем выборе и за свой выбор несет ответственность. После смерти каждый получит то, что заслужил.
Меня в христианской трактовке от самой фразы про то, что кто-то что-то заслужил воротит. Если добрый безгрешный человек находясь в Раю, может наслаждаться им, зная, что по-соседству страдают люди, то он совсем не добрый и уж точно не безгрешный.
Гость
Меня в христианской трактовке от самой фразы про то, что кто-то что-то заслужил воротит. Если добрый безгрешный человек находясь в Раю, может наслаждаться им, зная, что по-соседству страдают люди, то он совсем не добрый и уж точно не безгрешный.
Ну найдите себе веру по душе, где все души на одном уровне после смерти и верьте.
Ritа
Меня в христианской трактовке от самой фразы про то, что кто-то что-то заслужил воротит. Если добрый безгрешный человек находясь в Раю, может наслаждаться им, зная, что по-соседству страдают люди, то он совсем не добрый и уж точно не безгрешный.
Во первых не люди,а души.
Во вторых страдание или удовольствия НЕ равно зло или добро.И не может быть самой целью.
В третьих это их личный выбор .никто не может сделать выбор за другого ч-ка
Во вторых страдание или удовольствия НЕ равно зло или добро.И не может быть самой целью.
В третьих это их личный выбор .никто не может сделать выбор за другого ч-ка
Гость
Во первых не люди,а души.
Во вторых страдание или удовольствия НЕ равно зло или добро.И не может быть самой целью.
В третьих это их личный выбор .никто не может сделать выбор за другого ч-ка
Во вторых страдание или удовольствия НЕ равно зло или добро.И не может быть самой целью.
В третьих это их личный выбор .никто не может сделать выбор за другого ч-ка
Согласна. При жизни мы всегда и во всем делаем выбор между добром и злом. Можем протянуть руку помощи оступившемуся, а можем подтолкнуть к падению. Можем жить честно, а можем лгать, воровать... После смерти душа покидает тело и по нашему выбору получим свое. Ад и рай - это состояние души. Ад - муки совести души за нераскаянные прижизненные грехи. Рай - легкость души ничем не отягощенной.
Гостья
Во первых не люди,а души.
Во вторых страдание или удовольствия НЕ равно зло или добро.И не может быть самой целью.
В третьих это их личный выбор .никто не может сделать выбор за другого ч-ка
Во вторых страдание или удовольствия НЕ равно зло или добро.И не может быть самой целью.
В третьих это их личный выбор .никто не может сделать выбор за другого ч-ка
Выбор, это когда человека силком в Рай тащат, а он упирается и осознанно в Ад идет и не образно, а в прямом смысле. Если же он в Ад не стремился, но все равно туда попал, то никакого выбора нет. Даже последний негодяй и убийца был когда-то маленьким ребенком, любил маму, радовался солнышку и верил в добро. Ради вот этого атома добра в душе должны спастись все!
Я злая и грешная, очень грешная, но мне не хочется Рая, если это не означает всеобщего спасения, потому что моей душе в таком месте никакого покоя не будет. И если это понимаю даже я, далекий от идеала человек, то как должно быть коробить тех, кто близок к этому идеалу?
Я злая и грешная, очень грешная, но мне не хочется Рая, если это не означает всеобщего спасения, потому что моей душе в таком месте никакого покоя не будет. И если это понимаю даже я, далекий от идеала человек, то как должно быть коробить тех, кто близок к этому идеалу?
Гость
Выбор, это когда человека силком в Рай тащат, а он упирается и осознанно в Ад идет и не образно, а в прямом смысле. Если же он в Ад не стремился, но все равно туда попал, то никакого выбора нет. Даже последний негодяй и убийца был когда-то маленьким ребенком, любил маму, радовался солнышку и верил в добро. Ради вот этого атома добра в душе должны спастись все!
Я злая и грешная, очень грешная, но мне не хочется Рая, если это не означает всеобщего спасения, потому что моей душе в таком месте никакого покоя не будет. И если это понимаю даже я, далекий от идеала человек, то как должно быть коробить тех, кто близок к этому идеалу?
Я злая и грешная, очень грешная, но мне не хочется Рая, если это не означает всеобщего спасения, потому что моей душе в таком месте никакого покоя не будет. И если это понимаю даже я, далекий от идеала человек, то как должно быть коробить тех, кто близок к этому идеалу?
А от людей чего хотите? Вопросы не по адресу. Спроситн тех, кто все создал. Почему существуют ад и рай. По крайней мере, многие религии к этому склоняются. Отмаливать нужно усопших какими бы не были, а не причитать. Просить за них, а не обижаться, что загробный мир несправедлив.
Гостья
А от людей чего хотите? Вопросы не по адресу. Спроситн тех, кто все создал. Почему существуют ад и рай. По крайней мере, многие религии к этому склоняются. Отмаливать нужно усопших какими бы не были, а не причитать. Просить за них, а не обижаться, что загробный мир несправедлив.
Для меня посмертное разделение душ стало камнем преткновения к религии и вере, поэтому удивляет, что люди не замечают несоответствия.
Эксперты Woman.ru
-
Золотых Вера ВладимировнаПсихолог199 ответов -
Абрамов СергейПсихолог314 ответов -
Елизавета ПолетПсихолог4 801 -
Светлана ТатьяненкоПсихолог16 ответов -
Екатерина МетляеваПсихолог111 ответов -
Кулик Елена БорисовнаСемейный психолог10 ответов -
Владислав ПоляковКоуч индивидуального...36 ответов -
Сергей ГубановПсихолог23 ответа -
Виктория ТолкачеваПсихолог1 ответ -
Садовников ЭрнестПсихолог....1 031
Гостья
Откуда мне знать? К сожалению, мне это неведомо.
Чисто мои личные убеждения, без особой веры, думаю, что люди придумали Дьявола, как антипод Бога. Все от того, что никому не умеют безусловно доверять, даже Богу.
Чисто мои личные убеждения, без особой веры, думаю, что люди придумали Дьявола, как антипод Бога. Все от того, что никому не умеют безусловно доверять, даже Богу.
Гостья
Тогда нет греха. Нет добра, нет зла. Тень - это света сторона. Если нет наказания после смерти, значит, все можно.
В слове "можно" заключено разрешение, но человек должен не делать плохого по велению своей души, а не потому, что ему запретили. Какой в этом смысл, если человек сдерживает себя от греха только лишь из-за страха попасть в Ад?
Гость
В слове "можно" заключено разрешение, но человек должен не делать плохого по велению своей души, а не потому, что ему запретили. Какой в этом смысл, если человек сдерживает себя от греха только лишь из-за страха попасть в Ад?
А что такое плохо и кто и почему определил это плохо, если ни Бога, ни дьявола нет? Без религии люди не определили бы еще на заре человечества что хорошо и что плохо. И про какую душу, грех и выбор говорите, если ада нет? Если душа постоянно делает выбор в пользу дьявола, то она и попадет к нему. Ведь душа сама его выбирала на Земле. Если дьявола нет, то и зла, и плохого нет.
Гостья
А что такое плохо и кто и почему определил это плохо, если ни Бога, ни дьявола нет? Без религии люди не определили бы еще на заре человечества что хорошо и что плохо. И про какую душу, грех и выбор говорите, если ада нет? Если душа постоянно делает выбор в пользу дьявола, то она и попадет к нему. Ведь душа сама его выбирала на Земле. Если дьявола нет, то и зла, и плохого нет.
К счастью, большинство людей обладает эмпатией, поэтому достаточно примерить на себя и становиться ясно, что хорошо, а что плохо.
Про какую душу? Про теоретическую. Это слово уже давно стало обозначать внутренний мир человека. :)
А верите в то, что Бог (если принять за аксиому его существование) допустит такое? Кто или что такое вообще Дьявол?
Про какую душу? Про теоретическую. Это слово уже давно стало обозначать внутренний мир человека. :)
А верите в то, что Бог (если принять за аксиому его существование) допустит такое? Кто или что такое вообще Дьявол?
Гость
К счастью, большинство людей обладает эмпатией, поэтому достаточно примерить на себя и становиться ясно, что хорошо, а что плохо.
Про какую душу? Про теоретическую. Это слово уже давно стало обозначать внутренний мир человека. :)
А верите в то, что Бог (если принять за аксиому его существование) допустит такое? Кто или что такое вообще Дьявол?
Про какую душу? Про теоретическую. Это слово уже давно стало обозначать внутренний мир человека. :)
А верите в то, что Бог (если принять за аксиому его существование) допустит такое? Кто или что такое вообще Дьявол?
У нас с Вами разные взгляды на веру. Я считаю, что людям свыше сказали как они должны жить, что должны люди делать, а что не должны, чтобы жить мирно и счастливо на Земле. Это и передают из поколения в поколения тысячи лет. Что хотят люди, то и делают на Земле. Это выбор людей, за который несут ответственность. У Вас может быть свое мнение. Если Вам смешно, переубеждать не буду.
Гостья
У нас с Вами разные взгляды на веру. Я считаю, что людям свыше сказали как они должны жить, что должны люди делать, а что не должны, чтобы жить мирно и счастливо на Земле. Это и передают из поколения в поколения тысячи лет. Что хотят люди, то и делают на Земле. Это выбор людей, за который несут ответственность. У Вас может быть свое мнение. Если Вам смешно, переубеждать не буду.
Смайлик обозначает улыбку в ответ на то, что Вы пытались меня подловить на словах душа, грех и ад, хотя сама тема подразумевает их использование.
Говорю, как не атеист до мозга костей, но и не верующий человек. Все эти правила, слишком уж мелочны для Бога, который преподносится, как создатель всего в этом мире. Суета сует.
Люди, как неуверенный в себе человек ищет в каждом столбе соперника, так же ищут во всем причину, по которой Бог может от них отвернуться. Пишут в Библии о безусловной любви, но сами не могут в нее поверить.
Говорю, как не атеист до мозга костей, но и не верующий человек. Все эти правила, слишком уж мелочны для Бога, который преподносится, как создатель всего в этом мире. Суета сует.
Люди, как неуверенный в себе человек ищет в каждом столбе соперника, так же ищут во всем причину, по которой Бог может от них отвернуться. Пишут в Библии о безусловной любви, но сами не могут в нее поверить.
Ritа
Выбор, это когда человека силком в Рай тащат, а он упирается и осознанно в Ад идет и не образно, а в прямом смысле. Если же он в Ад не стремился, но все равно туда попал, то никакого выбора нет. Даже последний негодяй и убийца был когда-то маленьким ребенком, любил маму, радовался солнышку и верил в добро. Ради вот этого атома добра в душе должны спастись все!
Я злая и грешная, очень грешная, но мне не хочется Рая, если это не означает всеобщего спасения, потому что моей душе в таком месте никакого покоя не будет. И если это понимаю даже я, далекий от идеала человек, то как должно быть коробить тех, кто близок к этому идеалу?
Я злая и грешная, очень грешная, но мне не хочется Рая, если это не означает всеобщего спасения, потому что моей душе в таком месте никакого покоя не будет. И если это понимаю даже я, далекий от идеала человек, то как должно быть коробить тех, кто близок к этому идеалу?
Можно так же написать "Я толстеть НЕ хочу и не выбираю .Но вот жррррать буду 7 кастрюль в день".
Из той же серии
Из той же серии
Ritа
К счастью, большинство людей обладает эмпатией, поэтому достаточно примерить на себя и становиться ясно, что хорошо, а что плохо.
Про какую душу? Про теоретическую. Это слово уже давно стало обозначать внутренний мир человека. :)
А верите в то, что Бог (если принять за аксиому его существование) допустит такое? Кто или что такое вообще Дьявол?
Про какую душу? Про теоретическую. Это слово уже давно стало обозначать внутренний мир человека. :)
А верите в то, что Бог (если принять за аксиому его существование) допустит такое? Кто или что такое вообще Дьявол?
Чего Бог допустит?
Бог УЖЕ допустил сотворив нас с правом выбора изначально.
Если говорить ,что Бог "не допустил " в таких мелочах ,то ни о каком нашем выборе и речи не может быть.
Бог УЖЕ допустил сотворив нас с правом выбора изначально.
Если говорить ,что Бог "не допустил " в таких мелочах ,то ни о каком нашем выборе и речи не может быть.
Новые темы
- Почему мне снятся вещие сны? Вам снятся?1 ответ
- В детстве на мне экономили, поэтому сейчас экономлю на себе8 ответов
- На работе полный аврал, почти не отдыхаю, усталость постоянная10 ответов
- Почему мы повторяем жизнь своих родителей, даже если этого не хотим5 ответов
- Приснился идеальный секс6 ответов
Гостья
Безусловная любовь и выставление условий для попадания в Рай.
Всепрощение и одновременно наказание.
Возлюби ближнего твоего, как самого себя и пребывай счастливо в Раю, зная, что этот ближний страдает в Аду.
Я уж молчу, что он за что-то больных людей невзлюбил, бесчестят они его.
Какой-то уж слишком мирской, непоследованный Бог получается.
Всепрощение и одновременно наказание.
Возлюби ближнего твоего, как самого себя и пребывай счастливо в Раю, зная, что этот ближний страдает в Аду.
Я уж молчу, что он за что-то больных людей невзлюбил, бесчестят они его.
Какой-то уж слишком мирской, непоследованный Бог получается.
Ritа
Безусловная любовь и выставление условий для попадания в Рай.
Всепрощение и одновременно наказание.
Возлюби ближнего твоего, как самого себя и пребывай счастливо в Раю, зная, что этот ближний страдает в Аду.
Я уж молчу, что он за что-то больных людей невзлюбил, бесчестят они его.
Какой-то уж слишком мирской, непоследованный Бог получается.
Всепрощение и одновременно наказание.
Возлюби ближнего твоего, как самого себя и пребывай счастливо в Раю, зная, что этот ближний страдает в Аду.
Я уж молчу, что он за что-то больных людей невзлюбил, бесчестят они его.
Какой-то уж слишком мирской, непоследованный Бог получается.
Не вижу ни одной
Почему любовь в Вашем сознании ТОЛЬКО удовольствия и приятности лично мне непонятно
Почему любовь в Вашем сознании ТОЛЬКО удовольствия и приятности лично мне непонятно
Внимание
Администрация сайта Woman.ru не дает оценку рекомендациям и отзывам о лечении, препаратах и специалистах, о которых идет речь в этой ветке. Помните, что дискуссия ведется не только врачами, но и обычными читателями, поэтому некоторые советы могут быть не безопасны для вашего здоровья. Перед любым лечением или приемом лекарственных средств рекомендуем обратиться к специалистам!
Гость
Откуда мне знать? К сожалению, мне это неведомо.
Чисто мои личные убеждения, без особой веры, думаю, что люди придумали Дьявола, как антипод Бога. Все от того, что никому не умеют безусловно доверять, даже Богу.
Чисто мои личные убеждения, без особой веры, думаю, что люди придумали Дьявола, как антипод Бога. Все от того, что никому не умеют безусловно доверять, даже Богу.
Дьявол никак не может быть антиподом Бога. Он Ему не ровня. Дьявол - это ангел, сотворенный Богом со свободной волей и который восстал против Бога. Люди тоже сотворены со свободной волей. Дьявол выбрал отречься от Бога как и многие люди, выбравшие не Бога и не желающие жить по-божески. Все справедливо. Люди, которые вели себя как дьявол к нему и пойдут. Сами его выбрали. А Бог любит всех, поэтому каждого наделил свободой выбора. И дьявола тоже, ведь он тоже его творение, его "сын", хоть тот и предал Его. Всех любит, всех терпит и дьявола тоже. Бог людям ничего не должен. Он и так их сотворил. Это люди должны Бога слушать, а не дьявола.
Гость
Дьявол - богоненавистник, человеконенавистник, отец лжи и клеветы. Все, что он делает направлено против Бога и людей, чтобы души погубить, отвести от Бога. Те, что увел от Бога, забирает себе и души идут за ним т.к. тоже дьявола выбрали. Это же очевидно. Странно, что это нужно разжевывать и для кого-то это тайна. Но нужно сказать, что у Сатаны неплохо получается.
Следующая тема
Предыдущая тема
Конечно, вы спросите: а как же те кто живет удачливо и счастливо, проблем особых не имеют никогда? Объяснение вас шокирует. Это ненастоящие люди. Они биороботы, проживающие одноразовую жизнь. Сосуды без души. Созданы они специально для того чтобы настоящие души здесь ещё больше страдали глядя на идеально глянцевую жизнь других, а сами живя в аду. Биороботы с «идеальными жизнями» это что-то вроде массовки на земле.
Как вы считаете есть ли истина в этой теории? Возможно, это и причина почему ребёнок при рождении в этот мир сразу же начинает плакать? Вот тебя родили и ты обречён на жизнь здесь.
Если вы вообще поняли о чем здесь шла речь отпишитесь в комментариях. Хочется почитать мнения других.