тнические сдвиги и ассимиляция
При этом язык самих пришлых татар претерпел довольно сильную ассимиляцию. Ряд исследователей (Ш. Мухамедьяров, В. Хаков и др.) выдвигали теорию ассимиляции булгарского языка кыпчакским. Действительно, к XIV–XV вв. кыпчакский «куманский» язык, зафиксированный, например, в «Кодексе куманикус» (первая половина XIV в.), стал близок к мишарско-татарскому наречию.
Иными словами, языковое общение переходило на базу кыпчакского языка Орды.
В результате взаимодействия степных и булгарских компонентов кыпчакский частично пополняется булгарским субстратом.
Сравнение булгарских и кыпчакских языков
Фонетика: Булгарские (огурские) языки отличаются от кыпчакских характерными изменениями звуков.
Так, булгаро-чувашский «r-звук» соответствует общетюркскому z (например, чуваш. śĕr «сто» – татар./тур. yüz «сто»). Аналогично, в булгарских словах часто есть š вместо кыпчакского s (чуваш. śul – тюрк. yaş «возраст»). Иными словами, где в кыпчакских языках слышен звук «з» или «с», в булгарских – «р» или «ш».
Морфология: Оба типа языков – агглютинативные: используют сходный строй падежей и аффиксы. Однако имеются различия в отдельных формах. Например, в чувашском языке множественное число часто отмечается суффиксом -сем (лёгкие фонетические варианты), тогда как в татарском – -лар/-ләр (общетюркская форма).
Также чувашский сохранил архаичное согласование и особые гласные, которых нет в татарском.