Расскажите про Чувашию и чувашей!

Протомонголы выжили ? А к булгарам это как относится? ЭТо - европеоиды. Поэтому не надо тут строить из себя, что там ушли и бани забыли как строить и язык вдруг как и внешности сменили на монголисто-субуралоидные. чушь такая. Отататарились - тоже чушь. Уже в 18 веке 90% чуваш были христианами, а казанские татары - мусульманами.

как отвечает профессор Н И Воробьев как раз все традиции, фольклор и разнообразие ремесел казанские татары унаследовали от своих предков- булгар, в то время, как чуваши не имели к этому никакого отношения )))

Для изучения формирования чувашского народа по данным антропологии имеются материалы, полученные на основании исследования современного антропологического состава чувашей, и данные палеоантропологии, относящиеся к различным эпохам жизни людей на территории современной Чувашской АССР и некоторых смежных областей, начиная с эпохи неолита.

Основной тип чувашей, исследованных на ТЕРРИТОРИИ СОВРЕМЕННОЙ ЧУВАШСКОЙ АССР ИМЕЮТ В ОСНОВНОМ МОНГОЛОИДНОЕВРОПЕИДНЫЙ ТИПАЖ- СУБУРАЛОИДЫ .

А мишари от кого те же традиции унаследовали? Ты очевидное не видишь

Зачем ты булгар называешь протомонголами? Протомонголы это татары, вы же вместе с монголами к нам пришли в Волжскую Булгарию

Ты перед татарами и позоришься, потому что давно уже тюрко татарская теория формирования татар главенствует

И по останкам и по живым чувашам. Рост бороды и внешность живых чувашей изучалась :
Чуваши в настоящее время по своему антропологическому составу — народ сильно смешанный, состоящий из различных европеоидных и монголоидных типов и их смешанных форм. По данным экспедиции Института антропологии Московского университета, проведенной под руководством П. И. Зенкевича в 1936 г. при моем участии в Моргаушском, Аликовском, Калининском и Красноармейском районах (по современному районированию), чуваши характеризуются ростом ниже среднего, обладают удлиненной формой головы (головной указатель 79,3), среднешироким (140,1 мм), но удлиненным лицом (128,4), преобладанием тёмных волос и тёмных и смешанных оттенков глаз.

Ослабленный рост бороды, развитая складка верхнего века, встречающийся эпикантус, уплощенное лицо, пониженное переносье — указывают на монголоидную примесь и позволяют характеризовать исследованных нами чувашей по их антропологическим признакам как промежуточную группу между европеоидами и монголоидами. От татар Татарской АССР чуваши отличаются главным образом более удлиненной формой головы и более низким ростом, более высоким лицом и более узким носом, при этом со значительно чаще встречающейся у них вогнутой спинкой носа; последние два признака сближают их с мари. По обшей суммарной характеристике, по преобладающему антропологическому типу чуваши могут быть отнесены к «средневолжскому» или «субуральскому» типу (Бунак), представляющему собой, по всей вероятности, результат древнего смешения европеоидных типов с каким-то длинноголовым монголоидным компонентом (уральским)1.

Проведенное мной во время работ экспедиции при обследовании чувашского населения визуальное определение антропологических типов позволило констатировать, что среди обследованных 63,5 % могли быть отнесены к субуральскому типу

Зачем я не называю? Потому что антропология выявила ОСНОВНОЙ европеоидный типаж у Казанских татар. Ты так и не посчитал 33.5% - темный европеоидный типаж в казанских татарах плюс светлый европеоидный в них 27.5% . сколько будет? Далее Алексеев о казанских татарах : " Зливкинский тип- европеоидный. Данный морфокомплекс был характерен для ранних булгарских тюркоязычных племен . Этот БУЛГАРСКИЙ КОМПЛЕКС ПРИЗНАКОВ СОСТАВЛЯЕТ ОСНОВУ ФОРМИРОВАНИЯ АНТРОПОЛОГИЧЕСКОГО ТИПА ПОВОЛЖСКИХ ТАТАР . ЧТО ЖЕ КАСАЕТСЯ ХАРАКТЕРНОГО ДЛЯ БУЛГАР КОМПЛЕКСА ПРИЗНАКОВ, ТО ОН В СОСТАВЕ ЧУВАШЕЙ НЕ УЛАВЛИВАЕТСЯ "

ЕСЛИ ЧУВАШ НЕ ПОНЯЛ. И СТАРАТЕЛЬНО ПРИКЛЕИВАЕТ СВОЕ- ПРОТОМОНГОЛЬСКОЕ ДРУГИМ, НО НИКАК НЕ УДАЕТСЯ.

пришли в Волжскую Булгарию

АЛЕКСЕЕВ "ЗЛИВКИНСКИЙ ТИП- ЕВРОПЕОИДНЫЙ. ДАННЫЙ МОРФОКОМПЛЕКС БЫЛ ХАРАКТЕРЕН ДЛЯ РАННИХ БУЛГАРСКИХ ТЮРКОЯЗЫЧНЫХ ПЛЕМЕН, КОТОРЫЕ ПРИВНЕСЛИ ЕГО НА ТЕРРИТОРИЮ СРЕДНЕГО ПОВОЛЖЬЯ . ЭТОТ БУЛГАРСКИЙ КОМПЛЕКС ПРИЗНАКОВ СОСТАВЛЯЕТ ОСНОВУ ФОРМИРОВАНИЯ АНТРОПОЛОГИЧЕСКОГО ТИПА ПОВОЛЖСКИХ ТАТАР.

ВОТ ЕГО СЛОВА. А ДО 16 ВЕКА ЧУВАШЕЙ НЕТ В ЛЕТОПИСЯХ . ТАК ЧТО МЕНЬШЕ ТЕКИ СЛЮНЯМИ НАСЧЕТ " ВАШЕЙ" ВОЛЖСКОЙ БУЛГАРИИ. ЕСЛИ БЫ ОНА БЫЛА ВАШЕЙ, ТО ВСЕ БЫ ЖИЛИ В ЗЕМЛЯНКАХ И НЕ СТРОИЛИ ДАЖЕ ПРИМИТИВНЫХ БАНЬ, КАК БЫЛО У ЧУВАШЕЙ ДАЖЕ В 19 ВЕКЕ. НО БУЛГАРЫ , КАК ПРИШЛИ В ПОВОЛЖЬЕ, СТАЛИ СТРОИТЬ И КАМЕННЫЕ БАНИ С СИСТЕМОЙ КАНАЛИЗАЦИИ, ЧТО ДЛЯ ЧУВАШЕЙ СРОДНИ ВНЕЗЕМНЫМ ВЫСОКОУРОВНЕВЫМ ТЕХНОЛОГИЯМ )))

тЮРКО-БУЛГАРСКАЯ, КОТОРАЯ ПОДТВЕРЖДЕНА АНТРОПОЛОГАМИ.
ТАК ЧТО ГЛАВЕНСТВУЕТ БУЛГАРО-ТЮРКСКАЯ ТЕОРИЯ , ПОЭТОМУ В ИСТОРИЧЕСКИХ ДОКУМЕНТАХ КАЗАНЬ - ГОРОД БУЛГАР, ДА И НА КАРТЕ ЕВРОПЕЙСКИХ ИСТОРИКОВ, КОТОРУЮ ДЕМОНСТРИРОВАЛ САМ ПУТИН НАПИСАНО НА МЕСТЕ СОВРЕМЕННОГО ТАТАРСТАНА - БУЛГАРИЯ. КАРТА ЗА 17 ВЕК)))

Сказать больше нечего, все, аргументы кончились у татара, одно и то же скидывает, хотя там вообще не о том

Алексеев был проплаченным татарами ученым, в то время был план сочинить сказку про то, что татары произошли от булгар, а не от татаро монгол. Проснись

Когда в летописях пропадает этноним булгар, появляется этноним чуваши. А этноним татары всегда был. Так что все, что ты сказал - чушь собачья

В татарстане любят сказки сочинять, ничем не обоснованные, вся ваша теория ничем не обосована

Татары сразу на трех стульях хотят усидеть, и на тюрко татарской теории, и на булгарской, и на монголо-татарской, вы даже сами между собой спорите. А мы чуваши знаем, что мы булгары и сувары.

Ареал популяций, генетически сходных с казанскими татарами, обширен и весь обращен к Северо-Восточной Европе. Этот ландшафт почти полностью вторит ландшафту Северо-Восточной Европы. Вся северная и западная часть ареала сходных популяций практически та же (за исключением разве что побережья Баренцева моря) – она включает не только западных финнов и балтов, но и запад Фенноскандии. На юге этого ареала границей вновь служит Волга.
Но есть и разница. В отличие от народов Северо-Восточной Европы, область сходных генофондов охватывает Татарстан и часть популяций Башкортостана, указывая на наличие общего североевропейского субстрата и у них. Если бы надо было дать выразительное название наиболее характерным чертам этой карты, то ее можно было бы назвать ландшафтом «левобережья Волги» — так как Волга практически на всем своем течении ограничивает ареал генофондов, сыгравших наиболее важную роль в сложении генофонда казанских татар. И приходится отметить, что Y-хромосомный генетический ландшафт не подтверждает ни булгарскую, ни золотоордынскую версии этногенеза казанских татар, а вместо этого подчеркивает мощный североевропейский генетический субстрат в их генофонде. Генофонд казанских татар вновь обращен только на северо-запад – убедительно говоря, что там его корни и истоки.
Так что татары по большей части имеют финноугорские корни.

Хотелось бы обратиться к работе Б. Юнусбаева, М. Метспалу и других соавторов «Генетическое наследие экспансии тюркоязычных кочевников в Евразии» ученые, используя определенные методы (ALDER и SPCO), выполнили расчеты датировок времени последнего значимого генетического смешивания для различных тюркских популяций. В итоге было обнаружено несколько волн восточноазиатской экспансии. Так, было установлено, что последняя значительная «примесь» (admixture) у современных казахов, узбеков, кыргызов, а также татар и башкир произошла в период XIII—XIV веков. При этом авторы отметили, что перечисленные народы разговаривают на тюркских языках, относящихся к кыпчакско-карлукской языковой группе. Таким образом, стоит подчеркнуть, что татары уже как этническая популяция сформировались в период, который совпал с ордынской эпохой и связанной с ней новой крупной тюркской экспансией потомков восточных кыпчаков и карлуков. В то время как на чувашей и балкарцев золотоордынское влияние, видимо, генетически никак не сказалось. Не отразилось оно и на языковом уровне.

Тебе сказали кого задели аипчаки то есть чувашей. Во вторых все тут поняли что чуваши не тюрки и субуралиды. Быть тюрко европеоидом и булгаром - для чувашей нечто непосильное.

Финно угры это субуралоиды. Как марийцы и чуваши. Поэтому когда говорят о казанских татарах как европеоидах- это и так ясно . А чуваш запутался . То так назовет их , то северными европеоидами. Булгары не финно угры . Финно угры самые слаборазвитые, а булгары- самые сильные были в Поволжье.

Ахаха, когда закончились аргументы и доводы, татарин идет на оскорбления) вот и вся твоя сущность наружу вылезла. Короче, ты слился, не вывозишь разговор

Зпомни раз и навсегда, чуваши единственные потомки булгарского этноса, именно так написано в интернете в официальной версии, это давно признали все, в то время как у татар колеблятся разные версии происхождения. В мировой классификации чувашский относится к булгарской подгруппе, мне нечего тебе доказывать, за меня все давно доказали. К взаимным оскорблениям конечно переходить не буду, я ведь не обиженный на жизнь

Ну вы и не вывозите. Он прав, он вас слил. Поэтому не надо затрагивать то, что не в теме чувашей. Он сказал словами русских и так далее авторов. Подлога никто не потерпит, поэтому его реакция закономерна.

Сейчас посмотрел, в мировой классификации чувашский язык как отдельный , авторы сомневаются , что он принадлежит тюркским. А некоторые утверждают с уверенностью, тот же Радлов, которому доверили изучить чувашский язык, что он не язык тюрков. Если булгарский тюркский. Также много информации, что чуваши не разгаданный до конца народ, да и разный по сравнению с булгарами. Поэтому знак равенства тут никто не собирается ставить. А вам, следовательно, хочется прикарманить то, что вам не принадлежит. Это нехорошо

У казанских татар колеблется только у вас. Сейчас просмотрел и карты и старинные документы . Булгарская теория более отчетливая, поэтому не надо посягать тому, кто еще более неразгадан ,на более явные и логически объяснимые факты.

У тебя оказывается раздвоение личности, тебе лечиться надо

Какую мировую классификацию ты смотрел, которую татары придумали?
Чувашский язык в
генеалогической классификации языков мира относится к тюркской языковой семье и является единственным живым языком булгарской группы

Писать научись для начала правильно

Доктор филологических наук Н. И. Егоров выделяет три основных компонента в глоттогенезе чувашского языка:
Современный общенациональный чувашский язык сложился в XV веке на основе диалектов среднебулгарского языка. Важнейшую роль в глоттогенезе сыграли три основных компонента: 1) среднебулгарский язык-основа (уже освоивший значительное число среднекыпчакских заимствований, в том числе и лексику монгольского, персидского, арабского происхождения); 2) горномарийский субстрат (главным образом в верховом диалекте); 3) сильное контактное воздействие со стороны казанско-татарского и мишарского языков, проявляющееся в разной степени на всех строевых уровнях чувашского языка.
— Егоров Н. И. Глоттогенез чувашский // Чувашская энциклопедия
Доктор филологических наук Б. А. Серебренников, указывая на лексические параллели чувашского и монгольских языков, чувашского и тунгусо-маньчжурских языков, на значительное количество слов, сближающих чувашский язык с языками сибирских и среднеазиатских тюркских народов, приходит к следующему выводу:
Распадение общетюркского языка в основном совершилось несомненно на территории Азии: один из этих вновь образовавшихся тюркских языков, предок современного чувашского языка, находился, по-видимому, где-то в районе Байкальского озера, по соседству с какими-то монгольскими языками.
— Серебренников Б. А. Происхождение чуваш по данным языка // О происхождении чувашского народа
Далее он пишет:
…тюркоязычные предки современных чуваш были первыми тюркскими племенами, проникшими на территорию Европы.

Впоследствии тюркоязычная общность в нижнем течении Волги, по-видимому, распалась на два языка — булгарский и хазарский. Тесная связь булгарского и чувашского языков несомненна. Немногочисленные булгарские слова, сохранившиеся в надписях, обнаруживают такие особенности, которые встречаются только в чувашском языке и совершенно не свойственны другим тюркским языкам.

Обследование двух наборов стословников и установление относительной хронологии генеалогических древ тюркских языков на основе лексико-статистических данных, проведённое А. В. Дыбо, показали, что начало распада пратюркского языка связано с отделением чувашского от других языков, обычно определяемое как отделение булгарской группы. На обоих генеалогических древах соответствующий первый узел датируется около 30 — 0 гг. до н. э. А. В. Дыбо связывает эту дату с миграцией части хунну из Западной Монголии на запад, через северный Синьцзян в Южный Казахстан, на Сыр-Дарью в 56 г. до н. э.

А татарский это обычный кыпчакский язык, который от башкирского ничем не отличается

Его отнесли туда условно и недавно. И тот кто изучал, тот и то сильно сомневался. Поэтому по- чувашски булгары палкары, но никто в истории их так не называл. Не говоря уж тб остальном, что вас так выводит из себя. Доводов уйма

Булгаро кипчакский. Это хотя бы точно тюркский, а чувашский не тюркский. На 20 процентов тюркские слова в нем и то искажены. И они заимствованы. А башкирский несколько отличается . Да и балкарцы понимают татар. Но тюрки чцвашский язык не понимают. А разгадка , так как он не тюркский. Тогда и не булгарский.

Дыбо не видел что до 16 века не встречаются в истории никаких чувашей? А булгары уже есть. Также и говорят, что чувашский язык протомонгольский. Об этом говорят много численные монголизмы в активном чувашском словаре. Особенно много в нем протомонгольских глаголов.

Здесь не то, что примерещилось. А по факту уже писалось, что часть чувашей булгары учили письменности. У чувашей ее не было, это откопали археологи, увидев , что когда вы не успели принять Ислам, то стасили знаки на деревяшки на могилах своих чувашей. Тот же Радлов, тюрколог, писал: Чуваши - не тюрки по происхождению. Они мало- помалу , в несколько этапов усвоили себе тюркский язык, видоизменив его на почве собственного , ныне ими совершенно забытого языка. Этим забытым языком Радлов считал один из древних диалектов финно- угорских диалектов. В сумме всего сказанного, не тюрки чуваши, как доказательство его словам - чувашский никто из тюрков не понимает. Поэтому как- то называть как самозванец себя единственным булгарским не следует.

Ему марийцы не кажутся с великой историей, решил на словах, но впустую тут самоутвердится. А на ваши вопросы просто пообзывался и продолжает валять дypачка. Он описывает поэтапность заимствования с того времени и с другого, о чем и говорил Радлов, но не мог назвать их тюрками. Про бани- верно заметили. Он это пропускает , как и чуждую для булгар генетику и облик чувашей, который у них схож с марийцами.

Лексика и фонетика вся тюркская в чувашском, почитайте в википедии хоть, а не выдумки недоученых, это смешно
И нигде не написано, что татарский это булгарский, татарский ничем не отличается от мишарского, астраханского татарских языков, различия только в произношении. Я видел, как татарин с башкиром разговаривали свободно и мне объяснили, что их языки мало чем отличаются

Булгарский первый вышел из тюркских языков, поэтому сильно видоизменился и другие тюрки чувашей не понимают

Язык не может быть одновременно и отсюда и оттуда,. В полной мере татарский это кипчакский язык, на котором разговарвали кочевники в золотой орде

Бани тюрки вообще взяли в поволжье от финоугорских народов, так что твои слова вообще не к месту

Марийцы это фино угры, а чуваши булгары

Так чувашей называли булгарами, этноним чуваши появился после того, как изчез этноним булгары

Сколько ни говори халва, во рту сладче не становится. Финно- угры вы, даже генетики нашли вашу близость, историки и антропологи. И как это европеоиды и развитые булгары, выговаривавшие свою национальность, вдруг начали ее, как чуваши, не выговаривать, превратившись в субуралоидов, которые были низкоразвитым племенем?

В 17 веке еще и карта европейцев есть . России, где на месте Татарстана - Булгария. До 20 века не было Татарстана. Не в низкоразвитой же Чувашии она была. Звездеть прекрати

Нет, это даже написано, что у низкоразвитых финно- угров это слово мунча - тюркское заимствование. У булгар бани каменные в 11 в как они образовались, у чувашей в 19 веке их не было. А в 19 веке уже ведь мир стал техникой кое- какой обзаводиться. Не звезди от позора своего.

Так булгары и прикочевали в Поволжье и стали быстро не кочевниками. Об этом даже русские историки говорят, зато твои чуваши и в19 веке весь год ждали , когда летом в речке им можно было сполоснуться. Какие бани в реке, не правда ли? Так ты и зазыездился, что глубже себя опозорил. Как не звезди, а антропология и быт у казанских татар булгарский. А у вас, чувашей, дико- лесной. Марийцы беспонтовыми кажутся? Твоя родня? Так это ваши проблемы.

Да везде пишется, татарский- тюркский, а чувашский протомонгольский . Фонетика у чувашей тюркская, да такая, что на деле тюрки не понимают ваш язык. 20% заимствований с тюркских и то искаженные- не повод быть тюркским языком.

Татарский пукан бомбит, да?)
Тяжело правду-матку осозновать?
Чуваши первые тюрки в европе, булгары пришли вместе с гуннами, потом тут осели мы, вы потом только в поволжье пришли во время золотой орды

У тебя спросить забыли видимо, куда чувашский относить, а куда татарский. По языку и по генетике мы чистые булгары, прямые потомки, это любой уважающий себя ученый скажет

Когда наши предки булгары перекочевали в Поволжье, вы кыпчаки не знали, что такое оседлая жизнь. Даже ибн фадлан в своем дневнике писал о вас о кипчаках, как о диких племенах, когда направлялся к нам. Еще про бани туфту втираешь, вы татары про баню узнали совсем недавно

Ты серьезно?) В 17 веке была казанская губерния в составе РИ. В истории разбираться это тебе не конину кушать по степному обычаю