У женщин перед ногами весь мир, а они все рожают...

Каждый живет как хочет. Кто то хочет рожать, кто то путешествовать, а кто то и вовсе карьеру построить. Вообще не понимаю в чем ваша притензия.
У меня много знакомых девушек кто не хочет за муж и тем более детей.

Да, виртуальный Left Join, многофакторнвя авторизация, ALM системы. Выбирай

Чо за бред?
Посчитай, сколько мужчин вообще без образования, сколько сидит, сколько с дипломом заборостроительного.
А еще проще посчитать сколько в науке мужчин, которые так и не защитились.

У женщин перед ногами весь мир, а они туппые разводки сидят строчат на вумане.

Опять бабье не отдупляет. Все на себя примеряет. А еще в науку хотите. Наука - это умение мыслить абстрактно

Сильно болит?

чойта? это как раз именно мозги. а всем нужны не мозги, а технологи-чудотворцы, чтобы из овна и палок в условиях завода в африке соорудить нечто, что можно продать задорого и всем.

Ай, бинарником меня не удивить)

Тебе про бап написали, неотдуплившееся. Причем тут мужыки? Почему тогда с дельфинами не сравниваешь? Там вообще с дипломами никого. О да баба умнее дельфина, какое счастье

Претензия к глупым мокро щелкам, вставляющим глупые комменты

У тебя попка после дяди жэни, вчера откинувшегося?
Хз тебе виднее. Он тебя всю ночь лимонил

Но душа у вас болит, видимо, сильнее.

А ты что же, CLR-ом стало, что бинарки жреш? Нет, ты баба. А раз ты баба, то и потечеш перед альфачом

У меня нет души, я животное.

С какой эт радости?

Ну, имидж животного вы создаёте на ура. Но это не вы.
Вы хороший человек.

У тебя сегодня просто нет настроения.

Мы как будто не на вумане - двойные стандарты, блат, постель и взятки.

А она за Ваши права погибла.

Художник Гюстав Курбе.)))

То и значит.

Это статистически более показательная выборка.

Некогда защищацо. Работать надо. Профессуру с тугосерями кормить.

Это показатель дна, по нему не стоит проводить статистику.

Стоит, стоит. Это не дно, а норма.

У нас с вами разное понимание нормы.

Да Вы и анис от пальца не отличите.

Главное, чтобы вы норму от дна отличали.

За меня не пережывайте.

Хорошо, не буду.

"Плюс в век прогресса у всех есть интернет, куча возможностей учиться, было бы желание. Есть соцсети, можно заявить о себе и своей деятельности на весь мир! Можно знакомиться с людьми с любого уголка земного шара, делиться опытом, организовывать совместные проекты." Но сижу все равно на вумене, да автор?

Кто хочет рожать детей - рожает
Кто хочет, идёт работает в полицию, или в науку, куда угодно.
Кто хочет, совмещает эти варианты между собой

«У неё был перед ногами весь мир, но она сделала один смелый шаг вперёд и весь мир оказался у неё между ног».

Мы заделали даже в России огромный рывок в плане положения женщин за сто лет. Да рожают, но не 10 детей, каждый год, да выходят замуж, но и разводятся если отношения зашли в тупик, а не сидят и терпят лишь бы был, как ещё наши бабушки. Уже во всех сферах есть женщины: 80 лет назад никто не мог этого даже представить. Есть женщины которые опережают мужчин. Моего отца оперировала женщина, онкология, это многочасовые операции и к ней из других городов люди мечтали попасть. Это уже прогресс невероятный и все идёт по направлению к тому, что все будет как везде в цивилизованном мире. Но это невозможно сделать по щелчку, это движение поступательное. Постепенное. И все будет — никуда оно не денется. А рожают — но ведь кому—то это нужно делать? И дело не в том, что кто—то рожает — а в создании условий для полноценной жизни женщины с ребёнком: совершенство законодательной базы, где с мужика, бегающего от аликов три шкуры сдерут, где с работодателя штаны снимут, если он будет препятствовать исполнению закона. По большому секрету — если каждый день, лет 10 делать одно и тоже, то время на каждую операцию уменьшится раза в два, поэтому работодатель за доп обязанности должен заплатить или разрешить свободный график: но не хотят, им проще за ту же зарплату накинуть обязанностей. Вот это нужно решать. И это решиться неизбежно. Ещё немного подождать. Лет 20—30. В масштабе истории — это миг.

Так ты решать или ждать будешь?

Но какой ценой? Пахала как лошадь

Не по природе, а из-за социализации

Есть разная типология людей: 1) Человек психического цикла, и 2) человек биологического цикла. Для сосотояния удовлетворенности человеку биологического цикла достаточно удовлетвоитьб свои биологические потребности. Таких людей рождаются больше, (примерно 70 80%). Естественно социальные и экономические ценностии выстроены для большинства. Видя это и находясь в этом, человеку же психического цикла, или человеку с лидерским потенциалом, трудно найти путь. Еще сюда добавляется и воспитание ценностями, которые опять выстроенны этим же социумом! В принципе основная причина в воспитании, а вот потом уже в не понимании своего природного потенциала, своего онтического проекта. Если в двух словах.)

В моей жизни меня пока все устраивает.

Это мух пахал.

Понятно. Ты этот суп только жрать можешь.

А вы им и завидуете, что они рожают, и весь мир им, и дети им. А вам что?

А сами, автор, зачем замуж вышли?

А без детей ей бы пахать не пришлось? Ей бы все к ногам само упало?))

Самое идеальное было бы, если бы женщины как то разделились на 2 группы. Те кто по воспроизводству и другого особо не умеет и не хочет. И женщины амбициозные, которые могут и хотят. И вот замечательно если бы первые помогали вторым заводить детей. Желательно чтобы это был отлаженный механизм. В итоге и сильные женщины будут реализовываться и рожать кто то будет в охотку (кому это нравится. естессно за вознаграждение, тоже своебразная карьера)

++++++. Вот-вот. Если женщина хочет добиться успехов в науке, она его добьется, и как бы ребенок не помеха этому. У меня, например, мама профессор, при этом ей это никак не помешало завести детей в свое время.

А где-то сильные женщины жаловались, что не хотят сами рожать? Где, кроме вумана?)))

ну не против думаю были бы переложить это на кого-то при возможности. если бы это было доступнее и отлаженнее. Больше времени на себя и свое развитие.

Некоторые не хотят жить только в свое удовольствие. Кому-то наоборот этот вариант не подходит. У каждого свой путь.

Скорее у каждого свое понимание удовольствия.