Гость
Статьи
Куда деваться мужчинам …

Куда деваться мужчинам в матриархате ?

Выход только армяночки, и от 175 см дамы, плюс обеспеченные... !Не для аоьфонсов, мужчинам заработать миллионы ничего не стоит (их просто задавили мамки) !

Автор
280 ответов
Последний — Перейти
Гость
#1

Потом не жалуйся. 😄

#2

В смысле задавили?

Гость
#3
Яло

В смысле задавили?

Матриархат, все что Ж то лидер в доме

Гость
#4

Ну да:) армянки далеко не патриархалки в большинстве своём. А если возьмёшь тех же масульманок, например, условно покорных мужу. То очень удивишься. Любая женщина будет качать права, если мужик тряпка. От тирана же просто сбежит🤷‍♀️. Поэтому шагай в прогресс, товарищ!) либо учись жить уважительно и нарывных с женщиной, либо отдайся крепкой мужской дружбе

#5
Гость

Матриархат, все что Ж то лидер в доме

Женщине приходится брать на себя лидерство, когда мужчина слаб.

Гость
#6
Яло

Женщине приходится брать на себя лидерство, когда мужчина слаб.

А слабыми они их и делают, чтобы брать лидерство

#7
Гость

А слабыми они их и делают, чтобы брать лидерство

А женщин кто сильными делает?

Гость
#8
Яло

А женщин кто сильными делает?

Подобание женщинам и большие права

#9
Гость

Подобание женщинам и большие права

Пример?

Гость
#10
Яло

Пример?

1. После развода дети 100% с матерью до 10 лет, тут есть один вариант, если мать откажется от ребенка. Мужчина никак не может сибе оставить детей.
2. На персию бабы выходят раньше.
3. В армию бабы не ходят
4. При одинаковых престеплениях, бабе наказание всегда меньше

Это так на вскидку, а если начать выяснять, так там список будет не малый

#11
Гость

1. После развода дети 100% с матерью до 10 лет, тут есть один вариант, если мать откажется от ребенка. Мужчина никак не может сибе оставить детей.
2. На персию бабы выходят раньше.
3. В армию бабы не ходят
4. При одинаковых престеплениях, бабе наказание всегда меньше

Это так на вскидку, а если начать выяснять, так там список будет не малый

Как все перечисленное может сделать женщину сильнее?

Гость
#12
Яло

Как все перечисленное может сделать женщину сильнее?

Думать не проблвала вообще? Тебе надо как ребенку из первого класса по деталям расжевать?

#13
Гость

Думать не проблвала вообще? Тебе надо как ребенку из первого класса по деталям расжевать?

Я так понимаю ответа нет.

Гость
#14
Яло

Как все перечисленное может сделать женщину сильнее?

Да очень просто- зная, что мужчина создал семью для того, чтобы воспитывать потомство, его можно всю жизнь шантажировать тем, что при разводе он лишится и семьи, и детей, и имущества, и немалой части дохода. И ведь других вариантов нет.
Ну а вообще ситуация с современным браком с точки зрения мужчины такова- если у чёрных забрать ферзя, а белым разрешить ходить два раза подряд, то это не приведёт к ситуации «белые всегда выигрывают», это приведёт к выводу, о том, что: «в такие шахматы играть не стоит.

Гость
#15

пост о чем вообще?

Гость
#16
Гость

пост о чем вообще?

о том, какой смысл жизни у мужчин в современных реалиях.

#17
Гость

Да очень просто- зная, что мужчина создал семью для того, чтобы воспитывать потомство, его можно всю жизнь шантажировать тем, что при разводе он лишится и семьи, и детей, и имущества, и немалой части дохода. И ведь других вариантов нет.
Ну а вообще ситуация с современным браком с точки зрения мужчины такова- если у чёрных забрать ферзя, а белым разрешить ходить два раза подряд, то это не приведёт к ситуации «белые всегда выигрывают», это приведёт к выводу, о том, что: «в такие шахматы играть не стоит.

Женщина после развода тоже лишается полноценной семьи и взваливает на себя груз по воспитанию детей в одиночку.
Общая семейная казна куда больше, чем крошечные алименты.

#18

Никуда не деваться, жизни радоваться, ведь жена прекрасно заменяет маму)

Гость
#19
Славянка.

Никуда не деваться, жизни радоваться, ведь жена прекрасно заменяет маму)

Скорее дочку

#20
Гость

Скорее дочку

Почему дочку?)

Гость
#21
Яло

Я так понимаю ответа нет.

Ну все понятно, у тебя могз с горошену и никакого разума нет.

#22
Гость

Скорее дочку

Это как? Вы путаетесь в показания. :D

Гость
#23

Причём здесь армянки и «дамы от 175»?

Гость
#24
Гость

Причём здесь армянки и «дамы от 175»?

Они сильные

Гость
#25
Славянка.

Почему дочку?)

Потому что такая же не равная и беспомощная как дочка. Чтобы матерью стать, надо быть на порядок круче

Гость
#26
Яло

Женщина после развода тоже лишается полноценной семьи и взваливает на себя груз по воспитанию детей в одиночку.
Общая семейная казна куда больше, чем крошечные алименты.

это по итогу оказывается, что алименты крошечные. И то далеко не всегда. А до развода в голове считаются 1/4, 1/3 от тех денег, которые муж приносил в семью. А потом бац, и облом, и начинается охота за доходами бывшего мужа.
После развода женщина не лишается полноценной семьи, потому что для неё полноценная семья- это она и дети. А бывшего мужа можно шантажировать детьми, не давая им видеться, требуя денег. И это повальное явление. Распадается 2/3 семей в 80% случаев по инициативе женщины. Подавая на развод женщина абсолютно не вспоминает о том, что в полноценной семье должен быть муж, отец совместных детей.

#27
Гость

Потому что такая же не равная и беспомощная как дочка. Чтобы матерью стать, надо быть на порядок круче

Вы правильно заметили - равные, всего вместе добьются, самые идеальные отношения.

Гость
#28
Гость

Они сильные

Сейчас бы при росту и национальности судит какие девушки сильны духом или нет. Да и если вы про физ силу тоже вас разочарую.

#29
Гость

это по итогу оказывается, что алименты крошечные. И то далеко не всегда. А до развода в голове считаются 1/4, 1/3 от тех денег, которые муж приносил в семью. А потом бац, и облом, и начинается охота за доходами бывшего мужа.
После развода женщина не лишается полноценной семьи, потому что для неё полноценная семья- это она и дети. А бывшего мужа можно шантажировать детьми, не давая им видеться, требуя денег. И это повальное явление. Распадается 2/3 семей в 80% случаев по инициативе женщины. Подавая на развод женщина абсолютно не вспоминает о том, что в полноценной семье должен быть муж, отец совместных детей.

Целая семейная казна все равно больше, чем какая-то часть от зарплаты мужа. Женщины чаще подают на развод, но это далеко не означает, что семьи распадаются из-за них.

Гость
#30
Гость

Сейчас бы при росту и национальности судит какие девушки сильны духом или нет. Да и если вы про физ силу тоже вас разочарую.

Они ещё и интересны и остроумны, а главное не продажные !
И могут навалять когтями или кулаком мелкой девке...

Гость
#31
Яло

Целая семейная казна все равно больше, чем какая-то часть от зарплаты мужа. Женщины чаще подают на развод, но это далеко не означает, что семьи распадаются из-за них.

из-за них. Достаточно слегка изменить законы таким образом, чтобы дети не оставались безусловно с матерью, а учитывались ещё и условия, в которых окажутся дети после развода. После этого женщины сначала 10 раз подумают, стоит ли подавать на развод, если они сами могут лишиться детей и с них будут взыскивать алименты. Вот тогда и можно будет говорить, что в стране реальное равноправие, а не матриархат по факту.

Прынц на белом коне
#32

Жить одному. Холостая жизнь полна плюсов, а жизнь женатиков полна минусов

Гость
#33
Прынц на белом коне

Жить одному. Холостая жизнь полна плюсов, а жизнь женатиков полна минусов

вот как только достучаться с этой элементарной мыслью до тех мальчиков, которые выросли в матриархате, в бабьих ямах? Отгребают из-за незнания кучу проблем в молодости, потом всю жизнь расплачиваются.

#34
Гость

из-за них. Достаточно слегка изменить законы таким образом, чтобы дети не оставались безусловно с матерью, а учитывались ещё и условия, в которых окажутся дети после развода. После этого женщины сначала 10 раз подумают, стоит ли подавать на развод, если они сами могут лишиться детей и с них будут взыскивать алименты. Вот тогда и можно будет говорить, что в стране реальное равноправие, а не матриархат по факту.

Чем докажите?
Боюсь, что если слегка изменить закон, то ударит как раз по мужчинам, а не по женщинам.

Гость
#35
Яло

Чем докажите?
Боюсь, что если слегка изменить закон, то ударит как раз по мужчинам, а не по женщинам.

что значит чем докажете? Да это же очевидная мысль, что когда после развода решение по детям принимается безусловно, то это является огромным полем для шантажа. Какой глобальный смысл в семьях? Воспитывать потомство. А если у мужчин отобрали этот глобальный смысл, то зачем им в принципе семьи? Надо мужчинам возвращать смысл, и так понятно, что именно из-за этого семьи и разваливаются. В те времена, когда не было таких законов, семьи не распадались. Как только женщине дали безусловные права рулить в семье, семьи в геометрической прогрессии начали распадаться. Это сразу можно увидеть на графике- после принятия закона о том, что дети должны быть неразлучны с матерью, начался бурный рост разводов. А это и есть ни что иное, как матриархат.

жена бедняка
#36
Прынц на белом коне

Жить одному. Холостая жизнь полна плюсов, а жизнь женатиков полна минусов

Это все слэдствия. Первопричина - наличие ума. Плюсов полна жизнь умного чэловэка.
Минус полна жизнь глупца

Гость
#37
Гость

из-за них. Достаточно слегка изменить законы таким образом, чтобы дети не оставались безусловно с матерью, а учитывались ещё и условия, в которых окажутся дети после развода. После этого женщины сначала 10 раз подумают, стоит ли подавать на развод, если они сами могут лишиться детей и с них будут взыскивать алименты. Вот тогда и можно будет говорить, что в стране реальное равноправие, а не матриархат по факту.

так учи историю-то. когда разводиться было невыгодно, женщины всегда предпочитали стать вдовами.

жена бедняка
#38
Гость

что значит чем докажете? Да это же очевидная мысль, что когда после развода решение по детям принимается безусловно, то это является огромным полем для шантажа. Какой глобальный смысл в семьях? Воспитывать потомство. А если у мужчин отобрали этот глобальный смысл, то зачем им в принципе семьи? Надо мужчинам возвращать смысл, и так понятно, что именно из-за этого семьи и разваливаются. В те времена, когда не было таких законов, семьи не распадались. Как только женщине дали безусловные права рулить в семье, семьи в геометрической прогрессии начали распадаться. Это сразу можно увидеть на графике- после принятия закона о том, что дети должны быть неразлучны с матерью, начался бурный рост разводов. А это и есть ни что иное, как матриархат.

Сама идэя потомства в совремэнном мире - крайне сомнительна. Ну в самом дэле. 99% населения Зэмли - суть ***. Толка от нас никакого, одна грязь и потрэбления рэсурсов.

Гость
#39

Делаем выводы - служба в армии делает из мужика слабака))

Гость
#40
Гость

так учи историю-то. когда разводиться было невыгодно, женщины всегда предпочитали стать вдовами.

ну можно и другую историю вспомнить- неверных, блудных жён забивали камнями. И ещё неизвестно кого было больше- вдов или вдовцов по этим показателям овдовения.
Вообще эта тема не об истории, а почему в стране матриархат и что с этим делать мужчинам.

жена бедняка
#41

Суть в том, что саму идэю безудержной плодячки бап нужно нивелировать. Гормональное бешенство бап нужно както купировать

Гость
#42
Гость

что значит чем докажете? Да это же очевидная мысль, что когда после развода решение по детям принимается безусловно, то это является огромным полем для шантажа. Какой глобальный смысл в семьях? Воспитывать потомство. А если у мужчин отобрали этот глобальный смысл, то зачем им в принципе семьи? Надо мужчинам возвращать смысл, и так понятно, что именно из-за этого семьи и разваливаются. В те времена, когда не было таких законов, семьи не распадались. Как только женщине дали безусловные права рулить в семье, семьи в геометрической прогрессии начали распадаться. Это сразу можно увидеть на графике- после принятия закона о том, что дети должны быть неразлучны с матерью, начался бурный рост разводов. А это и есть ни что иное, как матриархат.

не, смысл семьи не в потомстве. смысл в семье именно в том, что там законы не действуют, там рулит то, что ты сам построил. даже полиция не вмешивается в семейные разборки. законы начинают рулить, когда семьи уже нет (развод)

Гость
#43

И про тюрьму смешно)
Мужикам тоже дают разные сроки. В законодательстве нет таксы.
Дают сроки от 5-10 лет по одной статье, например.
Школота наивная))

жена бедняка
#44
Гость

ну можно и другую историю вспомнить- неверных, блудных жён забивали камнями. И ещё неизвестно кого было больше- вдов или вдовцов по этим показателям овдовения.
Вообще эта тема не об истории, а почему в стране матриархат и что с этим делать мужчинам.

А как вы сможэте изменить менталитет и гэнетику своей народности, сущности? Да никак.
Узбагойтесь и получайте удовольствие, как и 76%

Гость
#45
Гость

из-за них. Достаточно слегка изменить законы таким образом, чтобы дети не оставались безусловно с матерью, а учитывались ещё и условия, в которых окажутся дети после развода. После этого женщины сначала 10 раз подумают, стоит ли подавать на развод, если они сами могут лишиться детей и с них будут взыскивать алименты. Вот тогда и можно будет говорить, что в стране реальное равноправие, а не матриархат по факту.

Зачем тебе женщина, которая не может развестись с тобой и мечтает, чтобы ты сдох?
Или ты наивно думаешь, что если женщина не сможет развестись = она тебя будет любить?
Кто вам пишет такое тупье?

жена бедняка
#46
Гость

Делаем выводы - служба в армии делает из мужика слабака))

Сама по себе служба где либо ничего не из кого не дэлает. Что то из кого то дэлает отягощенность когото генетикой сотен поколений

Гость
#47
Гость

ну можно и другую историю вспомнить- неверных, блудных жён забивали камнями. И ещё неизвестно кого было больше- вдов или вдовцов по этим показателям овдовения.
Вообще эта тема не об истории, а почему в стране матриархат и что с этим делать мужчинам.

не, забивали-то обоих, и жену ,и блудодея. и то, если поймают. и тут как бэ надо понимать, что насколько надо быть развращенным, чтобы в полном запрете и невозможности к блуду, это таки совершить, да еще так, чтобы при свидетелях. это ж не люди уже были практически, а похотливые животные в течке.
вдов всегда было больше, ну так природой задумано.

жена бедняка
#48
Гость

Зачем тебе женщина, которая не может развестись с тобой и мечтает, чтобы ты сдох?
Или ты наивно думаешь, что если женщина не сможет развестись = она тебя будет любить?
Кто вам пишет такое тупье?

Любовь суть окситоциновый голод. Он рано или поздно - проходит

Гость
#49

Мужчинам сначала надо зарекомендовать себя хорошими отцами, а потом уже вопить про равную опеку.
Злостные уклонисты алиментов и нежелание мужиков идти в декрет никак этому не способствуют.

жена бедняка
#50
Гость

И про тюрьму смешно)
Мужикам тоже дают разные сроки. В законодательстве нет таксы.
Дают сроки от 5-10 лет по одной статье, например.
Школота наивная))

В раше сидеть все таки пока еще - почетно

Предыдущая тема