Человек, который идет против репродуктивной программы - более высокоразвитое существо?

Тот кто не может плодиться - он бессмертен, и обратно другое утверждение: если ты не бессмертен - то ты обязан эволюционироваться порождая свое потомство)

Жизнь - лишь маленький эпизодишко бесконечной вечности Вашей души. Ну нет детей в этом воплощении - реализуетесь сейчас в чем-то другом. Вот и всё.

высокоразвитое существо это Эйнштейн и критерием оценки является уровень интеллекта IQ, а не репродуктивность

Я считаю, что те люди, у которых не стадное мышление, не гоняются за модой, а создают сами свой стиль, отличительные интересы, хобби, чем у многих других людей, которые выделяются из общей массы, которым нравится то, что не нравится другим - вот эти люди куда умнее, развитее, думают своей головой. И речь здесь не о хитрости или умности по каким-то темам, не лизание ***, чтоб получить своё, не пойти по головам, а придумывать что-то своё для привлечения цели.

Вот пример как раз такого человека, которую описала выше) Эйнштейн, к примеру

Зависит от человека.

Если это монах или скажем религиозный деятель, то да это более высокоразвитое существо.

Если сектанты типа скопцов, то честно не знаю.

Если же это какой-то просто_идиот, которому кажется, что так проще жить, например чайлдфри, то нет, в этом случае это будет проявление_долбоебизма и только.

В случаи же если эта чалдфри тетка, то это еще ей очень аукнется с приходом определенного возраста.

Это утверждение не противоречит Дарвину))

Ну,если при этом не занимается сексом,ведет целомудренную жизнь,борясь со своей похотью и страстями,то да.Если же секситься,то нет,то ниже намного.

Нет, кто не хочет детей выбраковка природы. Должно быть как минимум 3 детей в семье.

Репродуктивная функция, заложенная в человеке, как способ клонирования, бессмертия.(но откуда тут многим знать, о науке, если тут понятие только чайлдфри и яжмамки). Уверена, что высокоразвитое существо как раз и будет стремится к бессмертию, а обычная серая масса, не видит ничего другого "высокоразвитее" , чем набивать свое брюхо, тратить бумажный эквивалент на технологии не лучшего качества, а бренда, да обсуждать, что они нииии такиеее как всеееееее.

Зачем они нужны?

Потому что математика.

И чем будет заниматься высокоразвитое существо. Гулять по кабакам, путешествовать по пляжам, вырезать цветочки из бумаги? И на досуге метить в Эйнштейны, имея в аттестате тройки по физике, биологии, химии и математике. Жалкое зрелище.

Иное — быть воздержным, а иное — чистым и придти в расположение непорочности, нерастленности, что называется невинностью. Эта добродетель особенно присуща тем, кто пребывает девственниками по уму и по плоти, как два Иоанна в Новом Завете (Предтеча и евангелист), в Ветхом были также Илия, Иеремия, Даниил.

Опять неликвидку прокатили со свиданием?))))

Лично в моем случае был крайне сильно обеспеченный муж. И не важно что все от разных мужчин.
Вас же тоже родили в результате секса.

Что бы уметь подавить в себе всем природой заложенные позывы к размножению и сохранению своего генофонда, априори уже нужно понимать, что это всего лишь инстинкт всего живого на планете а для этого нужен мозг в рабочем состоянии .. ,значит умеет думать..выходит,уже разумнее многих.

👏

Думаю, что более высокоразвитое существо - то, которое делает, как ему хочется, а не так, как от него ожидают другие. Хочет рожать ребенка - рожает, потому что хочет, а не потому что "часики тикают" и родственники достают, не хочет рожать - не рожает, даже если ему уже 30, 40, 50, ну не хочет он, и все, и ему плевать, что его осуждают за это.
Репродуктивная функция в нас заложена, да, но мы - не животные, поэтому сами решаем, своим разумом, когда нам ее выполнять и хотим ли мы этого) Вот такой у меня взгляд, но тут может быть куча других мнений, у каждого по-своему

Лойсик)

Тоже красиво рассудила))

Глупое предположение. Кайф для каждого свой. Для одного это есть в три глотки, для другого сделать автомат калашникова, для третьих написать какую либо повесть. Но неужели вы посмеете считать, что ваши интересы (допустим путешествие, саморазвитие) являются более значимыми , чем интересы человека , который пьет беспробудно??? В конце концов имеет значение только то, кто в итоге счастлив. Я это к тому, что кто то видит счастье в детях, а вы стараетесь их принизить, мол они хуже червяков, у них мол выбора то нет, а вы то с разумом. Вот проживете жизнь и подведете итог.

Вы вбиваете в поисковике тест Воликова , первая ссылка это он . Вам необходимо ввести дату и желательно время рождения. И в течении нескольких секунд вы получаете полный анализ характера . Этот тест, моя палочка -выручалочка.

все равно размножение нужно вы тока на вумене все чайдфри а в реале 99% раздвигаете ноги что бы личинку забацать

Не размножаться это тоже инстинкт, который заложен а определенных людях, чтобы не было перенаселения. В любом живом организме есть определенный %, который остаётся без потомства. В дикой природе, это, как правило, худший из вида, так как самка для размножения выбирает самого лучшего/сильного. Не размножаться это Ваш выбор и по силе он равен самовыпиливанию своего рода, приостановить цепочку и не продолжать. Ваше право, всем реально ***.

Злющая ты Ель какая то стала совсем, давай, не ругайся, твои советы про быт и домашнее хозяйство - улетненько))

Для здоровья сексом заниматься с партнером это плохо?

вот золотые слова сами себя выпиливают. но все реально до задницы.

не мы такие а жизнь такая.

ник ваш улыбнул))) а секс нужен и для здоровья в том числе да.

Да.

Уильям Берроуз как-то сказал: «Чем выше интеллект, тем ниже потребность в продолжении род». И его слова, походу, подтверждаются. Ученые исследовали 110 тысяч исландцев, потому что у этой страны очень хорошая генеалогия населения. В итоге выяснилось: чем умнее люди, тем меньше детей у них в семье.

бред сивой кобылы

Не ель это, она зарегана, а это какой то фейк фрик

Ну да, если зарегана это аргумент что точно не фейк) Кто меня давно знает что я это я. Тем более работа не пыльная я здесь достаточно часто появляюсь, а зареганных здесь от общей массы единицы по комментам можно легко проверить мои слова. И использовать это (в качестве основного аргумента что зареганные якобы не клоны) ну как минимум странно. Хотя думай как хочешь до фонаря.

Нет, наоборот, он более "животный" и "биологичный". У всех животных, когда недостаточно территории или кормовой базы, происходит естественное ограничение рождаемости - они не размножаются вовсе или съедают своих детенышей. И только человек, самый упоротый вид, продолжает плодиться бездумно и бесконтрольно, уже 8 млрд наплодили, в голод, в нищету, в войны, в эпидемию. Кому, зачем?

Ель сама себе лайки не ставит, и не такая помешанная на плодячке, ну и еще не такое хамло, она спокойнее держится, если ее точку зрения не разделяют, а ты одержима тем, что бы только твое мнение было единственным верным, по крайней мере в этой теме

О да, я сама себе лайк поставила, он же много чего значит) Я выше все уже сказала таким как ты, повторяться не буду, думай как хочешь.
Пс где ты хамство увидела это раз? И два, где я одержима своим мнением примеры давай. И тем более плодячкой это три?) Вообщем смешно читать вас шерлоки холмсы доморощенные.

Бессмертие можно получить реальными достижениями - вон Иллиаду Гомера помнят до сих пор. Шекспира, Пушкина, Менделеева и сотни других выдающихся гениев. Они получили бессмертие.
А не какая-нибудь клава, которая ничего в жизни не добилась, только ноги раздвинула и расплодилась. Гены тупизны и маргинальности распространять - это не бессмертие.

Оооо тоесть если чувака помнят то он бессмертен значит?))) Вот так ахинея, все смертны гость. Когда подыхаешь уже все равно будут тебя столетиями помнить, или забудут как тока закопают гроб или кремируют. Думаешь бездарю пушкину(считаю его бездарем) есть щас дело в 2020 году помнят его или нет?))) Так что тут без разницы гены алкаша или пушкина хотя и он тоже тот еще прохиндей был.

А ежели чувак когда-то 500 лет назад потыкал в бабу, баба вывалила, то чувак бессмертен? Хотя он уже давно помер, могилка не существует, а его пра-пра-пра даже не знают, как его звали.
А какой ему прок от такого "бессмертия"?

Тогда когда помираешь, то начхать, есть дети или нет, все равно сгниешь

А когда алкаша рожает по 5 штук - это не выбраковка природы...

что за бред вы несете?)) нет чувак тоже не бессмертен, бессмертие сказки все это.

Ой ни чесе заминусовали вуменские, считающие бессмертие правдой))))

у алкашей как раз часто бывают весьма умные и талантливые дети конечно понимаю может и большая семья в дтп погибнуть, но все же кто целенаправленно лишает себя потомства личинок в процентном соотношении как говорится сами понимаете да? выбраковка природы именно лишение себя потомства.

о чем и речь, я и говорю бессмертие чушь полная а меня вон как заминусовали непонятно за что)))))

> тоесть если чувака помнят то он бессмертен значит?
Вы, наверное, будете смеяться, но так и есть.

>А какой ему прок от такого "бессмертия"?
А Вы во всём только выгоду ищете?)

Массы выпиленных родов на кладбищах лежат,аж страшно.По 6 штук вымирают.Сначала один,потом ещё 5 рых,как говорят в народе,забрал.Не знаю,но что то в этом есть.Один сдох и всех повыпилил,жену и троих не взрослых детей,которые никого не успели наплодить
Была просто на кладбище,там этих самовыпиленных полностью семеек полным полно.