Гость
Статьи
будет ли грехом …

будет ли грехом крестить ребенка в месячные?

завтра крестить ребенка,а сегодня месячные наступили,хотя по графику не должно быть...будет ли грехом?я очень боюсь
Автор
61 ответ
Последний — Перейти
Гость
#1
Я с этого вообще в шоке диком, но вообще да. В церковь в принципе нельзя.
Авиатор
#2
Грех крестить ребенка без его осознанного выбора быть крещеным. Он сам, и только он сам должен прийти к этому выбору. Все остальное это от лукавого. Спросите любого в деревенской церкви, не в городской, в городских бизнес а не духовство. Вы итак уже согрешили родив без его на то согласия, сейчас собираетесь насильно крестить
#3
Грех то, что вы согласны сделать обряд против воли ребенка..
Нафиг вообще крестить.. вырастит сам решит надо ли..
Авиатор
#4
Гость
Я с этого вообще в шоке диком, но вообще да. В церковь в принципе нельзя.
Интересно да сформировалось, в церковь типа нельзя кровь, женщина грязная-очищается... НО ПИТЬ МОЖНО
#5
Че-то вспомнилось: "Если бы мужчина мог забеременеть, аборт был бы причислен к церковным таинствам". У меня странное ощущение, что в православии женщина не совсем человек. Уж извините.
Темная ночь
#6
Ну конечно автор, это 100 процентная сковородка😄 а если серьезно, то это бред, вы ж не вызывали их специально и стены не собираетесь ими размазывать там ппентограммами. Столько других есть интересных грехов за которые может и стоит переживать
Гость
#7
Какой же долбо##изм… 🤦🏼‍♀️
#8
Бог создал месячные а теперь морду воротит от них? Он - дурак?
Цири
#9
Крестите, конечно, и после крестин не грешите никогда, живите праведно, иначе будете в аду.
Гость
#10
Автор, вы всерьёз думаете, что Бог считает месячные чем-то грязным? И в «эти дни» Ваши молитвы от души становятся какими-то неприятными? Вот 27 дней в месяц молитвы «угодные», а 3 дня в месяц «грязные». Он ведь сам женщин такими и создал. В церкви вам мноооого про грехи расскажут, прислушивайтесь только к своему сердцу.
Гость
#11
Гость
Автор, вы всерьёз думаете, что Бог считает месячные чем-то грязным? И в «эти дни» Ваши молитвы от души становятся какими-то неприятными? Вот 27 дней в месяц молитвы «угодные», а 3 дня в месяц «грязные». Он ведь сам женщин такими и создал. В церкви вам мноооого про грехи расскажут, прислушивайтесь только к своему сердцу.
Месячные 5-7 дней в среднем.
Цири
#12
Злой Психолог
Че-то вспомнилось: "Если бы мужчина мог забеременеть, аборт был бы причислен к церковным таинствам". У меня странное ощущение, что в православии женщина не совсем человек. Уж извините.
Женщина - венец творения. Если она не человек, то тогда она земная богиня.
Гость
#13
Что опять та же тема? Вроде 2 дня назад все доступно обьяснили...
Гость
#14
Гость
Я с этого вообще в шоке диком, но вообще да. В церковь в принципе нельзя.
На вопрос можно-нельзя нет однозначного ответа.Ветхий завет категорично против,Новый-вполне допускает.Решение за настоятелем храма.Посоветуйтесь с ним.
Гость
#15
Валерий Евлахов
Бог создал месячные а теперь морду воротит от них? Он - дурак?
Бог создал все живое, в том числе и человека. А попы, поганые парни в рясах, переиначили все.
Татьяна
#16
Спросите на форуме Азбука Веры, там отвечают церковнослужители.
Темная ночь
#17
И если так подумать, это же естественные физические выделения, то потеющим тоже нельзя, а это в основном с мужиков течёт как со свиньи. Или если у мужика с конца капает от сифилиса, который он заработал, пока грешил, то он ещё какой нечистый, но кто ему запретит?
Гость
#18
Гость
На вопрос можно-нельзя нет однозначного ответа.Ветхий завет категорично против,Новый-вполне допускает.Решение за настоятелем храма.Посоветуйтесь с ним.
Я знаю, что моя подруга хотела венчаться с мужем, пришли в церковь, узнать, что да как, а там ей и сказали что "в месячные - это фуфуфу, низзяя". Ну она так и сказала - "батюшка, а не пойти ли вам..." Ну, в общем, согрешила все таки. И венчаться не стали, сами как-то напрямую с Ним договорились.
Гость
#19
Нет. Данное представление сформировалось в древности когда были большие проблемы с гигиеной (и образованием). Женщина считалась нечистой в буквальном смысле (протечь на церковный пол)
Гость
#20
Нельзя. Нельзя во время месячных даже в церковь женщине заходить. Ведь именно поэтому младенцев крестят не ранее чем через 40 дней после рождения, когда у матери заканчиваются послеродовые кровотечения.
Матильда
#21
Грехом не может быть то, что типа богом и придумано. Где логика? А знаете откуда это пошло? Во времена когда у женщин белья не было, да, вход на службу был запрещен по понятным причинам. Вы тоже без трусов собрались идти капать на полы священные?
Elena.
#22
Матильда
Грехом не может быть то, что типа богом и придумано. Где логика? А знаете откуда это пошло? Во времена когда у женщин белья не было, да, вход на службу был запрещен по понятным причинам. Вы тоже без трусов собрались идти капать на полы священные?
Запрещено, потому что Ева согрешила, а не потому что Капающая кровь пол испачкает)
14
#23
Гость
На вопрос можно-нельзя нет однозначного ответа.Ветхий завет категорично против,Новый-вполне допускает.Решение за настоятелем храма.Посоветуйтесь с ним.
Научно доказано, что Ветхий завет имеет кучу фальсификаций вплоть до вымаранных кусков основополагающих исторических событий (про первую жену Адама). Эти подлоги нужны были древним мужам для обоснования патриархата и порабощения женщин.

Автору надо смело идти в церковь, никому ничего не говорить и никого не спрашивать, а то некомпетентных настоятелей тоже полно.
Матильда
#24
Elena.
Запрещено, потому что Ева согрешила, а не потому что Капающая кровь пол испачкает)
А в мифы древней Греции и Геракла вы тоже верите?
Elena
#25
Матильда
А в мифы древней Греции и Геракла вы тоже верите?
Так в обряд крещения? Вы верите? ) зачем вообще идти креститься, для фоток в ***?
14
#26
Elena.
Запрещено, потому что Ева согрешила, а не потому что Капающая кровь пол испачкает)
Ева не согрешила, согрешил - Адам.
Вы не компетентны (не владеете удалённой из Библии информацией).
Матильда
#27
Elena
Так в обряд крещения? Вы верите? ) зачем вообще идти креститься, для фоток в ***?
Я то не верю) но очень много темных личностей вроде автора , которые не очень то понимают во что верят, но уже " страшно боятся"
Гость
#28
Будет.Отложите крещение.
Гость
#29
Грех суеверия считать что это грех.
Гость
#30
Может это знак, что мероприятие целесообразно немного отложить?
Гость
#31
Валерий Евлахов
Бог создал месячные а теперь морду воротит от них? Он - дурак?
Бог не изобретал церковь. Это человеческая задумка. Даже в анимистических верованиях есть этот странный пунктик про месячные. Это чисто человеческий бзик.
#32
Злой Психолог
Че-то вспомнилось: "Если бы мужчина мог забеременеть, аборт был бы причислен к церковным таинствам". У меня странное ощущение, что в православии женщина не совсем человек. Уж извините.
Значит вы плохо знаете православие.
Гость
#33
Elena.
Запрещено, потому что Ева согрешила, а не потому что Капающая кровь пол испачкает)
Когда Ева согрешила никаких церквей и в помине не было. И Адам туда тоже не ходил.
#34
14
Научно доказано, что Ветхий завет имеет кучу фальсификаций вплоть до вымаранных кусков основополагающих исторических событий (про первую жену Адама). Эти подлоги нужны были древним мужам для обоснования патриархата и порабощения женщин.

Автору надо смело идти в церковь, никому ничего не говорить и никого не спрашивать, а то некомпетентных настоятелей тоже полно.
В студию научные доказательства.
Гость
#35
Матильда
А в мифы древней Греции и Геракла вы тоже верите?
Мифы прикольные. Я во всё верю.
Гость
#36
14
Ева не согрешила, согрешил - Адам.
Вы не компетентны (не владеете удалённой из Библии информацией).
Они все грешники и были в Аду пока Иисус их не выпустил в рай.
Гость
#37
Гость
Я знаю, что моя подруга хотела венчаться с мужем, пришли в церковь, узнать, что да как, а там ей и сказали что "в месячные - это фуфуфу, низзяя". Ну она так и сказала - "батюшка, а не пойти ли вам..." Ну, в общем, согрешила все таки. И венчаться не стали, сами как-то напрямую с Ним договорились.
С точки зрения современной церкви это не грех,но тем не менее,некоторые священники приверженцы ортодоксальной веры отказывают прихожанам в таинствах в эти дни.Пусть это будет на их совести.Едва ли Богу отвратительно то,что он создал.
Гость
#38
14
Научно доказано, что Ветхий завет имеет кучу фальсификаций вплоть до вымаранных кусков основополагающих исторических событий (про первую жену Адама). Эти подлоги нужны были древним мужам для обоснования патриархата и порабощения женщин.

Автору надо смело идти в церковь, никому ничего не говорить и никого не спрашивать, а то некомпетентных настоятелей тоже полно.
Это на усмотрение автора.Она может прислушаться к мнению священника,а может и не прислушиваться.Это её личное дело и уж точно никакой не грех.Зато узнает,кто возглавляет приход,человек понимающий других людей или глухой к просьбам радикал от церкви.
Гость
#39
Гость
С точки зрения современной церкви это не грех,но тем не менее,некоторые священники приверженцы ортодоксальной веры отказывают прихожанам в таинствах в эти дни.Пусть это будет на их совести.Едва ли Богу отвратительно то,что он создал.
Дело не в отвращении,а в сокральности крови.Не просто так это заведено,так что лучше прислушаться.
Гость
#40
Гость
Дело не в отвращении,а в сокральности крови.Не просто так это заведено,так что лучше прислушаться.
В чем же «сокральность» крови прихожан в РПЦ, позвольте полюбопытствовать?
#41
Гость
В чем же «сокральность» крови прихожан в РПЦ, позвольте полюбопытствовать?
Не кровь прихожан сакральна.
Христос пролил кровь за все человечество, как ягнёнок на заклании. С тех пор в храме никакой другой крови быть не должно.
Это отголосок тех времён доновозаветных, когда в храмах приносили в жертву животных.

Даже священники, если ранятся перед службой, не допускаются к Литургии.
Гость
#42
Индра
Не кровь прихожан сакральна.
Христос пролил кровь за все человечество, как ягнёнок на заклании. С тех пор в храме никакой другой крови быть не должно.
Это отголосок тех времён доновозаветных, когда в храмах приносили в жертву животных.

Даже священники, если ранятся перед службой, не допускаются к Литургии.
Не должно быть пролитой в храме крови,иначе храм осквернен.
#43
Гость
Не должно быть пролитой в храме крови,иначе храм осквернен.
Угу. А я вам написала причину.
Гость
#44
Индра
Угу. А я вам написала причину.
Так где там пролитая кровь?
#45
Гость
Так где там пролитая кровь?
Там это где?
Гость
#46
Индра
Там это где?
Где у женщины в эти дни кровь течет так,что аж проливается?
Внимание
Администрация сайта Woman.ru не дает оценку рекомендациям и отзывам о лечении, препаратах и специалистах, о которых идет речь в этой ветке. Помните, что дискуссия ведется не только врачами, но и обычными читателями, поэтому некоторые советы могут быть не безопасны для вашего здоровья. Перед любым лечением или приемом лекарственных средств рекомендуем обратиться к специалистам!
#47
Гость
Где у женщины в эти дни кровь течет так,что аж проливается?
Это неважно. Не должно быть вообще крови.
Но это не абсолютное правило. Многие позволяют прийти в храм, но советуют воздерживаться от таинств.
Гость
#48
Авиатор
Интересно да сформировалось, в церковь типа нельзя кровь, женщина грязная-очищается... НО ПИТЬ МОЖНО
Слышала что тема про грязная женщина-это с тех дремучих времён когда женщины не носили трусов и не следили за циклом. Месячные могли начаться в храме и все это лилось на пол, поэтому сказали женщины грязные в этот момент и нафиг ходить. Сейчас неактуально. Опять же грязь из за самого процесса сомнительна. То есть все стоят в церкви и у них в это время моча копиться в мочевом пузыре и какашки образуются в кишках-это не грязно, а месячная кровушка почему то грязно. Вторую причину слышала более внятную: в церкви не должно быть ничьей крови. Там таинства где после молитв вино становиться кровью Христовой. И больше ничьей крови быть не должно. Но опять же тампоны все это решают
Гость
#49
Индра
Это неважно. Не должно быть вообще крови.
Но это не абсолютное правило. Многие позволяют прийти в храм, но советуют воздерживаться от таинств.
Ну вот о чем и речь,что этот момент строго не регламентирован и отдан на самостоятельное решение прихожанки.Церковь в современном мире обладает широтой взглядов,и это есть хорошо.
#50
Гость
Ну вот о чем и речь,что этот момент строго не регламентирован и отдан на самостоятельное решение прихожанки.Церковь в современном мире обладает широтой взглядов,и это есть хорошо.
Слава Богу , в фундаментальных вопросах православная церковь не обладает широтой взглядов…пока…
Жаль, но это временно.

Но вопросы крови не относятся к догматике. Поэтому это действительно не столь важно.