Хотим разрушить семью матери!

Конечно, автор, забирайте свое и не ведитесь на провокации своей недомамаши.
Она и так всю жизнь паразитирует на вас - сначала льготы с алиментами ваши получала, теперь вот законных метров лишить хочет.
Шлите лесом и делите по закону.

да ну?! дольку свою в хатке, принадлежащей несовершеннолетним, ты уже никому не продашь и не подаришь без опеки. да, и квартплату уже можно будет не платить, все долги будут списываться только с совершеннолетних собственников, с тебя, то есть. вот это будет честно, я считаю.

Вы очень плохо знаете законы.

Ага. Меня по большему счету растила вот такая бабушка, нет родители были в браке, просто постоянно выясняли отношения. Возрастные изменения у неё начались не поверите в 87 лет.

ну в россии так, как в снг - не в курсе, да.

Курим закон, брак был расторгнут, хата пилилась 50/50 между отцом и матерью, отец умирает, его 50% делятся в равных долях между детьми.

Это или обиженная тетка, не видящая ни хороших отцов, ни отличных бабушек, или сын такой тети. Человек не читает автора, а транслирует свою историю. Можно только посочувствовать.

Это не родительское, а имущество автора и брата. Запомните. И да, я вот такой владелец имущества семьи. Ничего не делала до смерти родителей и бабушки. Потому что — это было невозможно. Я была — любимая девочка. Которую все любили и зачем мне было любимым и любящим родным что—то делать? А если мужики тут у мамаши важнее детей, то мать она только на бумаге, а по сути чужой человек.

Этот закон давно отменили. Ваша неуёмная безграмотность и трансляция своих обид здесь уже всем надоела.

нет, родительское имущество нельзя дербанить не потому что "любимая доча", а потому что ни копейки в него не вложила. это абсолютная справедливость, и тут лябофф значения не играет.
вот если покупала бы вскладчину с мамкой, тогда другое дело.

какой закон? здравый смысл? ты будешь дольку в хатке с тремя несовершеннолетними в сособственниках покупать, в которой тебе даже жить не дадут, так как ущемляешь интересы детей?

Цыганам продаст, чтоб мамке жилось весело и с музыкой

С каждым вашим комментарием становиться все очевиднее, что вы тролль. Никто в серьез не будет писать то, что Вы пишите

Какой наивный тролль пошел

ну авторше и прям сейчас ничего не мешает дольку загнать. и уже пять лет как.

Еще раз. Гость...3362, разве имущество, которое перешло от умершего отца к его детям принадлежит не детям, а жене бывшей???
Ссылку на закон России в студию!

Имущество принадлежит автору не потому, что она вложилась в его покупку, а потому, что получила ПО ЗАКОНУ ИЛИ ПО ЗАВЕЩАНИЮ ОТ ОТЦА!!!!

История про то, как я выросла и теперь всем покажу

Ну так мамо и ее новый чувак не вложились в половину покойного отца. Но почему-то считают что это нормально там жить.

Так она свое забрать свое хочет. Или ты считаешь, что она должна мамашке-кукушке бесплатно свою долю отдать?

А вы не слушайте эту личность, он/она по всем темам ходит и с пеной изо рта защищает хр***вых родителей.

Та мать, которая отказывается от своих детей ради еб**я - хреновая мать. Таких как она нужно принудительно стерелизовать.

Автор, не слушайте никого, Вы правы. Продавайте свое имущество (доли в квартире), только советуйтесь с юристами. Но я так понимаю, вы это уже знаете, а сюда пришли за моральной поддержкой. Вряд ли здесь Вам ее окажут, много троллей, да и таких теток, которые в жизни хотят только получать, ничего не давая взамен, как ваша мать. Терпения Вам!

Так старта ей как раз не дали. Наоборот, бросили на бабку и не дали даже необходимой заботы в детстве. Она получила наследство от бабушки ( очевидно, если это бабушка со стороны папы) и, на минуточку, выполняет обязанности мамы, заботясь о несовершеннолетнем брате .
А вот мать и отчим присвоили то наследство, которое должно было достаться старшим детям после отца . По хорошему, она сама должна была разменять квартиру, когда детей к бабушке отправила, и их доли в наследстве этой самой бабушке в управление передать.Кто детей растит, тот и за из имущество отвечает.
А девушка, на минуточку, опекун подростка. И она должна отстаивать его имущественные права. Так что долю от имени брата потребовать она просто обязана, иначе ее сочтут нерадивым опекуном.
Да и у нее самой вряд ли есть повод, чтобы делать матери такие подарки. Если б мама сама детей растила, любила, заботилась - да, разменивать квартиру последнее дело. А если мать- кукушка, дочь не обязана думать о ее комфорте.
Так что автор права.
И , на минуточку, если то, что мать отдаст детям отцовское наследство, разрушит ее новуб семью...так что ж получается, отчим с ней только из-за квартиры живёт? Это она детей на альфонса променяла? Ну и поделом тогда, таких надо учить.

Родительские - ненормально. Но родители - это те, кто тебя растил. А когда дальняя родственница ( а как ещё можно назвать мать, которая детей сплавила бабушке ради новых штанов) присваивает наследство их отца, отстаивать свои права более чем нормально.
Здесь не отношения матери и детей. Тем более если брат под опекой, мама явно лишена прав. Так что это не родительница

У автора нет матери а есть ЕХИДНА. На ЕХИДНУ нас-рать что она там будет думать.

Автор, заручитесь помощью соцзащиты. Ваш брат несовершеннолетний, вы опекун, совместное проживание с мамой невозможно. Если дело дойдет до суда, их вмешательство вам будет очень на руку.

Нет. Черным по белому же сказали: родители развелись, квартиру располовинили по документам, по факту в ней осталась мать. А дети оказались, как неожиданно, у бабушки со стороны папы
Потом отец умер, а полквартиры, что ему достались после развода, наследуют дети.
А там уже мама с новым мужем окопалась.
Так что нахимичила тут только мамаша. Пусть теперь восстанавливает справедливость и отдает детям долю БМ.

Дети оказались у бабушки по матери. Но очевидно после смерти отца бабушка по папе переписала свою долю на детей.

А вот 18- летия брата лучше не ждать, а решать вопрос сейчас, пока он несовершеннолетний и его права будут отстаивать все контролирующие инстанции, если дело пойдет не гладко
Когда ему исполнится 18, это будет только его проблема . Даже вы уже не сможете ее решать. А у него жизненного опыта хватит?
Не тяните. Разменять вашу квартиру на две с доплатой, оформив одну на брата, вы и сейчас можете

Ещё хлеще. Значит, даже не с отцом дети остались , что было бы хоть как-то объяснимо, а он на маму повесил, а сама повесила на свою мать. То есть," кукушка "не по обстоятельствам, а по убеждениям
И с чего бы автору с ней церемониться?

Нормально так! На доле автора и её несовершеннолетнего брата расположился чужой мужик со своими детьми, но плохая здесь автор для некоторых комментаторов! Да ещё и мамО орёт, что без этой квартиры её семья разрушится - видимо, знает, что альфонсик с ней из-за метров. Никто долю матери трогать не собирается. На что за жизнь заработала, на том и пусть остаётся. Остальное - вклад её первого мужа и логично, чтобы его доля была у его родных детей.

Автор, не тяните с продажей доли. Пока брат несовершеннолетний. Чужой мужик и так слишком долго пользовался вашей с братом комнатой бесплатно. А такую мать даже не жалко. Это не мать. Правильно, что всё-таки большинство комментаторов на вашей стороне.

Даже если так, это не лишает ее права наследовать по закону за отцом.
И не снимает с нее обязанности заботиться о сохранности имущества опекаемого, то есть, брата
Автор все делает правильно.
И да, будь это тот самый родной родительский дом, куда и сын, и дочь могут прийти в любой момент, делить эту квартиру смысла бы не было. Знай они с братом, что в итоге эта квартира все равно достанется им, и не придется делить наследство с отчимами и малознакомыми братьями и сестрами, требовать свои доли смысла бы не было.
А так мама сама создала все предпосылки, чтобы у детей было сто причин потребовать свои доли сейчас. Удивительно, что бабушка-опекун этим не занялась, но учитывая, что это мамина мама, в общем-то понятно, за дочь-то она тоже переживала и судиться не хотела.
А так стоило этот вопрос решить ещё раньше

И насчёт моральной стороны дела.
У ваших единоутробные брата и сестры есть живые, здоровые, дееспособные родители. Которые и обязаны их содержать и обеспечить жильем, в числе прочего. Они этот вопрос много лет решали за счёт других детей, то есть, вас и вашего брата. А сами не почесались на этот счёт.
У вашего родного брата есть только вы. И на данный момент , пока он ещё школьник, именно вы отвечаете за его уровень жизни и будущее.. Его, а не детей отчима или соседа.
Каждый раз, когда вам будут говорить, что вы детей без крыши над головой оставляете, вспоминайте это. И сразу станет ясно, что хорошо, что плохо.

Об этом надо будет еще раз обсудить с юристом и решить, как лучше поступить. Спасибо за слова подержки

Перестаньте этой убогой дуре отвечать, зачем кормить тролля?

Такие дуры на вумане сегодня. Прелесть. как вы существуете?

Видите ли...эти дети не сироты. Квартплата будет списываться с их родителей, то бишь, с мамы и отчима.
И нельзя продать без опеки долю несовершеннолетних , а не из соседей. От смены совладельца у несовершеннолетних меньше метров не станет.
Так что если мама оформит свою долю на младших детей, от этого автор и ее брат не проиграют, а мелкие выиграют - а то фиг знает, заведет так мама третьего мужа, и этих тоже кинуть захочет.

Ну, полквартиры это вряд ли меньше, чем комната. А комнату продать не вопрос. Тем более что мешает маме или отчиму ее выкупить?
К тому же вы знаете, сколько разных поправок в законы предлагается. И не все из них принимаются. А учитывая, сколько людей живёт в коммуналках, и что практически каждый однажды делил или будет делить наследство с братьями и сестрами, такая идея ущемит права немалого такого количества населения. Так что, очевидно, останется не больше, чем идеей. Максимум, что может быть - ограничение по размеру доли, например, невозможно будет дробление квартиры на сто долей.
Но я согласна, что с получением отцовского наследства затягивать не стоит.
И да, получить наследство после папы- это не "всем покажу", а нормальная жизненная практика.
Вот жить с новым мужем на территории детей - ненормально.

Дадут. Совладелец квартиры не ущемляет интересы детей, у них как была половина, так и есть. А другая половина всегда принадлежала кому- то другому, так что интересы детей не изменились.
И в общем-то это не автор заинтересована в продаже доли, а ее мать и отчим в выкупе этих долей. Им же хочется, чтобы квартира принадлежала им на законном основании, им ещё детей в ней растить.
А автор с братом прекрасно могут въехать на свою половину квартиры и так естественно устраивать там молодежные тусовки, слушать музыку полночи и т.д. Ну, все мы студентами и старшеклассниками были, дело молодое . Или просто ночью готовиться к экзаменам, жечь свет, хлопать холодильником и проговаривать вопросы вслух. И ещё по три часа зависать в ванной. Имеют право, это их дом, отцовский. А свою квартиру сдавать, на первоначалку копить. И поверьте, при таком раскладе дискомфортно будет не им, а семье с детьми. А уж сколько проблем огребет мать, если брат автора хоть где заикнется, что она препятствует его праву пользования квартирой. У нее двое маленьких детей, ей лишнее внимание опеки - а она придет, если подросток попросит помощи - нужно?
Так что будь у матери автора мозги и совесть, она бы сама думала, как выкупить у ребят их половину. А будь мозги у отчима, он бы постарался сделать это сам, а то пока что он в этой квартире никто и звать никак.
Кстати, автор, вам на заметку: а не будет ли разумнее донести эту мысль до отчима? Ну, что мать вашего отца выгнала и его легко выгонит, в этой квартире ему ни метра не принадлежит. Так почему бы ему не купить у вас эти метры? Это ж и для него гарантия, и для его детей.

Автор, вероятно вы имеете право на долю в квартире матери. Я не буду вдаваться в юридическую казуистику. Посмотрим на ситуацию с другой стороны. По первых вами движет месть. Это следует из заголовка самой темы. Вы поймите, что разменяв квартиру матери вы оставите своих младших брата и сестру в лучшем случае в коммуналке (вы пишете, что ваши с братом доли больше, чем доля матери). Ну, допустим, вам есть за что обижаться на мать. Но своим младшим брату и сестре вы за что мстите? Они то перед вами чем провинились?
Во вторых вашему младшему брату всего 17 лет. Вот вы разменяете квартиру и оставите его жить одного. Онт же еще совсем ребенок, собственно школьник. У вас начнется своя жизнь, а он останется совсем один, без присмотра. У многих в 18 лет мозги как у 10-летних. Он может начать употреблять наркотики, попасть в дурную компанию и потом сесть в тюрьму, наконец, у него запросто могут просто обманом выманить эту его квартиру и он останется на улице. Вы готовы оставит его на улице умирать или примете его в свою квартиру? Нельзя его в этом возрасте отпускать жить одного.
Потом вы должны четко понимать, что если вы будете менять квартиру матери и оставите ее с младшими детьми фактически без жилья, то вы станете злейшими врагами на всю оставшуюся жизнь. Никогда ни с какой просьбой вы к ней обратиться больше не сможете. Я понимаю, что сейчас вам это кажется смешным. Но жизнь то она большая и длинная. И в ней всякое может случиться. И может так получиться, что ваш брат просто по вашей вине погибнет, а мать с младшими детьми станут злейшими врагами.
И еще, вы совсем еще молодая и только начинаете жить. Вам есть где жить. Ну зачем вы начинаете свою жизнь с гадости и мести? Ну ведь как начнете, так ведь она и дальше пойдет. И еще, не заводите детей. А то ведь все на свете возвращается. И ваши дети потом поступят с вами так же как и вы поступили со своей матерью. Бог вам судья.

Пустят. Покажут свидетельство о праве собственности и вскроют двери с МЧС и участковым.
Не пустить одного из собственников незаконно и невозможно, и чревато проблемами. Мать автора хоть и кукушка, но нигде нет данных, что она ду ра. Грамотный юрист для автора, представитель соцзащиты для сына - и мама вполне добровольно пойдет на сделку , понимая, что это лучший вариант, чем суды или проживание одним большим семейством.

А почему подобные советы работают только в одну сторону? Двоих детей лишить крыши? А старших двоих?? Чем они хуже? Те хоть материнскую любовь знали. И за какой просьбой можно обратиться к "матери", променявшей детей на штаны? Вообще-то именно автора и её брата лишили законной крыши над головой, а на их место бесплатно пустили чужого мужика. И да - Бог судья такой "матери", которая оккупировала метры старших детей, приведя туда мужика. Как-то однобоко у вас совесть работает.

А можно ещё матери сказать, что 23-летняя дочка сама вселиться в комнату, а перед отчимом по квартире будет с шикарным декольте ходить, в полотенце и мини-шортиках))))

Автор, я как раз пару дней назад читала похожую историю. Девушка с сомнительной матерью имели по половине квартиры. Дочь предложила продать и поделить деньги, так как доля стОит дешевле, чем продавать всю квартиру. Мать отказалась и категорически была против выкупа доли дочери. Что сделала дочь? Оригинально кстати, но по закону))) Она нашла покупателя на свою долю. Сначала по дарственной ему подарила часть (типа 1/10). А потом уже продала остальную свою часть. По закону сособственники имеют при выкупе равные права, выкупает тот, кто больше или быстрее дал денег за долю, очерёдность законом не установлена. Теперь мама живёт в коммуналке. Но я исхожу из того, что только за факт рождения ребёнка нельзя уважать. Нельзя уважать типа мать, если она бросила. Это не мать, такую не жалко. А дети... Их жильём должен озаботится их отец. Всех чужих детей за свой счёт квартирами не обеспечишь, значит обеспечивать надо только своих.

Автор, ты молодец! Делай все как решила. Такие мамаши не заслуживают сострадания. Выкинуть детей от одного и нарожать от другого, ещё и за счёт алиментов и льгот содержать йобаря и приблудных, забив на старших детей, верх ублюдства. Простите, спокойно на подобное реагировать не могу. Забери у неё все по максимуму! Пусть хоть под забор идут все жить. Желаю удачи.

Придите в себя. Срочно! Меня умиляют такие блаженные, что живут в мире розовых пони. Да, есть родители, с которыми чем раньше, тем лучше рвать все отношения. Эта кукушка спихнула своего ребёнка: брата автора, на неё: на девочку по сути. И вы думаете, что автор обязательно придёт за помощью. От кого помощь? От престарелой прости господи? Нет. Тут скорее, что такая на шею автора взгромоздиться ибо не привыкла к ответственности. Тут раз уж автор все сама, то чем раньше этот потенциальный прицеп отпадёт, тем лучше, а то ещё о младших заботы повесят.

Мной движет не месть (ну.. может чуточку), а желание улучшить свою и брата жизни, парочку млн на дороге не валяются, знаете ли - это во первых. Во вторых, можно подумать, я разменяв квартиру поеду жить Сибирь! Мы все так же будем видится, я помогу брату всем, чем смогу, бабушка тоже поможет ему, да и вообще, он у нас не ***, голова своя имеется. В третьих, какая еще родня, какая мама и братья с сестрой? У меня один брат, остальных с общей ДНК я и знать не знаю, мне на их судьбы мяго говоря до фонаря. И это взаимно, думаю

И насчет детей - я как-то не думала ими обзаводиться, хлебнула я "материнства" с братом, хватило с головой. Но если... когда-нибудь... то я их как мусор выбрасивать точно не стану, им не за что поступать так же, как я поступлю со своей матерью

Автор, как человек побывавший в дрязгах по имуществу, не с родителями, другое. Дам ценный совет — когда на первый план выходят денежные вопросы и вопросы имущества, это — главенство закона. И только им нужно руководствоваться. Ты умная девочка, ты все знаешь, но расскажу, тролли тут служат тебе хорошую службу — как только в денежных и финансовых делах начинаются стенания о морали и тебя начинают обвинять в аморальности — запомни на всегда — это грязная манипуляция, с помощью которой тебя собираются обмануть. Общаться, дискутировать с манипуляторами нельзя, сразу, на пике жесткости их надо посылать. Можно матом. Это я уже тебе, как человек, которого 6 лет в универе учили и сейчас учат, говорю. Сразу - отбрасывать за спину все эти стоны. Это манипуляция. Людьми манипулировать нельзя. Это заход за флажки. Из контакта с такими надо выходить.

Квартира, где мама живет, кем покупалась?

Кому нужна та земля? Там ещё дом надо сносить