Чем можно гордится жителю России?

"А некоторыми периодами истории у нас не то что лучше не гордится,а проще забыть и не вспоминать..."

Так забудьте и не вспоминайте уже, наконец!

Как те же испанцы не бьют себя по щекам за Великую испанскую инквизицию и много чего еще.

Только наши люди унижают сами себя вечно.

"Платить и каяться"?

Известная либеральная песТня.

Не тратьте силы на исправление этого, лучше поступайте как я - глумитесь над ними, и энергию не потратите, и позитива наберетесь.

Не соглашусь. Я либерал, но насчет раскаяния поддерживаю вашу точку зрения. И к СССР нейтрально отношусь в общем-то. И негативных и положительных моментов хватало. И за это мнение я неоднократно получала критику, а то и оскорбления от обычных ватников, и правых, которые орали, что СССР ужасный, а современная власть белая и пушистая. Так что не надо катить бочку на либералов.

Я ультраправый, никогда от меня слышно не было что СССР ужасен. Вы путаете термины.

Ну и *** я, само собой. Странно было бы от ватника услышать об ужасном СССР, учитывая что *** и пошел от ВВ2.

Я таких встречала реально. Смысл мне врать в такой теме.) Они похоже просто не осознают связь и схожесть между СССР и нынешней Россией.

Почему на них вы строите свои выводы в таком случае?

По связи: у вас хватит эрудиции эту связь назвать?

Да. Но наши точки зрения скорее всего будут различаться, ввиду разных политических взглядов.

Я смотрю со стороны, и вы научитесь этому.

Ну они же действительно ватники, почему бы и не строить на них выводов. Да и в современной России власти на мой взгляд стараются скрывать связь с СССР, выпячивая его недостатки, и сами от своего прошлого отрекаются. Вот и появляется такая категория людей. А те, кому наоборот СССР симпатичен не любят современных политиков.)) Вот такие у меня. К слову, мне 25, и выводы тоже сделаны из общения с моими ровесниками.

Значит я уже не ***? Т.е. 25 летние ватники ненавидят СССР? Как пчелы могут не любить мед? Или для вас *** это любой кто любит современную Россию? Странная логика, почему - вспоминаем откуда взялся термин "***".

Ну, вообще, конечно, хотелось бы, чтобы грамотностью гордились - чем что делать? - гордиться, что делает житель России? - гордится, но поскольку с грамотностью туговато, то гордятся жители России военной мощью, которая позволяет отжимать у ближайших соседей лакомые куски территории.

Военная техника это высшая добавленная стоимость. Можете перейти на производство огурцов и радоваться жизни.

К сожалению, так это не работает. Хоть и миллион тонн огурцов вырасти, а приедет такой сосед на танках, и отберёт все огурцы.

Потому и стоит производить танки, а не огурцы. Другое дело что наука настолько пoxepeна, что можно производить лишь огурцы. Это жизнь.

Вы убивали русских в Чечне и Грузии, почему сейчас обижаетесь на ответку от них?

В России, судя по тому, сколько территории она отжала в последнее время, не так уж и похерена эта самая наука.

Честно говоря, я за свою жизнь не убил ни одного русского, да и вообще не убил ни одного человека. Если и были какие-то мои соотечественники, которые кого-то где-то убивали в качестве наёмников, то эти убийства не были санкционированы моим государством, а значит, максимальный ответ, на который можно было бы рассчитывать - это наёмники. Но отжатием территории моё государство не занималось, так что ответ несимметричный.

Об этом и речь.

Но Россия ответила так как ответила. Считаешь я буду ща спорить об "ихтамнет"? Нет. Я был бы бы рад, если бы Россия действительно ввела свои войска и задавила бы ваших бандерлогов, которые мне еще за Хатынь не ответили.

Рад, что мы пришли к общему выводу.

Я ну думаю что вы настолько глуп, дабы отрицать мощь российской армии.

Тут понимаете в чём дело, есть в Росии такой поэт, Крылов, очень хороший поэт - кстати, Росиия вполне может гордиться прекрасным литературным наследием не только СССР, но и Царской России, даже я бы сказал в большей мере литературным наследием Царской России, так вот, у этого поэта есть прекрасная басня о волке и ягнёнке - Вы перечитайте на досуге. Ответ был как раз в стиле ответа волка ягнёнку.
Ну а военной мощью Россия вполне себе может гордиться, тут ничего не скажешь.

Ответ был ожидаем. Если бы на майдане кричали не маскаляку на гиляку, а янки - думаю на след день бы прилетели томагавки.

Мне удивительно, почему Вы решили, что я отрицаю мощь российской армии.
Наоборот, я подчёркиваю то, что российская армия очень мощная, более того, подчёркиваю то, что мощью своей армии Росия без зазрения совести пользуется, впрочем, как и любая страна, которая имеет мощную армию, как США, например.

Случай с Сулеймани это подтверждает.

Я рад что вы это осознаете, как и то что этим действительно можно пользоваться, в отличие от ваших соотечественников, которые вечно ноют, впрочем, как и русские.

Знаете, в принципе, да - оглянувшись назад, всё было логичным, и не из-за того, что кричали на майдане, а из-за того, что Россия благодаря наличию одной из мощнейших армий мира имеет как возможность отжимать лакомые куски территории у ближайших соседей, так и желание отжимать лакомые куски территории у ближайших соседей. К примеру, если бы да кабы, да во рту росли грибы, и если бы в моём государстве сделали всё возможное для сохранения третьего в мире ядерного арсенала - не уверен, что кто-то бы рискнул отжимать у моего государства территории. Но, как говорил тот президент моего государства, который и похерил вышеупомянутый ядерный арсенал - "маємо те, що маємо". И как противостоять наглому отжатию территорий под любыми удобными предлогами, я пока что не вижу.

Понимаете, ныть - это вообще присуще человеческой природе.
Я, к примеру, на этот форум в основном поныть прихожу на волнующие меня темы - как мне жена не даёт, как приходится кучу времени тратить на картошку на тёщином огороде.

Верная логика, но аргументы нет, у Украины не было никакого ЯО, у Украины были боезапасы ЯО, а система управления находилась в Москве. Изучите тему и поймете что по Будапештскому меморандуму Украина отказалась от ЯО по экономическим соображениям ради вступления в договор о нераспространении ЯО ООН. Я не пытаюсь унизить Украину, я люблю Украину, но фактаж я люблю больше всего.

Но так как мы - постсовок, не ноет никто.

Ну, скажем так, Вы не первый, который мне приводит такой аргумент. В принципе, я действительно не знаю, можно ли было перепрограммировать управление ракетами - разобрать ракеты, заменить микросхему, управляющую полётом ракеты, при этом сделать это так, чтобы в Москве даже не догадались, что микросхема заменена.
В принципе, спорить об этом нет смысла хотя бы потому, что "маємо те що маємо", и прошлого не вернёшь. О чём есть смысл рассуждать, так это о том, есть ли у моего государства возможность увеличить военную мощь, или всё, поезд ушёл, и не видать нам Крыма, как собственных ушей.

Так это потому, что на постсовке специфических для постсовка проблем больше.
Вот к примеру, сомневаюсь, что у кого-то в цивилизованном мире есть такие проблемы, как у меня - безвозвратная и бездарная потеря четырёх месяцев драгоценнейших выходных в самое лучшее для моих увлечений тёплое время года на огороде тёщи при зарплате в пять штук баксов в месяц.

История не имеет сослагательного наклонения, потому есть факт, вы же пытаетесь этот факт именно сослагать. Я вижу вы не paгуль, и прекрасно понимаете что данная микросхема должна быть в головах у высшего руководства страны, в то время как у них до сих пор заложена микросхема местечковых руководителей колхоза, ибо на Украине никогда не существовало науки обучения лидерского состава, и не только на Украине.

Честно говоря, не вижу, каким образом помогло бы существование науки обучения лидерского состава в стране, где президент избирается коллективно. Ну к примеру, поехал бы какой-то человек в страну, где такая наука существует, обучился бы премудростям лидера, вернулся, а на выборах проиграл бы комику, который хорошо умеет людей смешить и в сериале снялся.

Этому стоит обучать и народ. Я не политик, на пальцах смогу объяснить только технарьство: например Южмаш производил самолеты, а затем рынок закрылся - отпала необходимость в кбшниках - закрыли факультеты конструкторов - народ перестали обучать.

Да так и есть, мой круг общения состоит из людей 20-30 лет, и они четко делятся по политическим взглядам на 3 категории (не, даже на 4):
1)те, кто обсирает Советский Союз, нейтрально или положительно относятся к Российской империи, поддерживают современную власть, негативно или нейтрально (редко) относятся к США, Европе, Китаю
2) положительно относятся к СССР, негативно относятся к российской власти сейчас, нейтрально относятся к остальным странам в мире
3)негативно или нейтрально относятся к советскому прошлому, отрицательно относятся к нынешней власти, положительно относятся к США, Европе, негативно относятся к Китаю
4) нейтрально относятся ко всем, то есть в принципе им плевать

А кто для вас ***? Интересно послушать. Для меня это в первую очередь, это человек, который превозносит российскую политику по отношению к себе и к другим странам. Который яростно критикует другие страны, но отрицает явные несовершенства России и ее политики.

+++++++ лучше и не скажешь

Тот кто не поносит свою историю.

Честно говоря, не совсем понимаю, как в демократическом государстве можно чему-то обучить народ - люди ведь сами решают, чего им обучаться, высшее образование не обязательное, а в школе и так много нужных и полезных предметов, куда там ещё вставить обучение лидерству.

Вы путаете демократию с патологическим либерализмом. Для вас ребенок - состоявшаяся личность? Почему им водку в таком случае не продают?

Знаете, общался я на одном форуме с переехавшим в Швецию коллегой, и он рассказывал, что там в школах детей учат командной работе. Я сначала хотел Вам возразить, что лидерским качествам не научишь, с этим можно только родиться, но потом вспомнил, насколько мало людей умеют решать задачи по физике, и пришёл к выводу, что с умением решать задачи по физике тоже надо родиться, но только лишь родиться с этим умением мало, надо ещё и учиться их решать.
Словом, чего я хочу сказать - наверное, всё таки обучение командной работе и формирование у детей лидерских качеств не только можно, но и нужно ввести в школах, даже не отдельным курсом, а в рамках существующих предметов - давать детям задачи, которые решаются не в одиночку, а командой, как на лабораторных работах по физике или в командных играх на физкультуре.

Рад что на этом ресурсе есть не только xoxлы, но и украинцы.
Но для обучения чему либо должен быть фундамент, без него и лидерство будет местечковым, что я и описал на примере Южмаша, лидеров в СССР готовили в Москве, потому наши отколовшиеся республики и выглядят как "я хочу что бы господин меня сделал любимой женой". Это и к прибалтам относится в т.ч.

Я горжусь, что Россия лучше всех в мире справилась с коронавирусом

Гордиться нечем- деградирующая отсталая вымирающая страна. Причем бабы - один из самых деградировавших слоев населения.

Где справились-то? Почти 30 тысяч заражённых каждый день.
Китай справился, Австралия справилась. А в России коронавирус бушует.