Нет, у меня наоборот Захотела выучиться на автомеханика, поступила, учусь, пока что дискриминации нет
Гость
[3504253371]
#2
Теперь уже какая разница? Многократно, от рождения - начиная от мнения родителей, что мальчики лучше, заканчивая трудоустройством. А зачем вспоминать, настроение себе портить.
Гость
[3445763645]
#3
Нет,только на этом форуме
Гость
[176669616]
#4
Гость
Теперь уже какая разница? Многократно, от рождения - начиная от мнения родителей, что мальчики лучше, заканчивая трудоустройством. А зачем вспоминать, настроение себе портить.
Во фразе "даже мальчики лучше тебя" главным является "даже" Вы просто лентяйка редкосная.
Гость
[2688024075]
#5
Когда шла рожать со схватками, а муж в холле роддома стоял и махал ручкой, типа давай держись. И тут я поняла, что ахались вдвоем, а жестко отдуваться буду я одна. В тот момент так захотелось быть мужчиной и иметь пенис.
вялая морковь
[2939096135]
#6
каждую ночь меня сталкивают с этим неравенствам
Гость
[2802560448]
#7
Гость
Теперь уже какая разница? Многократно, от рождения - начиная от мнения родителей, что мальчики лучше, заканчивая трудоустройством. А зачем вспоминать, настроение себе портить.
вам родители говорили, что мальчики лучше?
Гость
[176669616]
#8
Гость
Когда шла рожать со схватками, а муж в холле роддома стоял и махал ручкой, типа давай держись. И тут я поняла, что ахались вдвоем, а жестко отдуваться буду я одна. В тот момент так захотелось быть мужчиной и иметь пенис.
А вас разве не было извесно что рожать больно?
Гость
[4125135621]
#9
Ну, я как женщина массу привилегий имею по жизни. С другим неравенством не сталкивалась никогда за свою не очень уже короткую жизнь.
Гость
[3369583825]
#10
Гость
Теперь уже какая разница? Многократно, от рождения - начиная от мнения родителей, что мальчики лучше, заканчивая трудоустройством. А зачем вспоминать, настроение себе портить.
А может вы просто плохой специалист и поэтому у вас проблемы с трудоустройством, а мальчики здесь не при чем?
Нет, у меня наоборот Захотела выучиться на автомеханика, поступила, учусь, пока что дискриминации нет
Я тожи работала кочегаром источником. Никто Миня не креидитирывал На работе там и лоха присмотрела и присосалась к нему намертво. Удачно получилосься.
Гость
[2802560448]
#13
Гость
Когда шла рожать со схватками, а муж в холле роддома стоял и махал ручкой, типа давай держись. И тут я поняла, что ахались вдвоем, а жестко отдуваться буду я одна. В тот момент так захотелось быть мужчиной и иметь пенис.
в смысле "жестко отдуваться"? Женщины рожают - это так природой заведено, это не дискриминация.
СТРАХОЛЮДА ВИСЛОМОРДОВА
[268262884]
#14
СТРАХОЛЮДА ВИСЛОМОРДОВА
Я тожи работала кочегаром источником. Никто Миня не креидитирывал На работе там и лоха присмотрела и присосалась к нему намертво. Удачно получилосься.
ИСТОПНИКОМ
Гость
[2587176326]
#15
вялая морковь
каждую ночь меня сталкивают с этим неравенствам
У вас плечевых вся жизнь, через очко.
Гость
[4173167862]
#16
Гость
А может вы просто плохой специалист и поэтому у вас проблемы с трудоустройством, а мальчики здесь не при чем?
В этом и неравенство.Женщине внушают в том что она плохой специалист,чтобы платить меньше чем мужчине. Неоднократно слышала ,что нанимать женщину выгодно ,ей можно платить меньше, а качество работы лучше ,но внушать при этом что она плохой специалист.Придраться всегда есть к чему,только к мужчине никто придираться не будет ,а к женщине будут
Гость
[4173167862]
#17
Гость
в смысле "жестко отдуваться"? Женщины рожают - это так природой заведено, это не дискриминация.
Не повезло от природы.Ну а мужчина ,чтобы компенсировать эту несправедливость должен содержать.А иначе нет смысла женщине жертвовать собой спать с мужчиной ,рисковать постоянно забеременеть и в муках рожать.
Гость
[2800276156]
#18
Гость
Теперь уже какая разница? Многократно, от рождения - начиная от мнения родителей, что мальчики лучше, заканчивая трудоустройством. А зачем вспоминать, настроение себе портить.
Не было такого, вот и вспомнить не можешь
Гость
[2800276156]
#19
Гость
Когда шла рожать со схватками, а муж в холле роддома стоял и махал ручкой, типа давай держись. И тут я поняла, что ахались вдвоем, а жестко отдуваться буду я одна. В тот момент так захотелось быть мужчиной и иметь пенис.
Тогда вам было бы морально неловко, что получили удовольствие вы, а девушка - не факт, а теперь она, ваша любимая хрупкая девушка, рожает в муках, а вы нет и даже помочь ей не можете
Рина
[3835358231]
#20
Не сталкивалась, с этой чушнёй скудоумных.
Гость
[2800276156]
#21
Гость
А вас разве не было извесно что рожать больно?
Можно и анестезию попросить
Рина
[3835358231]
#22
Гость
В этом и неравенство.Женщине внушают в том что она плохой специалист,чтобы платить меньше чем мужчине. Неоднократно слышала ,что нанимать женщину выгодно ,ей можно платить меньше, а качество работы лучше ,но внушать при этом что она плохой специалист.Придраться всегда есть к чему,только к мужчине никто придираться не будет ,а к женщине будут
а то! Чай на Земле живём, не в облаках. Патриархат сколько веков мозг разрушал пропагандой? Вот то-то! Принизить в любых отношениях люди 2го сорта пытаются, мужчин имею в виду: 1) Харассмент 2) Сексистские клише 3) Поведенческие паттерны, направленные на подавление людей 1го сорта (женщин имею в виду)
Гость
[798502101]
#24
Гость
Не повезло от природы.Ну а мужчина ,чтобы компенсировать эту несправедливость должен содержать.А иначе нет смысла женщине жертвовать собой спать с мужчиной ,рисковать постоянно забеременеть и в муках рожать.
Госпидя, спаси цивилизацию - стерилизуйся
Гость
[847474470]
#25
СТРАХОЛЮДА ВИСЛОМОРДОВА
Я тожи работала кочегаром источником. Никто Миня не креидитирывал На работе там и лоха присмотрела и присосалась к нему намертво. Удачно получилосься.
отлично, до слёз смеялась
Гость
[2800276156]
#26
Гость
Госпидя, спаси цивилизацию - стерилизуйся
Она все правильно говорит. Женщина рожает, а мужчина содержит. Иначе женщине и мучиться, и еще думать, где заработать при плохом самочувствии. А мужчина тогда что?
В этом и неравенство.Женщине внушают в том что она плохой специалист,чтобы платить меньше чем мужчине. Неоднократно слышала ,что нанимать женщину выгодно ,ей можно платить меньше, а качество работы лучше ,но внушать при этом что она плохой специалист.Придраться всегда есть к чему,только к мужчине никто придираться не будет ,а к женщине будут
Дискриминация рукошопок, что им не платят за безделие на равне с людьми которые создают то, что рукошопки способны только сломать (даже жащита от дур не спасает)
Гость
[798502101]
#28
Гость
Она все правильно говорит. Женщина рожает, а мужчина содержит. Иначе женщине и мучиться, и еще думать, где заработать при плохом самочувствии. А мужчина тогда что?
Ничего, никто ничего никому не должен, а оба имеют право не рожать/не заченать
Гость
[1259330198]
#29
Да, когда папа говорил : не подходи к компьютеру ты его сломаешь (это была середина 90ых, когда компьютер стоил как машина) при этом младшего брата обучал программировать и размешал ему пользоваться компьютером. Когда через несколько лет, когда я уехала уже заграницу и решила переквалифицироваться и стать инженером ИТ поддержки, пошла на курсы Майкрасофт он сказал: «ой да там знаешь как сложно, ты не сдашь».
Когда двухлетнему сыну кили игрушечную кухню, дедушка(мой отец опять): «мальчику кухню!». Самое смешное что отец готовит очень часто и довольно хорошо и видит как мой муж готовит и его это не смущает почему-то. Когда дочке купили игрушку робота на ДР, подруга возмутилась: «девочки робота»
Гость
[2800276156]
#30
Гость
Ничего, никто ничего никому не должен, а оба имеют право не рожать/не заченать
А мы говорим про тех, кто хочет совместного ребенка. Вот они оба должны быть за него в ответе. И не просто с точки зрения морали, но и по закону. Женщина родила, а мужчина содержит.
Гость
[4082644011]
#31
Гость
В этом и неравенство.Женщине внушают в том что она плохой специалист,чтобы платить меньше чем мужчине. Неоднократно слышала ,что нанимать женщину выгодно ,ей можно платить меньше, а качество работы лучше ,но внушать при этом что она плохой специалист.Придраться всегда есть к чему,только к мужчине никто придираться не будет ,а к женщине будут
Тогда в капиталистическом обществе, работали только женщины. Зачем платить мужику больше за ту же работу которую выполнит женщина за меньшие деньги. Логично ? Логично.
А по факту вконретно взятом случае, конкретная женщина, хуже специалист. Все. Точка.
Гость
[798502101]
#32
Гость
А мы говорим про тех, кто хочет совместного ребенка. Вот они оба должны быть за него в ответе. И не просто с точки зрения морали, но и по закону. Женщина родила, а мужчина содержит.
Оба содержат, а не женщина лишь родила
Гость
[798502101]
#33
Гость
Тогда в капиталистическом обществе, работали только женщины. Зачем платить мужику больше за ту же работу которую выполнит женщина за меньшие деньги. Логично ? Логично.
А по факту вконретно взятом случае, конкретная женщина, хуже специалист. Все. Точка.
Если женщина лучше специалист, то и получит за результат своего труда больше, а если лишь для галочки, то и получит для галочки
Гость
[3075642937]
#34
При приеме на работу спрашивают - планируете рожать? А мужчин нет, т.к даже если он и планирует, то беременным он не будет😉, на больничный в случае чего не уйдет. И, по сложившейся традиции, в декрет не пойдет. Если есть дети младшего возраста, то женщина автоматически не желательный работник (на больничных будет), а мужчина молодец, ему семью кормить.
Гость
[1334344338]
#35
Женщины и мужчины получают за одинаковый труд и результат одинаково.
Гость
[798502101]
#36
Гость
При приеме на работу спрашивают - планируете рожать? А мужчин нет, т.к даже если он и планирует, то беременным он не будет😉, на больничный в случае чего не уйдет. И, по сложившейся традиции, в декрет не пойдет. Если есть дети младшего возраста, то женщина автоматически не желательный работник (на больничных будет), а мужчина молодец, ему семью кормить.
Многодетный мужЫк желанный сотрудник - его можно в перегруз за минималку
Тогда в капиталистическом обществе, работали только женщины. Зачем платить мужику больше за ту же работу которую выполнит женщина за меньшие деньги. Логично ? Логично.
А по факту вконретно взятом случае, конкретная женщина, хуже специалист. Все. Точка.
Сами только что подтвердили факт предвзятости ) К женщинам придираются(чтобы платить меньше), недооценивают, недоплачивают.
Гость
[4173167862]
#38
Гость
При приеме на работу спрашивают - планируете рожать? А мужчин нет, т.к даже если он и планирует, то беременным он не будет😉, на больничный в случае чего не уйдет. И, по сложившейся традиции, в декрет не пойдет. Если есть дети младшего возраста, то женщина автоматически не желательный работник (на больничных будет), а мужчина молодец, ему семью кормить.
И это при том что семью мужчины не содержат)
Гость
[1334344338]
#39
Гость
Сами только что подтвердили факт предвзятости ) К женщинам придираются(чтобы платить меньше), недооценивают, недоплачивают.
Если бы женщины выдавали результат аналогичный, но за меньшие деньги , то работодатели держали бы штат исключительно из женщин- этож выгодно да :) Но в реальности всё не так.
Гость
[798502101]
#40
Гость
Сами только что подтвердили факт предвзятости ) К женщинам придираются(чтобы платить меньше), недооценивают, недоплачивают.
Хорошая специалистка будет на вес золота, а сотрудница женщина, как и сотрудник мужчина и за даром не нужны, если они на работу ходят, чтобы ходить на работу
Гость
[798502101]
#41
Гость
И это при том что семью мужчины не содержат)
Да ну?
Гость
[176669616]
#42
Гость
В этом и неравенство.Женщине внушают в том что она плохой специалист,чтобы платить меньше чем мужчине. Неоднократно слышала ,что нанимать женщину выгодно ,ей можно платить меньше, а качество работы лучше ,но внушать при этом что она плохой специалист.Придраться всегда есть к чему,только к мужчине никто придираться не будет ,а к женщине будут
ибобоня? Вы еще наведите статистику высосаную из пальца что женщинам не доплачивают 30%. А по факту, я мужчина и никогда не сталкивался с проблемами при устройстве на работу. Но если-бы женщинам можна было-бы платить на 30% меньше, все мужчины бы испытывали проблемы с устройством на работу, по причине того, что работодатели предпочитали-бы нанимать женщин. Так что все ваши слова не выдерживают критики логикой.
Гость
[798502101]
#43
Гость
ибобоня? Вы еще наведите статистику высосаную из пальца что женщинам не доплачивают 30%. А по факту, я мужчина и никогда не сталкивался с проблемами при устройстве на работу. Но если-бы женщинам можна было-бы платить на 30% меньше, все мужчины бы испытывали проблемы с устройством на работу, по причине того, что работодатели предпочитали-бы нанимать женщин. Так что все ваши слова не выдерживают критики логикой.
Математикой
Гость
[3136393465]
#44
Гость
Если бы женщины выдавали результат аналогичный, но за меньшие деньги , то работодатели держали бы штат исключительно из женщин- этож выгодно да :) Но в реальности всё не так.
мужики не берут отпуск по уходу за детьми и детские больничные.
Гость
[3136393465]
#45
На первой работе платили меньше чем мужчинам за ту же работу на основании «им нужнее, им семью кормить»
Гость
[3136393465]
#46
Гость
ибобоня? Вы еще наведите статистику высосаную из пальца что женщинам не доплачивают 30%. А по факту, я мужчина и никогда не сталкивался с проблемами при устройстве на работу. Но если-бы женщинам можна было-бы платить на 30% меньше, все мужчины бы испытывали проблемы с устройством на работу, по причине того, что работодатели предпочитали-бы нанимать женщин. Так что все ваши слова не выдерживают критики логикой.
Ты туппенький или притворяешся? Мужчины все равно предпочтительней, така как вся забота о детях скинута на женщин.
Внимание
Администрация сайта Woman.ru не дает оценку рекомендациям и отзывам о лечении, препаратах и специалистах, о которых идет речь в этой ветке. Помните, что дискуссия ведется не только врачами, но и обычными читателями, поэтому некоторые советы могут быть не безопасны для вашего здоровья. Перед любым лечением или приемом лекарственных средств рекомендуем обратиться к специалистам!
Гость
[2487062339]
#47
Гость
Не повезло от природы.Ну а мужчина ,чтобы компенсировать эту несправедливость должен содержать.А иначе нет смысла женщине жертвовать собой спать с мужчиной ,рисковать постоянно забеременеть и в муках рожать.
А с чего это мужчина то должен компенсировать? Не повезло от природы с нее и спрашивай. Природа, кстати все уже компенсировала более долгим сроком жизни.
Гость
[3136393465]
#48
Гость
А с чего это мужчина то должен компенсировать? Не повезло от природы с нее и спрашивай. Природа, кстати все уже компенсировала более долгим сроком жизни.
Много видел счастливых и здоровых пожилых людей? Более большой срок жизни - это очередной минус.
Гость
[2487062339]
#49
Гость
Много видел счастливых и здоровых пожилых людей? Более большой срок жизни - это очередной минус.
Если б быть старым и больным было хуже чем подохнуть, то старики б не задумываясь самовыпиливались.
Гость
[3075642937]
#50
Гость
А с чего это мужчина то должен компенсировать? Не повезло от природы с нее и спрашивай. Природа, кстати все уже компенсировала более долгим сроком жизни.
Природа не предусмотрела, для женщин возможность самооплодотворения, так что мужчина оплодотворил, мужчина и компенсирует.