Дележка наследства с сыном супруга от первого брака

А зачем надо было законный брак оформлять под старость лет? Живите вместе, квартиру оформляйте на себя, платите ипотеку, никто на ваше претендовать не будет

Хоть с чем-то соглашусь. Но в сорок бывших сиротских лет думать о чьём-то искуплении - это приговор. Пожизненный.

А вы своих детей тоже пожизненно финансировать собираетесь, или уже? А сами они зарабатывать не собираются?? Что за чушь?! А потом и вырастают нахлебники и тунеядцы.

Завещание легко оспаривается, к сожалению. Тут либо брачный договор, либо дарственная от супруга

Почему – «бывших» (лет)? Сиротство –понятие безвременное. Психические травмы от безотцовщины не восстанавливаются, а имеют пожизненные негативные последствия на судьбе взрослого ребёнка.

А почему – «думать об искуплении»? Просто страдать. Месть – «на любителя», связана с мировоззрением. Вот один страдалец мстил за гибель семьи в упавшем самолёте диспетчеру, но нормальным людям от мести не полегчает. Не все сироты такие невменяемые. Вот за таких, кстати, бумеранги и прилетают. Поэтому и существует древний обычай за неправедно нажитое – откупаться его частью, чтобы избежать худшего - Божьей кары.

Вот это вариант

Вот-вот!

Интересно, может ли муж оставить такое завещание, все его имущество переходит детям после смерти его второй жены.

Мой сосед когда покупал квартиру оформил на своего отца,хотя на то момент был женат и имел сына ,чтобы не если вдруг разведется квартиру не делить с женой и сыном
Так и произошло , развёлся с женой собрал вещи сына ,разобрал его кровать и отправил их на свободную плавания , блога у жены были родители ,они их и забрали к себе
Вот такой вот мужичок

Дело не в том, чтобы детям от первого брака ничего не досталось, а в том, что жена мало того, что вдовой станет, так ещё её-пенсионерку такие дети от первого брака (уже взрослые, работоспособные и со своими детьми) могут просто выкинуть на улицу. А это несправедливо. Поэтому один дальний родственник, пенсионер и написал завещание "всё жене", она с ним 40 лет прожила в браке, заботилась о нём, а дети жили с бывшей его женой в другом городе, получали солидные алименты (учитель получает столько, сколько они алименты), стали взрослыми заимели свои семьи. Имеют жильё и сносную зарплату, не бедствуют. Вот он и позаботился о всей нынешней жене. У них своих детей нет, так что жена его всё равно напишет после своё завещание на его взрослых детей, внуков.

Вам по 40 лет, обоим. И у вас, и у мужа должна быть какая-то собственность кроме будущей квартиры. Неужели за 40 лет ничего не купили и в наследство не досталось? Дом, авто, гараж, сбережения и т.п.?
Зачем вам вообще брать однушку в ипотеку? Это не жилье, это жесть, даже уединиться негде. Покупайте дом в пригороде, с участком, уже пожилые, будете овощи выращивать, кур заведете. Куда вам 40-летним однушку, вы же не студенты?
Имхо, ваш муж не лишит сына наследство, т.к. дети намного важнее очередной, тем более бесплодной жены, за которую и заступиться некому. Скорее он лишит наследства вас, т.к. дети - это святое, внуки будут, продолжатель рода, а одинокая старуха и так свой век как-то доживет.
Имхо, вам вообще не нужно было расписываться. Вы вообще зачем это сделали, на наследство от мужа рассчитывали? И сейчас беспокоитесь только об этом. А наследство-то есть какое-то? Сейчас вам лучше всего развестись и покупать квартиру в свою личную собственность. Или вообще не покупать ничего, а жить у родителей или на съеме. Вы же где-то планировали раньше жить в старости, там и живите.

Это значит, что его сын будет иметь право еще и на половину ее накоплений.

Это значит, что его сын будет иметь право еще и на половину ее накоплений.

Да это понятно. Потом сын пропишет туда своих детей, въедет туда со своим семейством.... вот о чем речь

Я знаю обратный случай - когда суд отписал все детям своим а на имущество жены рот раскрыл. Да ещё и претензии предъявлял. Так что всяко бывает

Почему не въедет?
По суду долю выделить и въехать разве нельзя? Т е собственник 1/4 не может пользоваться своим имуществом? Право собственности подразумевает владение, пользование и распоряжение.

Мне кажется, если вдова будет пенсионерка или инвалид, то завещание в пользу детей не работает. Не?

Ну тогда сын продаст ей свою долю?!
Оно ей надо?

Завещание можно оспорить в течение 6 месяцев.

А с чего вы взяли, что она влезла, а не первая жена его бросила? А может он вообще развелся с первой задолго до появления второй жены? Зачем сочинять то, чего вы не знаете?!

А где вы увидели с протертыми глазами, что она разрушила что-то? Может это он разрушил, или его первая жена.

Если только сын инвалид или несовершеннолетний.

Для кого-то к сожалению, для кого-то к счастью, но закон именно таков. Сын Вашего мужа от первого брака унаследует четвертую часть всего имущества, которое вы с мужем наживете. Если не будет завещания, по которому Вам отойдёт всё имущество. Если на тот момент сын будет пенсионеров, или инвалидом, он может оспорить завещание и выиграет. Вот как-то так.

Вас почитать, так можно к выводу прийти, что любовницей женатого быть менее грешно, чем второй женой) А что? Детей не сиротишь, подаренное ни с кем уже не поделишь. Все при своих.

Ну да, мечта новых жен, чтобы детям от первого брака ничего не досталось

Жена вообще то за эту ипотеку будет платить 15 лет вместе с мужем.

Не рано, можно сесть например в машину и не доехать или в самолет и не долететь и еще много или.

Куда же из деть, надо было за парня выходить замуж, вине за мужика, теперь мужчина должен. Почему он должен все оставить жене своей, не обязан. Брачный договор оформите и платите сами из своего кармана, к мужу без претензий. Не платит и не оставит ничего и никому. Вы по любви замуж вышли, вот и любите бескорыстно, или же берите полностью на себя обязательства по ипотеке, без обид.

С чего вдруг сыну должно что-то достаться? Он каким боком к этой однушке?

Жена с мужем будет 15 лет выплачивать ипотеку, если муж смертельно заболеет, будет за ним ухаживать, а когда муж умрет, к несчастной вдове придет сын мужа и скажет: продаем квартиру, перебирайся как ты жить в комнатку на старости лет, а нам отдай четверть стоимости квартиры. Это, по Вашему справедливо? Вот если бы это была инвестиционная квартира, то да, нужно делиться, но единственное крохотное жилье делить, - это Несправедливо!

Так пусть с сыном и живет. Зачем ему тогда тетка? Тетка будет впахивать, ублажать, обстирывать, готовить, а все сынАчке?

Интересно как муж запоет если жена свою долю завещает цыганскому табору? А что, имеет право

Завещание.
Если сын совершеннолетний и не инвалид, при завещании ничего он не получит

Завещание.
Если сын совершеннолетний и не инвалид, при завещании ничего он не получит

Оформите квартиру на вас и никаких проблем.

С чего вдруг сыну должно что-то достаться? Он каким боком к этой однушке?

Оформите квартиру на вас и никаких проблем.

С чего вдруг сыну должно что-то достаться? Он каким боком к этой однушке?

Без разницы. Они же вроде в законном браке

Почему ни с чем? Им сразу половина их отходит, законная. И часть мужа. А дети, что сами рождались, без участия мужика?

Оформите квартиру на вас и никаких проблем.

Во время развода с первой женой наверняка уже делилось имущество или всё осталось жене. Тогда сколько раз делить?

Жена вообще то за эту ипотеку будет платить 15 лет вместе с мужем.

А зачем надо было законный брак оформлять под старость лет? Живите вместе, квартиру оформляйте на себя, платите ипотеку, никто на ваше претендовать не будет

Ну да и муж тоже будет платить, но ничего не иметь