Продолжение темы про сводную сестру. Устала...
Зимняя вишня
Мудрость форума: Психология
- С возрастом мне все тяжелее общаться с мужчинами13 348 ответов
- У кого-то была затяжная лень, апатия? Выбрались из нее самостоятельно?4 499 ответов
- А давайте становиться настоящими женщинами!!1 696 ответов
- Удача или усилия?91 828 ответов
- Как пережить смерть любимого мужа?50 440 ответов
- Не знаю, что делать со своей жизнью дальше...13 312 ответов
- А как вы справляетесь с несчастной любовью?10 744 ответа
- Вранье без причины41 953 ответа
- Есть ли женщины, которые счастливы без детей?8 802 ответа
- Жизнь после развода12 066 ответов
288 ответов
Последний —
Перейти
Валерия
Какой бред?старшей 19 лет,этой 2 года,разница огромная,за это время и заработок и возможности ищмениться могли и вся жизнь поменялась.и что свозил мелкую на море это показатель супер богатства?и должен везти еще 19 летнюю дылду?у нее парень есть,пусть мужики ее возят,пусть сама работает,она половозрелая девка,сама скоро родит.отец как я поняла не олигарх,всю шоблу по морям развозить.у него есть семья,а эти дети....по боку получается,пусть мать их возит и ее пихарь.всех ненавозишься))
Я, конечно, согласна. Но! Давайте общаться в рамках темы: автору навязывают информацию, что она прям должна общаться с "сестрой", любить прям родственными чувствами! Если дочь - шобла, которую на море пусть парень возит, то не навязывай любовь к "сестре" от любовницы. Всё понятно, что возможности в 20 лет и в 40 разные, но если всё вкладывать только в одного ребёнка, то, как отец и бабушка, не заикайся ни о каких сестринских чувствах. Вот и вся логика.
А разве манипуляциями можно добиться любви? Можно заставить любить? Или если отец будет возить обеих дочерей на море одновременно, то между ними любовь несусветная возникнет?
У меня так сестра с ее сыном поехала с новой женой БМ, самим БМ и их ребёнком на море. Врагу не пожелаешь, говорит: они там все переругались, больше не встречались все вместе.
Ничего хорошего в совместном отдыхе автор не увидит, только снова ревность /зависть и тд заиграют новыми красками
У меня так сестра с ее сыном поехала с новой женой БМ, самим БМ и их ребёнком на море. Врагу не пожелаешь, говорит: они там все переругались, больше не встречались все вместе.
Ничего хорошего в совместном отдыхе автор не увидит, только снова ревность /зависть и тд заиграют новыми красками
Дурдом. Вот откуда эта страсть к гаремной практике? Что за идиотские затеи? Ясен пень, никто не вывезет такую чушь. И детей, главное, тягают в эту палату номер шесть! Вот как бабушка автора.
Гость
Шоколадку сложно купить или звонить через день дочке? Или на интернет денег тоже на накопил? И что за бред, что со старшей не было возможностей, а с младшей сейчас есть? Есть возможность - дай и старшей.
Ну не смешите уже шоколадками 19-летним дамам! Звонить через день на кой? Взрослые люди, все работают и учатся, некогда голову поднять, не то чтоб трепаться через день!
И да, 5 лет назад могли быть другие финансовые возможности, или первая жена не работала, а сейчас вторая жена работает, вот и финансы на море.
Ну смешно уже, 19-летняя ревнует к 2-летней! Уже сама может родить и воспитывать, как хочет! Нет, все какие-то обидки, я тоже маленькая, тоже хочу на море, той купили платье, мне не купили...
И да, 5 лет назад могли быть другие финансовые возможности, или первая жена не работала, а сейчас вторая жена работает, вот и финансы на море.
Ну смешно уже, 19-летняя ревнует к 2-летней! Уже сама может родить и воспитывать, как хочет! Нет, все какие-то обидки, я тоже маленькая, тоже хочу на море, той купили платье, мне не купили...
Гость
Я, конечно, согласна. Но! Давайте общаться в рамках темы: автору навязывают информацию, что она прям должна общаться с "сестрой", любить прям родственными чувствами! Если дочь - шобла, которую на море пусть парень возит, то не навязывай любовь к "сестре" от любовницы. Всё понятно, что возможности в 20 лет и в 40 разные, но если всё вкладывать только в одного ребёнка, то, как отец и бабушка, не заикайся ни о каких сестринских чувствах. Вот и вся логика.
Почему все забывает об алиментах? Прям упорно замалчивают, и весь разговор сводится к вкладыванию в одного ребёнка? Вклад идёт во всех детей!
Гость
Дурдом. Вот откуда эта страсть к гаремной практике? Что за идиотские затеи? Ясен пень, никто не вывезет такую чушь. И детей, главное, тягают в эту палату номер шесть! Вот как бабушка автора.
Так вот тоже жадность была: пусть всех на море везёт, пусть всем путевки покупает!!! Вот купил. Всем. Поровну. И что вышло?)))
Так вот тоже жадность была: пусть всех на море везёт, пусть всем путевки покупает!!! Вот купил. Всем. Поровну. И что вышло?)))
Дак головой-то думать не учили? Оплатить путевки на море и ехать всем колхозом - наверное, разница есть? Можно было корректно решить эту задачу. Если дело принципа - поехать именно с папой, то значит, подумать как это организовать. Без сталкивания лбами заведомо конфликтующие стороны. Имхо, мужик в этой ситуации при.дурок и слабак. Нет мозгов, чтобы сообразить найти нормальное решение, и нет характера, чтобы это решение внедрить в мозги и практику участвующих лиц.
Почему все забывает об алиментах? Прям упорно замалчивают, и весь разговор сводится к вкладыванию в одного ребёнка? Вклад идёт во всех детей!
Блин. Сто пятый раз на тот же круг. Идём заново: алименты - обязательства отца по содержанию собственных детей. Всё ок, никто не требует от него большего. А вот у Автора нет обязательств в отношении младшей дочери отца от второго брака. Ну НЕТ их, по определению. Но ей их настойчиво навязывают. Вот и пишут люди логически напрашивающуюся версию: если вы хотите стребовать с человека больше, чем он должен, то, чего он вообще не должен - ну, так дайте ему со своей стороны тоже больше, чем должны, то, чего, по идее, не должны? Логично? А папенька с бабушкой так не хотят. Странно. Но факт.
Гость
Дак головой-то думать не учили? Оплатить путевки на море и ехать всем колхозом - наверное, разница есть? Можно было корректно решить эту задачу. Если дело принципа - поехать именно с папой, то значит, подумать как это организовать. Без сталкивания лбами заведомо конфликтующие стороны. Имхо, мужик в этой ситуации при.дурок и слабак. Нет мозгов, чтобы сообразить найти нормальное решение, и нет характера, чтобы это решение внедрить в мозги и практику участвующих лиц.
Так он и подумал и решил, что хочет отдохнуть со всеми детьми. Дети с материями, т к они маленькие.
Почему он должен просто оплатить? Он отец и хочет отдохнуть с детьми!
Опять уходим в материальное-моральное, понимаете?)))
Он хотел именно морального, совместного отдыха. Ну а все остальные участники зависели от него материально: как скажет, так и будет!
Почему он должен просто оплатить? Он отец и хочет отдохнуть с детьми!
Опять уходим в материальное-моральное, понимаете?)))
Он хотел именно морального, совместного отдыха. Ну а все остальные участники зависели от него материально: как скажет, так и будет!
Гость
Блин. Сто пятый раз на тот же круг. Идём заново: алименты - обязательства отца по содержанию собственных детей. Всё ок, никто не требует от него большего. А вот у Автора нет обязательств в отношении младшей дочери отца от второго брака. Ну НЕТ их, по определению. Но ей их настойчиво навязывают. Вот и пишут люди логически напрашивающуюся версию: если вы хотите стребовать с человека больше, чем он должен, то, чего он вообще не должен - ну, так дайте ему со своей стороны тоже больше, чем должны, то, чего, по идее, не должны? Логично? А папенька с бабушкой так не хотят. Странно. Но факт.
Логично так: я ничего не должна сестре. И точка.
А не манипуляции типа: хочешь моего с ней общения - плати мне за это деньги!
А не манипуляции типа: хочешь моего с ней общения - плати мне за это деньги!
Так он и подумал и решил, что хочет отдохнуть со всеми детьми. Дети с материями, т к они маленькие.
Почему он должен просто оплатить? Он отец и хочет отдохнуть с детьми!
Опять уходим в материальное-моральное, понимаете?)))
Он хотел именно морального, совместного отдыха. Ну а все остальные участники зависели от него материально: как скажет, так и будет!
Почему он должен просто оплатить? Он отец и хочет отдохнуть с детьми!
Опять уходим в материальное-моральное, понимаете?)))
Он хотел именно морального, совместного отдыха. Ну а все остальные участники зависели от него материально: как скажет, так и будет!
Ну. Я и говорю: гаремное мышление. Он хочет. Пофиг, что они про это думают. Бабы туда же. Сумасшедший дом. Ну, видимо, какой мужик, такие у него и бабы. Результат налицо.
Гость
Ну. Я и говорю: гаремное мышление. Он хочет. Пофиг, что они про это думают. Бабы туда же. Сумасшедший дом. Ну, видимо, какой мужик, такие у него и бабы. Результат налицо.
А как предлагаете?
Каждому отдельно оплатить, сначала с одним съездить на месяц, потом с другим (и их мамашами соответственно)? Ну так не получится)))
Каждому отдельно оплатить, сначала с одним съездить на месяц, потом с другим (и их мамашами соответственно)? Ну так не получится)))
Гость
Гость
Не получится, потому что отпуска ограниченные у людей, невозможно по 2 месяца отдыхать, по месяцу с каждым; потому что как ты уедешь с бывшей женой и ребёнком отдыхать при наличии новой жены и ребёнка??; потому что кто платит, тот и командует парадом в конце концов!
А тот кто не платит тот не командует, не так ли?
Сказка
Не получится, потому что отпуска ограниченные у людей, невозможно по 2 месяца отдыхать, по месяцу с каждым; потому что как ты уедешь с бывшей женой и ребёнком отдыхать при наличии новой жены и ребёнка??; потому что кто платит, тот и командует парадом в конце концов!
Ограниченные не отпуска, а мозги у ваших людей. Результат налицо инициативы того, кто платит. Вы сами себе противоречите, не заметили? Сами же пишете - в итоге все переругались. Вам пишут: логично, закономерно, по-другому и быть не должно. Вы в ответ: а как по-другому? Ну, уж лучше никак, чем так. Вы-то к чему клоните? Что не надо требовать, чтобы всем детям одинаково? Надо. НАДО. Устраивать вот такие садо-мазохистские показательные выезды - вот этого не надо. Понятно же, что оставленная семья - в любом случае, пострадавшая сторона. Нечего психологический садизм разводить в духе "примите новую реальность и возрадуйтесь". Это их личное дело. Захотят - примут. Захотят - на ... пошлют. Так же как Автора никто не имеет права заставлять любить и принимать сестру. На материальном обеспечении детей это в любом случае отпадать не должно. В ситуации Вашего знакомого, если уж ему так хотелось, можно было отдохнуть по две недели с тем ребенком и другим. Но ясен пень, НЖ такого ни за что не допустила бы. Конфликты интересов будут в любом случае. Хоть золотом осыпь. Ещё раз: у мужика крыша едет. Кто Наполеон, а кто султан... В этом и заключается расстройство личности, что человек не в состоянии разграничить желаемое и действительное.
Гость
Я, конечно, согласна. Но! Давайте общаться в рамках темы: автору навязывают информацию, что она прям должна общаться с "сестрой", любить прям родственными чувствами! Если дочь - шобла, которую на море пусть парень возит, то не навязывай любовь к "сестре" от любовницы. Всё понятно, что возможности в 20 лет и в 40 разные, но если всё вкладывать только в одного ребёнка, то, как отец и бабушка, не заикайся ни о каких сестринских чувствах. Вот и вся логика.
Бабушка -это другое поколение,ей надо всех в один котел,чтлбы все общались,дружили,любили ,друг друга,она не думает,не понимает и не хочет вникать в ситуацию почему это так не приятно автору,кто на себе не испытал ,не поймет той или иной ситуации.да,круто,когда семья большая,один за всех и всн за одного,на словах ,в мечтах да,но в жизни все знают ,что даже родные братья/сестры кот.жили бок о бок прут против друг друга как только дело касается финансов и тд.люди-эгоисты,каждый гребет под себя.на месте автора я бы мне бы тоже не уперлась эта девочка,тут либо корректно отмазаться от встречь,общения,либо прямым текстом "она мне на х не сдалась,знать ее не хочу,своих дел полно,общаемся ,но эту тему не трогаем,навязывать не надо"
Разбираться ,ломать голову что у них в головах...зачем,просто пресечь это,а каким способом автор пусть решает.но ииразмазывать г..но в виде детских обид по своей душе не стоит.пора строить свою жизнь и жалеть себя и сравнивать с малявкой не стоит.
Разбираться ,ломать голову что у них в головах...зачем,просто пресечь это,а каким способом автор пусть решает.но ииразмазывать г..но в виде детских обид по своей душе не стоит.пора строить свою жизнь и жалеть себя и сравнивать с малявкой не стоит.
Гость
Ограниченные не отпуска, а мозги у ваших людей. Результат налицо инициативы того, кто платит. Вы сами себе противоречите, не заметили? Сами же пишете - в итоге все переругались. Вам пишут: логично, закономерно, по-другому и быть не должно. Вы в ответ: а как по-другому? Ну, уж лучше никак, чем так. Вы-то к чему клоните? Что не надо требовать, чтобы всем детям одинаково? Надо. НАДО. Устраивать вот такие садо-мазохистские показательные выезды - вот этого не надо. Понятно же, что оставленная семья - в любом случае, пострадавшая сторона. Нечего психологический садизм разводить в духе "примите новую реальность и возрадуйтесь". Это их личное дело. Захотят - примут. Захотят - на ... пошлют. Так же как Автора никто не имеет права заставлять любить и принимать сестру. На материальном обеспечении детей это в любом случае отпадать не должно. В ситуации Вашего знакомого, если уж ему так хотелось, можно было отдохнуть по две недели с тем ребенком и другим. Но ясен пень, НЖ такого ни за что не допустила бы. Конфликты интересов будут в любом случае. Хоть золотом осыпь. Ещё раз: у мужика крыша едет. Кто Наполеон, а кто султан... В этом и заключается расстройство личности, что человек не в состоянии разграничить желаемое и действительное.
Вы тоже не предложили решение вопроса!
Есть конструктивные мысли, как решать подобные ситуации?
Есть конструктивные мысли, как решать подобные ситуации?
Гость
Ограниченные не отпуска, а мозги у ваших людей. Результат налицо инициативы того, кто платит. Вы сами себе противоречите, не заметили? Сами же пишете - в итоге все переругались. Вам пишут: логично, закономерно, по-другому и быть не должно. Вы в ответ: а как по-другому? Ну, уж лучше никак, чем так. Вы-то к чему клоните? Что не надо требовать, чтобы всем детям одинаково? Надо. НАДО. Устраивать вот такие садо-мазохистские показательные выезды - вот этого не надо. Понятно же, что оставленная семья - в любом случае, пострадавшая сторона. Нечего психологический садизм разводить в духе "примите новую реальность и возрадуйтесь". Это их личное дело. Захотят - примут. Захотят - на ... пошлют. Так же как Автора никто не имеет права заставлять любить и принимать сестру. На материальном обеспечении детей это в любом случае отпадать не должно. В ситуации Вашего знакомого, если уж ему так хотелось, можно было отдохнуть по две недели с тем ребенком и другим. Но ясен пень, НЖ такого ни за что не допустила бы. Конфликты интересов будут в любом случае. Хоть золотом осыпь. Ещё раз: у мужика крыша едет. Кто Наполеон, а кто султан... В этом и заключается расстройство личности, что человек не в состоянии разграничить желаемое и действительное.
Требовать можно чего хотите от кого хотите. Так же, как и послать на три буквы любого требующего.
Гость
Ограниченные не отпуска, а мозги у ваших людей. Результат налицо инициативы того, кто платит. Вы сами себе противоречите, не заметили? Сами же пишете - в итоге все переругались. Вам пишут: логично, закономерно, по-другому и быть не должно. Вы в ответ: а как по-другому? Ну, уж лучше никак, чем так. Вы-то к чему клоните? Что не надо требовать, чтобы всем детям одинаково? Надо. НАДО. Устраивать вот такие садо-мазохистские показательные выезды - вот этого не надо. Понятно же, что оставленная семья - в любом случае, пострадавшая сторона. Нечего психологический садизм разводить в духе "примите новую реальность и возрадуйтесь". Это их личное дело. Захотят - примут. Захотят - на ... пошлют. Так же как Автора никто не имеет права заставлять любить и принимать сестру. На материальном обеспечении детей это в любом случае отпадать не должно. В ситуации Вашего знакомого, если уж ему так хотелось, можно было отдохнуть по две недели с тем ребенком и другим. Но ясен пень, НЖ такого ни за что не допустила бы. Конфликты интересов будут в любом случае. Хоть золотом осыпь. Ещё раз: у мужика крыша едет. Кто Наполеон, а кто султан... В этом и заключается расстройство личности, что человек не в состоянии разграничить желаемое и действительное.
Далее. Не любая семья, из которой ушёл отец, - пострадавшая сторона.
Знаю семью, где отец тиран, и мать с дочерью мечтали, чтоб он ушёл из семьи, им ничего не надо от него было, никаких алиментов, лишь бы ушёл! Только он не уходил.
Знаю семью, где отец реально ежедневно гнобил и жену и детей, и там тоже были рады, когда он нашёл другую и ушёл к ней!
Знаю семью, где отец тиран, и мать с дочерью мечтали, чтоб он ушёл из семьи, им ничего не надо от него было, никаких алиментов, лишь бы ушёл! Только он не уходил.
Знаю семью, где отец реально ежедневно гнобил и жену и детей, и там тоже были рады, когда он нашёл другую и ушёл к ней!
Сказка
Вы тоже не предложили решение вопроса!
Есть конструктивные мысли, как решать подобные ситуации?
Есть конструктивные мысли, как решать подобные ситуации?
Конструктивно предложила. Если не считаться с чувствами - то не считаться с чувствами всех. Одинаково. И если кто платит, тот и решает - ок. Исходные данные: папаша хочет со всеми детьми отдохнуть. Прекрасно. 2 недели с новой семьёй отдыхает, 2 недели с бывшей. И начхать, что скажет на это НЖ. Голые вводные: папа платит - папа хочет - у папы в распоряжении месяц. Всё, месяц пополам - и нет проблем. Второй вариант: папа берет обоих детей без мам на месяц и нанимает одну няню. По расходам это то же самое, что на двух мам. Отдыхает с детьми. Бабы свободны. Тоже отдыхают от мужиков и от детей. Уж всё конструктивнее, чем всем вместе месяц тусоваться, это же реальный дурдом! Что не устраивает в этих вариантах, напишите?
Сказка
Далее. Не любая семья, из которой ушёл отец, - пострадавшая сторона.
Знаю семью, где отец тиран, и мать с дочерью мечтали, чтоб он ушёл из семьи, им ничего не надо от него было, никаких алиментов, лишь бы ушёл! Только он не уходил.
Знаю семью, где отец реально ежедневно гнобил и жену и детей, и там тоже были рады, когда он нашёл другую и ушёл к ней!
Знаю семью, где отец тиран, и мать с дочерью мечтали, чтоб он ушёл из семьи, им ничего не надо от него было, никаких алиментов, лишь бы ушёл! Только он не уходил.
Знаю семью, где отец реально ежедневно гнобил и жену и детей, и там тоже были рады, когда он нашёл другую и ушёл к ней!
Да это как раз понятно, но та ситуация, которую описали Вы, явно из другого разряда.
Эксперты Woman.ru
-
Золотых Вера ВладимировнаПсихолог197 ответов -
Абрамов СергейПсихолог314 ответов
-
Елизавета ПолетПсихолог4 801
-
Светлана ТатьяненкоПсихолог16 ответов
-
Екатерина МетляеваПсихолог111 ответов
-
Кулик Елена БорисовнаСемейный психолог10 ответов
-
Владислав ПоляковКоуч индивидуального...36 ответов
-
Сергей ГубановПсихолог23 ответа
-
Виктория ТолкачеваПсихолог1 ответ
-
Садовников ЭрнестПсихолог....1 031
Гость
Конструктивно предложила. Если не считаться с чувствами - то не считаться с чувствами всех. Одинаково. И если кто платит, тот и решает - ок. Исходные данные: папаша хочет со всеми детьми отдохнуть. Прекрасно. 2 недели с новой семьёй отдыхает, 2 недели с бывшей. И начхать, что скажет на это НЖ. Голые вводные: папа платит - папа хочет - у папы в распоряжении месяц. Всё, месяц пополам - и нет проблем. Второй вариант: папа берет обоих детей без мам на месяц и нанимает одну няню. По расходам это то же самое, что на двух мам. Отдыхает с детьми. Бабы свободны. Тоже отдыхают от мужиков и от детей. Уж всё конструктивнее, чем всем вместе месяц тусоваться, это же реальный дурдом! Что не устраивает в этих вариантах, напишите?
1) На месте новой жены вы бы так ежегодно «отдыхали»? Это семья, да?
2) Почему он должен делить по 2 недели, если это его дети оба, и он хочет отдых с обоими детьми? С чего бы их разделять?
2) Почему он должен делить по 2 недели, если это его дети оба, и он хочет отдых с обоими детьми? С чего бы их разделять?
Гость
Конструктивно предложила. Если не считаться с чувствами - то не считаться с чувствами всех. Одинаково. И если кто платит, тот и решает - ок. Исходные данные: папаша хочет со всеми детьми отдохнуть. Прекрасно. 2 недели с новой семьёй отдыхает, 2 недели с бывшей. И начхать, что скажет на это НЖ. Голые вводные: папа платит - папа хочет - у папы в распоряжении месяц. Всё, месяц пополам - и нет проблем. Второй вариант: папа берет обоих детей без мам на месяц и нанимает одну няню. По расходам это то же самое, что на двух мам. Отдыхает с детьми. Бабы свободны. Тоже отдыхают от мужиков и от детей. Уж всё конструктивнее, чем всем вместе месяц тусоваться, это же реальный дурдом! Что не устраивает в этих вариантах, напишите?
3) при подходе 2/2 недели отдых каждого ребёнка сокращается вдвое.
Ну и вообще дико разделять своих же детей, о чем и идёт речь. Так же дико отделять их от матерей (на каком основании няню брать, если мать есть, а вторая жена - это член семьи так-то!)
Тут всем форумом глаголят, что всем детям надо одинаково. Вот, одинаково, поехали в одно время в один отель с мамами этих детей и отцом.
Ну и вообще дико разделять своих же детей, о чем и идёт речь. Так же дико отделять их от матерей (на каком основании няню брать, если мать есть, а вторая жена - это член семьи так-то!)
Тут всем форумом глаголят, что всем детям надо одинаково. Вот, одинаково, поехали в одно время в один отель с мамами этих детей и отцом.
Гость
3) при подходе 2/2 недели отдых каждого ребёнка сокращается вдвое.
Ну и вообще дико разделять своих же детей, о чем и идёт речь. Так же дико отделять их от матерей (на каком основании няню брать, если мать есть, а вторая жена - это член семьи так-то!)
Тут всем форумом глаголят, что всем детям надо одинаково. Вот, одинаково, поехали в одно время в один отель с мамами этих детей и отцом.
Ну и вообще дико разделять своих же детей, о чем и идёт речь. Так же дико отделять их от матерей (на каком основании няню брать, если мать есть, а вторая жена - это член семьи так-то!)
Тут всем форумом глаголят, что всем детям надо одинаково. Вот, одинаково, поехали в одно время в один отель с мамами этих детей и отцом.
А взрослая доча без мамы ужо никак отдыхнуть не может. Какие то странные посты тут пишут странные люди. То папанька отпуск должен делить, а возможно у него всего 14 дней отпуск, и больше не дают, только делить. Отдыхать целый месяц сейчас мало кто позволить может. То маманьку старшенькой обязательно брать надо. Что ещё мужику исполнить надо.
Гость
А взрослая доча без мамы ужо никак отдыхнуть не может. Какие то странные посты тут пишут странные люди. То папанька отпуск должен делить, а возможно у него всего 14 дней отпуск, и больше не дают, только делить. Отдыхать целый месяц сейчас мало кто позволить может. То маманьку старшенькой обязательно брать надо. Что ещё мужику исполнить надо.
Да я вот тоже не пойму, почему должен-должен-должен?
Особенно взрослым детям.
Как мантру уже читают: должен и все! Без всяких оснований и причин, но должен!
Особенно взрослым детям.
Как мантру уже читают: должен и все! Без всяких оснований и причин, но должен!
Сказка
3) при подходе 2/2 недели отдых каждого ребёнка сокращается вдвое.
Ну и вообще дико разделять своих же детей, о чем и идёт речь. Так же дико отделять их от матерей (на каком основании няню брать, если мать есть, а вторая жена - это член семьи так-то!)
Тут всем форумом глаголят, что всем детям надо одинаково. Вот, одинаково, поехали в одно время в один отель с мамами этих детей и отцом.
Ну и вообще дико разделять своих же детей, о чем и идёт речь. Так же дико отделять их от матерей (на каком основании няню брать, если мать есть, а вторая жена - это член семьи так-то!)
Тут всем форумом глаголят, что всем детям надо одинаково. Вот, одинаково, поехали в одно время в один отель с мамами этих детей и отцом.
Вот же Вы упертая)) ну, поехали. Чем кончилось? Вы же сами написали, что ничем хорошим. Отсюда следует элементарный вывод, который внушают детям начиная с того возраста, когда они ещё поперек лавки, что не всё, что хочется - хорошо. Это всё. То же самое ровно, один в один - в адрес бабушки и папы Автора.
Гость
Вот же Вы упертая)) ну, поехали. Чем кончилось? Вы же сами написали, что ничем хорошим. Отсюда следует элементарный вывод, который внушают детям начиная с того возраста, когда они ещё поперек лавки, что не всё, что хочется - хорошо. Это всё. То же самое ровно, один в один - в адрес бабушки и папы Автора.
И в адрес автора.
Гость
Не должны.
Но и открыто враждовать, требовать с отца компенсаций за «испорченную жизнь», денег, квартир, моря - глупо.
Но и открыто враждовать, требовать с отца компенсаций за «испорченную жизнь», денег, квартир, моря - глупо.
Не должны. Но умная девочка сама постарается поддерживать хорошие отношения и с папой, и с бабушкой и с сестрой. Полно таких семей в жизни есть. И к них не товарно- денежные отношения, а родственные. Ведь наступит когда то момент, когда сестры останутся на этом свете одни, родни уже не будет.
Валерия
Не должны. Но умная девочка сама постарается поддерживать хорошие отношения и с папой, и с бабушкой и с сестрой. Полно таких семей в жизни есть. И к них не товарно- денежные отношения, а родственные. Ведь наступит когда то момент, когда сестры останутся на этом свете одни, родни уже не будет.
В мире море людей! Чаще всего самые близкие - это те, которых ты выбрал сам - в качестве друзей, подруг, супруга. А не те, кого тебе просто предъявили как данность. Зачем поддерживать хорошие отношения с предателем и его отпрыском? Вот постоянно слышу: специально родили двоих, чтобы первый не остался один на белом свете! Бред бредовый! Когда уже нет родителей, там своя семья, друзья, устоявшаяся жизнь, а не один на свете. Брат или сестра - вообще не факт, что будут любить друг друга, даже от одних родителей. А вот зачем нужна "сестра" с разницей в 17 лет и от любовницы отца? Чтобы маму свою ещё больше унизить? Или чтобы тебе её на шею посадили, когда папаша-пенсионер уже не сможет ей помочь с учёбой, например? Будут потом вечно тыкать автора: помоги, это же сестра, ты старше, умнее, мудрее и т.д.
Молодая
Не должны. Но умная девочка сама постарается поддерживать хорошие отношения и с папой, и с бабушкой и с сестрой. Полно таких семей в жизни есть. И к них не товарно- денежные отношения, а родственные. Ведь наступит когда то момент, когда сестры останутся на этом свете одни, родни уже не будет.
с чего вы взяли что умная девочка будет так делать?
Гость
В мире море людей! Чаще всего самые близкие - это те, которых ты выбрал сам - в качестве друзей, подруг, супруга. А не те, кого тебе просто предъявили как данность. Зачем поддерживать хорошие отношения с предателем и его отпрыском? Вот постоянно слышу: специально родили двоих, чтобы первый не остался один на белом свете! Бред бредовый! Когда уже нет родителей, там своя семья, друзья, устоявшаяся жизнь, а не один на свете. Брат или сестра - вообще не факт, что будут любить друг друга, даже от одних родителей. А вот зачем нужна "сестра" с разницей в 17 лет и от любовницы отца? Чтобы маму свою ещё больше унизить? Или чтобы тебе её на шею посадили, когда папаша-пенсионер уже не сможет ей помочь с учёбой, например? Будут потом вечно тыкать автора: помоги, это же сестра, ты старше, умнее, мудрее и т.д.
Сильно вы там друзьям своим нужны когда проблемы возникают. Хорошо, когда твоя семья поддержит но и тут по разному бывает. А поддержка родных и близких людей очень нужна. Я лично вижу массу примеров из жизни, когда именно брат или сестра помогают и поддерживают. А разница в возрасте никакой роли не играет, особенно во взрослой жизни. Но если вам родственники не нужны, то и не надо. Но не все такие.
Молодая
Сильно вы там друзьям своим нужны когда проблемы возникают. Хорошо, когда твоя семья поддержит но и тут по разному бывает. А поддержка родных и близких людей очень нужна. Я лично вижу массу примеров из жизни, когда именно брат или сестра помогают и поддерживают. А разница в возрасте никакой роли не играет, особенно во взрослой жизни. Но если вам родственники не нужны, то и не надо. Но не все такие.
ну вот ее отцу они не больно нужны. дальше что?
Внимание
Администрация сайта Woman.ru не дает оценку рекомендациям и отзывам о лечении, препаратах и специалистах, о которых идет речь в этой ветке. Помните, что дискуссия ведется не только врачами, но и обычными читателями, поэтому некоторые советы могут быть не безопасны для вашего здоровья. Перед любым лечением или приемом лекарственных средств рекомендуем обратиться к специалистам!
Сказка
Ну вот и отец симметрично Автору не больно нужен, а уж его новая семейка и подавно. В общем-то, и всё бы на этом, Автор же и говорит, что её бы и устроило. Дак ведь нет же, батя с бабушкой никак не угомонятся - ан нет, нужна, говорят, тебе сестрица, даром что она ещё и говорить не может, и ходить недавно научилась. Куда ж ты без неё. Так и говорят.
Валерия
Сильно вы там друзьям своим нужны когда проблемы возникают. Хорошо, когда твоя семья поддержит но и тут по разному бывает. А поддержка родных и близких людей очень нужна. Я лично вижу массу примеров из жизни, когда именно брат или сестра помогают и поддерживают. А разница в возрасте никакой роли не играет, особенно во взрослой жизни. Но если вам родственники не нужны, то и не надо. Но не все такие.
А у меня как раз множество примеров, когда друзья и жена-муж из опы вытаскивают. А семья только помощи и денег ждёт. И не говорите, что у меня окружение неадекватное. Просто больше 15 лет работаю с проблемными семьями - там родня самоустраняется, пока чужие люди помогают и организовывают помощь. Не понимаю всю эту мышиную возню вокруг "это же родная кровь". Обычно так говорят манипуляторы, которые хотят тебе на шею кого-то посадить.
Гость
А у меня как раз множество примеров, когда друзья и жена-муж из опы вытаскивают. А семья только помощи и денег ждёт. И не говорите, что у меня окружение неадекватное. Просто больше 15 лет работаю с проблемными семьями - там родня самоустраняется, пока чужие люди помогают и организовывают помощь. Не понимаю всю эту мышиную возню вокруг "это же родная кровь". Обычно так говорят манипуляторы, которые хотят тебе на шею кого-то посадить.
Причем тут проблемные семьи. Не думаю, что и им друзья осень уж помогают. Не лицемерьте. Я прожила достаточно и могу делать выводы из примеров окружающих. В болезни, старости и других проблемах рядом всегда только родня. И это понятно. Крепкие и дружные семьи есть и там принято помогать друг другу, поддерживать.
И эта помощь не только в деньгах выражается. А уж примеров где сестры лучшие подруги и идут по жизни рядом, дружат семьями у меня множество. Я об этом говорила как раз.
И эта помощь не только в деньгах выражается. А уж примеров где сестры лучшие подруги и идут по жизни рядом, дружат семьями у меня множество. Я об этом говорила как раз.
Следующая тема
Предыдущая тема
Я вот только понять не могу, а зачем? У меня своя жизнь, у отца своя. Я понимаю, если бы я была маленьким ребёнком и жила с ними под одной крышей, а так я взрослый человек у которого своя семья скоро будет. У него дома я ни разу не была, не приглашали как-то да и желания нет уж совсем... Бабушка постоянно рассказывает про эту девочу, а мне тошно. То есть, практически 2 года я ничего о ней не слышала. Сегодня на её др позвонили опять бабушка, отец, приговаривая, что это моя сестра и всё в этом роде. "Нужно решить этот вопрос", "как ты не понимаешь она твоя сестра", "ты сейчас глупая, а потом жалеть будешь". Вот только о чём? Спрашиваю у отца, говорю, что вы хотите он меня? Какой позиции? Не отвечают... #сестра