Как вы относитесь к Революции 1917 года?

Та революция - закономерный итог коррупции, наплевательского отношения на простых людей. Положительно, к сожалению :(

Вы сначала в терминологии разберитесь, прежде чем рассуждать о тех событиях.

Для начала изучи определение этого слова

Кому в первую очередь нужна революция?
Кому выгодно менять власть в чужой стране?
Кому нужно чтобы граждане одной страны друг друга убивали?
Народу? Власти этой страны?
А может все-таки конкурентам?

Изучи определение слова революция. Идиот не имеющий знания, но имеющий мнение останется идиотом.

Прежде чем метлой мести, давай конкретно по факта: какие мои слова противоречат определению революции. Или лишь бы в лужу пepдануть забежало?

После Октябрьской революции СССР, который занял место Российской империи, стал многократно сильнее, территорий своих почти не терял, а приобрёл и вернул немало. Для примера могу привести Сахалин с Курилами, Львов с окрестными землями, Кенигсберг, Заполярья кусок....

Не обязательно находиться в эпицентре событий чтобы управлять.

Вы описали подготовку к онной.

Майдан, скорее, контрреволюция, поскольку обездоливает простой народ.

Лучше обрести, чем терять.

Нет. Невозможно провести индустриализацию без реформы с/х.

Я прекрасно знаю.
И не только дословное.

Польша, Финляндия, Бессарабия, Закавказье, Прибалтика, часть Австрии, Балканы. Это лишь первое что вспомнилось что потеряла РИ благодаря революции. То что вы перечислили - было в составе РИ, пожалуй кроме Кенингсберга.

Реформы сорвали.
Все решилось бы и без таких потерь.
Долгий откат, вот что дала революция 1917.

конечно сорвалию, главной ошибкой было самодержавие, в 1905 был шанс, но царь уступив тогда, вернул все назад, так что ничего не поменялось бы в росии
пока гром не грянет
так что революция благо

Царь идиот был. Он нечего и не понял . В 1905 году только алтари РПСЦ распечатали и и на этом остановились. Поэтому и произошел 2917 год.

1917

Принимаю как данность.
Это уже нельзя изменить, но можно повторить в 2037

Ну как было задумано да, благо. Революции 1905 и 1917 года делались на деньги русских миллионеров Морозова, рябушинского, и других. Хотели как лучше а получилось ка всегда

что сказать как всегда, большинство благ как отпуск, больничный, пенсии, 8 часовой рабочий день имеем благодоря им
не старая аристократия. ни олигархи не хотели бы это давать
да и остальной мир увидел, что бывает когда терпению рабочих приходит конец

Господа шизы! Если вы в работе через ж**у всех сфер деятельности видите какой-то скрытый смысл и заговор рептилоидов, мой вам совет, лечитесь пока не поздно.

Выучите определения слов "революция" и "переворот". У нас и в настоящее время с интернетом и технологиями чтобы организовать какое-либо мероприятие и людей туда затащить, нужно ж*пу рвать, чтобы хоть как-то расшивилить. А теперь представьте себе дореволюционную Россию, где большая часть населения жила в средневековье, многие народы по русски не говорили, люди очень сильно различались в социальном и мировоззренческом плане и как в такой ситуации можно что-то координировать? Телепатии не было и нет.

Не позорьтесь и не пишите бред.

Как она называется, так к ней и отношусь
Великая Октябрьская Социалистическая Революция.

Отношусь как к явлениям природы, они приходят, не спрашивая:"Как ты к нам относишься "

Благодаря кому им? Благодаря кому это имени, не понятно вы говорите

Ты идиот что ли?

благодаря народу сотворившему ужасы, вырезавших капиталистов и дворян не жалея никого

По этому поводу рассказывают, что сталин после войны решил забрать Львов. А на реакцию, по-моему, Черчилля, что Львов никогда не был в составе РИ, ответил: "А вот Варшава - была!"
Большинство перечисленных вами территорий вернулись, когда СССР обрёл достаточную мощь. и правильно, зачем хапать то, что не можешь удержать! А в отношении польши и Финляндии.... Хотят люди именно так жить, пусть живут. Надо быть справедливым и великодушным!
Тем более, что в 1972 году в Хельсинки было принято решение о незыблемости послевоенных границ, поэтому и обсуждать этот вопрос неприлично (и незаконно!).

Очень бездоказательно. Через 20 лет после гражданской войны СССР смог противостоять гитлеровской Германии. Вот это доказателсьтво!

минусующие, вы верите в доброту капиталистов? думаете они бы пошли на уступки не трясясь за свои жизни?
прохоров уже заявлял, что неплохо бы вернуть 12 часовой рабочий день

Любая война это плохо. А это была не война даже, а уничтожение своих же граждан. А Колчак молодец.

Всё рассказал Калмыков: https://cneat.ru/lenin.html
Остальное пропаганда.

русофоб Колчакян он. убивал местных.
Как и Мишустян.
Настоящие фамилии надо знать.

Судя по голосованию, здесь собрались одни жадные буржуи. Революция - это прогресс, и случается она тогда, когда по старому жить уже невозможно.

Мне cpaть на рассказы, я о фактах.

Естественно, плохо. Последствия расхлебываем до сих пор. Если бы не было той революции, сейчас бы жили лучше, чем в Европе.

Назови хотя бы одну революцию в мире без внешнего влияния, олень.

В чем прогресс? В изощрении насилия?

При Иуде Ельцине тоже произошла, по сути, революция. Население было настолько травоядное, что крови не было. Вымирали по миллиону в год, правда. И потеряли ещё больше территорий с предательством 25 миллионов русских. Видимо, новая революция произойдет быстрее.

Революция во Франции 1792 года - в то время никто в округе не были республиками и все манархии были против падения монархии во Франции.

Революция в Англии в 1642 году - а в этом случае кто виноват? Аннунаки с Нибиру, может евреи скоординировать?

Революция в Германии - ноябрь 1918 года. Евреи? Русские? Кто тут подговорил?

Революция в Австр-Венгрии в октябре 1918 года. Тут кто виноват? Снова евреи или может сербы?

Революция в Оттоманской империи в мае 1919 года. Тут армяне подговорили Ататюрка? Или снова евреи и аннунаки?

Революция в Италии в 1848 году и так далее.

Ну что, осёл, найди тут причинно-следственную связь, кто тут всех в разные эпохи подговорил и организовал. Вот из-за такого го**а как ты страны деградируют и пробивается революция.

Влияние Англии
Влияние Франции
Влияние и Англии и Франции и России
Влияние всего мира
В Османской наверн хотел написать? Влияние России и арабских стран
Влияние Германии
Это все?

Влияние Франции, влияние всего мира...

Сидит такой главный влияльщик, на доске у него полная статистика по всем данным и план нарисован как влиять на Англию в 17 веке. А потом закрывает глаза, руки на виски и начинает "влиять" телепатией на массы людей. И всё, революция началась... 🤣

А потом приходит санитар и просит влияльщика принять таблетки и снять обоср**ные штаны.

По-моему, чаще сажают жжжопой на кол.

По факту по нулям? Дед, я надеюсь у тя зубы выпали сами.

Какие революции в Англии, Германии, Австрии, Турции? Не было там никаких революций. Революция приводит к изменению общественного строя, как во Франции, например. А если строй общественный не изменился значит и нет никакой революции.

Хотел бы задать вопрос не автору, а тем, кто не пропускает мои комментарии. В чём причина? Неужели надо в ФАС писать?

Известно, известно. Вспомни Салтычиху.

Или Ленские рудники. Протестный потенциал был такой, что монархию смело.

Так и по факту, Львов вошёл в состав СССР.

Как хорошо, что вы такой зелёный и плоский! Нехорошо, что неграмотный. В Англии была монархия абсолютная, стала ограниченной. Австрия была империей - распалась на государства независимые. Турция была религиозным государством, так стала светским (Ататюрк). В Германии монарха подвинули....