Гость
Статьи
Как вы относитесь к …

Как вы относитесь к Революции 1917 года?

Как вы относитесь к Октябрьской Революции 1917 года и считаете положительной, идущей на благо, либо отрицательной, подействовавшей во вред?
Опрос
.
Автор
144 ответа
Последний — Перейти
Страница 3
Гость
#101
Василий
Как хорошо, что вы такой зелёный и плоский! Нехорошо, что неграмотный. В Англии была монархия абсолютная, стала ограниченной. Австрия была империей - распалась на государства независимые. Турция была религиозным государством, так стала светским (Ататюрк). В Германии монарха подвинули....
Хоть в одной стране, кроме России, была всеобщая национализация? Когда отбирали заводы, капиталы, квартиры? Было это или чисто изобретение русских большевиков?
Сокилур
#102
Великолепный Вася
По факту по нулям? Дед, я надеюсь у тя зубы выпали сами.
По твоим шизо-фактам я и ответил. Привел тебе единственное логичное объяснение как шиз из психушки может влиять на революцию в другой стране.

Давай по-нормальному расписывай, что там за влияние такое из Франции, которое побудило безграмотное население Англии 17 века устраивать революцию и делать конституционную монархию из абсолютной.

И не бред абстрактный, а по фактам. Кто и когда подстроил революцию в Англии, где это задукоментировано.
Alex006
#103
W
Отрицательно к любым революциям в любых странах мира отношусь, ибо они ВСЕГДА ослабляют государство, в следствие чего последнее теряет территории, а в особых случаях и саму государственность и страну. Я уже молчу о реках крови этому сопутствующих.
Я тоже, если бы не было революций, пахал ты бы мне барщину и не тратил время на свою писанину.
Alex006
#104
Гость
При Иуде Ельцине тоже произошла, по сути, революция. Население было настолько травоядное, что крови не было. Вымирали по миллиону в год, правда. И потеряли ещё больше территорий с предательством 25 миллионов русских. Видимо, новая революция произойдет быстрее.
Это была контр-революция
Мэлс
#105
Ттт
Укpaина доказывает обратное.
В Украине никакой реальной революции не сложилось. Все олигархи на месте, как и раньше.
Гость
#106
Мэлс
В Украине никакой реальной революции не сложилось. Все олигархи на месте, как и раньше.
На Украине нацистский переворот. Факельные шествия. Лозунг с цитатой Бандеры в центре Киева. В результате распад страны, продажа чернозёма иностранцам.
Сокилур
#107
Гость
На Украине нацистский переворот. Факельные шествия. Лозунг с цитатой Бандеры в центре Киева. В результате распад страны, продажа чернозёма иностранцам.
Распада не наблюдается, а покупка земли иностранцами это базовые законы ЕС, куда они и стремятся. Ничего плохого в этом нет.

Про фашизм нужно ещё посмотреть где он на самом деле.
Гость
#108
Мне кажется невозможно сравнивать Революцию 1917 и то что происходило в европе, русская революция дала толчок методичному истреблению всей русской интеллигенции начиная с дворянства и заканчивая сталинскими репрессиями, такого не происходило ни в одной европейской стране
Гость
#109
Сокилур
Распада не наблюдается, а покупка земли иностранцами это базовые законы ЕС, куда они и стремятся. Ничего плохого в этом нет.

Про фашизм нужно ещё посмотреть где он на самом деле.
Конечно ничего плохого в этом нет, но есть нюанс по поводу стремления. Народ Украины никто не спрашивал, куда он стремится, от слова совсем.
Гость
#110
Нормально отношусь. Одни воры других порезали. То же и у нас скоро будет. Под разгон попадут мужики и лохи. Это нормально, жизненно. Проституткам молодым переживать нечего, губастых и сисястых будут жахать при любом строе.
Гость
#111
Сокилур
Распада не наблюдается, а покупка земли иностранцами это базовые законы ЕС, куда они и стремятся. Ничего плохого в этом нет.

Про фашизм нужно ещё посмотреть где он на самом деле.
Да уж. Крым, Донбасс...
А что хорошего в продаже земли в стране, которая не имеет независимой политики и не находится в ЕС? Это активный и пассивный.
Сокилур
#112
Гость
Да уж. Крым, Донбасс...
А что хорошего в продаже земли в стране, которая не имеет независимой политики и не находится в ЕС? Это активный и пассивный.
Крым и Донбасс они не отдавали если что.

А возможность покупки земли иностранцами позволяет привлечь иностранных предпринимателей, новые технологии и деньги в бюджет.
Сокилур
#113
Гость
Конечно ничего плохого в этом нет, но есть нюанс по поводу стремления. Народ Украины никто не спрашивал, куда он стремится, от слова совсем.
Народ это не что-то единое, у каждого человека свое мнение по этому поводу. Но молодежь точно стремится в Европу. Это нормально. К России они относятся как к соседу, а не как к метрополии.
Гость
#114
Сокилур
Крым и Донбасс они не отдавали если что.

А возможность покупки земли иностранцами позволяет привлечь иностранных предпринимателей, новые технологии и деньги в бюджет.
Эти сказки перед ассоциацией рассказывали, подпишем и очередь из инвесторов как рванёт. Где?😁
Гость
#115
Сокилур
Крым и Донбасс они не отдавали если что.

А возможность покупки земли иностранцами позволяет привлечь иностранных предпринимателей, новые технологии и деньги в бюджет.
Это шутка такая. Там все давно чиновниками разворовано. Самые дорогие машины в Киеве.
Сокилур
#116
Гость
Мне кажется невозможно сравнивать Революцию 1917 и то что происходило в европе, русская революция дала толчок методичному истреблению всей русской интеллигенции начиная с дворянства и заканчивая сталинскими репрессиями, такого не происходило ни в одной европейской стране
Такое происходило везде и всегда. Россия ничем не выделяется.
Сокилур
#117
Гость
Эти сказки перед ассоциацией рассказывали, подпишем и очередь из инвесторов как рванёт. Где?😁
Так если закона не было раньше, то откуда такие инвесторы вообще. Огут появиться. Закон вот только вышел и ещё время нужно.
Гость
#118
Сокилур
Так если закона не было раньше, то откуда такие инвесторы вообще. Огут появиться. Закон вот только вышел и ещё время нужно.
И продаст Украина последние портки
Гость
#119
Сокилур
Народ это не что-то единое, у каждого человека свое мнение по этому поводу. Но молодежь точно стремится в Европу. Это нормально. К России они относятся как к соседу, а не как к метрополии.
Какой процент молодёжи, где референдум? В конституции прямо стоит - источник власти - народ. Весь народ, а не его часть в лице молодёжи, женщин, детей, мужчин или гермафродитов. Где? Нет. Потому что ответы источника власти будут существенно отличаться от желаемых элитой. Ярчайший пример, количество избирательных участков в ЕС, где миллионы украинцев, которое намеренно минимизируют, зная, как "любят" украинскую власть и их курс мигранты. А это миллионы избирателей, которые существенно меняют расклад.
Гость
#120
В Педерации тоже много чего на заборе написано.
А а сухом остатке, Кизил Орда в Москве.
Сокилур
#121
Гость
Какой процент молодёжи, где референдум? В конституции прямо стоит - источник власти - народ. Весь народ, а не его часть в лице молодёжи, женщин, детей, мужчин или гермафродитов. Где? Нет. Потому что ответы источника власти будут существенно отличаться от желаемых элитой. Ярчайший пример, количество избирательных участков в ЕС, где миллионы украинцев, которое намеренно минимизируют, зная, как "любят" украинскую власть и их курс мигранты. А это миллионы избирателей, которые существенно меняют расклад.
Народ это не единая общность с одним мнением. Есть определенные группы населения которые всегда поддерживают преступников, это в основном 45+.

Люди до 45 лет в большинстве поддерживают развитие и постепенное сближение в ЕС. Весь прогресс строится на молодых.

Хотят украинцы в Европу, пусть идут, это их право. У нас вот вообще никаких перспектив на будущее нет, всем грамотным специалистам нужно уезжать из России, больше ничего не остаётся. Если у нас всё в жо*у катится, то пусть хоть у украинцев что-то получится.
Гость
#122
Обычно, самая активная и склонная к насилию - молодежь. Студенты.
Даже есть поговорка, что все люди среднего возраста консервативны.
Гость
#123
Сокилур
Народ это не единая общность с одним мнением. Есть определенные группы населения которые всегда поддерживают преступников, это в основном 45+.

Люди до 45 лет в большинстве поддерживают развитие и постепенное сближение в ЕС. Весь прогресс строится на молодых.

Хотят украинцы в Европу, пусть идут, это их право. У нас вот вообще никаких перспектив на будущее нет, всем грамотным специалистам нужно уезжать из России, больше ничего не остаётся. Если у нас всё в жо*у катится, то пусть хоть у украинцев что-то получится.
Ты это, демогогию не разводи, "хотят украинцы". Никто не спрашивал, чего они хотят, для тех, кто в танке, т.е. для тебя.
Гость
#124
Сокилур
Народ это не единая общность с одним мнением. Есть определенные группы населения которые всегда поддерживают преступников, это в основном 45+.

Люди до 45 лет в большинстве поддерживают развитие и постепенное сближение в ЕС. Весь прогресс строится на молодых.

Хотят украинцы в Европу, пусть идут, это их право. У нас вот вообще никаких перспектив на будущее нет, всем грамотным специалистам нужно уезжать из России, больше ничего не остаётся. Если у нас всё в жо*у катится, то пусть хоть у украинцев что-то получится.
Кто преступник, где решения судов? Они уже 7 лет что-то крутят вертят и даже с подконтрольными судами что-то не очень получается. Я понимаю, что у вас там, в Руссланде принято называть преступниками всех, кто не нравится, у нас так нельзя, будьте добры окончательное решение суда. Где?
Сокилур
#125
Гость
Ты это, демогогию не разводи, "хотят украинцы". Никто не спрашивал, чего они хотят, для тех, кто в танке, т.е. для тебя.
Ну если все так плохо, то какого хрена этот ваш "народ" дома сидел? Они же ничего не сделали чтобы отстоять вора и жулика. Значит им на**ать было.

Те кому не пох было, вышли на Майдан и своего добились.
Сокилур
#126
Гость
Кто преступник, где решения судов? Они уже 7 лет что-то крутят вертят и даже с подконтрольными судами что-то не очень получается. Я понимаю, что у вас там, в Руссланде принято называть преступниками всех, кто не нравится, у нас так нельзя, будьте добры окончательное решение суда. Где?
Окончательное решение вынесли неравнодушные люди, которые его свергли. Вот у них и спрашивайте.
Гость
#127
Сокилур
Ну если все так плохо, то какого хрена этот ваш "народ" дома сидел? Они же ничего не сделали чтобы отстоять вора и жулика. Значит им на**ать было.

Те кому не пох было, вышли на Майдан и своего добились.
Дааа, а те кого сожгли или п..изд..или по прямой указке властей при попустительстве ментов не выходили? Что ты несёшь. Воистину богата идиотами земля ваша.
Гость
#128
Сокилур
Ну если все так плохо, то какого хрена этот ваш "народ" дома сидел? Они же ничего не сделали чтобы отстоять вора и жулика. Значит им на**ать было.

Те кому не пох было, вышли на Майдан и своего добились.
Развала страны и краха экономики
Гость
#129
W
В чем прогресс? В изощрении насилия?
Прогресс в переходе на новую ступень общественного развития, более соответствующую текущему состоянию цивилизации. Насилие возникает лишь потому, что старые элиты, которым было очень хорошо при прежнем строе, упорно сопротивляются. Были бы они умными, сами бы провели нужные реформы сверху и остались бы при власти.
Гость
#130
Гость
При Иуде Ельцине тоже произошла, по сути, революция. Население было настолько травоядное, что крови не было. Вымирали по миллиону в год, правда. И потеряли ещё больше территорий с предательством 25 миллионов русских. Видимо, новая революция произойдет быстрее.
Нет это была не революция, а контрреволюция или даже скорее просто переворот, устроенный предателями.
Гость
#131
Великолепный Вася
Влияние Англии
Влияние Франции
Влияние и Англии и Франции и России
Влияние всего мира
В Османской наверн хотел написать? Влияние России и арабских стран
Влияние Германии
Это все?
Внешнее влияние, безусловно, способствует революции, но никогда не бывает её причиной. Сильному государству не страшны козни врагов, а слабое разваливается от легкого ветерка. Этот "ветерок" совсем необязательно является только внешним влиянием, это могут быть какие-то экономические форс-мажоры или природные катаклизмы. Важно, что они попадают на подготовленную почву.
Сокилур
#132
Гость
Дааа, а те кого сожгли или п..изд..или по прямой указке властей при попустительстве ментов не выходили? Что ты несёшь. Воистину богата идиотами земля ваша.
Ну и как, много их было? Или меньше чем промайдановцев?
Сокилур
#133
Гость
Развала страны и краха экономики
Экономика всегда снижается при революциях, затем все равно растет. И это притом что у Украины нет таких запасов полезных ископаемых.

Власть по поменялась, а государство никуда не делось. Уже 2-го президента выбрали за время после майдана. А в нас? За 20 лет был хоть один независимый президент вместо одного?
Alex006
#134
Сокилур
Экономика всегда снижается при революциях, затем все равно растет. И это притом что у Украины нет таких запасов полезных ископаемых.

Власть по поменялась, а государство никуда не делось. Уже 2-го президента выбрали за время после майдана. А в нас? За 20 лет был хоть один независимый президент вместо одного?
Почему нет. Очень даже есть. Конечно не Саудовская Аравия, но жаловаться грех.
Сокилур
#135
Alex006
Почему нет. Очень даже есть. Конечно не Саудовская Аравия, но жаловаться грех.
Ну и как имя независимого президента, которого мы могли выбрать за 20 лет вместо самопровозглашенного императора?
Гость
#136
Считаю что нужно повторить! Ведь можем повторить!
Можем же?
Сокилур
#137
Гость
Считаю что нужно повторить! Ведь можем повторить!
Можем же?
Чего повторить?
Гость
#138
Отрицательно могут относиться к революции только потомки дворян (а у нас тут каждая вторая такая))) ) или дегенераты.
Гость
#139
Бухие бухи
Как к исторической неизбежности отношусь. На определенном этапе развития общества правящий класс либо должен проводить прогрессивные (для общества) реформы, либо случается социальный взрыв.
Те же всеобщая грамотность, электрификация и индустриализация возможны были без революций и без крови.
Вы умная женщина, как думаете, сейчас возможна революция хотя в прогнозе до 2030?
Гость
#140
Гость
Судя по голосованию, здесь собрались одни жадные буржуи. Революция - это прогресс, и случается она тогда, когда по старому жить уже невозможно.
да не буржуи, неучи!
Гость
#141
Гость
Хоть в одной стране, кроме России, была всеобщая национализация? Когда отбирали заводы, капиталы, квартиры? Было это или чисто изобретение русских большевиков?
Сейчас-то лучше, когда прихватизация произошла, да?
Гость
#142
Гость
Прогресс в переходе на новую ступень общественного развития, более соответствующую текущему состоянию цивилизации. Насилие возникает лишь потому, что старые элиты, которым было очень хорошо при прежнем строе, упорно сопротивляются. Были бы они умными, сами бы провели нужные реформы сверху и остались бы при власти.
точь-в-точь как сейчас
Мария
#143
Большевики уничтожили сведения о том, что и до 1917 года ( с конца 19 века) начиналась электрофикацию всей страны, что и до 1917г. были школы для крестьян, больницы, санатории бесплатные для крестьян.. Массоны финансировали развал Российской Империи.
Внимание
Администрация сайта Woman.ru не дает оценку рекомендациям и отзывам о лечении, препаратах и специалистах, о которых идет речь в этой ветке. Помните, что дискуссия ведется не только врачами, но и обычными читателями, поэтому некоторые советы могут быть не безопасны для вашего здоровья. Перед любым лечением или приемом лекарственных средств рекомендуем обратиться к специалистам!
Гость
#144
Гость
Взять и поделить ,а потом опять захапать .
дурак
Форум: Психология
Всего: 210 597 тем
Новые темы за сутки: 43 темы
Популярные темы за сутки: 5 тем
Следующая тема
Игра «Ромашка»
Ромашка
Вы разгадали:
0/0