Что заменит традиционную семью?

Не в нашем поколении точно. Потому что робота нужно еще купить, а баба Даша есть всегда. Машины же не везде еще купили. Потом первое что будут делать это, имхо, пилота для машин, шоб за людей водили и облегчение быта. Потому что супермаркетов мало, а тех, кому нужен хороший робот для уборки дома или умная машина в разы больше. Да и зачем бабу Машу лишаьь покупательской способности? Пусть летает по офисам с тряпкой, а домой купит миниробота пылесос.

Оно растет в странах третьего мира. В развитых падает. Потому в первых будут тормозить, во вторых увеличивать. Нет, еще раз повторяю, излишек первых во вторых странах не нужен.

Мое мнение полностью в стороне полезных ископаемых и ресурсов.

На данный момент согласно истории человечество постоянно увеличивалось, это генетическая память.

На сегодняшний день есть возможность строить города и обеспечивать население продуктами. Все упирается в Воду и энергосистему.

Ну и в замысел Божий. Тут конечно первую скрипку сыграет. Однако на данный момент, каких то конфликтов на почте энергоресурсов в мире не наблюдаться.

Я не вижу каких то тенденций по сокращению населения, со стороны Эзотерики курс будет ясен после 2027 года. Лет 17 будет хреновых, но они будут.

Если допустим были бы роботы которые заменят человека скажем в 50% от населяющего землю человеков!

Просто взяли и представили. Куда деть 50% населения? Мало того, что это хоронить запаришься это спад всех корпораций в половину.... что просто сложит все экономики мира за исключением папуасов.

Кто готов взять на себя ответственность за гибель даже 10% населения?
Да не кто не будет брать. Смысл? Богатые живут в роскоши, мы живем в попе и работаем на из счастливое завтра! У них тепло, светло и хорошо...

Там же не гении сидят, им до всего глобального... чихнуть и растереть.

Зачем куда-то девать 50% населения? Роботы будут столько же жратвы обеспечивать, сколько сейчас люди или даже больше. Прокормят эти 50% населения легко. Ну а без остального обойдутся. Правда вот без дела эти 50% ошалеют быстро и начнут воду мутить. Это будет проблема.

Надеюсь что я не доживу и не увижу и эту перемешанную помойку вместо цивилизации.

Я вижу. На моей работе это очень хорошо отражается и говорится об этом громко. Лет 20-25 был сильный спад рождаемости из-за чего волна пошла в уменьшение количества учеников, потом студентов и молодежи на рынке. Потом пошла сильная просемейная политика (а правительстве тоже не дураки сидят) и рождаемость поползла вверх, что отлично видно на примере первых классов. Еще раз - население Европы стареет и эту проблему решают на госуровне. И решают отнюдь не привлечением чуждых для нас народов, а посощи своим.

Государство это и есть население. Государств без населения не бывает. Раньше население было работниками и солдатами, за счет чего государство становилось сильнее. После промышленной революции большая часть населения стала инженерами, изобретателями и учеными, что опять же усиливало государство за счет технологического превосходства. В будущем эта тенденция будет только усиливаться. А так как количество ученых и гениев - прямая функция от общего количества населения, то нет никаких причин стремиться к сокращению населения.

Технологии клонирования совершенствуются и новые клоны уже более здоровые и жизнеспособные.

Искуственный интеллект легко заменит тoлпу учёных

Вы просто не понимаете, до момента воссоздания полноценной копии человека на аналог которой человечество потратили миллиарды лет эволюции уйдут сотни лет, даже с учетом всех развития в области науки.

Я например по линии Эзотерики пришел к абсолютному Выводу - БОГ\СИСТЕМА\МАТРИЦА - существует.

Какой смысл ей самой делать дубликат на то, что она уже и так сделала и полностью контролирует. Особенно в ракурсе гормонов, ладно рука \ нога... можно воссоздать волокна или заменить на аналоги из высоко технологичных жгутов\материалов. Но такие вещи как шетовидка, костный мозг, мозг и иные элементы способные генерировать ГАРМОНЫ или сигналы в том диапазоне вероятностей и количестве которые будут необходимы для полноценной жизни человека. Это столетия исследований и подгонки к конечному результату.

Сколько лет Илону Маску нужно было, что бы сделать относительно рабочий имитатор авто пилота? Десятки лет...с учетом того, что этот имитатор по сути уже существует на гражданском авиа транспорте.

Просто какой то бред взяли и несете его как муравей...

Лучше давайте про принцев, которые ищут каждую из Вас...ей Богу будет спокойнее протекать беседа. 🤗

Одна проблема, его не существует. Существуют лишь имитаторы которые генерируют фразы в зависимости от заданных шаблонов. Но о полноценном само развивающемся интеллекте пока речи не идет даже в теории...

Ну хоть что то толковое написал. Понятно, что клонирование, искуственные матки, яйцеклетки и прочая фигня вообще не то, что востребовано здесь и сейчас. Если любая баба иожет родить здорового ребенка без проблем. Клонирование органов для замены - да имеет смысл над этим работать, и то, не известно, сколько лет на это будет потрачено, чтобы создать жизнеспособные органы, а не бракованные

Принцы не актуально

А какой гений это все будет финансировать? Это же ярды и ярды бабла... Фемки если тока скинуться. От них кстати вполне реально такое ... вечно хре нью маяться какой то...

Тю это ты теть Нине скажи в 5 кассы в пяторочке! Порвет одним взглядом! ХабалкО 180 лев ...считай бос локации!

Найдутся меценаты . Не все ж работают только на унитаз. Опять по себе судишь

Пфф даа, я бы глянул на этих милых Господ! Прям с удовольствием.... ярды зелени в ***! Причем это не метафора! 😏

в одиночку никому не надо

Какие ярды зелени. Тебя послушать, ни роботы не нужны, ни наука в принципе)
Менталитет деревенского деда

А ннуу в вашей реальности да! Это пару косарей и сделают парни в переходе. Все я понял. Больше Вас не отвлекаю...

С экономической точки зрения общественные отношения, структура экономики и политический строй зависят в основном от технологического уклада. То, что чего-то не было в истории, не говорит абсолютно ни о чем, так как нового технологического уклада тоже никогда не было в истории. Сильные мира сего могут сопротивляться новому, но тем самым делают хуже только себе, так как накопившиеся противоречия выплеснуться на них же и похоронят под обломками старого общественного строя..

"Потому, скорее все, будет агрессивная семейная политика, чтобы людям в браке жилось выгоднее, чем без него"
Это возможно, но если есть более глубинные причины кризиса семьи, то государственные законы помогут мало.

если бы у вас был сын вы бы по другому рассуждали. никто не виноват в ваших обидах, но они личные и строить из этого теории и обобщать всех мужиков из за парочки дураков, которые плохо с вами поступили как минимум глупо.

В той или иной степени ВСЕ было всегда в истории ибо ВСЮ историю человечества, человек РАЗВИВАЛСЯ.

Ну вспомните палка копалка, колесо и поезда. Есть период в истории где был уклон в сторону технического и духовного прогресса. Даже демократия была, психология и прочее.

Даю наколку - Начало нашего века 400+ года.

И абсолютно не чего не менялось в плане алгоритмов, а именно 3 базовых принципов :

1) Жрать
2) Размножаться
3) властвовать

Это как закон робототехники из фильмов. Остальное такая чушь... меня утомила. Общение с КУРИЦАМИ - не мой конек. Чау.

Для перемешивания населения нет причин. А рождаемость зависит от уровня жизни, уровня образования, уровня урбанизации. Если Африка станет промышленно развитой, рождаемость там тоже упадет, как падает она сейчас в Китае.

Нет, не заменит. Пока даже еще очень далеко до искусственного интеллекта, аналогичного интеллекту собаки. Да что там собаки! Муравья.

Ага, демократия. На экономическом базисе рабовладельческого строя. Жрать и в меньшей степени размножаться - это базовые физиологические потребности человека как живого существа. Но сводить все к животному началу глупо. Помните пирамиду Маслоу? Когда удовлетворены базовые потребности, становятся актуальны потребности более высокого уровня. Но фокус в том, что человечество почти всю свою историю билось над тем, чтобы удовлетворить только базовые потребности. На другое не было возможностей, если исключить небольшую прослойку аристократии. Только в 20 веке и только в самых развитых странах начали из этого выбираться. Что дало в том числе очень быстрое развитие науки и технологий. За 20 век объем знаний человечества вырос в разы по сравнению с тем, что было до этого. То, что мы видим сейчас, и то, что будет дальше, еще никогда не было в истории.

Нет. Он может анализировать те знания, что есть, но выдумывать новое он не сможет.

Может многое

Учите матчасть что ль.
Из вики:

Банки применяют системы искусственного интеллекта (СИИ) в страховой деятельности (актуарная математика), при игре на бирже и управлении собственностью. Методы распознавания образов (включая, как более сложные и специализированные, так и нейронные сети) широко используют при оптическом и акустическом распознавании (в том числе текста и речи), медицинской диагностике, спам-фильтрах, в системах ПВО (определение целей), а также для обеспечения ряда других задач национальной безопасности.

Разработчики компьютерных игр применяют ИИ в той или иной степени проработанности. Это образует понятие «Игровой искусственный интеллект». Стандартными задачами ИИ в играх являются нахождение пути в двумерном или трёхмерном пространстве, имитация поведения боевой единицы, расчёт верной экономической стратегии и так далее.

Тут много про ИИ, вы похоже вообще не в теме

https://ru-wikipedia-org.turbopages.org/ru.wikipedia.org/s/wiki/%D0%98%D1%81%D0%BA%D1%83%D1%81%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%B8%D0%BD%D1%82%D0%B5%D0%BB%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%82?turbo_uid=AABV4AbNzl_wL-MiRjiLcExR1KOno8zbNKAkM5NJY-PiWshfzBX_WZ3w3iz_3oafAokybvFNS8RzWRlkGFcYfOuiUkiuQJBkr-hUOC2wkPiRkkBD&turbo_ic=AAB9lofpzGSppmgoZ3Lr53tECAtcOJHKO7hvJV7qn_XchqabbOg2odhsnGJzXEpnbf2gIicJm6gK7nm-085UABblKT5TsdhAqNWb268XLBwqREBD&sign=8760a5bffcbf7a16b471e01de25c9e6560460a1344f05ce258166b573ee336b4%3A1626553642&parent-reqid=1626553642980134-10847656669316296714-vla1-1510-vla-l7-balancer-prod-8080-BAL-8507&trbsrc=wb

Сын мне точно без надобности. Это лотерея, с большоц вероятностью пожизнннного геморроя

Кстати, интересная закономерность, как только женщины начали работать наравне с мужчинами, и начался технический прогресс. По сути мы живем как цивилизованные люди меньше сотни лет. Так называемая мужская цивилизация , длившаяся тысячилетия - это первобытные условия жизни, когда люди лечились ромашкой, подтирались лопухом, туалетом им служила дыра на улице, в качестве освещения - свечи.
Патриархальные общества до сих пор самые отсталые

Нет. Потому что это отличает человека от машины. Это он еще ой как долго нее сможет. Я думаю, никогда.

Вы не понимаете разницу между анализом уже существующего и тем, чтобы выдумать новое. Все банковские алгоритмы работают на основе определенных методов, которые кто-то до вас придумал. И да, я знаю людей, которые на данный момент нехило зарабатывают на анализе банковских данных, компьютер так делать на данный момент не умеет.

Ха-ха-ха, а что-то в этом есть)))))

Искусственный интеллект создал новое лекарство всего за 21 день.
гонконгская компания Insilico Medicine опубликовала результаты исследования, показывающего, что ее система на основе ИИ и глубокого обучения может создавать новые лекарства против определенных патологий всего за 3 недели. А это в несколько десятков раз быстрее, чем традиционные методы. https://hi--news-ru.turbopages.org/hi-news.ru/s/technology/iskusstvennyj-intellekt-sozdal-novoe-lekarstvo-vsego-za-21-den.html?turbo_uid=AADYFgYTG4rX3vl33AUPYdH7i8MJ94ddEAeycqEKRB-zMqu_oFtEHU13xWkqhsC8VrCrunDM_J7uda4thYOYxRtymSSiZEVbI93cLSos&turbo_ic=AABZP30gsUsG_TCKHGjXk76NqVzZ7y0eaUCdnNchio1N6DlAp0SfSCScYtDlHH0zG59ypk8gkT7QSYzJiNAzyTdfdMFq1pgsnz1-S8ja&sign=b3c131d8b676502297dad063f7e134ba9fed583832e847c1b3f4c6a436d572f0%3A1626556100&parent-reqid=1626556100473464-17729128780361622324-vla1-1510-vla-l7-balancer-prod-8080-BAL-6238&trbsrc=wb&event-id=kr89i7sf3s

так стандартные запрограммированные задачи же.

любой ребенок, независимо от пола также.

Вы все равно не понимаете что такое наука. Лекарство чтобы создать, так, к слову, надо его еще протестировать. Именно потому против прививок так бастуют, что хрен его знает, как они отзовутся. Вы знаете, сколько лекарств, которые считали отличными и безопастными, позднее запретили из-за каких-то неожиданных патологий? Так что нет, не создаст вам ИИ лекарство за неделю. Слишком много факторов, которые потом могут плохо отозваться на его эффективности.

Так вы читайте по ссылке, там и про тестирование написано

"Вы все равно не понимаете что такое наука.", ага, канеш, только вы тут все знаете и понимаете. :D

Да прям, дочь и сын рядом не стояли

Ну, это явно будет совсем не скоро 😂
А в общем, ну что расстраиваться. Все люди раньше жили в Африке и были одинаковыми.

"А так как количество ученых и гениев - прямая функция от общего количества населения, то нет никаких причин стремиться к сокращению населения."

Количество гениев, возможно, да. А вот количество грамотных ученых - отнюдь.

Как это нет причин для перемешивания? Бедные едут в богатые страны. А в бедные страны тоже едут богатые, по работе, для того, чтобы еще больше разбогатеть и так далее. Люди общаются друг с другом по интернету и женятся в разных странах, потом съезжаются, тоже перемешиваются. И другие причины. В общем, перемешиваются еще как. Да это даже сейчас невооруженым глазом видно. К тому же в этом заинтересованы глобальные корпорации. Чтобы управлять всем миром.
А дальше постепенно все станет более-менее похожим. Ну и рождаемость тоже. Просто этот процесс небыстрый.

Да дело в том, что новая экономика будет вообще функционировать по другому. Ей уже не нужен будет простой человек ни как работник (его заменит робот) ни как потребитель. Он будет типа домашнего животного. А основными "потребителем" будут государства, котрые станут бесконтрольно печатать деньги и раздавать их либо на гос заказ либо очень лояльным холопам

Роль потребителя будет выполнять само государство