женщины после 27-30 лет лишаются способности любить

Не надо всех судить по одному человеку.
Я верю не сколько в любовь, сколько в людей.

женщине и не обязательно любить мужиков. вот детей своих любить надо, да.

Так с мужчинами, тоже самое бывает.

вообще мужиков вот такими, какие они на самом деле есть, любят только их мамки, и то не всегда. молодые девушки просто еще мужиков плохо знают, они ж думают, что все прынцы. а в 27 лет уже опыт показывает, что далеко не все.

а мужики часто наоборот женятся в молодости не по любви а потому что жена удобная. А когда кризис среднего возраста наступает, тогда они понимают что жизнь может пройти а они так никого и не любили, вот и начинают то семью бросать то за юбками бегать

"Мужиков", вообще не надо любить. Очень не плохо бы, любить одного мужчину. К сожалению, всегда есть два условия.
1. Любовь должна быть обоюдной
2. Нельзя изменять.

ну то есть вы подтверждаете что после 27 лет уже вероятность что девушка влюбится в кого то очень низкая

когда мужчина и женщина по настоящему любят, то другие им не интересны. Первый признак того что любви нет это когда по сторонам пялятся

Вы правы, но у мужчин...бывают нюансы. За женщин говорить не могу, но озвученное вами правило, к вам больше подходит.

Если вас принял за женщину, а вы мужчина и вам это неприятно, приношу свои извинения.

Ух, как Вам не повезло. Сочувствую, Автор

у мужчин тоже самое ведь

мне 40, и я верю в любовь. но я как умная женщина, понимаю, что любовь это не то заштампованное несуществующее чувство из фильмов, а это живая энергия, она все время меняется, растет притухает, снова вспыхивает, и только в руках тонко чувствующих людей без предрассудков и клише, людей, умеющих менять себя, душевно растущих, она способна быть долгой, почти вечной.

Да. Тетки с возрастом становятся прожженными.

Если в 18 лет прожженных примерно процентов 60, то к 25 уже почти все такие.

Фу быть такими тетки. Фу.

"по-настоящему любят" - это типа залипли?
так речь не про любовь тогда, а про влечение и волочение.

Очень низкая вероятность,что влюбится в недостойного человека.В 27 лет розовые очки становятся не только прозрачными,но еще и очень хорошо увеличивают.
,

Мужчина может изменить Любимой женщине. Женщина, если изменила, значит 99,9% уже не любит (исключение, нимфоманки. Но это психическое расстройство=болезнь)

не, ну в любовную зависимость от мужика может попасть вполне.
и будет ночей не спать, страдать, рыдать, вконтактик ему строчить, стаса михайлова слушать.

дык это невозможно. если уж в одном разглядела "душу его бессмертную" и "за муки полюбила", то почему в другом-то разглядеть не сможет?

за просто так, не за деньги статус может полюбить?

а вы уверены что та женщина для него любимая?

в 18 они еще наивные все

Да, уверен, что в отношении мужчин, это возможно. "Возможность", подразумевает варианты. Конечно же, может и не любить.

Начнёт разглядывать-выглядывать, только тогда, когда уже не любит.

Бред

дык не бывает "за просто так". что ж должно в нем привлечь-то.
если под "за просто так" подразумевается за красивые пияные глаза и кривые волосатые ноги, то такого не бывает, конечно.

Автор бредит - кто то его знатно на_ибал, теперь он злится но больше не на телочку которая его поимела а на себя. Просто в следующий раз будешь умнее. Это игра - кто кого.

например за человеческие качества, за ум

Если до этого момента был только хороший опыт, то может по наивности и в 27 и в 40, у кого как.

Я и в 18 лет просто так не могла никого любить

дык это и есть "за деньги и статус". без ума и человеческих качество денег и должность не получится заработать.

любят как раз не за качества, то о чем вы говорите как раз ближе к 30

но если тип молодой еще, то ни денег ни статуса у него может не быть пока

"без ума и человеческих качество денег и должность не получится заработать."

Расскажите это сыну Чайки (бывший генпрокурор)😂

Любить безусловно - да, лишаются. Если не совсем безмозглые, конечно. Такие обычно от каждого нового хахаля рожают, берут на него кредит, а потом сопли на кулак наматывают. А вот любить осознанно, ничто не мешает. Например: полюбила мужчину, алкоголик. Вздыхаем, куксимся и расстаемся, тк тратить свои силы на вытаскивание из дерьма чела, которому так норм, нет смысла. Или полюбила другой нации: изучаем обычаи, не верим тому, что говорит "ой, да мы европеизированные давно", обращаем внимание на то, как папа к маме относится, сестры к брату. Вздыхаем и расстаемся. Итд итр. В молодости, особенно если родители хорошие, даже зачастую не представляешь, сколько дерьма в этом мире, соответственно, не пытаешься анализировать и защищать себя. А старше, конечно, если хоть капля мозга есть - ограничиваешь общение с не подходящими людьми (и не только про любовь- и дружба, и работа сюда входит). Это говорит о том, что человек учится на своих ошибках

Вы за ум с Вассерманом в постель бы легли? Как вообще за ум любить? Чужие мозги - потемки. К тому же я, например, не встречала мужчин умнее себя. У меня iq 156. И что, мне не влюбляться? Я люблю красивых, накачанных, добрых, веселых, глупеньких мужчин

Мужчина не может. Тряпка и шкура может изменить любимой женщине

Прожженые - те, кто отказываются пойти котят посмотреть в твой подвал?

Боже, какой бред. Когда любят не изменяют. Или вы имеете ввиду любовь «как маму» без страсти? Ну так и женщины могут мужа как родного любить и уважать, но изменять.

ну а как тогда ум определить, если проявлений ума нет? типа хорошо цитирует учебник квантовой физики? так это не ум.
так же и наличие человеческих качеств мы определяем по их проявлениям, а не просто по устному свидетельству носителя.
правда, молодые девы могут эти качества мужику просто "додумать" по наивности.

У меня на кошек аллергия вообще-то.

И подвала у меня нет.

А вы просто мне завидуете.

Все слова женщин здесь, только подтверждают то, что я озвучил.

Вы, женщины, пытаетесь приравнять мужчин к себе. Мы, разные гендерные группы и отличаемся не только по половым "приросткам".
Я же не писал что должен изменить/ будет изменять. Я написал, что это возможно, любя другую женщину именно как женщину.

ум определять по его речи, то что он говорит, как еще по другому. Если по вашей логике судить то Данил Милохин на самом деле тупой как пробка но по вашему он будет умным раз вовремя покривлялся на камеру

Это у вас какие то извращённые понятия о любви

за накаченность, за харизму веселость да - это биологически правильная модель влюбленности. За деньги статус это навязанная обществом модель

не даниил милохин, а его типа продюссер, тут как бэ ум явно присутствует.

Если женщина считает что настоящий мужчина это тот кто зарабатывает, то она будет любить именно таких мужчин, совершенно искренне. Плюс человеческие качества как смелость, доброта, порядочность. А за накаченность, ну я не знаю, я только из-за внешности даже в подростковом возрасте не влюблялась, если только в детском саду.

а вы знаете например что есть люди-этики а есть логики, есть интуиты и есть сенсорики. Интуитам дано прогнозировать будущее от рождения, предчувствовать, сенсорикам нет, но им дано творить что то руками например

Все это ***. Смазливый высокий спортсмен с мозгами де-факто обладатель сильнейшего гена. Поставь рядом с таким 90% мужиков и они просто растворятся вна пространстве. Сила шена именно внешность.

Я вам больше скажу, меня сугубо внешность даже не возбуждает. Меня возбуждает именно цельный образ мужчины из его отдельных качеств) это мужчины возбуждаются от внешности, у женщин все не так.