Всем привет, котята:) Тема вроде старая, но было бы интересно обсудить. Как вы относитесь к обязательному ДНК тесту ребёнка при рождении, для родителей которые в браке? Выскажитесь по этому поводу, кто за? кто против? Моя позиция, что было бы неплохо ввести такую инициативу со стороны государства. То есть не сам муж говорит, давай сделаем тест(или в втихаря проводит, а может и не проводит совсем), а государство инициирует это. Это как минимум снимает напряжение между супругами, так как если такое предложит муж, то для женщины это прозвучит как обвинение в неверности, и тут же начинает делать его крайним. Есть и плюсы, так человек узнаёт что ребёнок его и его не подменили/перепутали (такое тоже бывает)
Все равно без пособия))) это ж злоупотребление правом)))
Так если дама в состоянии самостоятельно дитё вырастить, она и так без детского пособия, по доходам не пройдет. А все больничные по беременности и родам,сорок процентов от заработка в декретном отпуске и т.д. - это ее же заработанные деньги, напрямую зависящие от ее зарплаты Имущественный ценз опять же теперь ввели, ездить на новеньком внедорожнике и получать пособия не получится
Марина А.
[3734269703]
#506
Гость
Поцему? Приставы нигилисточке правовой в пасть залезут и возьмут образец. А потом поедет она в тюрьму немножко.
Нет, человек вправе не давать согласия на любые медицинские вмешательства. А анализ таковым является. Наше ( и ваше) тело - наше дело. А то ведь договоритесь так до того, что к вам а нутро залезут, почку возьмут, и поедете в тюрьму немножко , за то, что давать не хотели. Ну или ещё куда залезут, чтоб десять чайлдфри оплодотворить,и будете им всем алименты платить А вот что наше тело даёт нам полную репродуктивную власть, в отличие от мужского, это претензии к матушке- природе.
Марина А.
[3734269703]
#507
К тому же никто не отменял ЭКО с донором, что в принципе гарантирует анонимность отца, и связь и даже ГБ без его афиширования по обоюдному согласию И если мужчина хочет быть с женщиной и растить своих детей, ему придется согласиться на условия анонимности,да и вообще на любые ее условия А иначе не проблема найти другого, который охотно свалит в туман, и никаких претензий на отцовство предъявлять не будет. Оно как. Либо мужик принципиально не сливает информацию о своей женщине и детях, либо идёт нафиг, а для деторождения найдется случайный казанова.
Гость
[1784849651]
#508
Марина А.
Нет, человек вправе не давать согласия на любые медицинские вмешательства. А анализ таковым является. Наше ( и ваше) тело - наше дело. А то ведь договоритесь так до того, что к вам а нутро залезут, почку возьмут, и поедете в тюрьму немножко , за то, что давать не хотели. Ну или ещё куда залезут, чтоб десять чайлдфри оплодотворить,и будете им всем алименты платить А вот что наше тело даёт нам полную репродуктивную власть, в отличие от мужского, это претензии к матушке- природе.
Это не вмешательство. Волосики выдернут тогда. Собственно этого и не требуется. Это ж ей доказывать, что *** от другого ебаришки.
Гость
[1784849651]
#509
Марина А.
К тому же никто не отменял ЭКО с донором, что в принципе гарантирует анонимность отца, и связь и даже ГБ без его афиширования по обоюдному согласию И если мужчина хочет быть с женщиной и растить своих детей, ему придется согласиться на условия анонимности,да и вообще на любые ее условия А иначе не проблема найти другого, который охотно свалит в туман, и никаких претензий на отцовство предъявлять не будет. Оно как. Либо мужик принципиально не сливает информацию о своей женщине и детях, либо идёт нафиг, а для деторождения найдется случайный казанова.
Можно и так. Но без госухи и бюджета. Ну и у *** ряд карьерных возможностей сразу отпадет
Гость
[1784849651]
#510
А на зоне отказниц по днк тестам назначенным в судебном порядке будут уважительно называ ротожопки. Типа не хочешь шоб тебе лезли врот давала бы в сракотан))) это будет верхушка тюремной иерархии, разумеецо.
Марина А.
[3734269703]
#511
Так что останутся вам на этих условиях только те, для кого пособия и алименты принципиально важны.
Так что останутся вам на этих условиях только те, для кого пособия и алименты принципиально важны.
И это прекрасно. Больше мужла на ответственных должностях - больше порядку.
Марина А.
[3734269703]
#513
Гость
Гнать пожизненно с госухи и бюджета. Там таким не место. Пособий не будет. Только кнуты. Никаких пряников. Ее тело ее дело.
Ваша жена и дети много пособий получили? Если много, то для вас плохие новости: вы бедствуете,ничего не нажили и не способны содержать своих детей
Гость
[1784849651]
#514
Марина А.
Ваша жена и дети много пособий получили? Если много, то для вас плохие новости: вы бедствуете,ничего не нажили и не способны содержать своих детей
Вы в состоянии абстрактно мыслить? Вроде и человек, а вроде и сознание жырухи. Не будет пособий. Это аутла))) изгойша))) все.
Марина А.
[3734269703]
#515
Разумеется, пособия на погашение ипотеки не в счёт ( для этого надо для начала заработать на эту ипотеку), как и пособия на аренду жилья от работодателя ( абы кому не дадут), социально значимому спецу за переезд в село и т.д.
И это прекрасно. Больше мужла на ответственных должностях - больше порядку.
Хм, а мне всегда казалось, что мужчины не на пособия рассчитывают. А ответственность предполагает адекватную зарплату, иначе на фига ее на себя брать.
Гость
[1784849651]
#517
Марина А.
Хм, а мне всегда казалось, что мужчины не на пособия рассчитывают. А ответственность предполагает адекватную зарплату, иначе на фига ее на себя брать.
Будет ***, будет нормально выполненная работа, будет и зарплата.
Марина А.
[3734269703]
#518
Гость
Можно и так. Но без госухи и бюджета. Ну и у *** ряд карьерных возможностей сразу отпадет
Кому нафиг нужна карьера? Людям нужно оптимальное сочетание графика и денег. Если для этого нужно сидеть оператором в котельной сутки-трое, а параллельно дистанционно консультированием или репетиторством заниматься частным образом, или проекты чертить, умный человек так и будет делать. Вы последние полтора года где были, что не поняли, что карьера, должности, статус - это пшик. Важно только умение делать что-то жизнеобеспечивающее.
Марина А.
[3734269703]
#519
Гость
Это не вмешательство. Волосики выдернут тогда. Собственно этого и не требуется. Это ж ей доказывать, что *** от другого ебаришки.
Ей не нужно ничего доказывать. Некому. Отца-то нет, ребенка мать сама готова признать незаконнорожденным.. А если кто-то уверяет, что он отец, то бремя доказывания именно на нем. Вот только никакого права прикоснуться к ребенку, и хоть волосок у него выдернуть, пока не доказал, что отец, у постороннего по документам мужика нет. А то ведь можно обвинение знаете в чем получить?
Гость
[1784849651]
#520
Марина А.
Кому нафиг нужна карьера? Людям нужно оптимальное сочетание графика и денег. Если для этого нужно сидеть оператором в котельной сутки-трое, а параллельно дистанционно консультированием или репетиторством заниматься частным образом, или проекты чертить, умный человек так и будет делать. Вы последние полтора года где были, что не поняли, что карьера, должности, статус - это пшик. Важно только умение делать что-то жизнеобеспечивающее.
В реально мире был. Мне шо пандемия, шо нафта по высокому курсу. Все прекрасно.
Гость
[1784849651]
#521
Марина А.
Ей не нужно ничего доказывать. Некому. Отца-то нет, ребенка мать сама готова признать незаконнорожденным.. А если кто-то уверяет, что он отец, то бремя доказывания именно на нем. Вот только никакого права прикоснуться к ребенку, и хоть волосок у него выдернуть, пока не доказал, что отец, у постороннего по документам мужика нет. А то ведь можно обвинение знаете в чем получить?
Суд назначает экспертизу. Хто у нас уклонился? Хто судебный акт не исполнил? Хто паразиточкой социальной хочет стать? Кому государство сейчас безмен фемиды плашмя засунет?
Марина А.
[3734269703]
#522
Гость
Суд назначает экспертизу. Хто у нас уклонился? Хто судебный акт не исполнил? Хто паразиточкой социальной хочет стать? Кому государство сейчас безмен фемиды плашмя засунет?
Ну и толкуется уклонение от экспертизы в пользу истца. Это реальность. Так что мужик получил, что хотел: отцовство с него сняли. Он же этого хотел, настаивая на экспертизе днк за счёт казны, не так ли? Иначе б вообще этот вопрос не встал. И женщина получила,что хотела, развязалась с мужиком, который ей нафиг не сдался Все довольны Другой вопрос, насколько все это честно по отношению к ребенку, оставлять его без одного родителя. Но если отец сомневается, его ли это ребенок, значит, не так уж и привязан к нему, наверное. Да и в семье все явно пошло наперекосяк, так что оно и лучше, что люди все контакты оборвали и даже по поводу ребенка встречаться больше не должны.
Марина А.
[3734269703]
#523
Гость
В реально мире был. Мне шо пандемия, шо нафта по высокому курсу. Все прекрасно.
Ну и как оно, полезен оказался "социальный рейтинг"? Или даунтшифтнули и довольны?
Гость
[109204822]
#524
Марина А.
Пенсионеры свои льготы и пенсии заработали. И заработали даже больше. Матери и отца, которые пользуются декретами, работают на будущее А вот те, кто делает аборты и создаёт косые браки, когда даже на проверку своих сомнений ума и денег нет, за что льготы и преференции хотят?
А вот детей лечат из моего повышенного налога - я против.
Гость
[1784849651]
#525
Марина А.
Ну и толкуется уклонение от экспертизы в пользу истца. Это реальность. Так что мужик получил, что хотел: отцовство с него сняли. Он же этого хотел, настаивая на экспертизе днк за счёт казны, не так ли? Иначе б вообще этот вопрос не встал. И женщина получила,что хотела, развязалась с мужиком, который ей нафиг не сдался Все довольны Другой вопрос, насколько все это честно по отношению к ребенку, оставлять его без одного родителя. Но если отец сомневается, его ли это ребенок, значит, не так уж и привязан к нему, наверное. Да и в семье все явно пошло наперекосяк, так что оно и лучше, что люди все контакты оборвали и даже по поводу ребенка встречаться больше не должны.
Толкуецо в пользу прошедшего экспертизу. В смысле честно? Зачем отцу наебыш?
Марина А.
[3734269703]
#526
Гость
Вы в состоянии абстрактно мыслить? Вроде и человек, а вроде и сознание жырухи. Не будет пособий. Это аутла))) изгойша))) все.
Ну так мое поколение прекрасно прожило "изгойшами", и дети уже выросли. И никто на жизнь не жалуется, вроде как даже глобальные вопросы типа жилищного себе и детям порешали Так что и нынешние мамочки по миру не пойдут.
А смысл выходить замуж за одного,а рожать от другого? Если по расчету, так правильный расчет подсказывает как раз от успешного щедрого мужа родить,и не одного. Во- первых, наследственность, во-вторых, наследство, в-третьих, чтоб повысить вероятность,что никуда не денется. А если по страсти,то как можно жить с мужем, любя другого,противно ж домой приходить будет
А вы думаете, что жещина, сходившая налево, специально беременеет?
Гость
[109204822]
#528
Марина А.
Какая разница, от кого родился ребенок. Он за поведение родителей не в ответе.
Он - нет, родители в ответе.
Марина А.
[3734269703]
#529
Гость
Вы в состоянии абстрактно мыслить? Вроде и человек, а вроде и сознание жырухи. Не будет пособий. Это аутла))) изгойша))) все.
А что плохого в том, чтобы быть "изгоем"? По нынешним временам это даже преимущество. Вам что, кредиты нужны? Вы в долгах и привязаны к работе, что ни влево, ни вправо? Вы зависимы от путешествий, но не можете отвезти свою опу на машине или велике, куда надо? Вам надо пристраивать детей в вузы, так как сами они высокие баллы не наберут и олимпиады не выиграют? У вас нет пары запасных специальностей, чтобы заработать на хлеб с маслом и бензин, и участка земли, чтоб вырастить картошку? Вам не хватает общения со своей семьёй, и непременно нужна "светская" тусовка? Зачем вам социальный рейтинг?
Гость
[1784849651]
#530
Марина А.
Ну и как оно, полезен оказался "социальный рейтинг"? Или даунтшифтнули и довольны?
Полезно образование, практика и репа. Никакого дауншифтинга.
Автор ещё бредовый аргумент приводит, что ребёнка могут подменить/перепутать.
Сейчас детей сразу в руки матери отдают, как только вытащили. Фиг там подменишь. А особо пугливые мужчины могут лично присутствовать на родах, сами ребенка в руки взять и сфотографировать, чтобы сравнивать 😆 Хотя, сейчас и такие услуги предоставляют, фото делают сразу, как вытащили и помыли.
А потом забрали и отнесли в общую палату с детьми, там обычно и меняется, иногда по злому умыслу.
Гость
[1784849651]
#532
Марина А.
Ну так мое поколение прекрасно прожило "изгойшами", и дети уже выросли. И никто на жизнь не жалуется, вроде как даже глобальные вопросы типа жилищного себе и детям порешали Так что и нынешние мамочки по миру не пойдут.
Так им только добра и процветания желают. Но не на госухе, в бюджете, в организациях с госучастием и в ряде должностей и профессий. И на детках чутка это отразицо. Все справедливо же.
Гость
[1784849651]
#533
Гость
Он - нет, родители в ответе.
Немножко в ответе. Ну, там сынок абрыганки, например. Или зэчки. Или видно, шо перепихон совсем с иностранцем был...
Марина А.
[3734269703]
#534
Тут оно как. Когда живёшь на свои и ни у кого не одалживаешься, имеешь роскошь чихать на чужое мнение. А когда важно, что люди подумают, и что тебе за это дадут...ну делай, что принято, а не что хочешь.
Гость
[1784849651]
#535
Марина А.
А что плохого в том, чтобы быть "изгоем"? По нынешним временам это даже преимущество. Вам что, кредиты нужны? Вы в долгах и привязаны к работе, что ни влево, ни вправо? Вы зависимы от путешествий, но не можете отвезти свою опу на машине или велике, куда надо? Вам надо пристраивать детей в вузы, так как сами они высокие баллы не наберут и олимпиады не выиграют? У вас нет пары запасных специальностей, чтобы заработать на хлеб с маслом и бензин, и участка земли, чтоб вырастить картошку? Вам не хватает общения со своей семьёй, и непременно нужна "светская" тусовка? Зачем вам социальный рейтинг?
Все верно. Вот только речь не про меня. А форумчанкам без бюджетных денежек йони. Вот они и воют.
Гость
[1784849651]
#536
Марина А.
Тут оно как. Когда живёшь на свои и ни у кого не одалживаешься, имеешь роскошь чихать на чужое мнение. А когда важно, что люди подумают, и что тебе за это дадут...ну делай, что принято, а не что хочешь.
Бинго же!!!
Гость
[109204822]
#537
Марина А.
Причем даже если он родной отец, он это н когда не докажет, если ты будешь уклоняться от экспертизы
Зачем ему доказывать?
Гость
[109204822]
#538
Марина А.
Нет, человек вправе не давать согласия на любые медицинские вмешательства. А анализ таковым является. Наше ( и ваше) тело - наше дело. А то ведь договоритесь так до того, что к вам а нутро залезут, почку возьмут, и поедете в тюрьму немножко , за то, что давать не хотели. Ну или ещё куда залезут, чтоб десять чайлдфри оплодотворить,и будете им всем алименты платить А вот что наше тело даёт нам полную репродуктивную власть, в отличие от мужского, это претензии к матушке- природе.
Анализ ДНК могут сделать по решению суда - отказаться нельзя. Ото как осужденный откажется сидеть в тюрьме, а что ?
Гость
[109204822]
#539
Марина А.
Нет, человек вправе не давать согласия на любые медицинские вмешательства. А анализ таковым является. Наше ( и ваше) тело - наше дело. А то ведь договоритесь так до того, что к вам а нутро залезут, почку возьмут, и поедете в тюрьму немножко , за то, что давать не хотели. Ну или ещё куда залезут, чтоб десять чайлдфри оплодотворить,и будете им всем алименты платить А вот что наше тело даёт нам полную репродуктивную власть, в отличие от мужского, это претензии к матушке- природе.
А про тело это не так долго осталось. Уже есть искуственная матка и технология зачатия без яйцеклетки, я думаю в течении лет 50 разберутся с нюансами и станут делать людей. Догадываетесь какого пола?
Марина А.
[3734269703]
#540
Гость
Толкуецо в пользу прошедшего экспертизу. В смысле честно? Зачем отцу наебыш?
Ну так это ж истец, наверное, хочет экспертизу пройти и о том ходатайствует. Ну а тот, кто уклоняется, считай, признался, что дитё "левое". Так бывает иногда. Мама с папой договариваются за кулисами, мол, у меня новая семья, и у меня, зачем нам друг другу отсвечивать, на тебе сумму денег, все меньше, чем алименты, а ты согласие на экспертизу не давай, чтоб отцовство сняли,и забудем друг друга
Ну а потом папа требует экспертизы, мол, думаю, ребенок не мой, мама подтверждает, да, не твой, а на экспертизу не соглашается. И дело в шляпе, бывшие расходятся довольные и больше не общаются.
Гость
[1784849651]
#542
Марина А.
Ну так это ж истец, наверное, хочет экспертизу пройти и о том ходатайствует. Ну а тот, кто уклоняется, считай, признался, что дитё "левое". Так бывает иногда. Мама с папой договариваются за кулисами, мол, у меня новая семья, и у меня, зачем нам друг другу отсвечивать, на тебе сумму денег, все меньше, чем алименты, а ты согласие на экспертизу не давай, чтоб отцовство сняли,и забудем друг друга
Так вот это мошенство и побеждаецо базой днк. Сопоставили три днк по запросу суда и все. Одиночки ноу мо. А то ишь жыруют на ЭТИ КОПЕЙКИ.
Марина А.
[3734269703]
#543
Гость
А про тело это не так долго осталось. Уже есть искуственная матка и технология зачатия без яйцеклетки, я думаю в течении лет 50 разберутся с нюансами и станут делать людей. Догадываетесь какого пола?
Думаю, что влечение мужчины и женщины друг к другу никуда не денется. И нормальные люди будут влюбляться и рожать детей естественным путем, любить мать и отца, дружить с братьями и сестрами . А все эти технологии будут в помощь бесплодным парам. Потому что вопросы этики - они такие. Можно ли лишить гипотетическое дитя роду- племени? Даже при разводе сохраняется понятие рода с одной хотя бы стороны. Даже отец- козел присутствует в жизни ребенка, и служит примером, как нельзя. А вот растить людей без основополагающей человеческой сути вряд ли кто рискнет.
Марина А.
[3734269703]
#544
Гость
Анализ ДНК могут сделать по решению суда - отказаться нельзя. Ото как осужденный откажется сидеть в тюрьме, а что ?
Не могут. Но могут вынести решение, что раз ответчик уклонился, то считать , что ребенок, и вправду чужой, типа уклонение равносильно признанию Ну или наоборот, если это папа от экспертизы бегает, признать отцовство.
Марина А.
[3734269703]
#545
Гость
Зачем ему доказывать?
Ну мало ли, может, у ребенка уйма денег и очень хочется побыть законным представителем. Или видит, что точно его дитё, и хочет сам растить.
Марина А.
[3734269703]
#546
Ну или там на других детей алименты снизить.
Марина А.
[3734269703]
#547
Гость
Все верно. Вот только речь не про меня. А форумчанкам без бюджетных денежек йони. Вот они и воют.
Ой, бросьте. Ещё с девяностых куча женщин семьи тащили, и не плакали.
Гость
[1784849651]
#548
Марина А.
Ну а потом папа требует экспертизы, мол, думаю, ребенок не мой, мама подтверждает, да, не твой, а на экспертизу не соглашается. И дело в шляпе, бывшие расходятся довольные и больше не общаются.
В указанном вами случае отцовство признают.
Гость
[1784849651]
#549
Марина А.
Не могут. Но могут вынести решение, что раз ответчик уклонился, то считать , что ребенок, и вправду чужой, типа уклонение равносильно признанию Ну или наоборот, если это папа от экспертизы бегает, признать отцовство.
А могут и за неисполнение определения наказать.
Гость
[1784849651]
#550
Марина А.
Ой, бросьте. Ещё с девяностых куча женщин семьи тащили, и не плакали.
Здесь другая куча. На госухе другая куча. В бюджете другая куча.
Внимание
Администрация сайта Woman.ru не дает оценку рекомендациям и отзывам о лечении, препаратах и специалистах, о которых идет речь в этой ветке. Помните, что дискуссия ведется не только врачами, но и обычными читателями, поэтому некоторые советы могут быть не безопасны для вашего здоровья. Перед любым лечением или приемом лекарственных средств рекомендуем обратиться к специалистам!
Марина А.
[3734269703]
#551
Гость
А вы думаете, что жещина, сходившая налево, специально беременеет?
В 21 веке возможно случайно забеременеть и родить?
Марина А.
[3734269703]
#552
Гость
Полезно образование, практика и репа. Никакого дауншифтинга.
А мы даунтшифтнули. Образование, практика и репа и в деревне полезны, да ещё квартирка кормит. И можно забить на все социальные рейтинги и гордо говорить:" мы колзозане, нам простительно"
Марина А.
[3734269703]
#553
Гость
А потом забрали и отнесли в общую палату с детьми, там обычно и меняется, иногда по злому умыслу.
Оплатите семейную палату. И ребенок будет все время у вас на глазах и на глазах мужа, который тоже вправе в этой палате с вами находиться.
Марина А.
[3734269703]
#554
Гость
Так вот это мошенство и побеждаецо базой днк. Сопоставили три днк по запросу суда и все. Одиночки ноу мо. А то ишь жыруют на ЭТИ КОПЕЙКИ.
А зачем это побеждать, если родителей это устраивает? Личные дела любой должен решать, как ему и его партнеру удобно.
Тема вроде старая, но было бы интересно обсудить. Как вы относитесь к обязательному ДНК тесту ребёнка при рождении, для родителей которые в браке?
Выскажитесь по этому поводу, кто за? кто против?
Моя позиция, что было бы неплохо ввести такую инициативу со стороны государства. То есть не сам муж говорит, давай сделаем тест(или в втихаря проводит, а может и не проводит совсем), а государство инициирует это. Это как минимум снимает напряжение между супругами, так как если такое предложит муж, то для женщины это прозвучит как обвинение в неверности, и тут же начинает делать его крайним. Есть и плюсы, так человек узнаёт что ребёнок его и его не подменили/перепутали (такое тоже бывает)
В общем жду вашего мнения