!!!Судьба Семьи!!!ДНК ТЕСТ

Достали уже с этой темой, Любой мужчина может самостоятельно сделать тест, не сообщая об этом жене, и успокоиться.
С какой целью и на какие деньги его делать обязательным?

В интересах семьи, общества и государства. На те же на которые тебя, неподмытую, содержат. На ЭТИ КОПЕЙКИ. Из кармана Васька.

Это только в интересах мужла, а значит, за свой счет делай.

В чьих интересах и на чьи деньги, тебе, иждивенка, написали.

Оплачиваться эта инициатива будет за счет средств, которые сэкономят за счет отмены оплаты абортов по ОМС и закрытия женских консультаций.

Бггг!!!

Чем же оно заинтересовано?
Вот вам какое дело, от кого ребенок у соседки?
Мне никакого.
А государству важно, чтоб ребенок в принципе родился и вырос, а от кого, дело сотое. А если соседка троих родит, хоть бы и от разных мужиков, ей дадут льготы и преференции, что и правильно: обществу лети важны, а не страдания рогоносца

Тут видишь ли, личная жизнь на уровень профессионализма никак не влияет.
И если у тебя в деревне один врач общей практики, вы всем районом ее будете на руках носить, чтоб не уехала, даже если она любовников меняет, как перчатки. А то, случись что, больничный некому выписать будет.

В создании базы ДНК. Это неизбежно. В очищении рядов гослужащих и бюджетников. В повышении уровня морали и нравственности общества.

Влияет, влияет. Наркалыг, алкашей, саморазвитых, альтернативноразвитых, крысонек и прочий скам на госуху и в бюджет не берут. Пример с выборными должностями, судьями и прокурорами уже приводил.

С денюжками такие мамо работать тож не должны. Короче с любой ответственной должности даже у коммерсов должна быть возножность уволить любвеобильную. Ибо, если она врет близким, то...

Все не так. Наследства жалко, маме на старости лет травма. А за маму оно знаете ли, кого угодно порвешь. А человек, который знать не знал, что его настоящий отец на стороне с другой семьёй живёт, в чем виноват? А ведь вся злоба новоприобретенных родственников на его голову выльется. А наследство от отца, который воспитал, тем временем, уплывёт, на него ж не родной ребенок претендовать не сможет.
Вряд ли он вам за это спасибо скажет.

Так что что в итоге получим. Родство при определении круга наследников потеряет значение, так как все будут подстраховываться завещанием.
Люди, которые не хотят светить личные данные своих детей, и друг другу доверяют, просто откажутся заключать браки, пока всех детей, сколько хотят, не родят. Мамы будут в роддоме говорить, что не знают отца, а папы потом детей усыновлять.
Институту семьи в приличном обществе придет ай-яй-яй.

Брак станет атрибутом маргинального круга. Вы этого хотите?

В этом есть большая доля правды.
А собственно, зачем сейчас институт семьи, ведь каждый из ее членов может самостоятельно решить любые проблемы. Семья сегодня если и нужна, то только для удовольствия, а не для выживания.

А с чего вы рабочих людей с низшим классом ассоциируете?
Какой снобизм и неуважение к труду.
Ну вот "красавцы и красавицы", а также умницы, будут своих детей рожать без брака, потому что им нет нужды друг друга проверять,ценой лишения приватности жизни своей семьи. Они просто перестанут ставить общество в известность о своей личной жизни.
А кому так вот припекает, а его ли жена любит, или его наследную хрущевку, пусть последние трусы в базы данных несут

Да он уже пришел этот айяяй. Потому такие темы и возникают. Слаженно работающий когда-то механизм уже сломан, нового ничего не придумано.

Это проблемы тех, кто претендует на эти должности. Пусть какие угодно тесты делают, но за свой счёт

Давайте поразим наебышей и мамо в правах? Наследство там, избирательное право, запреттзамещать определенные должности. Все решаемо же)))

К тому же несовпадение теста дек нисколько не говорит о ненадлежащем моральном облике.
Может, эти люди сироту усыновили. И не хотят ,чтоб он знал, что родители не родные. Самая высокая мораль.
Может, отец прекрасно знал, что женится на беременной от другого, и был к этому готов. Или женился на женщине с ребенком, ещё совсем мелким, который его папой считает, и не собирается сообщать ребенку, что у того другой папа есть и в жизнь семьи его пускать.

Можно и так))) но всю госуху и бюджет зачистить надо. И еще адвокатуру и предприятия с госучастием.

А сколько детей рождается через ЭКО с донором?
Так что на моральный облик иначе проверять надо. Доходы, например, смотреть и их соответствие расходам. Уровень жизни родителей ( причем настораживать должно не только, если они шибко хорошо живут, но и если плохо, при нормально зарабатывающим сыне или дочке);

Говорит, говорит. В этом нет благородства и рационального поведения. Да и мамо заслатшеймить надо. Шоб не забывала о себе всякое.

А давайте усвоим, что права у всех людей равны. И примем это за аксиому.
Единственное за что, на мой взгляд, можно на годик-другой поражать в правах, чтоб прочувствовали - вот за такие призывы к дискриминации, неважно по какому признаку.
А вообще, любой ребенок появляется на свет вследствие сами понимаете чего.
А штамп в паспорте ничего не значит . Можно штамп иметь, и вместе не жить. Можно штампа не иметь, и быть семьёй.
Поэтому, я думаю, институту семьи в его сегодняшней форме немного осталось, и вся эта байда смысла не имеет.

Вы пишите об исключениях.

И что, разве жизнь изменилась в худшую сторону?
Кому интересно, те и сейчас прекрасно семьёй живут и детей растят.
Кому нет, те могут сколько угодно жениться, разводиться, делать тесты.
Все исключительно по желанию каждого конкретного человека, плохо ли?

Нееее... не примем.
И речь не о детях и штампах. А о мамо и наебышах. О мужле обманутом. База все равно будет. Как и личные дела. Почему бы и гражданским не руководствоваться при принятии решений дополнительными и простыми критериями?)))

А с чего вы взяли, что
1. Она врёт
2 Муж ей близок?
В семьях иногда такие навороты бывают...

И потом, я ж говорю: людям зачастую просто невыгодно заключать брак, хотя на самом деле они верны друг другу.

И разводиться иногда невыгодно.
Так что очень даже может быть, сто муж и жена по паспорту один, а по факту уже лет пять, как другой

Ну а почему я, ведя здоровый образ жизни, не болея, должен платить неслабые такие отчисления в мед.страх за всяких алкашей и наркоманов, чтобы им там всякие центры реабилитации делали и телефоны горячей линии.

Нормально. Соц.стах как раз на такой случай.

Опять же, что прикажете делать, если оба супруга этого теста не хотят единодушно. Ну вот убеждения у них такие.
В нынешнем праве уклонение от экспертизы ДНК, назначенной судом, расценивается не в пользу ответчика. Если по аналогии, то тогда незаконными будут считаться дети, чьи родители безоговорочно доверяют друг другу, или не хотят раскрыть какую-то семейную тайну, например, усыновления. То есть, дети самых высокоморальных родителей.
А вот маргинальная семья, где супруги друг друга на горячем ловили, первая согласится на этот тест. И если им повезет и ребенок окажется от мужа...все, они уже образец нравственности?

А не интересны никому подробности такие. Способна покрасть? Взятку взять? Действовать во вред и безответственно? Хотел свободная касса написать))) не нужен такой юнит никому.

Могут. Но это ведет к вырождению нации в целом.

Так и прекрасно. Брак архаизм же.

А вот тут надо посмотреть в чем выгода. Не покрысилили чего))) но это уже за скобками.

Тут как с прививками. Можно не делать. Но ни госухи, ни бюджета, ни соответствующих социальных благ. И никакого пассивного изберательного права.

Ну и коммерс с ряда должностей может уволить. В связи с утратой доверия. А то ишь расслабились ангелочки))) как в Китае короче. Без самокатов)))

Мужчины, которым не хватает ума или денег сделать ДНК тест за 10 т.р. - не должны размножаться в принципе.
Тем более, что сейчас вовсе не обязательно ставить об этом в известность супругу. Заказал, получил ватную палочку, провел во рту младенца, запечатал в конверт, отправил.
Какого хрена адекватные люди должны за вас, маргиналов, ахающихся направо-налево без контрацепции, платить?

Ты рыло обратно в мыску засунь, иждивенка. Здесь уже речь о пользе для государства и массовых сокращения прелюбодеек. А чиркан Васюне из его же карма государство всегда выдаст, иждивенка.

Мне скрывать нечего, я честный человек. Я ЗА! Но чтобы работало в обе стороны: если отец ребёнка не признаёт, а днк тест 100%, то пускай платит алименты. Если не его, но в браке, то может не платить.

И папаша тоже будет платить) если себе ребенка откажется забрать)

С отцом уже так.

А почему я и другие люди обязаны мат капитал оплачивать и остальные пособия с этим ж связанные?

Ну это может быть полезно обществу.
Всё днк всех членов общества будут в единой базе.
Преступников можно будет ловить в разы быстрее

Будет, но другой.

Ну вы смеётесь. Перечисленные вами граждане и образование соответствующее не получат для начала, и опыта работы не наберут

а почему Вы думаете, что взяли?

ничё не понятно, но дико интересно

Считаю абсолютно нормальной практикой,а главное прозрачной для всех.Оплачиватся должна из тех же фондов что и остальные соц льготы с этим связанные.В принципе считаю абсурдным вписывать родителей просто "ткнув пальцем".Так же считаю что женщина вправе отказаца от данной процедуры,но в этом случае она не имеет прав на какие либо выплаты как от мужчины так и от государсва признавая тот факт что родила для себя .Времена меняются,леваты много,секс не повод для знакомвства,гарантий никто не дает.Так что вполне уместо.Те кто кричит о базе внебрачных детей мужчин,то это не имеет значения,так как кому нужно обеспечение с сегодняшними законами могут легко все сделать.Просто ненадо путать,мать одноночку с личными интересами отдельно взятого человека.