!!!Судьба Семьи!!!ДНК ТЕСТ
Опрос
НУжен ли обязательный тест
Автор
Мудрость форума: Психология
- Жизнь после развода12 066 ответов
- Удача или усилия?91 828 ответов
- А как вы справляетесь с несчастной любовью?10 743 ответа
- Есть ли женщины, которые счастливы без детей?8 802 ответа
- А давайте становиться настоящими женщинами!!1 697 ответов
- С возрастом мне все тяжелее общаться с мужчинами13 355 ответов
- Как пережить смерть любимого мужа?50 468 ответов
- Не знаю, что делать со своей жизнью дальше...13 313 ответов
- У кого-то была затяжная лень, апатия? Выбрались из нее самостоятельно?4 500 ответов
- Вранье без причины41 953 ответа
714 ответов
Последний —
Перейти
Марина А.
Но мы сейчас говорим конкретно о том, что некто саморазвитый женился, думая не головой, а другим местом, подозревает, ч о жена ищет кого получше ( очевидно, это нетрудно), и хочет, чтобы общество развеяло его сомнения за свой счёт. То есть, надеется засунуть рыло в мою миску с супом ( или моего мужа, моего пока ещё бездетного сына и его чистой и порядочной девочки и кучи других людей, которым его половые трудности, в общем-то, до лампочки).
Так зря надеется,супу не будет. Социум заинтересован в повышении рождаемости, а не в ее контроле
Так зря надеется,супу не будет. Социум заинтересован в повышении рождаемости, а не в ее контроле
Марина А.
Почему? Получил диплом и во все тяжкие))) или в процессе получения попался))) всего лишь еще один критерий отбора)))
Потому что наркомания и алкоголизм не способствуют учебной и интеллектуальной деятельности.
Те, кто к тому склонен, на первых же сессиях вылетают
А кто не склонен, не для того учились, чтоб во все тяжкие пускаться, они супчик пожирнее зарабатывают
Те, кто к тому склонен, на первых же сессиях вылетают
А кто не склонен, не для того учились, чтоб во все тяжкие пускаться, они супчик пожирнее зарабатывают
Марина А.
Считаю абсолютно нормальной практикой,а главное прозрачной для всех.Оплачиватся должна из тех же фондов что и остальные соц льготы с этим связанные.В принципе считаю абсурдным вписывать родителей просто "ткнув пальцем".Так же считаю что женщина вправе отказаца от данной процедуры,но в этом случае она не имеет прав на какие либо выплаты как от мужчины так и от государсва признавая тот факт что родила для себя .Времена меняются,леваты много,секс не повод для знакомвства,гарантий никто не дает.Так что вполне уместо.Те кто кричит о базе внебрачных детей мужчин,то это не имеет значения,так как кому нужно обеспечение с сегодняшними законами могут легко все сделать.Просто ненадо путать,мать одноночку с личными интересами отдельно взятого человека.
Обеспечение от государства? Это какое? Декретные и больничные каждый из нас зарабатывает себе сам, это наши собственные отчисления в фонды, а не подарок.
А пособия и так положены только малоимущим.
Что же касается маткапитала, то он предназначен детям, на улучшение жизни всей семьи, а не лично маме.На образование детей, на покупку квартиры, где доли будут у всех членов семьи. Так что неважно, для себя ребенка рожали или для дяди, а право на образование или на долю в жилье у него отнять нельзя.
А что до обеспечения от отца...ну вы повеселили. Кто хочет своих детей растить, воспитывать и обеспечивать, тот им лично денег даст или все необходимое купит. А кто не хочет, все равно всеми путями от алиментов бегают
А пособия и так положены только малоимущим.
Что же касается маткапитала, то он предназначен детям, на улучшение жизни всей семьи, а не лично маме.На образование детей, на покупку квартиры, где доли будут у всех членов семьи. Так что неважно, для себя ребенка рожали или для дяди, а право на образование или на долю в жилье у него отнять нельзя.
А что до обеспечения от отца...ну вы повеселили. Кто хочет своих детей растить, воспитывать и обеспечивать, тот им лично денег даст или все необходимое купит. А кто не хочет, все равно всеми путями от алиментов бегают
Марина А.
Нееее... не примем.
И речь не о детях и штампах. А о мамо и наебышах. О мужле обманутом. База все равно будет. Как и личные дела. Почему бы и гражданским не руководствоваться при принятии решений дополнительными и простыми критериями?)))
И речь не о детях и штампах. А о мамо и наебышах. О мужле обманутом. База все равно будет. Как и личные дела. Почему бы и гражданским не руководствоваться при принятии решений дополнительными и простыми критериями?)))
Потому что брак в нынешнем варианте практически потерял смысл. Думаю, дело идёт к тому, что в свидетельство о рождении скоро преимущественно будет вписываться только мать. А вот отцу придется ещё доказать свое право называться отцом, причем не только обществу , но и женщине . А она ещё подумает, вписывать ли его в свидетельство, давать ли согласие на установление отцовства, или матриархат порулит.
Марина А.
А вообще, умные люди заключают брак только с теми, в чьей порядочности уверены на 200 процентов. Потому что это не только вопрос, от кого дети, и нет ли у мужика детей на стороне, это ж ещё и имущество совместно нажитое, можно кучу денег потерять, если сглупил.
Гость
Но мы сейчас говорим конкретно о том, что некто саморазвитый женился, думая не головой, а другим местом, подозревает, ч о жена ищет кого получше ( очевидно, это нетрудно), и хочет, чтобы общество развеяло его сомнения за свой счёт. То есть, надеется засунуть рыло в мою миску с супом ( или моего мужа, моего пока ещё бездетного сына и его чистой и порядочной девочки и кучи других людей, которым его половые трудности, в общем-то, до лампочки).
Так зря надеется,супу не будет. Социум заинтересован в повышении рождаемости, а не в ее контроле
Так зря надеется,супу не будет. Социум заинтересован в повышении рождаемости, а не в ее контроле
Браво! Тогда никаких чирканов, обортов по ОМС и маткапиталов. Но здесь так не любят.
Гость
Потому что наркомания и алкоголизм не способствуют учебной и интеллектуальной деятельности.
Те, кто к тому склонен, на первых же сессиях вылетают
А кто не склонен, не для того учились, чтоб во все тяжкие пускаться, они супчик пожирнее зарабатывают
Те, кто к тому склонен, на первых же сессиях вылетают
А кто не склонен, не для того учились, чтоб во все тяжкие пускаться, они супчик пожирнее зарабатывают
Вздор. Алкоголизм прекрасно социализирует, а наркотики разные бывают.
Марина А.
В создании базы ДНК. Это неизбежно. В очищении рядов гослужащих и бюджетников. В повышении уровня морали и нравственности общества.
Не будет повышения уровня морали.
Кто мешает от любовника аборты делать, а рожать только от мужа
Тем более чем больше ограничений м требований накладывает наличие супруга, тем меньше обществу нужен официальный брак.
Кто мешает от любовника аборты делать, а рожать только от мужа
Тем более чем больше ограничений м требований накладывает наличие супруга, тем меньше обществу нужен официальный брак.
Марина А.
Некоторые
Гость
Потому что брак в нынешнем варианте практически потерял смысл. Думаю, дело идёт к тому, что в свидетельство о рождении скоро преимущественно будет вписываться только мать. А вот отцу придется ещё доказать свое право называться отцом, причем не только обществу , но и женщине . А она ещё подумает, вписывать ли его в свидетельство, давать ли согласие на установление отцовства, или матриархат порулит.
Матриархат не порулит. Скорей мы откажемся от солидарной системы социалки и пенсии. Капитализм же.
Марина А.
Что же до абортов по ОМС, так по моему мнению, женщина, которая абортов не делала и не приемлет, не должна их оплачивать, молодая мама, которая всю беременность пролежала на сохранении, не должна их оплачивать, пара, у которой не получается зачать детей , не должна их оплачивать, это просто цинично
Гость
А вообще, умные люди заключают брак только с теми, в чьей порядочности уверены на 200 процентов. Потому что это не только вопрос, от кого дети, и нет ли у мужика детей на стороне, это ж ещё и имущество совместно нажитое, можно кучу денег потерять, если сглупил.
Имущественные вопросы договорами решаются.
Гость
Не будет повышения уровня морали.
Кто мешает от любовника аборты делать, а рожать только от мужа
Тем более чем больше ограничений м требований накладывает наличие супруга, тем меньше обществу нужен официальный брак.
Кто мешает от любовника аборты делать, а рожать только от мужа
Тем более чем больше ограничений м требований накладывает наличие супруга, тем меньше обществу нужен официальный брак.
Будет. Прелюбодеек-то явных уволим))) доходы посмотрим, имухщество конфискуем.
Эксперты Woman.ru
-
Золотых Вера ВладимировнаПсихолог199 ответов -
Абрамов СергейПсихолог314 ответов -
Елизавета ПолетПсихолог4 801 -
Светлана ТатьяненкоПсихолог16 ответов -
Екатерина МетляеваПсихолог111 ответов -
Кулик Елена БорисовнаСемейный психолог10 ответов -
Владислав ПоляковКоуч индивидуального...36 ответов -
Сергей ГубановПсихолог23 ответа -
Виктория ТолкачеваПсихолог1 ответ -
Садовников ЭрнестПсихолог....1 031
Гость
Что же до абортов по ОМС, так по моему мнению, женщина, которая абортов не делала и не приемлет, не должна их оплачивать, молодая мама, которая всю беременность пролежала на сохранении, не должна их оплачивать, пара, у которой не получается зачать детей , не должна их оплачивать, это просто цинично
Бинго!
Гость
Тетки против ДНК, интересно почему ... )
Гость
Если женщине нечего скрывать,тогда ей любой тест ДНК будет не страшен,а когда рыло в пуху ,тогда начинают: да как ты можешь на меня такое подумать и т.д.
Гость
Ненужны все эти тесты.
Дети любимее от этого не будут равнодушными инфантилами.
Дети любимее от этого не будут равнодушными инфантилами.
Гость
Потому что брак в нынешнем варианте практически потерял смысл. Думаю, дело идёт к тому, что в свидетельство о рождении скоро преимущественно будет вписываться только мать. А вот отцу придется ещё доказать свое право называться отцом, причем не только обществу , но и женщине . А она ещё подумает, вписывать ли его в свидетельство, давать ли согласие на установление отцовства, или матриархат порулит.
Да многим мужчинам ребенок до лампочки. Если мужчина не видел ребенка долго, то он про него просто забывает. Нет и нет.
Тётка
Если женщине нечего скрывать,тогда ей любой тест ДНК будет не страшен,а когда рыло в пуху ,тогда начинают: да как ты можешь на меня такое подумать и т.д.
Ещё раз, что мешает сделать тест без её ведома?
Вижу только одну пробоему, автор и его друзяшки настолько нищие, что уповают на государство, потому как сами оплатить тест не в состоянии.
Вижу только одну пробоему, автор и его друзяшки настолько нищие, что уповают на государство, потому как сами оплатить тест не в состоянии.
джонеее
А что будет с этими детьми? Ну ок, они станут жить по мостами, вести маргинальный образ жизни и грабить ночами таких как ты. А как им ещё выживать без дома и образования? Получим толпы озлобленных и промышляющих преступностью сирот, как в Викторианском Лондоне.
ну не прийдется мигрантов для яндекс такси завозить
Гость
А нафиг государству всралось проверять алень вы или нет? Есть желание узнать, так сами и оплачивайте. Что другие должны ваши хотелки и желания оплачивать?
Гость
Ещё раз, что мешает сделать тест без её ведома?
Вижу только одну пробоему, автор и его друзяшки настолько нищие, что уповают на государство, потому как сами оплатить тест не в состоянии.
Вижу только одну пробоему, автор и его друзяшки настолько нищие, что уповают на государство, потому как сами оплатить тест не в состоянии.
Узко мыслите. Государство должно знать своих героинь и гнать их каленой метлой с госухи и бюджета навсегда. Ну и банк ДНК пользу всяко принесет.
Гость
А нафиг государству всралось проверять алень вы или нет? Есть желание узнать, так сами и оплачивайте. Что другие должны ваши хотелки и желания оплачивать?
Другие же оплачивают твою пэнсию и оборты с маткапиталами, тугосерей твоих саморазвитых и особеных в тугосерню собирают или это другое, иждивенка фаломорфировавшая?
Гость
Другие же оплачивают твою пэнсию и оборты с маткапиталами, тугосерей твоих саморазвитых и особеных в тугосерню собирают или это другое, иждивенка фаломорфировавшая?
Пенсию люди себе сами обеспечивают, аборт тебе бесплатно не сделают, маткапитал это что вообще? Бумажка, фикция просто.
Ну а особенные из за вашей спермы тухлой появляются, кури, бухай наркомань больше.
Ну а особенные из за вашей спермы тухлой появляются, кури, бухай наркомань больше.
Внимание
Администрация сайта Woman.ru не дает оценку рекомендациям и отзывам о лечении, препаратах и специалистах, о которых идет речь в этой ветке. Помните, что дискуссия ведется не только врачами, но и обычными читателями, поэтому некоторые советы могут быть не безопасны для вашего здоровья. Перед любым лечением или приемом лекарственных средств рекомендуем обратиться к специалистам!
Следующая тема
Предыдущая тема
Тема вроде старая, но было бы интересно обсудить. Как вы относитесь к обязательному ДНК тесту ребёнка при рождении, для родителей которые в браке?
Выскажитесь по этому поводу, кто за? кто против?
Моя позиция, что было бы неплохо ввести такую инициативу со стороны государства. То есть не сам муж говорит, давай сделаем тест(или в втихаря проводит, а может и не проводит совсем), а государство инициирует это. Это как минимум снимает напряжение между супругами, так как если такое предложит муж, то для женщины это прозвучит как обвинение в неверности, и тут же начинает делать его крайним. Есть и плюсы, так человек узнаёт что ребёнок его и его не подменили/перепутали (такое тоже бывает)
В общем жду вашего мнения