Гость
Статьи
!!!Судьба Семьи!!!ДНК …

!!!Судьба Семьи!!!ДНК ТЕСТ

Всем привет, котята:)
Тема вроде старая, но было бы интересно обсудить. Как вы относитесь к обязательному ДНК тесту ребёнка при рождении, для родителей которые в браке?
Выскажитесь по этому поводу, кто за? кто против?
Моя позиция, что было бы неплохо ввести такую инициативу со стороны государства. То есть не сам муж говорит, давай сделаем тест(или в втихаря проводит, а может и не проводит совсем), а государство инициирует это. Это как минимум снимает напряжение между супругами, так как если такое предложит муж, то для женщины это прозвучит как обвинение в неверности, и тут же начинает делать его крайним. Есть и плюсы, так человек узнаёт что ребёнок его и его не подменили/перепутали (такое тоже бывает)

В общем жду вашего мнения
Опрос
НУжен ли обязательный тест
Автор
714 ответов
Последний — Перейти
Страница 7
#304
Гость
Кто мешает у вас взять днк во время визита к врачу?
"взять" не равно "предоставить"
Гость
#305
Марина А.
Ну вы смеётесь. Перечисленные вами граждане и образование соответствующее не получат для начала, и опыта работы не наберут
Почему? Получил диплом и во все тяжкие))) или в процессе получения попался))) всего лишь еще один критерий отбора)))
#306
Гость
Оплачивать будет мамо. Из работного дома в контрацепционном лагере. До 23 лет.
уже был один такой дяденька, который людей в такие вот лагеря загонял. Адольфом звали. Он, правда, плохо закончил...
Гость
#307
Гость
Кто мешает у вас взять днк во время визита к врачу?
А кому нужна днк отдельного человека? Вероятность как-то ей воспользоваться - как найти иголку в стоге сена.
Тут большие данные нужны, базы по очень многим людям, тогда будет профит.
Марина А.
#308
Но мы сейчас говорим конкретно о том, что некто саморазвитый женился, думая не головой, а другим местом, подозревает, ч о жена ищет кого получше ( очевидно, это нетрудно), и хочет, чтобы общество развеяло его сомнения за свой счёт. То есть, надеется засунуть рыло в мою миску с супом ( или моего мужа, моего пока ещё бездетного сына и его чистой и порядочной девочки и кучи других людей, которым его половые трудности, в общем-то, до лампочки).
Так зря надеется,супу не будет. Социум заинтересован в повышении рождаемости, а не в ее контроле
Марина А.
#309
Гость
Почему? Получил диплом и во все тяжкие))) или в процессе получения попался))) всего лишь еще один критерий отбора)))
Потому что наркомания и алкоголизм не способствуют учебной и интеллектуальной деятельности.
Те, кто к тому склонен, на первых же сессиях вылетают
А кто не склонен, не для того учились, чтоб во все тяжкие пускаться, они супчик пожирнее зарабатывают
Марина А.
#310
Сон
Считаю абсолютно нормальной практикой,а главное прозрачной для всех.Оплачиватся должна из тех же фондов что и остальные соц льготы с этим связанные.В принципе считаю абсурдным вписывать родителей просто "ткнув пальцем".Так же считаю что женщина вправе отказаца от данной процедуры,но в этом случае она не имеет прав на какие либо выплаты как от мужчины так и от государсва признавая тот факт что родила для себя .Времена меняются,леваты много,секс не повод для знакомвства,гарантий никто не дает.Так что вполне уместо.Те кто кричит о базе внебрачных детей мужчин,то это не имеет значения,так как кому нужно обеспечение с сегодняшними законами могут легко все сделать.Просто ненадо путать,мать одноночку с личными интересами отдельно взятого человека.
Обеспечение от государства? Это какое? Декретные и больничные каждый из нас зарабатывает себе сам, это наши собственные отчисления в фонды, а не подарок.
А пособия и так положены только малоимущим.
Что же касается маткапитала, то он предназначен детям, на улучшение жизни всей семьи, а не лично маме.На образование детей, на покупку квартиры, где доли будут у всех членов семьи. Так что неважно, для себя ребенка рожали или для дяди, а право на образование или на долю в жилье у него отнять нельзя.
А что до обеспечения от отца...ну вы повеселили. Кто хочет своих детей растить, воспитывать и обеспечивать, тот им лично денег даст или все необходимое купит. А кто не хочет, все равно всеми путями от алиментов бегают
Марина А.
#311
Гость
Нееее... не примем.
И речь не о детях и штампах. А о мамо и наебышах. О мужле обманутом. База все равно будет. Как и личные дела. Почему бы и гражданским не руководствоваться при принятии решений дополнительными и простыми критериями?)))
Потому что брак в нынешнем варианте практически потерял смысл. Думаю, дело идёт к тому, что в свидетельство о рождении скоро преимущественно будет вписываться только мать. А вот отцу придется ещё доказать свое право называться отцом, причем не только обществу , но и женщине . А она ещё подумает, вписывать ли его в свидетельство, давать ли согласие на установление отцовства, или матриархат порулит.
Марина А.
#312
А вообще, умные люди заключают брак только с теми, в чьей порядочности уверены на 200 процентов. Потому что это не только вопрос, от кого дети, и нет ли у мужика детей на стороне, это ж ещё и имущество совместно нажитое, можно кучу денег потерять, если сглупил.
Гость
#313
Анна Попытаева-Семавина
ничё не понятно, но дико интересно
Все просто - иждивенки и социальные паразитессы не имеют права голоса в вопросах распределения финансов.
Гость
#314
Анна Попытаева-Семавина
уже был один такой дяденька, который людей в такие вот лагеря загонял. Адольфом звали. Он, правда, плохо закончил...
В такие не загонял))) можно лагерь на тюрьму заменить. Согласны?
Гость
#315
Марина А.
Но мы сейчас говорим конкретно о том, что некто саморазвитый женился, думая не головой, а другим местом, подозревает, ч о жена ищет кого получше ( очевидно, это нетрудно), и хочет, чтобы общество развеяло его сомнения за свой счёт. То есть, надеется засунуть рыло в мою миску с супом ( или моего мужа, моего пока ещё бездетного сына и его чистой и порядочной девочки и кучи других людей, которым его половые трудности, в общем-то, до лампочки).
Так зря надеется,супу не будет. Социум заинтересован в повышении рождаемости, а не в ее контроле
Браво! Тогда никаких чирканов, обортов по ОМС и маткапиталов. Но здесь так не любят.
Гость
#316
Марина А.
Потому что наркомания и алкоголизм не способствуют учебной и интеллектуальной деятельности.
Те, кто к тому склонен, на первых же сессиях вылетают
А кто не склонен, не для того учились, чтоб во все тяжкие пускаться, они супчик пожирнее зарабатывают
Вздор. Алкоголизм прекрасно социализирует, а наркотики разные бывают.
Марина А.
#317
Гость
В создании базы ДНК. Это неизбежно. В очищении рядов гослужащих и бюджетников. В повышении уровня морали и нравственности общества.
Не будет повышения уровня морали.
Кто мешает от любовника аборты делать, а рожать только от мужа
Тем более чем больше ограничений м требований накладывает наличие супруга, тем меньше обществу нужен официальный брак.
Марина А.
#318
Гость
Вздор. Алкоголизм прекрасно социализирует, а наркотики разные бывают.
Ну, не знаток.
Хотя смотря куда социализироваться нужно. Неко опыте с таким кругом общения и на одном поле не присядут. Ну а кому норм, что с них взять
Марина А.
#319
Некоторые
Марина А.
#320
Гость
Браво! Тогда никаких чирканов, обортов по ОМС и маткапиталов. Но здесь так не любят.
Вы не представляете, но ещё 15 лет назад люди жили без маткапиталов. И детей прекрасно рожали и воспитывали. Маткапитал - это везение небольшого круга родителей, и только
Гость
#321
Марина А.
Потому что брак в нынешнем варианте практически потерял смысл. Думаю, дело идёт к тому, что в свидетельство о рождении скоро преимущественно будет вписываться только мать. А вот отцу придется ещё доказать свое право называться отцом, причем не только обществу , но и женщине . А она ещё подумает, вписывать ли его в свидетельство, давать ли согласие на установление отцовства, или матриархат порулит.
Матриархат не порулит. Скорей мы откажемся от солидарной системы социалки и пенсии. Капитализм же.
Марина А.
#322
Что же до абортов по ОМС, так по моему мнению, женщина, которая абортов не делала и не приемлет, не должна их оплачивать, молодая мама, которая всю беременность пролежала на сохранении, не должна их оплачивать, пара, у которой не получается зачать детей , не должна их оплачивать, это просто цинично
Гость
#323
Марина А.
А вообще, умные люди заключают брак только с теми, в чьей порядочности уверены на 200 процентов. Потому что это не только вопрос, от кого дети, и нет ли у мужика детей на стороне, это ж ещё и имущество совместно нажитое, можно кучу денег потерять, если сглупил.
Имущественные вопросы договорами решаются.
Гость
#324
Марина А.
Не будет повышения уровня морали.
Кто мешает от любовника аборты делать, а рожать только от мужа
Тем более чем больше ограничений м требований накладывает наличие супруга, тем меньше обществу нужен официальный брак.
Будет. Прелюбодеек-то явных уволим))) доходы посмотрим, имухщество конфискуем.
Гость
#325
Марина А.
Вы не представляете, но ещё 15 лет назад люди жили без маткапиталов. И детей прекрасно рожали и воспитывали. Маткапитал - это везение небольшого круга родителей, и только
Представляю! Надо назад вернуть. Шоб Васьки не грустили.
Гость
#326
Марина А.
Что же до абортов по ОМС, так по моему мнению, женщина, которая абортов не делала и не приемлет, не должна их оплачивать, молодая мама, которая всю беременность пролежала на сохранении, не должна их оплачивать, пара, у которой не получается зачать детей , не должна их оплачивать, это просто цинично
Бинго!
Гость
#327
Тетки против ДНК, интересно почему ... )
Гость
#328
Гость
Тетки против ДНК, интересно почему ... )
За свой счет делай, паразит.
Гость
#329
Если женщине нечего скрывать,тогда ей любой тест ДНК будет не страшен,а когда рыло в пуху ,тогда начинают: да как ты можешь на меня такое подумать и т.д.
Гость
#330
Ненужны все эти тесты.
Дети любимее от этого не будут равнодушными инфантилами.
Гость
#331
Анна Попытаева-Семавина
"взять" не равно "предоставить"
У нас могут взять и предоставить. В той же лаборатории, где кровь на сахар будут делать.
Гость
#332
Марина А.
Потому что брак в нынешнем варианте практически потерял смысл. Думаю, дело идёт к тому, что в свидетельство о рождении скоро преимущественно будет вписываться только мать. А вот отцу придется ещё доказать свое право называться отцом, причем не только обществу , но и женщине . А она ещё подумает, вписывать ли его в свидетельство, давать ли согласие на установление отцовства, или матриархат порулит.
Да многим мужчинам ребенок до лампочки. Если мужчина не видел ребенка долго, то он про него просто забывает. Нет и нет.
Blueberry
#333
Гость
Тетки против ДНК, интересно почему ... )
Тётки против ДНК за счет их налогов. За свои кровные - делай. Кто тебе мешает)
Тётка
#334
Гость
Если женщине нечего скрывать,тогда ей любой тест ДНК будет не страшен,а когда рыло в пуху ,тогда начинают: да как ты можешь на меня такое подумать и т.д.
Ещё раз, что мешает сделать тест без её ведома?

Вижу только одну пробоему, автор и его друзяшки настолько нищие, что уповают на государство, потому как сами оплатить тест не в состоянии.
джонеее
#335
Гость
Ну придумать и разработать проект можно. Сейчас просто обсуждение в общих чертах.
Как миниму база с днк всех граждан будет формироваться. Поиск родственников, установление принадлежности найденных останков и тд.
создание такой базы невозможно
джонеее
#336
Гость
А если мужчина сам хочет, чтобы ребёнка на него записали и считает его своим, несмотря на то, что биологически он не от него?
значит пусть усыновляет
джонеее
#337
Na_avosi
Из бюджета суммы отваливать очень удобно. Стоит тест 10к, но делать его будут за 25к бюджетных. Для этого и надо.
скорей за 300 р его делать будут,
джонеее
#338
Анна Попытаева-Семавина
Вы согласны свою днк-информацию предоставить третьим лицам? Не боитесь, что она за недорого будет биотеррористам продана? Это Россия, детка!
если ее кто то купит, где будет хранить?
Гость
#339
джонеее
скорей за 300 р его делать будут,
педофил ростовский. ты снова приполз на вуман
филиппинку не удалось прикупить для инкубатора -
решил на форуме повонять
джонеее
#340
Гость
Исключи. Будешь оплачивать детские дома. Избавится от ребёнка- 10к, содержать его до совершеннолетия-около миллиона, по самым скромным подсчётам. Что выбираем?
сейчас очереди на усыновление
джонеее
#341
Гость
А что будет с этими детьми? Ну ок, они станут жить по мостами, вести маргинальный образ жизни и грабить ночами таких как ты. А как им ещё выживать без дома и образования? Получим толпы озлобленных и промышляющих преступностью сирот, как в Викторианском Лондоне.
ну не прийдется мигрантов для яндекс такси завозить
Гость
#342
джонеее
ну не прийдется мигрантов для яндекс такси завозить
твои полуобезьяны будут работать дворниками
от неграмотной филлипинки
Гость
#343
Blueberry
Тётки против ДНК за счет их налогов. За свои кровные - делай. Кто тебе мешает)
Пох на жырух. Плати за 0борты.
Гость
#344
А нафиг государству всралось проверять алень вы или нет? Есть желание узнать, так сами и оплачивайте. Что другие должны ваши хотелки и желания оплачивать?
Гость
#345
Тётка
Ещё раз, что мешает сделать тест без её ведома?

Вижу только одну пробоему, автор и его друзяшки настолько нищие, что уповают на государство, потому как сами оплатить тест не в состоянии.
Узко мыслите. Государство должно знать своих героинь и гнать их каленой метлой с госухи и бюджета навсегда. Ну и банк ДНК пользу всяко принесет.
Гость
#346
Гость
А нафиг государству всралось проверять алень вы или нет? Есть желание узнать, так сами и оплачивайте. Что другие должны ваши хотелки и желания оплачивать?
Другие же оплачивают твою пэнсию и оборты с маткапиталами, тугосерей твоих саморазвитых и особеных в тугосерню собирают или это другое, иждивенка фаломорфировавшая?
Гость
#347
Гость
Пох на жырух. Плати за 0борты.
Никто аборт бесплатно тебе не сделает. Все платят.
Гость
#348
Гость
Узко мыслите. Государство должно знать своих героинь и гнать их каленой метлой с госухи и бюджета навсегда. Ну и банк ДНК пользу всяко принесет.
Ты мыслишь узко. Ребенок может быть от доноров, и он в курсе, что не его. С какой стати об этом должны узнать все?
Гость
#349
Гость
Другие же оплачивают твою пэнсию и оборты с маткапиталами, тугосерей твоих саморазвитых и особеных в тугосерню собирают или это другое, иждивенка фаломорфировавшая?
Пенсию люди себе сами обеспечивают, аборт тебе бесплатно не сделают, маткапитал это что вообще? Бумажка, фикция просто.
Ну а особенные из за вашей спермы тухлой появляются, кури, бухай наркомань больше.
Внимание
Администрация сайта Woman.ru не дает оценку рекомендациям и отзывам о лечении, препаратах и специалистах, о которых идет речь в этой ветке. Помните, что дискуссия ведется не только врачами, но и обычными читателями, поэтому некоторые советы могут быть не безопасны для вашего здоровья. Перед любым лечением или приемом лекарственных средств рекомендуем обратиться к специалистам!
Гость
#350
Гость
А нафиг государству всралось проверять алень вы или нет? Есть желание узнать, так сами и оплачивайте. Что другие должны ваши хотелки и желания оплачивать?
Вот именно. Пусть сам за свой счет проверяет свою кончу.
Гость
#351
Гость
Никто аборт бесплатно тебе не сделает. Все платят.
Исключим из ОМС тогда?)))
Гость
#352
Гость
Ты мыслишь узко. Ребенок может быть от доноров, и он в курсе, что не его. С какой стати об этом должны узнать все?
Это частности. Общая картина иная. Слатшейминг должен быть на государственном уровне.
Гость
#353
Гость
Исключим из ОМС тогда?)))
Пожалуйста.
Игра «Кроссворд»
Перейти