Вы жертвовали на храм?

Зачем? Мне деньги нужнее, а на храм бог пошлёт.

Нет. Христианство это чисто коммерческая организация. Моим богам деньги не нужны.
А платить чтобы очередной поп себе Лексус купил я не собираюсь.

Как они могут брать деньги и продукты от детей??

Нет, я и есть храм.

А батюшке тоже надо чём-то джип заправлять

Еще чего...этим бизнесменам в рясах ни копейки не подам, пусть свою паству доят.

на храм не жертвовала, но история святого - офигенная))))

Ну и ок. Путь тогда батюшка поднимет свою ж.опу и пойдет работать

Вы ничего не понимаете в религии, он когда ведет всеношное бдение (вб) старушки в платках воссияют и благоговеют. Это и есть его работа.

Христианство - это религия. А коммерческая организация - это церковь. Вон, есть в Москве игумения Феофания, любительница мерседесов и кавалер ордена за заслуги перед отечеством 4-й степени. С коммерцией у неё всё хорошо.

Г-н Гундяев рекомендовал, помнится, в школах вместо классической литературы изучать жития святых.

А в чем разница? Наша церковь это лучшее на что христианство.

Способно*

Религия - это идеология. Чтобы её исповедовать или её придерживаться, человеку церковь не нужна. Это явно указано в Евангелии:
"Ты же, когда молишься, войди в комнату твою и, затворив дверь твою, помолись Отцу твоему, Который втайне; и Отец твой, видящий тайное, воздаст тебе явно." (Мф. 6:6)
Церковь - это коммерческая организация, которая эту идеологию монетизирует. Уберите из церкви идеологию (религию) - останутся причудливые здания с картинами и людьми в причудливых одеяниях и лавки, торгующие свечками и всякой мишурой.
По большому счёту, в России давно пора признать церковь обычным юридическим лицом, торгующим свечками, поделками и оказывающим ритуальные услуги, целью существования которого является извлечение прибыли. И налоги с неё взыскивать в полном объёме, и - главное! - убрать её от всех бюджетных денежных потоков. Ленин В. И. отделил церковь от государства, отделив её тем самым от госбюджета - и сразу она стала не в состоянии содержать свою многочисленную недвижимость.

Вы не видите главного. Чем больше церковь дискредитирует религию, тем меньше этой религии осталось. Пусть строят храм на храме. Воинственный атеизм приведет к обратному.

Церковь религию не дискредитирует, ибо это сущности параллельные и не связанные. Ещё в средние века была поговорка: "Чем ближе к церкви - тем дальше от господа Б-га!"
Религия это самые мысли человека. На эту тему ярче и конкретнее всех высказался, на мой взгляд, Карл Маркс: "Религия есть общая
теория этого мира, его энциклопедический компендиум, его логика в
популярной форме, его спиритуалистический point d’honneur [вопрос
чести], его энтузиазм, его моральная санкция, его торжественное
восполнение, его всеобщее основание для утешения и оправдания." ("К критике гегелевской философии права").

Не согласен с вашим компедиумом, считаю, что сущности эти на одной прямой. Совершающий убийство посредствам оскорбления церковных канонов или посредствам глубокой веры для меня нет разницы.

Он не мой, а Маркса. Как раз в этой работе он называет религию опиумом для народа, ибо посредством её человек уходит от реальности в выстроенный в его голове мир.
Впрочем, не видите Вы разницы - и б-г с Вами. У меня нет цели Вас в чём-то убедить. Я лишь считаю глупым что-то жертвовать на храм, ибо храм для исповедования религии не нужен вообще.

Я не согласен с Марксом, потому что опиаты и религия действуют на разные рецепторы.
Но ведь храм это земное, а преступления совершают фанатики, в голове которых глубокая вера и уверенность в вечной жизни. А написано это именно церковниками.

У Маркса это выражение образное: и опиум, и религия, по его мнению, одинаково дурманят человека. Ваша фраза про религиозных фанатиков лишь подтверждает справедливость выбранного им сравнения.