Гость
Статьи
Почему у женщины самое …

Почему у женщины самое главное это замужество

как же а феминизм?Я заметила, что мы катимся назад в патриархат. Я начинаю замечать за женщинами, что у них уже не главное быть красивой женщиной, с характером и модельной внешности, плюс успешной ко всему еще, как это было при феминизме второй волны. Сейчас женщинам самое главное это мужик и дети, мне это очень не нравится, что женщины стали так разобщены и зависимы от отношений с мужиками. Что случилось? Что пошло не так? Неужели женщины так опустились в 21 веке?

Автор
63 ответа
Последний — Перейти
Неудачница
#1

Потому что ей внушили, и она не имеет своего мнения

Настя
#2

Уже давно не так. Разве что в глуши: замужество - главная цель женщины. Ну ещё зависит от родни и окружающих.

Гость
#3

Потому что все это навязывается обществом. Как же бесконечные вопросы: "Почему у тебя нет парня?" Нашла парня, вопрос: "Когда поженитесь?" Поженились, следует вопрос: "А когда рожать пойдете?" Родили: "А за вторым когда?" Родили второго: "А за третьим когда?" Родили третьего: "Куда столько нарожали?"

Гость
#4

Ошиблись, бабы думали что ФЕМИНИЗМ это права и никаких обязательств, а оказалось что нужно работать и жить на свои деньги.
Ну нафиг, лучше мужика терпеть и не работать.

Гость
#5

Да, я тоже заметила, это, раньше во вторую волну феминизма у женщин была цель стать независимыми, красивыми и успешными. свобода была в цене, а замужние и зависимые женщины были в меньшинстве и их никто не слушал, а сейчас все наоборот, успешные женщины стремятся к рабству, видимо патриархат зло и по прежнему сильно влияет на женщин

Гость
#6

Семья и отношения нужны ТОЛЬКО женщине. Это их большой секрет, который они скрывают.
Мужикам это вообще не нужно.
И когда мужчины поймут, что семья нужны только бабам, чтоб реализовывать свои бабские стереотипы , тогда бабы сами будут бегать за мужчинами , приглашать их в кафе и оплачивать всё. Потому что платит тот кому это больше нужно!
Женщине необходимо себя реализовать как жену и как мать. Поэтому ей необходима семья. Ну раз ей это надо - пусть и платит за всё сама. А не навешивает это на мужчин.
Свободу мужчинам от финансового рабства на женщин! Пусть бабы сами обеспечивают себя, детей и мужей. Им надо - вот пусть и пашут.

Гость
#7
Гость

Ошиблись, бабы думали что ФЕМИНИЗМ это права и никаких обязательств, а оказалось что нужно работать и жить на свои деньги.
Ну нафиг, лучше мужика терпеть и не работать.

Где? Где все эти женщину, живущие за счёт мужчин? В реальности мужей, чей доход позволяет жёнам спокойно не работать, можно пересчитать по пальцам.

Гость
#8

Потому что любая красивая женщина модельной внешности, стремится к свободе и независимости, она умная и за феминизм обеими руками, а какая ни будь простая угнетенная патриархалка стремится к рабству в виде замужества, так как в жизни больше ничего не добилась, а таких женщин неудачниц большинство в нашей стране, вот они и хотят всех женщин разобщить и сделать их патриархальными рабынями.

Гость
#9
Гость

Где? Где все эти женщину, живущие за счёт мужчин? В реальности мужей, чей доход позволяет жёнам спокойно не работать, можно пересчитать по пальцам.

Ну не то что бы прямо жируют за счёт мужика, но довольствуются малым лишь бы самой не шевелится. Ходят на работу "тряпки выгуливают," зарплата соответственно ниже минимума, но зато может сказать , что не иждивенка, а на самом деле без мужика не может.
Тем более в России бабе в два раза труднее выжить. Вон посмотри все *** с трудом сводят концы с концами. Самые бедные семьи РСПех.

Гость
#10
Гость

Ну не то что бы прямо жируют за счёт мужика, но довольствуются малым лишь бы самой не шевелится. Ходят на работу "тряпки выгуливают," зарплата соответственно ниже минимума, но зато может сказать , что не иждивенка, а на самом деле без мужика не может.
Тем более в России бабе в два раза труднее выжить. Вон посмотри все *** с трудом сводят концы с концами. Самые бедные семьи РСПех.

РСПхам никто не мешал сохранить семью. Ну раз не стала сохранять - неси за это ответственность.

Гость
#11
Гость

Семья и отношения нужны ТОЛЬКО женщине. Это их большой секрет, который они скрывают.
Мужикам это вообще не нужно.
И когда мужчины поймут, что семья нужны только бабам, чтоб реализовывать свои бабские стереотипы , тогда бабы сами будут бегать за мужчинами , приглашать их в кафе и оплачивать всё. Потому что платит тот кому это больше нужно!
Женщине необходимо себя реализовать как жену и как мать. Поэтому ей необходима семья. Ну раз ей это надо - пусть и платит за всё сама. А не навешивает это на мужчин.
Свободу мужчинам от финансового рабства на женщин! Пусть бабы сами обеспечивают себя, детей и мужей. Им надо - вот пусть и пашут.

Не будут они платить, ибо женщины по натуре своей крайне мелочны и скупы. Для них целью отношений с мужчинами и является получение от мужика подарков и платы за отношения. Уберите подарки и плату - женщинам эти отношения сразу станут не нужны.

Гость
#12
Гость

Ну не то что бы прямо жируют за счёт мужика, но довольствуются малым лишь бы самой не шевелится. Ходят на работу "тряпки выгуливают," зарплата соответственно ниже минимума, но зато может сказать , что не иждивенка, а на самом деле без мужика не может.
Тем более в России бабе в два раза труднее выжить. Вон посмотри все *** с трудом сводят концы с концами. Самые бедные семьи РСПех.

Аааа, значит все-таки ходят на работу. Так, давайте теперь выясним, что это за работы "меньше минимума"? И что такое минимум? Меньше МРОТ? Меньше МРОТ у нас уборщицы без гражданства получают. Это на такую работу женщины ходят наряды выгуливать и ничего не делать? Все интереснее и интереснее 🤔

Гость
#13
Гость

Не будут они платить, ибо женщины по натуре своей крайне мелочны и скупы. Для них целью отношений с мужчинами и является получение от мужика подарков и платы за отношения. Уберите подарки и плату - женщинам эти отношения сразу станут не нужны.

Да-да-да. Вот у меня всем подругам мужчины дарят подарки только на праздники и подарки сами так себе: ну букетик из трех роз, ну конфеты, ну даже может духи раз в год. Встречаться и спать с мужиком за два букета, конфеты и духи в год? Если б женщинам не нужны были отношения, они бы этого делать не стали. Не надо ля-ля. Я не знаю ни одной женщины, которой бы подарили квартиру/машину/ювелирку высокой стоимости. А вам тут послушать, бабы ну просто карманы вам выворачивают..

Гость
#14
Гость

РСПхам никто не мешал сохранить семью. Ну раз не стала сохранять - неси за это ответственность.

Им же тоже сралли в уши, "ты сильная, ты справишься..." а оказалось самой это пизддецц как не просто.
Вспомните передачи по телеку в 90-е также Меньшова с "я сама" дула в уши что она эмансипе , а в итоге погуляла чуть чуть без мужа , поняла что кроме как в койке она и её дети никому не нужны и быстрее включила заднюю. 🤷
Так и все адептки феминизма из 90-х не желают своим дочуркам такой судьбы и не топят больше за феминизм и равенство.
Сейчас вообще за феминизм топят больше мужики. Каждый второй пополомащик ратует за самостоятельность и финансовое равенство. Только бабам почему-то не нравится такой поворот.

Гость
#15
Гость

Не будут они платить, ибо женщины по натуре своей крайне мелочны и скупы. Для них целью отношений с мужчинами и является получение от мужика подарков и платы за отношения. Уберите подарки и плату - женщинам эти отношения сразу станут не нужны.

Дак о какой тогда самостоятельности и правах баб речь? Тот кто кормится с чужой руки и попрашаничеет не может быть свободным. Не платишь за себя= вставай в коленолоктевую позу.

Гость
#16
Гость

Дак о какой тогда самостоятельности и правах баб речь? Тот кто кормится с чужой руки и попрашаничеет не может быть свободным. Не платишь за себя= вставай в коленолоктевую позу.

У вас лично женщина находится на содержании? Нет? Ну и нечего разводить демагогию тогда.

Гость
#17
Гость

Аааа, значит все-таки ходят на работу. Так, давайте теперь выясним, что это за работы "меньше минимума"? И что такое минимум? Меньше МРОТ? Меньше МРОТ у нас уборщицы без гражданства получают. Это на такую работу женщины ходят наряды выгуливать и ничего не делать? Все интереснее и интереснее 🤔

50% баб это просто юбкопротиралки на своём месте, сидят для витрины глазами хлопают и кофе пьют с печенками по 8 чашек в день.
Остальные на всяких работах где постоянно "Сергей помоги, ну я же девачка"...

Гость
#18
Гость

Им же тоже сралли в уши, "ты сильная, ты справишься..." а оказалось самой это пизддецц как не просто.
Вспомните передачи по телеку в 90-е также Меньшова с "я сама" дула в уши что она эмансипе , а в итоге погуляла чуть чуть без мужа , поняла что кроме как в койке она и её дети никому не нужны и быстрее включила заднюю. 🤷
Так и все адептки феминизма из 90-х не желают своим дочуркам такой судьбы и не топят больше за феминизм и равенство.
Сейчас вообще за феминизм топят больше мужики. Каждый второй пополомащик ратует за самостоятельность и финансовое равенство. Только бабам почему-то не нравится такой поворот.

Нам не нравится? Нам очень нравится. А вот чего нам действительно не нравится, это когда вы снимаете для себя все сливочки равенства, но жить хотите при патриархате. Ага. Жена и на работу ходи, и деньги в бюджет отдавай, и за себя плати. Но при этом быт на ней, дети на ней, а ещё мужик вы ей будете указывать как выглядеть, куда ходить и с кем общаться. Нет, нам такое не нравится, скажу честно.

Гость
#19
Гость

Да-да-да. Вот у меня всем подругам мужчины дарят подарки только на праздники и подарки сами так себе: ну букетик из трех роз, ну конфеты, ну даже может духи раз в год. Встречаться и спать с мужиком за два букета, конфеты и духи в год? Если б женщинам не нужны были отношения, они бы этого делать не стали. Не надо ля-ля. Я не знаю ни одной женщины, которой бы подарили квартиру/машину/ювелирку высокой стоимости. А вам тут послушать, бабы ну просто карманы вам выворачивают..

Это мужики стали более сообразительны и поняли проще бабу менять чем ей потыкать.
Ещё в 90-е мальчики должны были на 8 марта скидываьься и дарить всякую хреньь, теперь в школе все забили на эту ерунду, и девочки довольствуются устным поздравлением.
Подарки левым бабам на ровном месте и всяким разовым попрошайкам ушли в лета, навсегда.

Гость
#20
Гость

50% баб это просто юбкопротиралки на своём месте, сидят для витрины глазами хлопают и кофе пьют с печенками по 8 чашек в день.
Остальные на всяких работах где постоянно "Сергей помоги, ну я же девачка"...

На этих работах они зарабатывают деньги. И как бы вам ни хотелось, платят там не МРОТ. Вот и все. А что они на этих работах делают, дело десятое. Как будто мужики все поголовно кто на заводах, кто в забое. Как же. Такие же менеджеры фиг знает чего и протиратели текстильных изделий пятой точкой.

Гость
#21
Гость

Нам не нравится? Нам очень нравится. А вот чего нам действительно не нравится, это когда вы снимаете для себя все сливочки равенства, но жить хотите при патриархате. Ага. Жена и на работу ходи, и деньги в бюджет отдавай, и за себя плати. Но при этом быт на ней, дети на ней, а ещё мужик вы ей будете указывать как выглядеть, куда ходить и с кем общаться. Нет, нам такое не нравится, скажу честно.

Плодячка это только ваша хотелка и аленей бабарабов которые хотят бабу к себе привязать.
Хватит махать детьми как флагом, мужики и без них нормально живут, это вам надо плодиться и размножаться.

Гость
#22
Гость

Это мужики стали более сообразительны и поняли проще бабу менять чем ей потыкать.
Ещё в 90-е мальчики должны были на 8 марта скидываьься и дарить всякую хреньь, теперь в школе все забили на эту ерунду, и девочки довольствуются устным поздравлением.
Подарки левым бабам на ровном месте и всяким разовым попрошайкам ушли в лета, навсегда.

Если все довольстауются устными поздравлениями, мужики стали умные и никто ничего не дарит, мы тогда о какой меркантильности вообще говорим? Да бабы святые!

Гость
#23
Гость

Плодячка это только ваша хотелка и аленей бабарабов которые хотят бабу к себе привязать.
Хватит махать детьми как флагом, мужики и без них нормально живут, это вам надо плодиться и размножаться.

Дети, уцепился за знакомое. Ты дальше по тексту отвечай. Нормально, что женщина приходит с работы, потом к плите, а мужик ещё недоволен, что "не прикупила сексуального бельишка на вечер и вообще себя запустила"? Это равенство такое? 🤣

Гость
#24
Гость

Дети, уцепился за знакомое. Ты дальше по тексту отвечай. Нормально, что женщина приходит с работы, потом к плите, а мужик ещё недоволен, что "не прикупила сексуального бельишка на вечер и вообще себя запустила"? Это равенство такое? 🤣

Хочешь личинку содержи её и мужика. 🤷
Нет мужика= нет личинки это логика.
Ну или путь *** , но современные бабы на примере своих матерей РСПех из 90-х поняли что это адский ад, в одиночку тащить личинку. Поэтому и возращается бабы к патриархату на условиях мужиков, так как выбор у них не велик.🤷
Так что смирись и марш на кухню! Котлеты хочу!!!

Гость
#25
Гость

Хочешь личинку содержи её и мужика. 🤷
Нет мужика= нет личинки это логика.
Ну или путь *** , но современные бабы на примере своих матерей РСПех из 90-х поняли что это адский ад, в одиночку тащить личинку. Поэтому и возращается бабы к патриархату на условиях мужиков, так как выбор у них не велик.🤷
Так что смирись и марш на кухню! Котлеты хочу!!!

Пхахахах. Охренеть. Мы от идеи меркантильности современных баб пришли к идее, что вас, мужиков, нужно содержать, оказывается 🤣🤣🤣 и вы ещё что-то про меркантильности вякаете? А котлеты тебе пусть готовит толпа женщин, хотящих от тебя "личинку". Вишь длинную очередь? Вот туда и кинь клич.

Василий
#26

Для некоторых важны только деньги. Другим нужны подруги. Третьим - машина.

Гость
#27
Гость

Пхахахах. Охренеть. Мы от идеи меркантильности современных баб пришли к идее, что вас, мужиков, нужно содержать, оказывается 🤣🤣🤣 и вы ещё что-то про меркантильности вякаете? А котлеты тебе пусть готовит толпа женщин, хотящих от тебя "личинку". Вишь длинную очередь? Вот туда и кинь клич.

Ахаха, ни прибавить, ни убавить. Браво 👏

Гость
#28
Гость

РСПхам никто не мешал сохранить семью. Ну раз не стала сохранять - неси за это ответственность.

А муж типа не должен был сохранять семью? Не изменять, не быть абьюзером и мамкиным сынком, жадным гавнюком? То есть женщина только семью разваливает, а *** нет? Очень смешно))

Гость
#29
Гость

Нам не нравится? Нам очень нравится. А вот чего нам действительно не нравится, это когда вы снимаете для себя все сливочки равенства, но жить хотите при патриархате. Ага. Жена и на работу ходи, и деньги в бюджет отдавай, и за себя плати. Но при этом быт на ней, дети на ней, а ещё мужик вы ей будете указывать как выглядеть, куда ходить и с кем общаться. Нет, нам такое не нравится, скажу честно.

Да-да. Быт, это так сложно. Вечор я свои рубашки в стиралку закинул - просто истомился весь. А когда вытаскивал и развешивал - так вообще чуть с ног не свалился от усталости.
Чушь не несите. Времена, когда бельё стирали в ручную в речке в любую погоду, носили воду в вёдрах на коромыслах и топили печь предварительно заготовленными и наколотыми дровами давно прошли.

Гость
#30
Гость

Если все довольстауются устными поздравлениями, мужики стали умные и никто ничего не дарит, мы тогда о какой меркантильности вообще говорим? Да бабы святые!

Праздник 8-ого марта - это вообще праздник женской эмансипации (и годовщина марша нью-йоркских профессионалок). Мужчины к этому празднику вообще не имеют отношения, и даже вспоминать о нём не должны. Пусть женщины в этот день друг друга поздравляют - это будет вполне в духе праздника.

Гость
#31
Гость

А муж типа не должен был сохранять семью? Не изменять, не быть абьюзером и мамкиным сынком, жадным гавнюком? То есть женщина только семью разваливает, а *** нет? Очень смешно))

Это не смешно, это так и есть. Решение рожать ребёнка от конкретного мужчины принимает всегда женщина, и только она единолично. Поэтому именно на ней единоличная ответственность выбора мужика. Сделала ошибку при выборе - сама и несёшь ответственность, тем более женщины всегда почти выбирают исключительно из тех мужиков, которые проявили к ней благосклонность. Сами искать и завоёвывать мужчин, что подобает делать в эпоху равноправия, они не считают нужным. Так что да, здесь РСПха сама единолично виновата.
А ещё понятие "***" появилось не случайно, ибо обычно это женщина с гадким характером, для семейной жизни не пригодная. В её характере мужик точно не виноват.

Гость
#32
Гость

Да-да. Быт, это так сложно. Вечор я свои рубашки в стиралку закинул - просто истомился весь. А когда вытаскивал и развешивал - так вообще чуть с ног не свалился от усталости.
Чушь не несите. Времена, когда бельё стирали в ручную в речке в любую погоду, носили воду в вёдрах на коромыслах и топили печь предварительно заготовленными и наколотыми дровами давно прошли.

Ну так и возьмите весь быт на себя) В чем проблема-то?

Гость
#33
Гость

Праздник 8-ого марта - это вообще праздник женской эмансипации (и годовщина марша нью-йоркских профессионалок). Мужчины к этому празднику вообще не имеют отношения, и даже вспоминать о нём не должны. Пусть женщины в этот день друг друга поздравляют - это будет вполне в духе праздника.

При чем тут это? Мужчина мне тут сначала доказывал, что бабы из мужчин только подарки тянут, для этого и вступают в отношения. Потом он же говорил, что мужчины давно одумались и подарков не дарят. Потом вообще выдал, что женщины должны содержать мужчин 😅 логическая цепочка у него такая.

Гость
#34
Гость

Это не смешно, это так и есть. Решение рожать ребёнка от конкретного мужчины принимает всегда женщина, и только она единолично. Поэтому именно на ней единоличная ответственность выбора мужика. Сделала ошибку при выборе - сама и несёшь ответственность, тем более женщины всегда почти выбирают исключительно из тех мужиков, которые проявили к ней благосклонность. Сами искать и завоёвывать мужчин, что подобает делать в эпоху равноправия, они не считают нужным. Так что да, здесь РСПха сама единолично виновата.
А ещё понятие "***" появилось не случайно, ибо обычно это женщина с гадким характером, для семейной жизни не пригодная. В её характере мужик точно не виноват.

Как тогда следует относиться к разведенным мужчинам? Которые сами инициаровпли развод и при этом имеют от бывшей детей? Они тоже несут ответственность за выбор? У них тоже поганый характер?

Гость
#35
Гость

Ну так и возьмите весь быт на себя) В чем проблема-то?

А я и веду свой быт полностью самостоятельно, и с позиции личного опыта могу сказать, что не вижу тут ровно никакой проблемы и никакого подвига.

Гость
#36
Гость

Как тогда следует относиться к разведенным мужчинам? Которые сами инициаровпли развод и при этом имеют от бывшей детей? Они тоже несут ответственность за выбор? У них тоже поганый характер?

Если они сами инициировали развод (что бывает не часто), то их можно понять: не каждому понравится жить по схеме "муж работает, а жена красивая". За таких можно только порадоваться: даже если человек попал на алименты, то 25% или 33% заработка всегда меньше, чем весь заработок.

Гость
#37
Гость

Если они сами инициировали развод (что бывает не часто), то их можно понять: не каждому понравится жить по схеме "муж работает, а жена красивая". За таких можно только порадоваться: даже если человек попал на алименты, то 25% или 33% заработка всегда меньше, чем весь заработок.

Ну, понятна ваша логика. Разведенная женщина-всегда мерзкая баба с плохим характером или дурочка, выбравшая не того мужика, которая обязана нести свой крест. Разведенный мужик-герой, ему крест нести не надо, 100% ушёл от плохой жены,(других же ситуаций в мире нет, мужчины ж не изменяют, к другим не уходят, что вы?) Вот поэтому с вами смешно разговоривать о равноправии. Начинаете за здравие, а кончается все "а что, ей сложно что ли взять весь быт на себя, платить мои кредиты, параллельно работать на двух работах и выглядеть как супермодель". Что вы, совсем не сложно

Гость
#38
Гость

А я и веду свой быт полностью самостоятельно, и с позиции личного опыта могу сказать, что не вижу тут ровно никакой проблемы и никакого подвига.

Конечно вы свой быт ведёте сами. А кто ж его ещё будет вести?

Гость
#39
Гость

Конечно вы свой быт ведёте сами. А кто ж его ещё будет вести?

Я ответил на сообщение №32. В его контексте ваш комментарий выглядит станновато. Но и тут есть варианты: некоторые мои неженатые друзья нанимают приходящих домработниц.

Гость
#40
Гость

Ну, понятна ваша логика. Разведенная женщина-всегда мерзкая баба с плохим характером или дурочка, выбравшая не того мужика, которая обязана нести свой крест. Разведенный мужик-герой, ему крест нести не надо, 100% ушёл от плохой жены,(других же ситуаций в мире нет, мужчины ж не изменяют, к другим не уходят, что вы?) Вот поэтому с вами смешно разговоривать о равноправии. Начинаете за здравие, а кончается все "а что, ей сложно что ли взять весь быт на себя, платить мои кредиты, параллельно работать на двух работах и выглядеть как супермодель". Что вы, совсем не сложно

Откройте, пожалуйста, Семейный Кодекс, и найдите там хотя бы упоминание о супружеской измене. Вот когда найдете, будете иметь основание упоминать оную в контексте распада семьи.
А мужчины действительно от хороших жён не уходят (нередко и от плохих тоже): мужчина обычно предпочитает стабильность в жизни и плавное развитие оной. А вот женщина, находясь в браке, не перестаёт искать более выгодную с её точки зрения партию, и найдя оную, легко разводится.

Гость
#41
Гость

Ну, понятна ваша логика. Разведенная женщина-всегда мерзкая баба с плохим характером или дурочка, выбравшая не того мужика, которая обязана нести свой крест. Разведенный мужик-герой, ему крест нести не надо, 100% ушёл от плохой жены,(других же ситуаций в мире нет, мужчины ж не изменяют, к другим не уходят, что вы?) Вот поэтому с вами смешно разговоривать о равноправии. Начинаете за здравие, а кончается все "а что, ей сложно что ли взять весь быт на себя, платить мои кредиты, параллельно работать на двух работах и выглядеть как супермодель". Что вы, совсем не сложно

Кредитов лично у меня нет, и очень давно уже. А семейная жизнь у нас выглядит обычно так: "зарплата жены - её личные деньги, зарплата мужа - семейный бюджет, которым распоряжается жена", поэтому заработок жены (и вообще его наличие) тут в принципе несущественен.
В Семейном Кодексе описывается принципиально иной принцип совместной собственности супругов, который женщины всегда встречают в штыки.

Гость
#42
Гость

Откройте, пожалуйста, Семейный Кодекс, и найдите там хотя бы упоминание о супружеской измене. Вот когда найдете, будете иметь основание упоминать оную в контексте распада семьи.
А мужчины действительно от хороших жён не уходят (нередко и от плохих тоже): мужчина обычно предпочитает стабильность в жизни и плавное развитие оной. А вот женщина, находясь в браке, не перестаёт искать более выгодную с её точки зрения партию, и найдя оную, легко разводится.

Нет, вы конкретно сказали: если женщина совершила ошибку, выбрав не того мужчину, она должна расплачиваться за свой выбор. Допустим. Не логично ли предположить, что разведенным мужчина должен так же нести ответственность за свой выбор? И на него точно так же следует клеить штамп "дypак" (раз плохую жену-то выбрал) и "мерзкий характер" (раз с женой не смог ужиться). Нет, не так?

Гость
#43
Гость

Кредитов лично у меня нет, и очень давно уже. А семейная жизнь у нас выглядит обычно так: "зарплата жены - её личные деньги, зарплата мужа - семейный бюджет, которым распоряжается жена", поэтому заработок жены (и вообще его наличие) тут в принципе несущественен.
В Семейном Кодексе описывается принципиально иной принцип совместной собственности супругов, который женщины всегда встречают в штыки.

У кого "у нас" так семейная жизнь выглядит? В большинстве российских городов средняя зп колеблется от 25 до 35к в месяц. То есть мужчина делает 30к в месяц, на это содержит себя, жену и ребёнка, а жена свои 30к спускает на обновки? Интересно, очень интересно 🤔

Гость
#44

Ну ведь с мужем на самом деле лучше.

Гость
#45
Гость

А муж типа не должен был сохранять семью? Не изменять, не быть абьюзером и мамкиным сынком, жадным гавнюком? То есть женщина только семью разваливает, а *** нет? Очень смешно))

Зачем за такого вышла замуж??

Гость
#46
Гость

Дети, уцепился за знакомое. Ты дальше по тексту отвечай. Нормально, что женщина приходит с работы, потом к плите, а мужик ещё недоволен, что "не прикупила сексуального бельишка на вечер и вообще себя запустила"? Это равенство такое? 🤣

Сама такого выбрала. Что ныть теперь?

Гость
#47
Гость

Да-да-да. Вот у меня всем подругам мужчины дарят подарки только на праздники и подарки сами так себе: ну букетик из трех роз, ну конфеты, ну даже может духи раз в год. Встречаться и спать с мужиком за два букета, конфеты и духи в год? Если б женщинам не нужны были отношения, они бы этого делать не стали. Не надо ля-ля. Я не знаю ни одной женщины, которой бы подарили квартиру/машину/ювелирку высокой стоимости. А вам тут послушать, бабы ну просто карманы вам выворачивают..

Просто твои подруги - стремные жирдяйки.

Гость
#48
Гость

Где? Где все эти женщину, живущие за счёт мужчин? В реальности мужей, чей доход позволяет жёнам спокойно не работать, можно пересчитать по пальцам.

Я живу за счёт мужа.

Гость
#49
Гость

Нет, вы конкретно сказали: если женщина совершила ошибку, выбрав не того мужчину, она должна расплачиваться за свой выбор. Допустим. Не логично ли предположить, что разведенным мужчина должен так же нести ответственность за свой выбор? И на него точно так же следует клеить штамп "дypак" (раз плохую жену-то выбрал) и "мерзкий характер" (раз с женой не смог ужиться). Нет, не так?

А он и несёт хотя бы в виде алиментов и нередко чинимых бывшей супругой препятствий в общении с его ребёнком.

Гость
#50
Гость

Я живу за счёт мужа.

Живи) Чего ж ты на эту ветку пришла? Вопрос: почему для женщин главное выйти замуж? Ну вот, у тебя уже и есть ответ: потому что муж меня содержит, кто ж ещё это делать будет. Замечательно.

Предыдущая тема