Гость
Статьи
Какой закон по Вашему …

Какой закон по Вашему мнению необходимо ввести

Какой закон по Вашему мнению необходимо ввести в нашей стране , но на сегодняшний день его нет. #закон
509 ответов
Последний — Перейти
Страница 6
Гость
#272
Берта
Ну и что. Брачный контракт в помощь.
Он не работает. Этот контракт. Любой судья может им подтереться.
Гость
#273
Берта
У тебя никто не спрашивает как иначе.
Будешь платить по закону как миленький
Нет, так как не будет ребенка. Или будет от сур мамы. Очень глупо, делать в этих условиях детей женщине.
#274
Закон о запрете микрозаймов и кредитных карт с дикими процентами на остаток задолженности.
Гость
#275
Берта
Вообще не про равные права и обязанности.
Иначе у нас пенсию платили бы всем. Равенство же
Да знаем мы, что все несправедливо. Но выход есть всегда. Это отказ от детей для мужчины. Или заказать у сур мамы, если очень хочет
Гость
#276
Берта
С чего вдруг государство должно платить там, где должен платить мужик?
Ни ккууя . Засунул -плати сам
Ага, он и платит 3к. Пусть баба живет на эти деньги.
Гость
#277
Берта
Не.. Не ее , а ЕГО. Мужика производителя .
Но эти деньги не покроют зарплаты воспитателям и персоналу. Не говоря уже о питании и путешествиях
Ее, ее. оплодотворение принудительное от донора с хорошими генами.
Гость
#278
Берта
В репродуктивный лагерь необходимо ссылать нищее *** алиментщиков☝️
Пусть работают и платят .
Остальное доплатит бабе государство .
Это дешевле чем содержать детдома и приемные семьи
Бабу на работу, пусть карьеру строит и платить 50% зарплаты за своих детей. Этого должно хватить.
Гость
#279
Берта
В репродуктивный лагерь необходимо ссылать нищее *** алиментщиков☝️
Пусть работают и платят .
Остальное доплатит бабе государство .
Это дешевле чем содержать детдома и приемные семьи
В лагере плохо работают и эту продукцию не отправить на экспорт. А детей клепать будут, как милые. Или нищуха сама рожает В 18, потом в 20 и 22 - тогда дети ее.
В приемных семьях за детей не доплачивают.
Берта
#280
Гость
Просто глупости. Нищая не сможет кормить, ребенок не выживет. А мужчина ей за роды не будет платить, так как, он молод и силен. У него куча баб, и зачем ему ее ребенок? А если он просто богат, то гены у него плохие.
А его никто не спросит зачем ему ребёнок.
Ты принял решение засунуть без презерватива -отвечай и плати .
Нищая сможет кормить за счет алиментов
Берта
#281
Гость
Именно из-за отсутствия справедливости, мужчины отказались выполнять свою социальную функцию.
Не отказались. Как служили в армии так и служат
Берта
#282
Гость
Он не работает. Этот контракт. Любой судья может им подтереться.
Работает если не противоречит законодательству РФ
Берта
#283
Гость
Нет, так как не будет ребенка. Или будет от сур мамы. Очень глупо, делать в этих условиях детей женщине.
Не суй или плати миллионы суррогаткам.
Тут никто не возражает
Берта
#284
Гость
Да знаем мы, что все несправедливо. Но выход есть всегда. Это отказ от детей для мужчины. Или заказать у сур мамы, если очень хочет
Пусть мужчина отказывается от детей и платит алименты .
Или платит миллионы суррогаткам
Закон это не запрещает
Берта
#285
Гость
Ага, он и платит 3к. Пусть баба живет на эти деньги.
Меньше фиксированных аликов не заплатит. Читай законы
Берта
#286
Гость
Ее, ее. оплодотворение принудительное от донора с хорошими генами.
Не. Его. Принудительно Ж родить не заставишь
Берта
#287
Гость
Бабу на работу, пусть карьеру строит и платить 50% зарплаты за своих детей. Этого должно хватить.
А ты почитай каждый ребёнок в детдоме обходиться государству в среднем 80-120 тысяч рублей ежемесячно. Это офиц данные.
Это даже без учета расхода на содержание детдомов и ремонт. Тупо мебель одежда питание персонал.
Государству это невыгодно . Выгодно что б мужик платил алики а баба занималась ребенком
Берта
#288
Гость
В лагере плохо работают и эту продукцию не отправить на экспорт. А детей клепать будут, как милые. Или нищуха сама рожает В 18, потом в 20 и 22 - тогда дети ее.
В приемных семьях за детей не доплачивают.
Приемным семьям государство платит ежемесячно от 15 тыс рублей в зависимости от региона на одного ребенка . Не считая мат капиталов и льгот .
Зачем налогоплательщику такие расходы если проще бабе оставить?
Вообще незачем .
Государство за тебя бабе платить не обязано. Плати ты
Гость
#289
Берта
Работает если не противоречит законодательству РФ
Там написано при ущемлении прав одной из сторон признается ничтожным - нс усмотрение судьи.
Гость
#290
Берта
Не. Его. Принудительно Ж родить не заставишь
Нужен закон новый принудительно рожать 3х детей, не родила - пожизненный трудоврй лагерь.
Гость
#291
Берта
А ты почитай каждый ребёнок в детдоме обходиться государству в среднем 80-120 тысяч рублей ежемесячно. Это офиц данные.
Это даже без учета расхода на содержание детдомов и ремонт. Тупо мебель одежда питание персонал.
Государству это невыгодно . Выгодно что б мужик платил алики а баба занималась ребенком
Это коррупция, также как жена одного мэра была генподрядчиком по строительству, а друга плитку клала.
Все можно решить.платит за ребенка будет мать - 50% своей зарплаты.
Гость
#292
Берта
Приемным семьям государство платит ежемесячно от 15 тыс рублей в зависимости от региона на одного ребенка . Не считая мат капиталов и льгот .
Зачем налогоплательщику такие расходы если проще бабе оставить?
Вообще незачем .
Государство за тебя бабе платить не обязано. Плати ты
Можно и оставить, но оплодотворять принудительно и чтобы до 25 лет было 3 ребенка. Иначе рабские пожизненные работы в детдомах.
Гость
#293
Берта
Приемным семьям государство платит ежемесячно от 15 тыс рублей в зависимости от региона на одного ребенка . Не считая мат капиталов и льгот .
Зачем налогоплательщику такие расходы если проще бабе оставить?
Вообще незачем .
Государство за тебя бабе платить не обязано. Плати ты
За меня не волнуйтесь, я своих детей обеспечил, деньги на учебу в MIT уже отложил, квартиры у них есть, двойное гражданство тоже.
#294
Гость
Там написано при ущемлении прав одной из сторон признается ничтожным - нс усмотрение судьи.
Конечно. А ты как хотел нарушать чужие права
#295
Гость
Нужен закон новый принудительно рожать 3х детей, не родила - пожизненный трудоврй лагерь.
А как ты заставишь рожать принудительно. Это невозможно
#296
Гость
Это коррупция, также как жена одного мэра была генподрядчиком по строительству, а друга плитку клала.
Все можно решить.платит за ребенка будет мать - 50% своей зарплаты.
Будет платить отец осеменитель. Мать вложилась рожанием
#297
Гость
Это коррупция, также как жена одного мэра была генподрядчиком по строительству, а друга плитку клала.
Все можно решить.платит за ребенка будет мать - 50% своей зарплаты.
Ну и что с того. Речь о том что государству это не выгодно содержать детдома.
#298
Гость
Можно и оставить, но оплодотворять принудительно и чтобы до 25 лет было 3 ребенка. Иначе рабские пожизненные работы в детдомах.
Ещё раз, государству это зачем делать то что ему невыгодно?
Тратить миллиарды впустую на детдома.
Резона нуль
#299
Гость
За меня не волнуйтесь, я своих детей обеспечил, деньги на учебу в MIT уже отложил, квартиры у них есть, двойное гражданство тоже.
Ты нищук. Не пиститутнам
Гость
#300
Берта
А как ты заставишь рожать принудительно. Это невозможно
Новый Закон. Поправка в конституции. Будут рожать как милые иначе сразу приравнивать к мужикам и на Колыму в мужскую тюрьму.
Тема же про новый закон.
Гость
#301
Ангел" - это Вафлерша Стоун
Которая дрроччит с Нифоном
Там *** - шизофреничка
С 2005 года "психичка"
Андрей там Басмач зависает
Жирами трясет и стишки кропает..

МИР И ДРУЖБА
СОСЕМСЯ В ДЕСНА
Гость
#302
Берта
Конечно. А ты как хотел нарушать чужие права
Не в правах дело, а в том ,что один судья може не увидеть ущемлени прав, а другой увидеть. Там нет никаких цифр и рекомендаций. Это как вы перешли на красный свет дорогу, а судья вам дал 15 лет тюрьмы, другому человеку за это же 500р штраф.
#303
Гость
Не в правах дело, а в том ,что один судья може не увидеть ущемлени прав, а другой увидеть. Там нет никаких цифр и рекомендаций. Это как вы перешли на красный свет дорогу, а судья вам дал 15 лет тюрьмы, другому человеку за это же 500р штраф.
Не обманывай
Никто не дает 15 лет за переход дороги на красный свет
Гость
#304
Берта
Ну и что с того. Речь о том что государству это не выгодно содержать детдома.
Поэтому драть дегьги с матери.
Гость
#305
Берта
Ещё раз, государству это зачем делать то что ему невыгодно?
Тратить миллиарды впустую на детдома.
Резона нуль
Не будет миллиардов, все будут делать бабы.
Гость
#306
Берта
Ты нищук. Не пиститутнам
Еще одна ванга воскреса, сама нищенка и думает, что все вокру такие
Гость
#307
Берта
Не обманывай
Никто не дает 15 лет за переход дороги на красный свет
Вы даже прочесть нк можете и понять что написано.))))
#308
Гость
Поэтому драть дегьги с матери.
А что ты с нишуков собрался драть?
Вот именно ничего
#309
Гость
Не будет миллиардов, все будут делать бабы.
Бабы и так делают. Поэтому государство им и платит
#310
Гость
Еще одна ванга воскреса, сама нищенка и думает, что все вокру такие
Ты то точно такой. Даже считать не умеешь
#311
Гость
Вы даже прочесть нк можете и понять что написано.))))
Твоя цитата
"Это как вы перешли на красный свет дорогу, а судья вам дал 15 лет".
Что не так ?
Где у нас судьи за красный свет дают 15 лет?
#312
Гость
Не будет миллиардов, все будут делать бабы.
Государству выгодно что б платил бабк мужик .
Даже часть обязанностей мужика по оплате государство готово оплатить .
Лишь бы уговорить бабу что б возилась и рожала.
Это намного выгоднее содержания детдомов .
Другого выгодного варианта нет и не будет .
И так вымираем.
Так что радуйся, нищук, что ты пока не в работном доме.
Твоя функция для социума платить бабе.
Ты ей должен и обязан до гробовой доски
Гость
#313
Берта
А что ты с нишуков собрался драть?
Вот именно ничего
Она будет работать.
Гость
#314
Берта
Бабы и так делают. Поэтому государство им и платит
Так это будет бесплатнт.
Гость
#315
Берта
Твоя цитата
"Это как вы перешли на красный свет дорогу, а судья вам дал 15 лет".
Что не так ?
Где у нас судьи за красный свет дают 15 лет?
Это как - это пример, предположение.
#316
Гость
Она будет работать.
Ну и что. 100 тыс расходов государства на ребенка она не компенсирует .
Зачем это государству?
#317
Гость
Так это будет бесплатнт.
А бесплатно ничего не бывает , пупсик. За всё надо платить. За чей счет?
Внимание
Администрация сайта Woman.ru не дает оценку рекомендациям и отзывам о лечении, препаратах и специалистах, о которых идет речь в этой ветке. Помните, что дискуссия ведется не только врачами, но и обычными читателями, поэтому некоторые советы могут быть не безопасны для вашего здоровья. Перед любым лечением или приемом лекарственных средств рекомендуем обратиться к специалистам!
#318
Гость
Это как - это пример, предположение.
Приведи не абсурдный пример
Гость
#319
Берта
Государству выгодно что б платил бабк мужик .
Даже часть обязанностей мужика по оплате государство готово оплатить .
Лишь бы уговорить бабу что б возилась и рожала.
Это намного выгоднее содержания детдомов .
Другого выгодного варианта нет и не будет .
И так вымираем.
Так что радуйся, нищук, что ты пока не в работном доме.
Твоя функция для социума платить бабе.
Ты ей должен и обязан до гробовой доски
Этого сейчас нет, алименты максимум -прожиточный минимум, а номинально 3-5т.р. и те не все платят.
5 млн матерей одиночек.
Закон о принудительном оплодотворении всех нищих женщин в 18, 20 и 22 года и пусть растит на здоровье.
Гость
#320
Берта
Ну и что. 100 тыс расходов государства на ребенка она не компенсирует .
Зачем это государству?
Расход ыы в областях 32 тыс - смотрите статистику основная доля расходов это зарплаты работников детдомов, если их заменить на баб, что не хотят рожать и работают пожизнено в этих домах БЕСПЛАТНО, то сумма на ребенка будет сильно меньше.
Гость
#321
Берта
А бесплатно ничего не бывает , пупсик. За всё надо платить. За чей счет?
За счет нищенок, которые не смогли родить и работают Бесплатно. Как Северной Корее.