Нищенка прислуга, которую можно жарить и богатая жена.
Многие так и делают . Живут за счет богатой жены в возрасте и имеют семью с детьми без регистрации на стороне. О том и речь что тётки умнеют
Берта
[1875284846]
#233
Берта
Многие так и делают . Живут за счет богатой жены в возрасте и имеют семью с детьми без регистрации на стороне. О том и речь что тётки умнеют
Нищая молодая задарма рожать уже не разбежалась как раньше. Крепостных нет. А богатая старая жена не особо горит желанием спонсировать *** мужа. Так что кастрация нищуков в обязательном порядке☝️
Гость
[109204822]
#234
Берта
Зачем если можно родить от обеспеченного
Это законодательно запретить, как в Индии. Нищету в репродуктивные лагеря, пусть рожают для страны.
Гость
[109204822]
#235
Берта
Многие так и делают . Живут за счет богатой жены в возрасте и имеют семью с детьми без регистрации на стороне. О том и речь что тётки умнеют
Богатый с богатой, а нищенки или прислуга или репродуктивный лагерь.
Гость
[109204822]
#236
Берта
Нищая молодая задарма рожать уже не разбежалась как раньше. Крепостных нет. А богатая старая жена не особо горит желанием спонсировать *** мужа. Так что кастрация нищуков в обязательном порядке☝️
Нищих в репродуктивный лагерь, пока 3х не родит, это вместо армии. Родила - свободна.
Берта
[1875284846]
#237
Гость
Это законодательно запретить, как в Индии. Нищету в репродуктивные лагеря, пусть рожают для страны.
А насюм это зачем?Социум в этом не заинтересован. Государству нужны здоровые налогоплательщики с хорошими генами от здоровых молодых тёток
Берта
[1875284846]
#238
Гость
Богатый с богатой, а нищенки или прислуга или репродуктивный лагерь.
Нищее *** да. В лагеря и на кастрацию
Берта
[1875284846]
#239
Гость
Нищих в репродуктивный лагерь, пока 3х не родит, это вместо армии. Родила - свободна.
Ну да. Кто то разбежался тебя слушать . Государство по миллиону за ребенка даёт и то не особо рожают. А так вообще не будут рожать да и всё
Гость
[109204822]
#240
Берта
А насюм это зачем?Социум в этом не заинтересован. Государству нужны здоровые налогоплательщики с хорошими генами от здоровых молодых тёток
В репродуктивном лагере нищенка родит 3х детей. Курить пить там нельзя - здоровые будут.
Гость
[109204822]
#241
Берта
Нищее *** да. В лагеря и на кастрацию
В репродуктивный лагерь - оплодотворять нищенок принудительно - проституток не нужно будет. В лагере мужика кормить из налогов нужно, а так он налогоплательщик. А бабы пусть рожают, все равно пока они в декрете их государство кормит. А так гарантия - родила 3х и свободна.
Гость
[109204822]
#242
Берта
Ну да. Кто то разбежался тебя слушать . Государство по миллиону за ребенка даёт и то не особо рожают. А так вообще не будут рожать да и всё
Насильно оплодотворять - в лагере. Денег платить не нужно, только еда и шмотки. Не смогла родить 3х до 25- утилизация.
В репродуктивном лагере нищенка родит 3х детей. Курить пить там нельзя - здоровые будут.
А зачем государству такие расходы? Абсолютно незачем. Пусть нищуки в трудовых лагерях работают и платят алименты бабам .Так логичнее А за курение и алкоголь во время беременности ввести штрафы. Вплоть до лишения родительских прав
Берта
[1875284846]
#244
Гость
Насильно оплодотворять - в лагере. Денег платить не нужно, только еда и шмотки. Не смогла родить 3х до 25- утилизация.
Нелогично. Нужно качественное потомство а не размножение кроликов. В этом случае ребёнку нужно развитие , прогулки, путешествия и т. д. Мать для этого необходимо всячески ублажать
Гость
[109204822]
#245
Берта
А зачем государству такие расходы? Абсолютно незачем. Пусть нищуки в трудовых лагерях работают и платят алименты бабам .Так логичнее А за курение и алкоголь во время беременности ввести штрафы. Вплоть до лишения родительских прав
Расходы минимальны, сейчас за первого и второго ребенка 400-600 т.р. в РФ дают. Репродуктивный лагерь это дешевле женской консультации из моих налогов и ведения беременности, родов, оплаты отпуска по беременности и декретного отпуска. И главное, если не смогла родить, то утилизация бабы - дефект.
Гость
[109204822]
#246
Берта
Нелогично. Нужно качественное потомство а не размножение кроликов. В этом случае ребёнку нужно развитие , прогулки, путешествия и т. д. Мать для этого необходимо всячески ублажать
Не нужно всего этого, главная цель родить, воспитает государство или богатая семья.
Нелогично. Нужно качественное потомство а не размножение кроликов. В этом случае ребёнку нужно развитие , прогулки, путешествия и т. д. Мать для этого необходимо всячески ублажать
Потомство буде качественнее, чем нищенка будет одна растить, бухая и куря. Богатая и не хочет рожать оплатить 3м нищенкам содержание, пусть вместо нее рожают. Демографию быстро РФ поднимет. Не хочет нищенка в лагерь - рожает сама, 20, 22 и 24, не смогла - утилизация.
Гость
[109204822]
#248
Берта
А зачем государству такие расходы? Абсолютно незачем. Пусть нищуки в трудовых лагерях работают и платят алименты бабам .Так логичнее А за курение и алкоголь во время беременности ввести штрафы. Вплоть до лишения родительских прав
Нищуки будут охранять баб, а те у кого гены отличные их оплодотворять
Берта
[1875284846]
#249
Гость
Не нужно всего этого, главная цель родить, воспитает государство или богатая семья.
Цель родить для богатых на то есть суррогатка. А государство для этого и платит миллион матерям , что б не платить сотни миллионов детдомам . Государству это не выгодно
Берта
[1875284846]
#250
Гость
Расходы минимальны, сейчас за первого и второго ребенка 400-600 т.р. в РФ дают. Репродуктивный лагерь это дешевле женской консультации из моих налогов и ведения беременности, родов, оплаты отпуска по беременности и декретного отпуска. И главное, если не смогла родить, то утилизация бабы - дефект.
Не дешевле а дороже
Берта
[1875284846]
#251
Гость
Потомство буде качественнее, чем нищенка будет одна растить, бухая и куря. Богатая и не хочет рожать оплатить 3м нищенкам содержание, пусть вместо нее рожают. Демографию быстро РФ поднимет. Не хочет нищенка в лагерь - рожает сама, 20, 22 и 24, не смогла - утилизация.
С чего вдруг государство должно платить там, где должен платить мужик? Ни ккууя . Засунул -плати сам
Берта
[1875284846]
#252
Гость
Потомство буде качественнее, чем нищенка будет одна растить, бухая и куря. Богатая и не хочет рожать оплатить 3м нищенкам содержание, пусть вместо нее рожают. Демографию быстро РФ поднимет. Не хочет нищенка в лагерь - рожает сама, 20, 22 и 24, не смогла - утилизация.
А бухач и курево от бабла не зависит. Богатая точно так же может бухать. Или кокс нюхать как вариант
Берта
[1875284846]
#253
Берта
А бухач и курево от бабла не зависит. Богатая точно так же может бухать. Или кокс нюхать как вариант
Кстати чем моложе(а значит беднее) тем меньше шансов что она спилась и скурилась
Гость
[109204822]
#254
Берта
Цель родить для богатых на то есть суррогатка. А государство для этого и платит миллион матерям , что б не платить сотни миллионов детдомам . Государству это не выгодно
Цель - налогоплательщик новый. Расходы снизятся - отдавать в приемные семьи, рождаемость вырастет.
Гость
[109204822]
#255
Берта
Не дешевле а дороже
Икрой в лагерях буду кормить только кабачковой))) Расходы детдомов под контроль. Ах забыл женщина 50% на алименты за 3х детей отдавать будет.)))) Ее после лагеря принудительно на работу, тунеядок утилизировать.
Гость
[109204822]
#256
Берта
С чего вдруг государство должно платить там, где должен платить мужик? Ни ккууя . Засунул -плати сам
Не будет мат капитала, выплать по беременности и декретного отпуска- этих денег хватит 3х родить, потом баба до 18лет 50% зарплаты отдает государству.
Цель - налогоплательщик новый. Расходы снизятся - отдавать в приемные семьи, рождаемость вырастет.
Наоборот. Расходы повысятся . Зачем государству платить то , что должен платить мужик? Оплачивать персонал, поваров ,воспитателей и т. д.за счет государства. С какой стати
Берта
[1875284846]
#258
Гость
Цель - налогоплательщик новый. Расходы снизятся - отдавать в приемные семьи, рождаемость вырастет.
Налогоплательщик нужен качественный. Отдавать в приемные семьи слишком большой расход.
Гость
[109204822]
#259
Берта
А бухач и курево от бабла не зависит. Богатая точно так же может бухать. Или кокс нюхать как вариант
Мы говорим о детях нищенок.
Гость
[109204822]
#261
Берта
Налогоплательщик нужен качественный. Отдавать в приемные семьи слишком большой расход.
Во все мире отдают - ничего.
Берта
[1875284846]
#262
Гость
Икрой в лагерях буду кормить только кабачковой))) Расходы детдомов под контроль. Ах забыл женщина 50% на алименты за 3х детей отдавать будет.)))) Ее после лагеря принудительно на работу, тунеядок утилизировать.
50% каждый из родителей ты хотел сказать. Не.. Всё равно не выгодно государству.
Берта
[1875284846]
#263
Гость
Не будет мат капитала, выплать по беременности и декретного отпуска- этих денег хватит 3х родить, потом баба до 18лет 50% зарплаты отдает государству.
Не баба а мужик . баба уже вложилась тем что рожала
Гость
[109204822]
#264
Берта
Наоборот. Расходы повысятся . Зачем государству платить то , что должен платить мужик? Оплачивать персонал, поваров ,воспитателей и т. д.за счет государства. С какой стати
Будет платить женщина - ее же деньги 50% зп.
Берта
[1875284846]
#265
Гость
Сообщение было удалено
Отдают потому как некуда деваться. Зачем лишние расходы на приемные семьи?
Гость
[1970451653]
#266
расстрел алкашей,бомжей, тунеядцев, наркоманов,чтоб их геном был стерт с лица земли.. проституток в ссылку..непутевых родителей навсегда лишать прав и стерелизовать таких падших баб..
Гость
[1970451653]
#267
еще расстрел убийц, маньяков, педофилов и всякой нечисти..
Внимание
Администрация сайта Woman.ru не дает оценку рекомендациям и отзывам о лечении, препаратах и специалистах, о которых идет речь в этой ветке. Помните, что дискуссия ведется не только врачами, но и обычными читателями, поэтому некоторые советы могут быть не безопасны для вашего здоровья. Перед любым лечением или приемом лекарственных средств рекомендуем обратиться к специалистам!
Берта
[1875284846]
#268
Гость
Будет платить женщина - ее же деньги 50% зп.
Не.. Не ее , а ЕГО. Мужика производителя . Но эти деньги не покроют зарплаты воспитателям и персоналу. Не говоря уже о питании и путешествиях
Берта
[1875284846]
#269
Гость
Сообщение было удалено
В репродуктивный лагерь необходимо ссылать нищее *** алиментщиков☝️ Пусть работают и платят . Остальное доплатит бабе государство . Это дешевле чем содержать детдома и приемные семьи
Гость
[2397523498]
#270
Берта
Нет логики.Нищая должна заниматься рожанием. Должен ей мужик и государство. Получается богатая родит заdохлика , мужик ничего не должен а государство башляет 2 раза. Один раз так же как и нищей. Второй раз ещё и лечит за свой счет. Получается я как налогоплательщик должна платить за ***. С какой стати
Просто глупости. Нищая не сможет кормить, ребенок не выживет. А мужчина ей за роды не будет платить, так как, он молод и силен. У него куча баб, и зачем ему ее ребенок? А если он просто богат, то гены у него плохие.
Гость
[2397523498]
#271
Берта
Никакой справедливости в этом нет. Мужчина выполняет свою социальную функцию. Женщина свою.
Именно из-за отсутствия справедливости, мужчины отказались выполнять свою социальную функцию.