Гость
Статьи
Какой закон по Вашему …

Какой закон по Вашему мнению необходимо ввести

Какой закон по Вашему мнению необходимо ввести в нашей стране , но на сегодняшний день его нет. #закон
509 ответов
Последний — Перейти
Страница 5
Берта
#221
Гость
Это государство компенсирует ранней пенсией.
Пенсия зависит от возраста а не от рожания
Берта
#222
Гость
Туда идут деньги мужчин, которые получают больше.
И мои в том числе. Я зарабатываю больше многих мужчин
Берта
#223
Гость
Он в РФ не работает.
Работает. Если не противоречит законам РФ
Берта
#224
Гость
Потому такого закона нет ни в одной стране.
Есть во всех
Берта
#225
Гость
Сильно упадет спрос
А мне то что с того?
*** будет жррать что дают куда денется
Берта
#226
Гость
Так прислуга и есть нищенка - я это и написал.))))
Нищенка прислуга и нищенка жена разные категории.
Богатому хватит денег на всех
Берта
#227
Гость
Так прислуга и есть нищенка - я это и написал.))))
Это у бедняка жена бесплатная прислуга.
Обеспеченному в этом нет никакого резона
Гость
#228
Берта
Есть во всех
Страна(не Польша и Прибалтика только)и номер заеона?
Гость
#229
Берта
Нищенка прислуга и нищенка жена разные категории.
Богатому хватит денег на всех
Нищенка прислуга, которую можно жарить и богатая жена.
Гость
#230
Берта
Это у бедняка жена бесплатная прислуга.
Обеспеченному в этом нет никакого резона
Нанимать нищенку прислугой и жить с богатой женой. На всех нищенок богатых не хватит.))))
Берта
#231
Гость
Нищая должна рожать нищуков, мести дворы кто-то должен.
Зачем если можно родить от обеспеченного
Берта
#232
Гость
Нищенка прислуга, которую можно жарить и богатая жена.
Многие так и делают . Живут за счет богатой жены в возрасте и имеют семью с детьми без регистрации на стороне.
О том и речь что тётки умнеют
Берта
#233
Берта
Многие так и делают . Живут за счет богатой жены в возрасте и имеют семью с детьми без регистрации на стороне.
О том и речь что тётки умнеют
Нищая молодая задарма рожать уже не разбежалась как раньше.
Крепостных нет. А богатая старая жена не особо горит желанием спонсировать *** мужа.
Так что кастрация нищуков в обязательном порядке☝️
Гость
#234
Берта
Зачем если можно родить от обеспеченного
Это законодательно запретить, как в Индии.
Нищету в репродуктивные лагеря, пусть рожают для страны.
Гость
#235
Берта
Многие так и делают . Живут за счет богатой жены в возрасте и имеют семью с детьми без регистрации на стороне.
О том и речь что тётки умнеют
Богатый с богатой, а нищенки или прислуга или репродуктивный лагерь.
Гость
#236
Берта
Нищая молодая задарма рожать уже не разбежалась как раньше.
Крепостных нет. А богатая старая жена не особо горит желанием спонсировать *** мужа.
Так что кастрация нищуков в обязательном порядке☝️
Нищих в репродуктивный лагерь, пока 3х не родит, это вместо армии. Родила - свободна.
Берта
#237
Гость
Это законодательно запретить, как в Индии.
Нищету в репродуктивные лагеря, пусть рожают для страны.
А насюм это зачем?Социум в этом не заинтересован.
Государству нужны здоровые налогоплательщики с хорошими генами от здоровых молодых тёток
Берта
#238
Гость
Богатый с богатой, а нищенки или прислуга или репродуктивный лагерь.
Нищее *** да. В лагеря и на кастрацию
Берта
#239
Гость
Нищих в репродуктивный лагерь, пока 3х не родит, это вместо армии. Родила - свободна.
Ну да. Кто то разбежался тебя слушать . Государство по миллиону за ребенка даёт и то не особо рожают.
А так вообще не будут рожать да и всё
Гость
#240
Берта
А насюм это зачем?Социум в этом не заинтересован.
Государству нужны здоровые налогоплательщики с хорошими генами от здоровых молодых тёток
В репродуктивном лагере нищенка родит 3х детей. Курить пить там нельзя - здоровые будут.
Гость
#241
Берта
Нищее *** да. В лагеря и на кастрацию
В репродуктивный лагерь - оплодотворять нищенок принудительно - проституток не нужно будет. В лагере мужика кормить из налогов нужно, а так он налогоплательщик. А бабы пусть рожают, все равно пока они в декрете их государство кормит. А так гарантия - родила 3х и свободна.
Гость
#242
Берта
Ну да. Кто то разбежался тебя слушать . Государство по миллиону за ребенка даёт и то не особо рожают.
А так вообще не будут рожать да и всё
Насильно оплодотворять - в лагере. Денег платить не нужно, только еда и шмотки. Не смогла родить 3х до 25- утилизация.
Берта
#243
Гость
В репродуктивном лагере нищенка родит 3х детей. Курить пить там нельзя - здоровые будут.
А зачем государству такие расходы? Абсолютно незачем. Пусть нищуки в трудовых лагерях работают и платят алименты бабам .Так логичнее
А за курение и алкоголь во время беременности ввести штрафы. Вплоть до лишения родительских прав
Берта
#244
Гость
Насильно оплодотворять - в лагере. Денег платить не нужно, только еда и шмотки. Не смогла родить 3х до 25- утилизация.
Нелогично. Нужно качественное потомство а не размножение кроликов.
В этом случае ребёнку нужно развитие , прогулки, путешествия и т. д. Мать для этого необходимо всячески ублажать
Гость
#245
Берта
А зачем государству такие расходы? Абсолютно незачем. Пусть нищуки в трудовых лагерях работают и платят алименты бабам .Так логичнее
А за курение и алкоголь во время беременности ввести штрафы. Вплоть до лишения родительских прав
Расходы минимальны, сейчас за первого и второго ребенка 400-600 т.р. в РФ дают.
Репродуктивный лагерь это дешевле женской консультации из моих налогов и ведения беременности, родов, оплаты отпуска по беременности и декретного отпуска. И главное, если не смогла родить, то утилизация бабы - дефект.
Гость
#246
Берта
Нелогично. Нужно качественное потомство а не размножение кроликов.
В этом случае ребёнку нужно развитие , прогулки, путешествия и т. д. Мать для этого необходимо всячески ублажать
Не нужно всего этого, главная цель родить, воспитает государство или богатая семья.
Гость
#247
Берта
Нелогично. Нужно качественное потомство а не размножение кроликов.
В этом случае ребёнку нужно развитие , прогулки, путешествия и т. д. Мать для этого необходимо всячески ублажать
Потомство буде качественнее, чем нищенка будет одна растить, бухая и куря. Богатая и не хочет рожать оплатить 3м нищенкам содержание, пусть вместо нее рожают. Демографию быстро РФ поднимет. Не хочет нищенка в лагерь - рожает сама, 20, 22 и 24, не смогла - утилизация.
Гость
#248
Берта
А зачем государству такие расходы? Абсолютно незачем. Пусть нищуки в трудовых лагерях работают и платят алименты бабам .Так логичнее
А за курение и алкоголь во время беременности ввести штрафы. Вплоть до лишения родительских прав
Нищуки будут охранять баб, а те у кого гены отличные их оплодотворять
Берта
#249
Гость
Не нужно всего этого, главная цель родить, воспитает государство или богатая семья.
Цель родить для богатых на то есть суррогатка.
А государство для этого и платит миллион матерям , что б не платить сотни миллионов детдомам .
Государству это не выгодно
Берта
#250
Гость
Расходы минимальны, сейчас за первого и второго ребенка 400-600 т.р. в РФ дают.
Репродуктивный лагерь это дешевле женской консультации из моих налогов и ведения беременности, родов, оплаты отпуска по беременности и декретного отпуска. И главное, если не смогла родить, то утилизация бабы - дефект.
Не дешевле а дороже
Берта
#251
Гость
Потомство буде качественнее, чем нищенка будет одна растить, бухая и куря. Богатая и не хочет рожать оплатить 3м нищенкам содержание, пусть вместо нее рожают. Демографию быстро РФ поднимет. Не хочет нищенка в лагерь - рожает сама, 20, 22 и 24, не смогла - утилизация.
С чего вдруг государство должно платить там, где должен платить мужик?
Ни ккууя . Засунул -плати сам
Берта
#252
Гость
Потомство буде качественнее, чем нищенка будет одна растить, бухая и куря. Богатая и не хочет рожать оплатить 3м нищенкам содержание, пусть вместо нее рожают. Демографию быстро РФ поднимет. Не хочет нищенка в лагерь - рожает сама, 20, 22 и 24, не смогла - утилизация.
А бухач и курево от бабла не зависит.
Богатая точно так же может бухать.
Или кокс нюхать как вариант
Берта
#253
Берта
А бухач и курево от бабла не зависит.
Богатая точно так же может бухать.
Или кокс нюхать как вариант
Кстати чем моложе(а значит беднее) тем меньше шансов что она спилась и скурилась
Гость
#254
Берта
Цель родить для богатых на то есть суррогатка.
А государство для этого и платит миллион матерям , что б не платить сотни миллионов детдомам .
Государству это не выгодно
Цель - налогоплательщик новый.
Расходы снизятся - отдавать в приемные семьи, рождаемость вырастет.
Гость
#255
Берта
Не дешевле а дороже
Икрой в лагерях буду кормить только кабачковой)))
Расходы детдомов под контроль. Ах забыл женщина 50% на алименты за 3х детей отдавать будет.)))) Ее после лагеря принудительно на работу, тунеядок утилизировать.
Гость
#256
Берта
С чего вдруг государство должно платить там, где должен платить мужик?
Ни ккууя . Засунул -плати сам
Не будет мат капитала, выплать по беременности и декретного отпуска- этих денег хватит 3х родить, потом баба до 18лет 50% зарплаты отдает государству.
Берта
#257
Гость
Цель - налогоплательщик новый.
Расходы снизятся - отдавать в приемные семьи, рождаемость вырастет.
Наоборот. Расходы повысятся . Зачем государству платить то , что должен платить мужик?
Оплачивать персонал, поваров ,воспитателей и т. д.за счет государства. С какой стати
Берта
#258
Гость
Цель - налогоплательщик новый.
Расходы снизятся - отдавать в приемные семьи, рождаемость вырастет.
Налогоплательщик нужен качественный.
Отдавать в приемные семьи слишком большой расход.
Гость
#259
Берта
А бухач и курево от бабла не зависит.
Богатая точно так же может бухать.
Или кокс нюхать как вариант
Мы говорим о детях нищенок.
Гость
#261
Берта
Налогоплательщик нужен качественный.
Отдавать в приемные семьи слишком большой расход.
Во все мире отдают - ничего.
Берта
#262
Гость
Икрой в лагерях буду кормить только кабачковой)))
Расходы детдомов под контроль. Ах забыл женщина 50% на алименты за 3х детей отдавать будет.)))) Ее после лагеря принудительно на работу, тунеядок утилизировать.
50% каждый из родителей ты хотел сказать. Не.. Всё равно не выгодно государству.
Берта
#263
Гость
Не будет мат капитала, выплать по беременности и декретного отпуска- этих денег хватит 3х родить, потом баба до 18лет 50% зарплаты отдает государству.
Не баба а мужик . баба уже вложилась тем что рожала
Гость
#264
Берта
Наоборот. Расходы повысятся . Зачем государству платить то , что должен платить мужик?
Оплачивать персонал, поваров ,воспитателей и т. д.за счет государства. С какой стати
Будет платить женщина - ее же деньги 50% зп.
Берта
#265
Гость
Сообщение было удалено
Отдают потому как некуда деваться. Зачем лишние расходы на приемные семьи?
Гость
#266
расстрел алкашей,бомжей, тунеядцев, наркоманов,чтоб их геном был стерт с лица земли..
проституток в ссылку..непутевых родителей навсегда лишать прав и стерелизовать таких падших баб..
Гость
#267
еще расстрел убийц, маньяков, педофилов и всякой нечисти..
Внимание
Администрация сайта Woman.ru не дает оценку рекомендациям и отзывам о лечении, препаратах и специалистах, о которых идет речь в этой ветке. Помните, что дискуссия ведется не только врачами, но и обычными читателями, поэтому некоторые советы могут быть не безопасны для вашего здоровья. Перед любым лечением или приемом лекарственных средств рекомендуем обратиться к специалистам!
Берта
#268
Гость
Будет платить женщина - ее же деньги 50% зп.
Не.. Не ее , а ЕГО. Мужика производителя .
Но эти деньги не покроют зарплаты воспитателям и персоналу. Не говоря уже о питании и путешествиях
Берта
#269
Гость
Сообщение было удалено
В репродуктивный лагерь необходимо ссылать нищее *** алиментщиков☝️
Пусть работают и платят .
Остальное доплатит бабе государство .
Это дешевле чем содержать детдома и приемные семьи
Гость
#270
Берта
Нет логики.Нищая должна заниматься рожанием. Должен ей мужик и государство.
Получается богатая родит заdохлика , мужик ничего не должен а государство башляет 2 раза. Один раз так же как и нищей. Второй раз ещё и лечит за свой счет.
Получается я как налогоплательщик должна платить за ***.
С какой стати
Просто глупости. Нищая не сможет кормить, ребенок не выживет. А мужчина ей за роды не будет платить, так как, он молод и силен. У него куча баб, и зачем ему ее ребенок? А если он просто богат, то гены у него плохие.
Гость
#271
Берта
Никакой справедливости в этом нет.
Мужчина выполняет свою социальную функцию. Женщина свою.
Именно из-за отсутствия справедливости, мужчины отказались выполнять свою социальную функцию.