Гость
Анонимный пользователь
Статьи
Какой закон по Вашему …
Назад
1
...
...
10
Вперёд
Здоровье / Психология

Какой закон по Вашему мнению необходимо ввести

Какой закон по Вашему мнению необходимо ввести в нашей стране , но на сегодняшний день его нет. #закон
userpic__Берта
Берта
Легенда форума
[401802486]
Пользователь установил ограничения приватности. Уведомления о темах начнут приходить, когда он изменит эти настройки

Мудрость форума: Психология

509 ответов
Последний — Перейти
Страница 4
Берта
[1875284846]
#171
Вениамин Великолепнейший
Сообщение было удалено
Ровно в таком же что и у мужиков.
У нас по Конституции все равны
Гость
[2397523498]
#172
Берта
Вот и содержи ровню. Одно другому не мешает
А зачем содержать вообще?
Берта
[1875284846]
#173
Гость
Или перевязка маточных труб, для нищуков женского пола.
Это с hерра ли.
Социуму нужны здоровые дети от молодых здоровых женщин.
Гость
[2397523498]
#174
Берта
Вот именно . Закон един для всех нищуков мужского пола
Нет, закон един и для нищуков женского пола.
Берта
[1875284846]
#175
Гость
А зачем содержать вообще?
Наверное для того что б освободить ей время на здоровье и воспитание детей . На семью.
Или ты за малоуспешное потомство
Берта
[1875284846]
#176
Гость
Нет, закон един и для нищуков женского пола.
Вообще не всегда . В армию теток не призывают
pavelpavlov3113
Часто здесь бываю
[402487698]
#177
Берта
Вообще не всегда . В армию теток не призывают
Это тоже нужно менять. Закон ДОЛЖЕН быть един для всех

Выбор редакции

pavelpavlov3113
Часто здесь бываю
[402487698]
#178
Берта
Наверное для того что б освободить ей время на здоровье и воспитание детей . На семью.
Или ты за малоуспешное потомство
Да, но пока что потомство, оно только для женщин. Выходит нет смысла помогать ей и время освобождать. Подаст на развод, и все твои траты, коту под хвост. Правильно тут писали, пока нет раздельной собственности в браке и обязательной совместной опеки, то нет смысла вообще детей женщине делать.
pavelpavlov3113
Часто здесь бываю
[402487698]
#179
Берта
Это с hерра ли.
Социуму нужны здоровые дети от молодых здоровых женщин.
Да неужели, если так, то при чем доход мужчины если он здоров и силен? Так что, женщина должна не только рожать, но и содержать ребенка наравне. 
Гость
[1400245375]
#180
Разделение властей- законодательная, исполнительная, судебная, чтобы власть не концентрировалась в одних руках, чтобы в стране были честные выборы. Без этих перемен невозможны положительные изменения в стране, так и будем дальше прозябать.
Гость
[1400245375]
#181
Берта
Вообще не всегда . В армию теток не призывают
Армия должна быть профессиональной, отменить призыв.
Похожие темы
Берта
[1875284846]
#182
Мне как налогоплательщику вообще нет резона вкладывать свои бабосы в лечение задоhликов от рожающих баб после 40 лет. Рожать должны нищая и молодая . Но не от нищука
Берта
[1875284846]
#183
pavelpavlov3113
Это тоже нужно менять. Закон ДОЛЖЕН быть един для всех
Вообще ни разу не должен. Государство должно думать об общем благе а не о твоих хотелках
Берта
[1875284846]
#184
pavelpavlov3113
Да, но пока что потомство, оно только для женщин. Выходит нет смысла помогать ей и время освобождать. Подаст на развод, и все твои траты, коту под хвост. Правильно тут писали, пока нет раздельной собственности в браке и обязательной совместной опеки, то нет смысла вообще детей женщине делать.
Всё есть и права обоих родителей и деление имущества пополам
Берта
[1875284846]
#185
pavelpavlov3113
Да неужели, если так, то при чем доход мужчины если он здоров и силен? Так что, женщина должна не только рожать, но и содержать ребенка наравне. 
А компенсировать здоровье и рожание как мужик собирается?
Он что, джоппу себе ножом порвёт?
Ну что б на равных
Берта
[1875284846]
#186
Гость
Армия должна быть профессиональной, отменить призыв.
Не о том речь. Законодательство это не про уравниловку .
pavelpavlov3113
Часто здесь бываю
[402487698]
#187
Берта
Мне как налогоплательщику вообще нет резона вкладывать свои бабосы в лечение задоhликов от рожающих баб после 40 лет. Рожать должны нищая и молодая . Но не от нищука
Нет логики, нищая не сможет вырастить ребенка. А ей никто помогать не должен. Если так, пусть богатая рожает от молодого и сильного, и прокормить сможет.
pavelpavlov3113
Часто здесь бываю
[402487698]
#188
Берта
Вообще ни разу не должен. Государство должно думать об общем благе а не о твоих хотелках
Это не хотелки, а справедливость. Если думать о благе, то нужно вводить домострой, рождаемость сразу пойдет вверх.
pavelpavlov3113
Часто здесь бываю
[402487698]
#189
Берта
Всё есть и права обоих родителей и деление имущества пополам
Только мозгов нет у некоторых. При чем деление пополам, когда говорим о раздельной собственности. И права они только на бумажке. Мужчине алименты, женщине ребенок. Вот что есть.
pavelpavlov3113
Часто здесь бываю
[402487698]
#190
Берта
А компенсировать здоровье и рожание как мужик собирается?
Он что, джоппу себе ножом порвёт?
Ну что б на равных
Компенсирует он это содержанием в декрете. Иначе, содержите себя сами в декрете тоже.
pavelpavlov3113
Часто здесь бываю
[402487698]
#191
Берта
Не о том речь. Законодательство это не про уравниловку .
Нет, оно про равные права и равные обязанности. Если про выгоду для государства, тогда прав у баб не должно быть.
Берта
[1875284846]
#192
pavelpavlov3113
Нет логики, нищая не сможет вырастить ребенка. А ей никто помогать не должен. Если так, пусть богатая рожает от молодого и сильного, и прокормить сможет.
Нет логики.Нищая должна заниматься рожанием. Должен ей мужик и государство.
Получается богатая родит заdохлика , мужик ничего не должен а государство башляет 2 раза. Один раз так же как и нищей. Второй раз ещё и лечит за свой счет.
Получается я как налогоплательщик должна платить за ***.
С какой стати
Эксперты Woman.ru
Берта
[1875284846]
#193
pavelpavlov3113
Это не хотелки, а справедливость. Если думать о благе, то нужно вводить домострой, рождаемость сразу пойдет вверх.
Никакой справедливости в этом нет.
Мужчина выполняет свою социальную функцию. Женщина свою.
Берта
[1875284846]
#194
pavelpavlov3113
Только мозгов нет у некоторых. При чем деление пополам, когда говорим о раздельной собственности. И права они только на бумажке. Мужчине алименты, женщине ребенок. Вот что есть.
Ну и что. Брачный контракт в помощь.
Берта
[1875284846]
#195
pavelpavlov3113
Компенсирует он это содержанием в декрете. Иначе, содержите себя сами в декрете тоже.
У тебя никто не спрашивает как иначе.
Будешь платить по закону как миленький
Гость
[109204822]
#196
Гость
Это тоже можно. Но на практике алименты очень редко превышают зарплату матери. Всякие футболисты и прочие разведенные мужики с официальными огромными зарплатами составляют мизерный процент алиментщиков.
Так нужно их защитить тоже. У меня тоже если что будет сильно большие выплаты.
Непридуманные истории
Гость
[109204822]
#197
Берта
Наоборот . Хорошие гены нужные стране именно от нищенок .
Нищенки это дочки алкашей их сразу клеймить на лбу - брак.
Берта
[1875284846]
#198
pavelpavlov3113
Нет, оно про равные права и равные обязанности. Если про выгоду для государства, тогда прав у баб не должно быть.
Вообще не про равные права и обязанности.
Иначе у нас пенсию платили бы всем. Равенство же
Гость
[109204822]
#199
Берта
Мы столкнёмся с проблемой спермотоксикозников .
Так что бордели как санитары леса стране необходимы .
Знаете что меня поразило в передаче "Следствие вели...".
Как много убийств после изнасилований
Нет проблемы спермотоксикоза - ее выдумали на Вумане. А тупицы на это ведутся.
Гость
[109204822]
#200
Берта
Вот именно . Закон един для всех нищуков мужского пола
В первую очередь женщин.
Гость
[109204822]
#201
Берта
Какие богатые есть в 20 лет? Их единицы
Да, но и мужчин богатых единицы. А нищенки должны прислуживать богатым.
Гость
[109204822]
#202
Берта
А им и не надо будет заниматься про$титуцией . Необходимость в этом отпадёт
Без вагины проституцией сложно заниматься.))))
Берта
[1875284846]
#203
Гость
Нищенки это дочки алкашей их сразу клеймить на лбу - брак.
Вообще не факт и близко.
Берта
[1875284846]
#204
Гость
Нет проблемы спермотоксикоза - ее выдумали на Вумане. А тупицы на это ведутся.
Расскажи это криминалистам
Гость
[109204822]
#205
Берта
Это с hерра ли.
Социуму нужны здоровые дети от молодых здоровых женщин.
Нищенки это отбосы алкашей. Если у нее папа алкаш, то на лоб клеймо А, а если мама, то второе клеймо.
Гость
[109204822]
#206
Берта
Вообще не всегда . В армию теток не призывают
Исправить и призывать.
Новые темы
Гость
[109204822]
#207
Берта
Мне как налогоплательщику вообще нет резона вкладывать свои бабосы в лечение задоhликов от рожающих баб после 40 лет. Рожать должны нищая и молодая . Но не от нищука
Нищая должна рожать нищуков, мести дворы кто-то должен.
Берта
[1875284846]
#208
Гость
Да, но и мужчин богатых единицы. А нищенки должны прислуживать богатым.
Олигархов единицы. Обеспеченных много
. Богатым прислуживать не надо. У них есть деньги на прислугу прикинь
Берта
[1875284846]
#209
Гость
Без вагины проституцией сложно заниматься.))))
Вообще вагина роли не играет. Мужики славно торгуют оч ком
Гость
[109204822]
#210
Берта
Всё есть и права обоих родителей и деление имущества пополам
Нужно пропорционально взносу в бюджет делить. И нищенок оставлять в том, что залл
Гость
[109204822]
#211
Берта
А компенсировать здоровье и рожание как мужик собирается?
Он что, джоппу себе ножом порвёт?
Ну что б на равных
Это государство компенсирует ранней пенсией.
Гость
[109204822]
#212
Берта
Нет логики.Нищая должна заниматься рожанием. Должен ей мужик и государство.
Получается богатая родит заdохлика , мужик ничего не должен а государство башляет 2 раза. Один раз так же как и нищей. Второй раз ещё и лечит за свой счет.
Получается я как налогоплательщик должна платить за ***.
С какой стати
Туда идут деньги мужчин, которые получают больше.
Гость
[109204822]
#213
Берта
Ну и что. Брачный контракт в помощь.
Он в РФ не работает.
Гость
[109204822]
#214
Берта
У тебя никто не спрашивает как иначе.
Будешь платить по закону как миленький
Потому такого закона нет ни в одной стране.
Гость
[109204822]
#215
Берта
Вообще вагина роли не играет. Мужики славно торгуют оч ком
Сильно упадет спрос
Гость
[109204822]
#216
Берта
Олигархов единицы. Обеспеченных много
. Богатым прислуживать не надо. У них есть деньги на прислугу прикинь
Так прислуга и есть нищенка - я это и написал.))))
Внимание
Администрация сайта Woman.ru не дает оценку рекомендациям и отзывам о лечении, препаратах и специалистах, о которых идет речь в этой ветке. Помните, что дискуссия ведется не только врачами, но и обычными читателями, поэтому некоторые советы могут быть не безопасны для вашего здоровья. Перед любым лечением или приемом лекарственных средств рекомендуем обратиться к специалистам!
Берта
[1875284846]
#217
Гость
Нищенки это отбосы алкашей. Если у нее папа алкаш, то на лоб клеймо А, а если мама, то второе клеймо.
Нищенки все 20 летние готовые к рождению и с отличными генами. Точнее 98%
Берта
[1875284846]
#218
Гость
Исправить и призывать.
Хоти дальше .
Берта
[1875284846]
#219
Гость
Исправить и призывать.
Социуму и государству важны их интересы а не твои, бестолочь
Берта
[1875284846]
#220
Гость
Нужно пропорционально взносу в бюджет делить. И нищенок оставлять в том, что залл
Согласна. Взнос рожанием и времени должен быть компенсирован в полном объёме
Назад
1
...
...
10
Вперёд
Следующая тема
Предыдущая тема
Гость
Анонимный пользователь
Популярные рубрики
Все рубрики
Правила форума Помощь
Игры
Для связи: admin@woman.ru
Открытки Гороскоп
Знакомства