Пётр Первый и Иван Грозный

Читайте историю. Поход в Сибирь был анантюрой без всякой поддержки государства. Финансировал это дело не царь, а купец Аника Строганов: "Хан Кучум, пришедший в Сибирь из Бухарского ханства (1556) и взяв власть, стал наращивать своё влияние внутри региона. Сначала он демонстрировал лояльность и соглашался платить дань Москве, но как только собрал достаточно сил, убил московского посла. Дипломатически это означало объявление войны. Однако Иван Грозный не мог в то время оперативно отреагировать, так как вел тяжелую Ливонскую войну.

Закономерно, что в отсутствие должной реакции царя начались набеги сибирских татар на приграничные территории русских в районе Перми и реке Каме (1572-1573). Владели этими землями богатейшие купцы Строгановы, которые и обратились за помощью к донским казакам."

Учить историю по Википедии, которую вы цитируете? Вы в уме вообще?))) Экспедиции в Сибирь начал отправлять еще Иван 3, но они были неудачными. Освоение Сибири это государственная политика, осуществляемая Россией, а не желание купцов Строгановых)))

Российская империя всегда претендовала на лидерство . Всю дорогу . Никто это не скрывает. Так что если в Европе произошел переход от феодализма в эпоху промышленного капитализма , то России при Петре непременно надо сделать так же.Африка и Латинская Америка жила другими ценностям.

Вот так просто взял и снарядил. На деньги уральских купцов. Царь выделить денюшку или как то помогать не удосужился

Какая Википедия, бестолочь!Это написано даже в школьных учебниках 🤦‍♀️
Ничего Ивашка не сделал ради освоения Сибири.
Ах да
Не казнил Ермака и дал казакам вольную
Спасибо и за это

К тому же Африка и близко не обладала такими богатствами как Россия .
А про Латинскую Америку смешно. При Петре там вообще ни о какой государственности речи не шло.

Царь выделил этим самым купцам землю на Урале под их владения, а также тем же Строгановым дал право найма военных. Отсюда и возник Ермак со своей дружиной. Без политики, которая проводилась тем же Грозным никакие купцы бы не стали финансировать никаких экспедиций.

Ну вы видимо даже школьных учебников не читали. Ермак и его дружина уже были отрядом вольных казаков)))

Это Африка то богатствами не обладала?))) Ну откройте карту с месторождениями и посмотрите, что есть в Африке))) При Петре 1 страны Латинской Америки активно колонизировались европейцами

Таких богатств как Россия нет.
Если Вы про Египет то к тому времени оно уступало

Совсем тупое Штолле? Казаки для этого в Сибирь и убегали . Что б там добиться вольную .

И в чем достижение Грозного?
Что не сожрал курицу которая несет яйца?
Так эту не сожрал . другие сожрал

Иван Грозный палач и диктатор, поставил на колени бояр. Зато он централизовал всю власть.
Петр I был евромайдановцем, стирал древнерусские традиции и всё копировал из запада. Благодаря такой политике, Запад впервые обратил внимание на Россию.

Иван Грозный символом государства стал при Сралине. До этого, от такого правителя все открещивались. Он даже на памятник "1000 летие Руси" (1862 г., стоит в Великом Новгороде) не попал. Почему? Опричнина (террор и разорение страны), проиграл Ливонскую войну, крымские татары при нём в 1571 году спалили Москву дотла, а жителей увели в рабство. Так что как руководитель он был не ахти. Да, и сына своего самолично посохом в висок.

Какая вы тугая, ужас просто! Карту месторождений посмотрите

)))) Вы с историческими фактами спорить решили? Ермак и его дружина были вольными. Ну хоть лопните теперь))

Это какую курицу, несущую золотые яйца он сожрал? Приведите пример?))

Тем не менее, территория страны за его правление увеличилась вдвое, население в полтора раза.
С сыном темная история, недоказанная.

)))) Вы с историческими фактами спорить решили? Ермак и его дружина были вольными. Ну хоть лопните теперь))

Какие месторождения при Петре?
Ты ещё про нефть и газ расскажи нам . Ога🤦‍♀️

Открой книжку и почитай Историю Государства Российского.
Прям поражаюсь как можно умудриться столько не знать🤦‍♀️

Ты в шары там долбишься я не пойму?
Ты читаешь что тебе пишут или нет?

Какие месторождения при Петре?
Ты ещё про нефть и газ расскажи нам . Ога🤦‍♀️

Какие месторождения при Петре?
Ты ещё про нефть и газ расскажи нам . Ога🤦‍♀️

Он вырезал треть населения своей же страны . 1/3. Убил.
Приросла Россия Сибирью
Которой в начале его правления не было
Факт

Я тоже не знаю куда вы долбитесь и что долбите, если сами не помните, что писали несколько постов назад. Как после похода в Сибирь Ермак вольную получил. В 2х постах писали. Вольный Ермак вольную получил. Ну да, ну да.)))

вообще то добыча золота и драгоценных камней была и при Петре

Понятно, знать не знаете, но чушь несете))))

В Сибири были малочисленные народы. Ну уж никак в 2 раза прироста населения они дать не могли. Ермак положил только начало освоению Сибири. Основную часть Сибири присоединили уже и после Ермака, и после Ивана Грозного

Казань , Татарстан и Сибирь именно столько прироста и дали
Голые факты откройте ознакомьтесь

Ну во-первых не Казань и Татарстан, а Казанское ханство. Во-вторых, население при Грозном 6,5 млн. Казанское ханство 450тыс., Сибирь и того меньше. Какая половина? Зачем вы всех отправляете знакомиться с фактами и что-то читать, если сами даже Гуглом не в состоянии воспользоваться?

Они не для того эту тему открыли, чтоб Историю знать. Они пытаются доказать, что уся земля с xoxляндии началась, а мы, русские, им всегда мешали жить. Они себе в херои Мазепу записали, тот всех предавал, ему что Восток, что Запад. Вот теперь решили на Грозном и Петре отыграться, потом Суворова с Жуковым будут склонять, у них то - Бендера, остальные поляки с литовцами.

Ну во-первых не Казань и Татарстан, а Казанское ханство. Во-вторых, население при Грозном 6,5 млн. Казанское ханство 450тыс., Сибирь и того меньше. Какая половина? Зачем вы всех отправляете знакомиться с фактами и что-то читать, если сами даже Гуглом не в состоянии воспользоваться?

Политиканутые на всю голову и тут истерят.
Я лично патриот своей страны и считаю историю России великой .
Именно поэтому до меня никак не доходит по какой причине мы забываем наших настоящих героев и вытаскиваем по сути маньяков преступников своего народа как Грозный . И психопата с диагнозом расколовшего церковь на 2 лагеря , ненавидящего все русское Петра?
В чем смысл прославлять такое овно когда у нас столько достойных героев?

Была
Но экономика в те времена зависла не от этого. Гораздо ценнее торговые пути, выход к морю и пшеница .

Ну во первых раз я пишу про Казань, значит именно Татарстан. Речь идет об этих территориях .
Во вторых это Вы пользуетесь Гуглом , да еще к тому же не умеете анализировать
Я пользуюсь данными Энциклопедического словаря и книги История государства российского Карамзина.
Чего и Вам советую

По тем торговым путям видимо только пшеницу туда-сюда и возили))) Берта, вы на столько невежественны от знаний истории и до манеры общения, что даже страшно...

Ну раз знаете о существовании таких книг как История государства Российского, прочитайте ее дальше обложки то. Труд спорный, кстати, но даже у Карамзина Казанское ханство, а не Татарстан. Это вам спойлер от человека, который реально читал Карамзина, в отличии от вас;))

Ну раз знаете о существовании таких книг как История государства Российского, прочитайте ее дальше обложки то. Труд спорный, кстати, но даже у Карамзина Казанское ханство, а не Татарстан. Это вам спойлер от человека, который реально читал Карамзина, в отличии от вас;))