Вы замечали, что те кто вырос в СССР полность зазомбированные?

***, долго же ты тужился. К чему он мог готовится, когда он даже от генеральского звания отказывался, боясь станет невыездным?

Любой лидер это продукт своего общества.

Да нет, "потребители", обычно, исполняют роль тарана, которым выносят старую власть. Потом реальность может сильно расходиться с ожиданиями "потребителей". Это классика революций. Тут важнее, кто приходит к власти на шее "потребителей". Все ведь обещают "светлое будущее", но идут к нему разными путями.

Рекомендую изучить биографию твоего кумира. Как он "решал" в бандитском Петербурге. И как его дружки юности вдруг стали миллиардерами вскоре после вознесения пу.

Видно как вы демонстрируете лояльность и многие двуличие. Выростили новый сорт людей - homo soveticus.

Ну, находят же некоторые страны компромисс. Писали вам про Швецию. Советское население тоже было достаточно образовано. Слишком большой, правда, был отложенный спрос на потребление.

Правильно написали. Нужны конкуренция и контроль общества.

Умной власть тоже должна быть.

Чтобы была конкуренция не должно быть монополий. Потом, она часто вырождается в манипуляции

Да как вы не поймете, что в этой системе вы садитесь играть за один стол с шулерами, мошенниками. Конкретные схемы не важны, они должны лишь подтверждать легитимность выборов. Даже если и просели рейтинги, и что? Они просели не катастрофично. Тут играют роль совершенно другие факторы. Почему вы не возмущаетесь тем, что на выборах 30 или сколько там партий? Почему не возмущаетесь, что системная оппозиция, как она себя называет, не хочет объединяться? Почему не возмущаетесь, что все эфирное время всех общероссийских каналов монополизировано пропагандонами власти? Почему не возмущаетесь смешанной системой выборов в Госдуру, когда кандидаты власти имеют неоспоримое преимущество? Всё это играет гораздо большую роль, чем какие-то фальсификации электронного голосования. Поверьте, мошенники всегда найдут, как вас обмануть, и вы еще останетесь виноватым.

Сколько же тут хамства оставили порождения империи зла. Если все вы такие хорошие, отчего же вы так рьяно поддерживаете то состояние общества и отсутствия демократии в стране?

А вы считаете, что население, живущее в едином информационном, политическом, экономическом пространстве, должно сильно отличаться от участка к участку? Ну в Москве, Питере, может да, там денег больше.

Нет, это конец иллюзиям.

Если вы такой умный, то почему вы до сих пор бедный?

На тех кто вырос в СССР никакие доводы не действуют. Они не видят очевидных вещей или же видят, то тогда их это устраивает. Именно они тормозят протесты, именно они голосуют за действующую власть.

Вопрос, как формировать "умную власть", это другой вопрос, но я уверен, что он решаем при наличии желания. Тем более, этот процесс не должен быть случайным, допускающим до власти случайных людей. Демократия же наоборот приводит к умственной деградации власти, так как кандидатам нужно быть на одном уровне с электоратом, чтобы он их выбрал. Собственно, настоящей демократии нет нигде, поэтому они там еще как-то держатся, но процесс деградации все равно идет.

Возможно. Но лидер должен быть впереди общества, чтобы вести его за собой.

В демократиях как ни странно уровень электората достаточно высок.

Советский Союз - это вообще какая-то аномалия в историческом развитии, намного опередившая свое время. Ну а разные Швеции и прочие - во-первых, глядя на СССР капиталисты вынуждены были делиться с рабочим классом, чтобы не случилось, как в Российской Империи. Во-вторых, скандинавский социализм - это тоже локальное явление, возможно связанное с менталитетом, особенностями экономики и вообще жизни в этих странах, малыми расходами на оборону и т.д. Если уж сравнивать Россию или СССР, то с сопоставимой в территориальном, военном, экономическом отношении страной. А в таких странах мы не видим "шведского социализма"

Конкуренция - да, а "контроль общества" - где он вообще есть? Только там, где главный политический оппонент в этом заинтересован. А значит, это не контроль общества, а контроль главного политического оппонента.

В чем это измеряется, и как вы это определили? В Германии вот недавно "Зеленые" набрали неожиданно много. Это из-за "высоты уровня" электората?

Контроль общества, а не политического конкурента. Свобода прессы и СМИ, подотчётность депутатов и других избранных лиц, свобода самоорганизации граждан и мирных форм протеста. Общественные советы при министерствах, особенно силовых.

Ну слушай, у нас половина улицы получают минимальную пенсию, а как копнуть, либо 20 леи на базаре торговали, либо вообще никогда не работали и детей рожали. Ну реально, почему работающие люди, должны им ещё и пенсии платить.

Именно из-за этого. Вы сомневались в высоком уровне электоратамв Германии? Это не сборище полоумных постсовков.

Почему это она не могла быть вечной? Хуже уже не будет, но потом только хуже и хуже. При любой цене на нефть, выбраться из того дерьма, мог только человек с железными яйцами и они у Путина есть, поэтому сейчас и идёт планомерное науськивание молодёжи на него, так как никому в мире железные яйца не нужны, а нужны покладистые дурочки, как в соседних республиках.

Вы витаете в облаках. Пресса и СМИ существуют на чьи-то деньги, правильно? А значит, владелец этих СМИ определяет информационную повестку. Митинги и прочее тоже без денежной подпитки само не организуется. Какие такие общественные советы? Вот у нас есть "общественная палата", и что? Короче, все это розовые фантазии об идеальном мире, которого нет ни в одной стране. Все общественные инициативы возможны только там, где это допускает правящая элита (это власть плюс реальная оппозиция)

По всему видно, что у вас тоже "высокий уровень"

Пишите полнейшую чушь. В 90-е собственность уже в основном поделили, поэтому новым собственникам нужно было застабилизировать образовавшуюся систему. Они были в этом кровно заинтересованы, а никакой не Путин. Если бы становилось все хуже и хуже, им не удалось бы долго наслаждаться наворованным, так как народ от голода смел бы эту власть нафиг. Путин выполнил заказ олигархата, тем более это было несложно в связи с обрушившимся на экономику дождем из нефтедолларов.

Так они бы и не торговали, а ходили на завод, если бы его не закрыли и не распилили на металлолом. А что людям оставалось делать, если они были поставлены на грань выживания?

Вы что-то имеете против партии "Зеленых" Германии?

Любой здравомыслящий человек имеет что-то против. Долго объяснять.

А те кто проходил службу по призыву, те вообще наглухо оболванены. Почему не отменили призыв в ссср, когда уже существовали межконтинетальные ракеты? Тлько для того, чтобы дрессировать рабов. Дедовщина тоже придума властями СССР, чтобы загнобить мужчин.

Ну а вы покупаете Биткоин и верите в визуализацию.

Не зря де существует поговорка: "кто служил в армии, то в цирке не смеетя". То есть те кто служили по призыву являются опущенными.

Где конкретно урыли? Пока ничего кроме пересказа ролика Навального, я не увидела.

Нормально сейчас нигде в мире нет, не хочу даже перечислять.

Пенсия должна быть такой, какую человек заработал. Чтобы пенсионерам платить такую пенсию, как они достойны, её нужно забрать у тех, кто не работал, кто работал на гос работе, а получают так как будто работали на рудниках и поднять налоги, хотя бы как в западной Европе и Канаде.

Конечно, у всех у кого мнение отличается, сразу боты. Ну так и вы в моем понимании скорее всего бот, ну никак по другому.

Для человека вашего поколения, как-то не толерантно. Это вообще поколение любит эксперименты, рождённым в Союзе, ваши извращения неинтересны.

Я вырос в СССР и никому не верю.

Ну так нужно было налоги нормально платить. Мои родители получается платили налоги и ждали зарплату годами, а сейчас всех уравнять, с чего это? У моих родителей 20 тысяч пенсия, у соседок которые ни дня не работали 10, а так могли бы сделать моим родителям 30, было бы справедливо.

Ну а чего в 90-е не смели, реальный голод в провинции был, свет у нас по 12 часов выключали, горячей воды годами не было. Власть сносят там, где есть заинтересованные люди, которые это сверление оплачивают, народ очень терпелив, особенно у нас.

Вор кричит, лови вора. Вы сами хамите здесь всем.

О, понятно, призыв к протестам. Вам мало Украины, Белоруси, Армении, Казахстана? Давайте и Россию раздолбим. Нет, вы скорее всего из одной из соседних республик, по другому такого стремления к деструкции, объяснить не могу.

Заглянул тут, общим 🤭

Баран на баране, ппц! 😁

Диван-кроватные, супер-академ политико-финансовые аш, сенсей-гуру - долбо-хренеры!🤦

Ну вы не зря заглянули, вы идеально вписались в компании идиотов.

Радуйтесь и молитесь что у вас Путин есть - бараны из России и темболее бараны изь эСеНьГе!

Придурки ппц! 😎

....и пропАганда

Я замечала, что есть люди с хорошей соображалкой, владеющие логикой и навыками рассуждения. А есть те, кто думать ленится, прям так даже и говорят: нельзя много думать, мозг заклинит. И это вообще никак не зависит от возраста и "зомбированности". Мать и тётя у меня - весьма продвинутые дамы. А вот половина моих 30-летних друзей, включая моего брата - там дела намного печальнее, на любые попытки обсудить что нибудь про политику и экономику только хмыкают, типа, знаем-знаем, весь мир в сговоре, чтоб нас, простых людей, загнобить. Но при этом они убеждены что это я зомбирована и поддаюсь пропаганде, ага )) Так что, знаете ли, это смотря что вы обсуждать пытаетесь, а то может тоже теории заговора, о которых "все знают, это же очевидно, как вы не понимаете". Судя по вашим ошибкам и самой формулировке вопроса, есть серьезные подозрения, что "зомбированы" не они...

Автор, во-первых, люди выросшие в СССР имеют жизненный опыт больше вашего в силу своего возраста. А во-вторых, все подвержены влиянию какой-либо пропаганды и вы в том числе. Само словосочетание «критическое мышление» в вашем посте для людей понимающих уже говорит о том под влиянием чьей пропаганды вы находитесь)))