Вы замечали, что те кто вырос в СССР полность зазомбированные?
Им ничего нельзя обьяснить в политической ситуации, у них какие-то диструктивные установки. Они легко верят пропоганде и не обладают критическим мышлением.
Совковых давно пора убивать, видишь такого на улице - толкни, возможно и не поднимется.
Иногда смотришь на человека и думаешь "Доплачивают ему что-ли? " Ну, невозможно быть таким *** по доброй воле.
Гость
[3593285735]
#311
Гость
Я замечала, что есть люди с хорошей соображалкой, владеющие логикой и навыками рассуждения. А есть те, кто думать ленится, прям так даже и говорят: нельзя много думать, мозг заклинит. И это вообще никак не зависит от возраста и "зомбированности". Мать и тётя у меня - весьма продвинутые дамы. А вот половина моих 30-летних друзей, включая моего брата - там дела намного печальнее, на любые попытки обсудить что нибудь про политику и экономику только хмыкают, типа, знаем-знаем, весь мир в сговоре, чтоб нас, простых людей, загнобить. Но при этом они убеждены что это я зомбирована и поддаюсь пропаганде, ага )) Так что, знаете ли, это смотря что вы обсуждать пытаетесь, а то может тоже теории заговора, о которых "все знают, это же очевидно, как вы не понимаете". Судя по вашим ошибкам и самой формулировке вопроса, есть серьезные подозрения, что "зомбированы" не они...
С думающим человеком, приятно поговорить, даже если его точка зрения, отлична от твоей. Отписавшаяся здесь молодёжь(ха мне самой ещё и 40 нет), говорит кричалками и пересказывает ролики приплаченной оппозиции, поэтому и разговор с ними вести не имеет никакого смысла. Кругозор мизерный, ничего кроме ютуба не смотрели и не читали, поэтому разговор то ни о чём.
НоЫВоигура
[3207441665]
#312
Гость
Автор, во-первых, люди выросшие в СССР имеют жизненный опыт больше вашего в силу своего возраста. А во-вторых, все подвержены влиянию какой-либо пропаганды и вы в том числе. Само словосочетание «критическое мышление» в вашем посте для людей понимающих уже говорит о том под влиянием чьей пропаганды вы находитесь)))
Это так и есть: нет людей неподверженых пропаганде. Человеческая личность полностью формируется воспитанием,влиянием окружающей среды,пропаганды в том числе. Личность это многослойная луковица,в которой слой за слоем накладывался на...пустоту. Если раздеть эту луковицу полностью,то,останется одна лишь пустота,у человека нет ничего изначально своего,кроме способностей и наклонностей,обусловленых генетикой. Все,кто здесь утверждает,что,при СССР все были зомбированы,а сейчас нет,это просто глупые и неразвитые люди,неспособные аналитически мыслить.
Гость
[3457383824]
#313
Гость
Ну и чей это дворец по твоему? Тебе миллион доказательств привели, плоскоземельщик ты необучаемый! Ты может ещё в договорённости о расширении нато веришь? И потом вы еще удивляетесь почему молодое поколение считает вас идиотами...
ему же навальный с фбк сказали, а он верит - еще с критическим умом
Гость
[3457383824]
#314
Гость
Вопрос в том, что "умная власть" это утопия. Власть всегда в руках конкретных людей, которые не лишены недостатков. И если с одними правителями повезет, то с другими - нет. Поэтому демократия является компромиссом. Она позволяет разделить ответственность между многими людьми, что уравновешивает власть и не дает проявляться её уродливым формам. Надо думать не о "правильной власти" в вакууме, а о реальной жизни.
И где ты видишь демократию в сшп, уже два века сидят в конгрессе и сенате кучка семей - Клинтоны, Бушы. Выборы такой блеф - выборщики а не народ. Долг по 28 триллионов - веерные деньги. И политика на разорение и удержание - вся латинская америка и европа под их гнетом, войны - Корея, Вьетнам, Ирак, Афганистан, Ливия. Что они там построили?
Гость
[3457383824]
#315
Гость
Да как вы не поймете, что в этой системе вы садитесь играть за один стол с шулерами, мошенниками. Конкретные схемы не важны, они должны лишь подтверждать легитимность выборов. Даже если и просели рейтинги, и что? Они просели не катастрофично. Тут играют роль совершенно другие факторы. Почему вы не возмущаетесь тем, что на выборах 30 или сколько там партий? Почему не возмущаетесь, что системная оппозиция, как она себя называет, не хочет объединяться? Почему не возмущаетесь, что все эфирное время всех общероссийских каналов монополизировано пропагандонами власти? Почему не возмущаетесь смешанной системой выборов в Госдуру, когда кандидаты власти имеют неоспоримое преимущество? Всё это играет гораздо большую роль, чем какие-то фальсификации электронного голосования. Поверьте, мошенники всегда найдут, как вас обмануть, и вы еще останетесь виноватым.
Думаешь вам дадут пролезть? Начнешь лезть станишь таким они - был такой фильм советский "Убить Дракона"
Гость
[3457383824]
#316
Автор
На тех кто вырос в СССР никакие доводы не действуют. Они не видят очевидных вещей или же видят, то тогда их это устраивает. Именно они тормозят протесты, именно они голосуют за действующую власть.
Вам уже дали карт - бланш "перестройки, гластность и шоковая терапия"
Гость
[3457383824]
#317
Автор
В демократиях как ни странно уровень электората достаточно высок.
Где ты видел в чистом виде демократию?
Гость
[3359287784]
#318
Автор
Не зря де существует поговорка: "кто служил в армии, то в цирке не смеетя". То есть те кто служили по призыву являются опущенными.
У вас плохо совсем с головой? Зачем писать ерунду ? Сам -то откосил небось?
Гость
[3359287784]
#319
Вот такие неучи,как автор,и создают подобные темы. Шли бы лучше в свой ПТУ и не прогуливали. У вас нет ни опыта,ни знаний,ни критического мышления. Вот вы и есть яркий пример зомбированного,вам уже здесь это и сказали .
Гость
[1743297791]
#320
Гость
Какие экономические выкладки наx? Научись чистоплотнее слова подбирать, а то как свинья в хлебу в кооыто хрюкаешь невнятные ыразы. Пенсия должна быть как минимум такой, чтобы человеку хватило на все необходимое: полноценное питание, нормальная теплая одежда на зиму, лекарства, коммунальные услуги и т.д. Нашим пенсионерам даже на это не хватает.
Пенсия-хуенсия🤦♀️ я 20 лет назад поняла,что на пенсию жить не хочу и не буду,мне тогда было 15 лет. Пенсия-это всегда выживание, так было,есть и будет,кто бы не пришел к власти. И через 20,30 лет будут также скулить насчет маленькой пенсии, хотя это и дураку должно быть понятно
Гость
[303975999]
#321
Гость
Рекомендую изучить биографию твоего кумира. Как он "решал" в бандитском Петербурге. И как его дружки юности вдруг стали миллиардерами вскоре после вознесения пу.
Ты можешь сравнить 10 при сытом обеспеченном населении и 100000 или сколько там воров и криминала из 90х, когда люди голодали и было страшно на улицу выйти? Или умишко совсем как дауненка?
Гость
[303975999]
#322
Гость
Пенсия-хуенсия🤦♀️ я 20 лет назад поняла,что на пенсию жить не хочу и не буду,мне тогда было 15 лет. Пенсия-это всегда выживание, так было,есть и будет,кто бы не пришел к власти. И через 20,30 лет будут также скулить насчет маленькой пенсии, хотя это и дураку должно быть понятно
В 90е пенсию не платили по 6-8 месяцев, а пенсия человека с большой зарплатой и стажем была ровно на коммуналку. Пусть этот урод поживет так, если ему сейчас плохо
Гость
[2420706232]
#323
Гость
О, понятно, призыв к протестам. Вам мало Украины, Белоруси, Армении, Казахстана? Давайте и Россию раздолбим. Нет, вы скорее всего из одной из соседних республик, по другому такого стремления к деструкции, объяснить не могу.
История развивается по спирали. 100 лет назад в 1917 такие же молодые и "шарящие в политической ситуации", раздолбили страну. Потом нескольким поколениям пришлось её отстраивать. А многих долбежников в 30-х отправили на лесоповал и строить каналы. А куда же их ещё девать? Созидать они не умели и не хотели, умели только долбить.
Гость
[3067789142]
#324
не замечали. Все познается в сравнении. Скажем, сейчас куда больше крыс (хотя и с виду человеческих).
Гость
[3950608783]
#325
Гость
не замечали. Все познается в сравнении. Скажем, сейчас куда больше крыс (хотя и с виду человеческих).
У вас шаблонное мышление.
Гость
[3067789142]
#326
Гость
У вас шаблонное мышление.
зато вы - непризнанный гений.
Гость
[3067789142]
#327
Гость
История развивается по спирали. 100 лет назад в 1917 такие же молодые и "шарящие в политической ситуации", раздолбили страну. Потом нескольким поколениям пришлось её отстраивать. А многих долбежников в 30-х отправили на лесоповал и строить каналы. А куда же их ещё девать? Созидать они не умели и не хотели, умели только долбить.
до сих пор тем революционерам песни поют :-) Они уже неживые, теперь неопасно :-)
Гость
[4261549870]
#328
Мужики любят иерархии и им нужен лидер. И в теории заговора они верят . Правительства и прочие не достаточно умные, чтобы реально менять историю. Да и одного ума мало. Интересный фильм на все эти темы Do Not Look up
Мимо проходил
[571841731]
#329
Гость
И шёл бы ты, инвалид детства, действительно мимо.
Это ты случайно свой диагноз назвал? Проговорился сгоряча? Бывает.)
Гость
[3067789142]
#330
Гость
Мужики любят иерархии и им нужен лидер. И в теории заговора они верят . Правительства и прочие не достаточно умные, чтобы реально менять историю. Да и одного ума мало. Интересный фильм на все эти темы Do Not Look up
"Мужики любят иерархии" - глупости. Не надо обобщать. Все мужики (и люди) - разные. "в теории заговора они верят" - тот же комментарий. Я, например, не верю. "Правительства и прочие не достаточно умные" - тогда получается, что вы более умный, раз считаете для себя возможным всем ярлыки вешать? Или наоборот, еще более глупый, по той же самой причине.
Гость
[4261549870]
#331
У кого Netflix есть, это новый фильм. Как раз о правительстве, капиталистах, глобалистах
У кого Netflix есть, это новый фильм. Как раз о правительстве, капиталистах, глобалистах
ага, теории заговора.....
Гость
[4261549870]
#333
Я советский человек. Не отрицаю роль личности ив истории. Но основную роль , конечно, решает воля народа и тенденции в общественной психологии.
Гость
[2420706232]
#334
Гость
до сих пор тем революционерам песни поют :-) Они уже неживые, теперь неопасно :-)
Все революции во все времена развиваются по одной и той же схеме с небольшими поправками на менталитет и время. Кучка недовольных, которые никак не доберутся до пирога подогревают массы, в основном молодежь "у тебя мало хлеба (свободы, жилья), а вот ОНИ каждый день пряники едят и во дворцах живут". Происходит переворот, удачный или неудачный. Если удачный коцают тех, кто ел пряники. Потом понимают, что пряников всё равно на всех не хватит и начинают коцать друг друга. И уже не только пряников, но и хлеба перестает хватать, потому что выращивать некому, все заняты коцанием. Наконец победившие всех бывших соратников озираются вокруг: а пряники-то где?? И впрягают несколько последующих поколений покруче, чем ОНИ. Наиболее упоротых отправляют на гильотину или лесоповал. Молодежь, которая вырастает в это относительно сытое время, как и их прадеды 100 лет назад, начинает думать, что именно ей вдруг открылась сакральная истина, а остальные все придурки и ... Спираль, однако)) Книга "Как закалялась сталь" на самом деле страшная, только её мало кто читал ВНИМАТЕЛЬНО и анализировал.
Гость
[3067789142]
#335
Гость
Все революции во все времена развиваются по одной и той же схеме с небольшими поправками на менталитет и время. Кучка недовольных, которые никак не доберутся до пирога подогревают массы, в основном молодежь "у тебя мало хлеба (свободы, жилья), а вот ОНИ каждый день пряники едят и во дворцах живут". Происходит переворот, удачный или неудачный. Если удачный коцают тех, кто ел пряники. Потом понимают, что пряников всё равно на всех не хватит и начинают коцать друг друга. И уже не только пряников, но и хлеба перестает хватать, потому что выращивать некому, все заняты коцанием. Наконец победившие всех бывших соратников озираются вокруг: а пряники-то где?? И впрягают несколько последующих поколений покруче, чем ОНИ. Наиболее упоротых отправляют на гильотину или лесоповал. Молодежь, которая вырастает в это относительно сытое время, как и их прадеды 100 лет назад, начинает думать, что именно ей вдруг открылась сакральная истина, а остальные все придурки и ... Спираль, однако)) Книга "Как закалялась сталь" на самом деле страшная, только её мало кто читал ВНИМАТЕЛЬНО и анализировал.
Если революция не поддержана народом , то это уже заговор. Это вот как раз реально: недопущенные до кормушки. В Казахстане пока заговор был. Современная Россия- тоже паханат. Просто народ пока помнит ужасы реального ельцинского лиьерализма
Гость
[1390829062]
#338
Наоборот. Много молодежи вижу зомбированный, жертв пропаганды, авторша не исключение. А в СССР как раз учили думать и анализировать.
Гость
[1315105499]
#339
И в еде консервативны. Варят суп по полтора часа целый бидон, потом ставят в холодильник и всю неделю опять его варят, разогревая, это же яд. Привыкли к жирной консервативное еде, пирожки эти, чай с сахаром, фу. И в установках много негатива, все плохие, вокруг одни убийцы, жизнь какашко
Гость
[1180937473]
#340
Здоровья Путину! Путин - скала! Надеюсь лет 20 он ещё будет рулить!
Гость
[3941748136]
#341
А по-моему, либералы зомбированные. СССР уже 30 лет, как нет, а он им все чудится везде.
Марина А.
[1684936013]
#342
Автор
Сообщение было удалено
Если бы было пррпаганда и длструктивный, мы бы вам поверили. А так...это не промах по клавише.
Марина А.
[1684936013]
#343
А вообще, вы о каком поколении рождённых в СССР говорите? Про тех, кому за 80 или про тех, кому 35?
Гость
[4261549870]
#344
Впрочем, я в СССР работала в одном НИИ. Они почти все голосовали за гайдаровцев. У них была знатная кормушка. Одна интеллигентная тетка бегала в бухгалтерию с моими куртками, выяснять почему у меня на 3 рубля больше. До сих пор там коптит
Гость
[4261549870]
#345
С моими квитками
Гость
[2420706232]
#346
Гость
Если революция не поддержана народом , то это уже заговор. Это вот как раз реально: недопущенные до кормушки. В Казахстане пока заговор был. Современная Россия- тоже паханат. Просто народ пока помнит ужасы реального ельцинского лиьерализма
В 1917 народ поддержал, потому что жаждал мира и землю. Получил мир? Нет. Еще 5 лет полыхала гражданская война, в то время как мировая закончилась через год. Получил землю? Нет. Изначально вроде получили. Кто-то её сразу пропил, кто-то пахал на ней до седьмого пота. Потом тех, кто пахал услали подальше. А землю все равно отобрали. Вот и вся поддержка. Бузотёры всегда рассчитывают на плюшки, а в результате получают по кумполу. За исключением отдельных личностей, которым при бузе удаётся прорваться за красные флажки. Революции - это путь в *** минимум для тех, кто бузил и их детей. Внуки может уже будут жить лучше. Если они будут.
Вполне заслуженно власти лишили прогнивший правящий класс. И сейчас правящая верхушка прогнила. Пора им в Магадан
Гость
[4261549870]
#348
Кстати, за границей и не я одна встречали детей российской элиты или чиновников. Сорят деньгами, рассказывают, как воруют...как боятся сесть.
Гость
[1412133538]
#349
бредятина... реальность совсем другая... все зависит от конкретного человека.
Гость
[3950608783]
#350
Гость
зато вы - непризнанный гений.
Признанный, в определённых кругах.
Гость
[1412133538]
#351
Автор
Сообщение было удалено
именно - в электронном устройстве еще и ошибки подчеркиваются... но вам то на это.....
Гость
[1412133538]
#352
Автор
Я прекрасно знаю как пишутся эти слова, но можно ошибиться когда быстро нажимашей на буквы намсенсорном эеране. Но это не повод вам мне хамить.
а где хамство - вам указали на НЕГРАМОТНОСТЬ. неграмотный человек не в состоянии делать грамотные выводы. только и всего..
Гость
[3950608783]
#353
Гость
именно - в электронном устройстве еще и ошибки подчеркиваются... но вам то на это.....
Его учительница русского языка не смогла зомбировать...
Гость
[3950608783]
#354
Гость
Его учительница русского языка не смогла зомбировать...
И у остальных преподавателей, надо думать, тоже не очень получилось.
Гость
[1412133538]
#355
Гость
Мифические заслуги Путина в прошлом по их мнению перекрывают повышение пенсионного возраста в настоящем, мизерные пенсии, зарплаты, разруху, ссору с Украиной и многое другое. Привязанность прямо как к батюшке царю, а не к выборной должности политика, который должен отчитываться о качественной работе в любой момент времени и о том, что он достоин того доверия, которое ему оказывается этой должностью.
пенсию вы зарабатываете себе сами.... не производя ничего хорошую пенсию не заработаешь... при чем тут Путин? он хоть на уши встанет но новые производства появятся только тогда когда бизнес их построит. задача правительства - общие вопросы. инфраструктура, оборона, правопорядок... и с этим в стране сейчас более-менее нормально... но такие как вы думают что поменяв Иванова на Петрова можно жить на порядок лучше. в реалиях этого не будет.
Гость
[3279974955]
#356
Гость
И где ты видишь демократию в сшп, уже два века сидят в конгрессе и сенате кучка семей - Клинтоны, Бушы. Выборы такой блеф - выборщики а не народ. Долг по 28 триллионов - веерные деньги. И политика на разорение и удержание - вся латинская америка и европа под их гнетом, войны - Корея, Вьетнам, Ирак, Афганистан, Ливия. Что они там построили?
Афганистан вычеркивай из своего списка - там все *** ещё совок замутил. И Корею тоже вычеркивай, а то ты небось на кредитной Cretа ездишь, или Rio - неудобно как-то получается. И это, как в президенты тогда негр попал, потомок эмигрантов из Кении, если в сенате одно засилье Клинтонов и Бушей?
Внимание
Администрация сайта Woman.ru не дает оценку рекомендациям и отзывам о лечении, препаратах и специалистах, о которых идет речь в этой ветке. Помните, что дискуссия ведется не только врачами, но и обычными читателями, поэтому некоторые советы могут быть не безопасны для вашего здоровья. Перед любым лечением или приемом лекарственных средств рекомендуем обратиться к специалистам!
Гость
[3950608783]
#358
Кстати интересно откуда вообще взялся тезис о зомбировании. Понятно, что это элемент дегуманизации политического оппонента. Но метод топорный и рассчитан в общем-то на не очень интеллектуального потребителя контента. Именно благодаря низкому образованию и клиповому мышлению молодёжи, ей можно внушить бред о зомбированности старшего поколения. Ибо если человек глупее, чем окружающие, естественно он не понимает их мотивов, и кроме как магией это объяснить никак нельзя. Ведь признать себя дураком - это намного труднее, чем свалить всё на зомбирование окружающих.
Гость
[303975999]
#359
Гость
В 1917 народ поддержал, потому что жаждал мира и землю. Получил мир? Нет. Еще 5 лет полыхала гражданская война, в то время как мировая закончилась через год. Получил землю? Нет. Изначально вроде получили. Кто-то её сразу пропил, кто-то пахал на ней до седьмого пота. Потом тех, кто пахал услали подальше. А землю все равно отобрали. Вот и вся поддержка. Бузотёры всегда рассчитывают на плюшки, а в результате получают по кумполу. За исключением отдельных личностей, которым при бузе удаётся прорваться за красные флажки. Революции - это путь в *** минимум для тех, кто бузил и их детей. Внуки может уже будут жить лучше. Если они будут.
Революция была. Криминал весь вылез, евреи и маргиналы и садисты. Разрушили всю страну. Все это проходили. Как они в голод 21 года золото церкви вагонами вывозили, а купили на эти деньги себе одежду из кожи. Ну в наглую много разворовали. Сейчас очередное овно лезет, кто там, англосаксы или США проплачивают? На Украине уже печеньками кормили, до сих пор едят
Гость
[2152988496]
#360
Ваше Высочество
Ну наверно дело в том, что в раннем СССР власть действовала в интересах государства, ориентируясь на рост экономики и экспансию. И люди знали, что их деньги идут на благое дело. Впрочем инфа устарела на 40-50 лет, а вера у некоторых индивидов осталась.
очень смешно
Гость
[1465853907]
#361
Гость
Ну слушай, у нас половина улицы получают минимальную пенсию, а как копнуть, либо 20 леи на базаре торговали, либо вообще никогда не работали и детей рожали. Ну реально, почему работающие люди, должны им ещё и пенсии платить.
"Ну реально, почему работающие люди, должны им ещё и пенсии платить." - предлагаете бросать их на произвол судьбы, чтобы умирали с голоду на улице? Это уже фашизмом попахивает... А еще вас не смущает тот факт, что "работающие" люди очень разные по доходам, есть те, кто 30т.р. получает в месяц, а есть кто по миллиону в день.