Гость
Статьи
Вы замечали, что те …

Вы замечали, что те кто вырос в СССР полность зазомбированные?

Им ничего нельзя обьяснить в политической ситуации, у них какие-то диструктивные установки. Они легко верят пропоганде и не обладают критическим мышлением.
Автор
932 ответа
Последний — Перейти
Страница 8
Гость
#362
Автор, а по-вашему, в целом много таких людей, кто разбирается в политике и экономике? Именно разбирается очень хорошо, понимает все нюансы, а не пару слов урвал из новостей и чьих-то разговоров. Вы много таких людей знаете? Я вот честно говорю - вообще ни одного человека не знаю. Хотя у меня множество знакомых всех возрастов, но все про политику и экономику максимум могут что-то поверхностное сказать. И сама я тоже не разбираюсь
Гость
#363
Автор
Именно из-за этого. Вы сомневались в высоком уровне электоратамв Германии? Это не сборище полоумных постсовков.
Автора, вы даже полемизировать достойно не умеете.
Зачем тогда тему создавали, вам за это заплатили?
Гость
#364
Гость
Автора, вы даже полемизировать достойно не умеете.
Зачем тогда тему создавали, вам за это заплатили?
Оно ту. пое, писать на родном языке не умеет - это ладно. Но оно не умеет читать и складывать цифры.
Печеньку пообещали, сказали, дадут, если сра.ч разведет. Но оно не может, слишком туп.енькое
Лох
#365
А вы значит с кретиническим мышлением? И политическая деструкция - ваше сегодня. Не поняли? Вы легко воспринимаете любые установочные объяснения при пропаганде мышления. Опять не поняли? Не удивительно!🤣😂🤓👊🏻
Гость
#366
Гость
именно - в электронном устройстве еще и ошибки подчеркиваются... но вам то на это.....
Буквы О и А , Е и И в разных частях экрана.
Сейчас это ту.пенькое специально перепутало Е и К , чтобы совсем убого не выглядеть, а то печеньку не дадут
Гость
#367
Гость
"Ну реально, почему работающие люди, должны им ещё и пенсии платить." - предлагаете бросать их на произвол судьбы, чтобы умирали с голоду на улице? Это уже фашизмом попахивает...
А еще вас не смущает тот факт, что "работающие" люди очень разные по доходам, есть те, кто 30т.р. получает в месяц, а есть кто по миллиону в день.
почему факт разной зарплаты должен смущать? в том же ссср кто 50 р получал а кто 1000. и пенсии были от 7 р колхозные до 300 персональные...
Автор
#369
Гость
Буквы О и А , Е и И в разных частях экрана.
Сейчас это ту.пенькое специально перепутало Е и К , чтобы совсем убого не выглядеть, а то печеньку не дадут
Ты кремлебот! Как можно распознать кремлебота, он постоянно употребляет слова: " печеньки, навальнята, госдеп, пятая колонна"
Гость
#370
Автор
Сообщение было удалено
ваш текст просто бред... от общего непонимания темы
Гость
#372
Гость
Вполне заслуженно власти лишили прогнивший правящий класс. И сейчас правящая верхушка прогнила. Пора им в Магадан
Очень похоже на "Убить Дракона" - герой убил и сам стал Драконом и так у нас по спирали, народ как жил так себе так и живет
#373
нипизди!
Автор
#374
Гость
Сообщение было удалено
Ты кремлебот, ты выглядишь каррикатурно, когда используешь сво слова из методички.
Мимо проходил
#375
Автор
Сообщение было удалено
На переменке излагаешь, или урок прогуливаешь?
Автор
#376
Главный словарный запас кремлеботов: " печеньки, навальнята, госдед"
Гость
#377
Гость
Кстати интересно откуда вообще взялся тезис о зомбировании. Понятно, что это элемент дегуманизации политического оппонента. Но метод топорный и рассчитан в общем-то на не очень интеллектуального потребителя контента. Именно благодаря низкому образованию и клиповому мышлению молодёжи, ей можно внушить бред о зомбированности старшего поколения. Ибо если человек глупее, чем окружающие, естественно он не понимает их мотивов, и кроме как магией это объяснить никак нельзя. Ведь признать себя дураком - это намного труднее, чем свалить всё на зомбирование окружающих.
Уровень там не просто низкий, это уровень дауна УО
Его спросили - в СССР родились люди, которым сейчас 30 и 85, это разные люди - оно ответить не может.
Гость
#378
Автор
Ты кремлебот, ты выглядишь каррикатурно, когда используешь сво слова из методички.
Божечки, ведь эта гадость училась в школе, потом в каком то вузе, гуманитарном.
Админам я уже маякнула. Сейчас напрямую, куда надо напишу, надоело это проплаченное анальное овно
Гость
#380
Гость
Ну а чего в 90-е не смели, реальный голод в провинции был, свет у нас по 12 часов выключали, горячей воды годами не было. Власть сносят там, где есть заинтересованные люди, которые это сверление оплачивают, народ очень терпелив, особенно у нас.
В 90-е еще ничего непонятно было (для народа), а олигархи еще не раздербанили всю собственность. Так что в 90-е народ еще жил надеждой, ждал, что вот чуть-чуть и всё наладиться, "коней на переправе не меняют", идут реформы - вот это вот все. Ну и терпеливый, конечно, это тоже есть. Но если-бы так продолжалось дальше, народ не стал бы помирать от голода, а пошел бы развешивать чиновников по фонарным столбам.
Мимо проходил
#381
Автор
Сообщение было удалено
Когда кого-то обвиняешь в том, что он бот, будь готов выйти их анонимности. Иначе кто ты сам, как не анонимный бот.
Гость
#382
Мимо проходил
Когда кого-то обвиняешь в том, что он бот, будь готов выйти их анонимности. Иначе кто ты сам, как не анонимный бот.
Оно не бот. Оно реально проплаченное убогое ***, из тех, кто на украине с кастрюлями на головах прыгал и под анальным визжал
Гость
#383
Гость
Ну так нужно было налоги нормально платить. Мои родители получается платили налоги и ждали зарплату годами, а сейчас всех уравнять, с чего это? У моих родителей 20 тысяч пенсия, у соседок которые ни дня не работали 10, а так могли бы сделать моим родителям 30, было бы справедливо.
Какие налоги - сами пишете, что народ голодал. Да и нет у нас такой культуры до сих пор - платить налоги. В СССР все налоги за работника платил работодатель. С чего вы взяли, что со сменой строя все вдруг добровольно ломанутся платить налоги за себя. На Западе людей с детства к этому приучают. А также к тому, что государство за них не отвечает, и свою пенсию нужно формировать самому. Да еще нужно понимать, что доверие ко всей государственной системе в России катастрофически подорвано. Прежде, чем рассуждать, почему кто-то несправедливо получает пенсию по вашему, расскажите, где накопления советских людей, которые обнулил Гайдар. Тех накоплений на две современных пенсии каждому пенсионеру хватило-бы.
Гость
#384
Что за глупость. Работодатель и работник в Европеплатят налог на пенсию
Личное страхование - незначительная добавка.
Гость
#385
Гость
Какие налоги - сами пишете, что народ голодал. Да и нет у нас такой культуры до сих пор - платить налоги. В СССР все налоги за работника платил работодатель. С чего вы взяли, что со сменой строя все вдруг добровольно ломанутся платить налоги за себя. На Западе людей с детства к этому приучают. А также к тому, что государство за них не отвечает, и свою пенсию нужно формировать самому. Да еще нужно понимать, что доверие ко всей государственной системе в России катастрофически подорвано. Прежде, чем рассуждать, почему кто-то несправедливо получает пенсию по вашему, расскажите, где накопления советских людей, которые обнулил Гайдар. Тех накоплений на две современных пенсии каждому пенсионеру хватило-бы.
никакие накопления Гайдар не обнулял... обнулил распад экономики... а по сути единственный работодатель в ссср это государство.... и там никакие налоги кроме ндфл и бездетности толком не платили... государство деньги изымало по другому.. тупо не доплачивая зарплату
Гость
#386
Основная часть налога как раз пенсионная и медицинское страхование . Некоторые работодатели ещё дополнительную страховку делают, но тогда нужно не меньше 5 лет отработать
Гость
#387
Гость
ему же навальный с фбк сказали, а он верит - еще с критическим умом
Про дворец путина я еще в 2010 или 2011 читал, когда про это рассказал один бизнесмен из близких кругов путина, сбежавший за границу. Кстати, вы сами можете рассмотреть этот дворец на спутниковых снимках, и там все так, как и рассказывал Навальный и люди до него. В этой резиденции есть признаки, которые не может себе позволить ни один олигарх, например, спецсвязь.
Гость
#388
Гость
никакие накопления Гайдар не обнулял... обнулил распад экономики... а по сути единственный работодатель в ссср это государство.... и там никакие налоги кроме ндфл и бездетности толком не платили... государство деньги изымало по другому.. тупо не доплачивая зарплату
Кому зарплату? Ничего же по вашим словам не производилось.
Гость
#389
Ничего не производилось, а страна 30 лет жила советскими запасами, в советском жилье, использовало советскую инфраструктуру
Либералы, кроме скотораздатчиков ничего не построили и не создали
Гость
#390
Гость
Афганистан вычеркивай из своего списка - там все *** ещё совок замутил. И Корею тоже вычеркивай, а то ты небось на кредитной Cretа ездишь, или Rio - неудобно как-то получается.
И это, как в президенты тогда негр попал, потомок эмигрантов из Кении, если в сенате одно засилье Клинтонов и Бушей?
А чего их вычеркивать - воевали на чужой земле типа демократию несли
Гость
#391
Гость
Афганистан вычеркивай из своего списка - там все *** ещё совок замутил. И Корею тоже вычеркивай, а то ты небось на кредитной Cretа ездишь, или Rio - неудобно как-то получается.
И это, как в президенты тогда негр попал, потомок эмигрантов из Кении, если в сенате одно засилье Клинтонов и Бушей?
у Обамы мать белая и он не из тех кого рабовладельцы ввезли в америю
Гость
#392
Гость
И где ты видишь демократию в сшп, уже два века сидят в конгрессе и сенате кучка семей - Клинтоны, Бушы. Выборы такой блеф - выборщики а не народ. Долг по 28 триллионов - веерные деньги. И политика на разорение и удержание - вся латинская америка и европа под их гнетом, войны - Корея, Вьетнам, Ирак, Афганистан, Ливия. Что они там построили?
Не вам рассуждать про выборы и демократию в США. Вот где выборы блеф, так точно не там, так как там до последнего непонятно, кто победит. А про "образец демократии - всенародные выборы" насмешили. При таких "всенародных выборах" любой дегенерат может придти на участок и проголосовать так, как ему телевизор сказал. Система выборщиков как раз более разумная, чем "всенародные выборы".
Гость
#393
Гость
никакие накопления Гайдар не обнулял... обнулил распад экономики... а по сути единственный работодатель в ссср это государство.... и там никакие налоги кроме ндфл и бездетности толком не платили... государство деньги изымало по другому.. тупо не доплачивая зарплату
Ваши родители маргиналы? У обычных на книжках были деньги, у многих 5-10-20 тыс руб по тем деньгам
Гость
#394
Гость
Думаешь вам дадут пролезть? Начнешь лезть станишь таким они - был такой фильм советский "Убить Дракона"
Кому "вам"? Я как раз не очень верю, что легальным путем можно сменить власть в России. Власть опять нас ведет к потрясениям и разрухе.
Гость
#395
Гость
Не вам рассуждать про выборы и демократию в США. Вот где выборы блеф, так точно не там, так как там до последнего непонятно, кто победит. А про "образец демократии - всенародные выборы" насмешили. При таких "всенародных выборах" любой дегенерат может придти на участок и проголосовать так, как ему телевизор сказал. Система выборщиков как раз более разумная, чем "всенародные выборы".
И при этом выбирают Трампа или Байдена в памперсах. Умный народ
Трамп - типа нашего Хрущева. С признаками дегенерации
Гость
#396
Гость
Не вам рассуждать про выборы и демократию в США. Вот где выборы блеф, так точно не там, так как там до последнего непонятно, кто победит. А про "образец демократии - всенародные выборы" насмешили. При таких "всенародных выборах" любой дегенерат может придти на участок и проголосовать так, как ему телевизор сказал. Система выборщиков как раз более разумная, чем "всенародные выборы".
почему не мне? Демократия это власть народа и где сшп выбор окончательно за народом - выборщики определяют выборы и очень странно что за выборщиками стоит не ровное число избирателей
Гость
#397
Гость
почему не мне? Демократия это власть народа и где сшп выбор окончательно за народом - выборщики определяют выборы и очень странно что за выборщиками стоит не ровное число избирателей
у супер богатой страны не электронное голосование - убожества
Гость
#398
Гость
Не вам рассуждать про выборы и демократию в США. Вот где выборы блеф, так точно не там, так как там до последнего непонятно, кто победит. А про "образец демократии - всенародные выборы" насмешили. При таких "всенародных выборах" любой дегенерат может придти на участок и проголосовать так, как ему телевизор сказал. Система выборщиков как раз более разумная, чем "всенародные выборы".
так по тв убеждают а выбор делает сам человек, разве штатах нет такого?
Гость
#399
Наблюдаю такое да. Но к счастью такие не все. Даже среди пожилых есть здравые, думающие люди. Обычно те кого вы описали это, типичные сельские жители, никогда не выезжавшие дальше своего «гадюкино». ничем кроме телевизора не интересуются и главное что интересоваться и не хотят. Абсолютно не приемлят новшеств и альтернативных мнений. Закореневшие консервы. Причём и среди молодых такие встречаются, особенно если росли в такой же семье.
Гость
#401
Гость
История развивается по спирали. 100 лет назад в 1917 такие же молодые и "шарящие в политической ситуации", раздолбили страну. Потом нескольким поколениям пришлось её отстраивать. А многих долбежников в 30-х отправили на лесоповал и строить каналы. А куда же их ещё девать? Созидать они не умели и не хотели, умели только долбить.
В 1917 "раздолбили страну" потому что цари-дегенераты вовремя не проводили нужные реформы. Как вы не поймете, что к революциям всегда приводит сама власть, которая не хочет меняться и менять методы управления согласно велениям времени. В России еще долго тянули с революцией, страна-то отсталая была. Вот в Англии Кромвель пускал кровь правящим особам еще в 17-м веке, а во франции Робеспьер в 18-м. А вы бы молились на большевиков за то, что они вас в люди вывели, а то сидели-бы до сих пор крепостными, сапоги господам целовали.
Гость
#407
Гость
Мужики любят иерархии и им нужен лидер. И в теории заговора они верят . Правительства и прочие не достаточно умные, чтобы реально менять историю. Да и одного ума мало.
Интересный фильм на все эти темы Do Not Look up
Причем тут "мужики"? Иерархия - это основа любого общества. Даже в стадах общественных животных существует иерархия. Без иерархии общество попросту развалится, наступит хаос.
Гость
#408
Гость
Ничего не производилось, а страна 30 лет жила советскими запасами, в советском жилье, использовало советскую инфраструктуру
Либералы, кроме скотораздатчиков ничего не построили и не создали
при чем тут либералы?
Либералы были у власти может 10 лет из этих 30.
Или у вас Путин - тоже "либерал"?
Мимо проходил
#409
Гость
Афганистан вычеркивай из своего списка - там все *** ещё совок замутил. И Корею тоже вычеркивай, а то ты небось на кредитной Cretа ездишь, или Rio - неудобно как-то получается.
И это, как в президенты тогда негр попал, потомок эмигрантов из Кении, если в сенате одно засилье Клинтонов и Бушей?
После ухода СССР Афганистан продержался три года, находясь в экономической изоляции в то время как душманам помощь поступала.
Сколько продержался режим оставленный США в курсе?
Гость
#411
Гость
Не вам рассуждать про выборы и демократию в США. Вот где выборы блеф, так точно не там, так как там до последнего непонятно, кто победит. А про "образец демократии - всенародные выборы" насмешили. При таких "всенародных выборах" любой дегенерат может придти на участок и проголосовать так, как ему телевизор сказал. Система выборщиков как раз более разумная, чем "всенародные выборы".
"Центризбирком России резко осудил систему подсчета голосов на выборах в Украине: «Выборы уже завтра, а победитель до сих пор неизвестен!»
Гость
#414
Cвета
Сообщение было удалено
И ФСЕЕЕЕ
Гость
#417
Мимо проходил
После ухода СССР Афганистан продержался три года, находясь в экономической изоляции в то время как душманам помощь поступала.
Сколько продержался режим оставленный США в курсе?
он и месяца не продержался а демократичный презмдент с бабками свалил
Гость
#419
Гость
Все революции во все времена развиваются по одной и той же схеме с небольшими поправками на менталитет и время.
Кучка недовольных, которые никак не доберутся до пирога подогревают массы, в основном молодежь "у тебя мало хлеба (свободы, жилья), а вот ОНИ каждый день пряники едят и во дворцах живут". Происходит переворот, удачный или неудачный. Если удачный коцают тех, кто ел пряники. Потом понимают, что пряников всё равно на всех не хватит и начинают коцать друг друга. И уже не только пряников, но и хлеба перестает хватать, потому что выращивать некому, все заняты коцанием. Наконец победившие всех бывших соратников озираются вокруг: а пряники-то где?? И впрягают несколько последующих поколений покруче, чем ОНИ. Наиболее упоротых отправляют на гильотину или лесоповал.
Молодежь, которая вырастает в это относительно сытое время, как и их прадеды 100 лет назад, начинает думать, что именно ей вдруг открылась сакральная истина, а остальные все придурки и ... Спираль, однако))
Книга "Как закалялась сталь" на самом деле страшная, только её мало кто читал ВНИМАТЕЛЬНО и анализировал.
Вы забыли в этой схеме отметить, что спираль - ВОСХОДЯЩАЯ, то есть поднимающая общество на новый уровень развития, чего без революций не случилось бы. Всем было-бы хорошо, если бы власть сама вовремя понимала, что нужно что-то менять, и меняла бы. Но так, как правило, не происходит. Поэтому и случаются революции со всей их грязью и кровью. Но без них оставалась бы только деградация. Это можно проследить по истории - страны, где революции происходили раньше (например, Англия и Франция), опережали в развитии страны, где пытались жить по старому (Россия).
Гость
#420
Гость
Вы забыли в этой схеме отметить, что спираль - ВОСХОДЯЩАЯ, то есть поднимающая общество на новый уровень развития, чего без революций не случилось бы. Всем было-бы хорошо, если бы власть сама вовремя понимала, что нужно что-то менять, и меняла бы. Но так, как правило, не происходит. Поэтому и случаются революции со всей их грязью и кровью. Но без них оставалась бы только деградация. Это можно проследить по истории - страны, где революции происходили раньше (например, Англия и Франция), опережали в развитии страны, где пытались жить по старому (Россия).
ваша Англия и Франция тоже не пример, столько же бардака с волнениями но они демократично пресекают недовольных по хлеще чем в России. Нужно также подавлять навальнят с дубинками и слезоточивыми газами - у нас слишком добрые
Гость
#421
Гость
Про дворец путина я еще в 2010 или 2011 читал, когда про это рассказал один бизнесмен из близких кругов путина, сбежавший за границу. Кстати, вы сами можете рассмотреть этот дворец на спутниковых снимках, и там все так, как и рассказывал Навальный и люди до него. В этой резиденции есть признаки, которые не может себе позволить ни один олигарх, например, спецсвязь.
вам то какое дело до дворца? ваша зарплата/пенсия не поменяются от того есть он или его нет.
Гость
#422
Гость
вам то какое дело до дворца? ваша зарплата/пенсия не поменяются от того есть он или его нет.
за заслуги Путина нужно с десяток дворцов построить и подарить ему
Внимание
Администрация сайта Woman.ru не дает оценку рекомендациям и отзывам о лечении, препаратах и специалистах, о которых идет речь в этой ветке. Помните, что дискуссия ведется не только врачами, но и обычными читателями, поэтому некоторые советы могут быть не безопасны для вашего здоровья. Перед любым лечением или приемом лекарственных средств рекомендуем обратиться к специалистам!
Гость
#423
Гость
В 1917 народ поддержал, потому что жаждал мира и землю.
Получил мир? Нет. Еще 5 лет полыхала гражданская война, в то время как мировая закончилась через год. Получил землю? Нет. Изначально вроде получили. Кто-то её сразу пропил, кто-то пахал на ней до седьмого пота. Потом тех, кто пахал услали подальше. А землю все равно отобрали.
Вот и вся поддержка. Бузотёры всегда рассчитывают на плюшки, а в результате получают по кумполу. За исключением отдельных личностей, которым при бузе удаётся прорваться за красные флажки.
Революции - это путь в *** минимум для тех, кто бузил и их детей. Внуки может уже будут жить лучше. Если они будут.
Что вы чушь мелете? Большевики вытащили страну из пропасти. И люди, простые люди, постепенно стали жить лучше. Не дети и внуки, а именно поколение революции. Первые программы большевиков - ликбез, гоэлро. Затем индустриализация, по сути спасшая страну от фашистов. При ваших любимых господах народ был безграмотный, жил в нищете и темноте (буквально, при лучинах). Любите господам сапоги лизать? Вас бы в царское время отправить, крепостным крестьянином.
Гость
#424
Гость
вам то какое дело до дворца? ваша зарплата/пенсия не поменяются от того есть он или его нет.
узнаю ольгинскую методичку - им велено писать, что пусть мол воры продолжают воровать.
Повысили пенсионный возраст, а потом миллиарды съэкономленные на пенсионерах потратили на дворцы и золотые сортиры.
Гость
#425
Гость
за заслуги Путина нужно с десяток дворцов построить и подарить ему
ему миллионы дворцов надо построить, я считаю.
А народу вообще нефиг платить пенсии и зряплаты.
Денег нет, но вы держитесь
Гость
#426
Гость
Кому зарплату? Ничего же по вашим словам не производилось.
произошел слом советской экономической системы и начала строится совершенно другая система... соответственно деньги являющиеся обязательствами советской системы перед людьми превратились в ничто...
любая система что-то производит.. вопрос в нужности производимого и его стоимости.. и зарплата и пенсия завязаны на стоимость произведенного. это раз. два - те кто сейчас на пенсии по сути заметную ее часть зарабатывали ПОСЛЕ ссср - уж 30 лет его нет. кому было 20 сейчас 50. а после ссср долгие годы производства просто не работали... например харьковский танковый завод за 10 лет сделал ОДИН танк а при ссср делал 900 в год. или возьмите ростсельмаш который делает 10000 комбайнов в год вместо 100000 во времена ссср.
Игра «Ромашка»
Ромашка
0

Найденные слова