Мудрость форума: Социальная жизнь
- Хочу жить в патриархате!4 539 ответов
- Стыдно ли быть домохозяйкой?1 275 ответов
- Что заставляет россиян тосковать по СССР?2 400 ответов
- С какой стати считается, что домохозяйкой быть стыдно!?8 823 ответа
- Уважение к беременным1 291 ответ
- Рожают чтобы не работать200 ответов
- Ошибки молодости испортили всю мою жизнь428 ответов
- Одноклассники много лет спустя, или избавление от комплексов238 ответов
- Почему в РФ так хейтят женщин за возраст451 ответ
- 30 лет для женщины - закат или расцвет?1 149 ответов
52 ответа
Последний —
Перейти
Гость
Понятно. Автор нейросеть.
Гость
Просто, здесь много неграмотных. Нужно принять)
Гость
Если тебя печалит ТВОЯ неразборчивость в людях (и ботах) - обратись к товарищу доктору.
Если мужчина поддакивает бабам и подлизывается - он хороший комментатор и живой. А вот если пишет то, что бабам не нравится - то он ботяра однозначно! 😅
Гость
Автор,я не поняла вас
Что конкретно смущает-наличие грамотной речи у ботов ?
Что конкретно смущает-наличие грамотной речи у ботов ?
А потому что большинство читает не художественную или научную литературу, а всякие тексты на форумах.
Ну, положим, я не могу похвастаться большим кол-вом прочитанной литературы ни в художественном секторе национальной библиотеки, ни в научпопе 🙈 Вот прям каюсь.
Дело, ещё раз говорю, — в другом :) В растущем недоверии к грамотному тексту и связной речи. На днях мой собственный средний сын сделал мне замечание, что мол мне следует убрать из текста тире, чтобы не думали, что я жипити использую. И это был просто верх абсурда, ибо мне пришлось его ткнуть носом в наш же с ним чат и все тире в каждодневном рутинном диалоге с ним 🙈
Дело, ещё раз говорю, — в другом :) В растущем недоверии к грамотному тексту и связной речи. На днях мой собственный средний сын сделал мне замечание, что мол мне следует убрать из текста тире, чтобы не думали, что я жипити использую. И это был просто верх абсурда, ибо мне пришлось его ткнуть носом в наш же с ним чат и все тире в каждодневном рутинном диалоге с ним 🙈
ОnеGоg
Аффтар, а не слишком ли грамотно ты пишешь?
Бот что-ли?
Бот что-ли?
Эксперты Woman.ru
-
Елизавета ПолетПсихолог5 147 -
Сергей ЗабиякоСемейный психолог84 ответа
-
Павел ПоповСпециалист по работе с...737 ответов
-
Сергей ГубановПсихолог29 ответов
-
Панарина Дарья НиколаевнаПроводник в осознанность и...13 ответов
-
Виолетта БарковскаяТелесный психолог1 ответ
-
Алексей СемкоПерсональный тренер,...15 ответов
-
Елена ДробышеваКризисный психолог17 ответов
-
Максим ХолизмПрактикующий психолог1 184
-
Яковенко ДанилПсихолог11 ответов
Гость
Ну, положим, я не могу похвастаться большим кол-вом прочитанной литературы ни в художественном секторе национальной библиотеки, ни в научпопе 🙈 Вот прям каюсь.
Дело, ещё раз говорю, — в другом :) В растущем недоверии к грамотному тексту и связной речи. На днях мой собственный средний сын сделал мне замечание, что мол мне следует убрать из текста тире, чтобы не думали, что я жипити использую. И это был просто верх абсурда, ибо мне пришлось его ткнуть носом в наш же с ним чат и все тире в каждодневном рутинном диалоге с ним 🙈
Дело, ещё раз говорю, — в другом :) В растущем недоверии к грамотному тексту и связной речи. На днях мой собственный средний сын сделал мне замечание, что мол мне следует убрать из текста тире, чтобы не думали, что я жипити использую. И это был просто верх абсурда, ибо мне пришлось его ткнуть носом в наш же с ним чат и все тире в каждодневном рутинном диалоге с ним 🙈
Вы с дитем общаетесь через чат? ))))))
Вы ветки перепутали :)
Но я вам расскажу, какая приятная побочка от письменного общения с детьми — они видят беспрецедентно грамотную речь и повышают собственную 🤓 и всегда в тонусе )
Но здесь вопрос был не о том, как я со своими детьми общаюсь 👵🏻 Перечитайте. Осознанное чтение — тоже важный навык.
Но я вам расскажу, какая приятная побочка от письменного общения с детьми — они видят беспрецедентно грамотную речь и повышают собственную 🤓 и всегда в тонусе )
Но здесь вопрос был не о том, как я со своими детьми общаюсь 👵🏻 Перечитайте. Осознанное чтение — тоже важный навык.
Гость
Вы ветки перепутали :)
Но я вам расскажу, какая приятная побочка от письменного общения с детьми — они видят беспрецедентно грамотную речь и повышают собственную 🤓 и всегда в тонусе )
Но здесь вопрос был не о том, как я со своими детьми общаюсь 👵🏻 Перечитайте. Осознанное чтение — тоже важный навык.
Но я вам расскажу, какая приятная побочка от письменного общения с детьми — они видят беспрецедентно грамотную речь и повышают собственную 🤓 и всегда в тонусе )
Но здесь вопрос был не о том, как я со своими детьми общаюсь 👵🏻 Перечитайте. Осознанное чтение — тоже важный навык.
Не все
Вы как-то очень оптимистичны
Вы как-то очень оптимистичны
Кирилл
Если мужчина поддакивает бабам и подлизывается - он хороший комментатор и живой. А вот если пишет то, что бабам не нравится - то он ботяра однозначно! 😅
Если мужчина поддакивает бабам и подлизывается - то это кононтенщица. Нацепившая мужской Ник.А вот если пишет то, что бабам не нравится, например хамит всем подряд - то это тоже контенщица. Их заставляет модерка Надя хамить вам. Чтобы триггерить на сраач и написание кучи трафика для рекламодателей.
Сообщение было удалено
Надежда, спасибо, сняли пелену )
Признаюсь, я удивлена культурным срезом форумчан — полистала некоторые ветки, почитала комментарии... и больше всего подивилась форуму о форумчанах. На мой взгляд дичь.
Признаюсь, я удивлена культурным срезом форумчан — полистала некоторые ветки, почитала комментарии... и больше всего подивилась форуму о форумчанах. На мой взгляд дичь.
Te-killa🌵
На Надежду надеюсь, но сама не плошаю — там мАдератор ;) так что нет, иллюзий не питаю, надеюсь это просто Надежда 🤪
Здесь разные Надежды. Не ошибИтесь. Есть ещё Надежда, которая за порваный анал премирована титулом от вумен. Я не оскорбляю, а именно факты привожу.
Боты мне не нравятся. Всмысле заумные боты. Как и комментаторы, которые используют для комментирования ИИ и вообще заумные занудины. Читаешь их, как набор слов, ассорти в золотой фольге. Красиво, нарядно, умно и бессмысленно. Не ломаю мозг, не читаю их уже.
Нравятся нормальные комментарии от обычных людей, поближе к разговорной лексике и обычной жизни. Ругань я не имею в виду.
Боты мне не нравятся. Всмысле заумные боты. Как и комментаторы, которые используют для комментирования ИИ и вообще заумные занудины. Читаешь их, как набор слов, ассорти в золотой фольге. Красиво, нарядно, умно и бессмысленно. Не ломаю мозг, не читаю их уже.
Нравятся нормальные комментарии от обычных людей, поближе к разговорной лексике и обычной жизни. Ругань я не имею в виду.
Здесь разные Надежды. Не ошибИтесь. Есть ещё Надежда, которая за порваный анал премирована титулом от вумен. Я не оскорбляю, а именно факты привожу.
Боты мне не нравятся. Всмысле заумные боты. Как и комментаторы, которые используют для комментирования ИИ и вообще заумные занудины. Читаешь их, как набор слов, ассорти в золотой фольге. Красиво, нарядно, умно и бессмысленно. Не ломаю мозг, не читаю их уже.
Нравятся нормальные комментарии от обычных людей, поближе к разговорной лексике и обычной жизни. Ругань я не имею в виду.
Боты мне не нравятся. Всмысле заумные боты. Как и комментаторы, которые используют для комментирования ИИ и вообще заумные занудины. Читаешь их, как набор слов, ассорти в золотой фольге. Красиво, нарядно, умно и бессмысленно. Не ломаю мозг, не читаю их уже.
Нравятся нормальные комментарии от обычных людей, поближе к разговорной лексике и обычной жизни. Ругань я не имею в виду.
Насчёт „нравится / не нравится“ — это чистая вкусовщина, вопрос вообще не об этом был ;)
А что касается драмы про „порванный анал Надежды“ — звучит, конечно, эпично. Лет двадцать назад я бы, наверное, ужаснулась и перешла на другую сторону дороги. Но, к счастью, с тех пор научилась не судить людей однобоко. Да и вообще, говорят, Надежда умирает последней.
А что касается драмы про „порванный анал Надежды“ — звучит, конечно, эпично. Лет двадцать назад я бы, наверное, ужаснулась и перешла на другую сторону дороги. Но, к счастью, с тех пор научилась не судить людей однобоко. Да и вообще, говорят, Надежда умирает последней.
Здесь разные Надежды. Не ошибИтесь. Есть ещё Надежда, которая за порваный анал премирована титулом от вумен. Я не оскорбляю, а именно факты привожу.
Боты мне не нравятся. Всмысле заумные боты. Как и комментаторы, которые используют для комментирования ИИ и вообще заумные занудины. Читаешь их, как набор слов, ассорти в золотой фольге. Красиво, нарядно, умно и бессмысленно. Не ломаю мозг, не читаю их уже.
Нравятся нормальные комментарии от обычных людей, поближе к разговорной лексике и обычной жизни. Ругань я не имею в виду.
Боты мне не нравятся. Всмысле заумные боты. Как и комментаторы, которые используют для комментирования ИИ и вообще заумные занудины. Читаешь их, как набор слов, ассорти в золотой фольге. Красиво, нарядно, умно и бессмысленно. Не ломаю мозг, не читаю их уже.
Нравятся нормальные комментарии от обычных людей, поближе к разговорной лексике и обычной жизни. Ругань я не имею в виду.
Я тут на днях роман написала, со словом «член» на обложке и многократным упоминанием под ней :)) мама не с первой попытки прочитала. Но когда дочитала — плакала )
Не судите ни за названия книг, ни за аналы, ни за ботов, ни за хамов. Мало ли что у человека на самом деле порвалось: терпение, шаблон, вера в человечество или просто чувство такта. Всякое бывает..
Не судите ни за названия книг, ни за аналы, ни за ботов, ни за хамов. Мало ли что у человека на самом деле порвалось: терпение, шаблон, вера в человечество или просто чувство такта. Всякое бывает..
Te-killa🌵
Насчёт „нравится / не нравится“ — это чистая вкусовщина, вопрос вообще не об этом был ;)
А что касается драмы про „порванный анал Надежды“ — звучит, конечно, эпично. Лет двадцать назад я бы, наверное, ужаснулась и перешла на другую сторону дороги. Но, к счастью, с тех пор научилась не судить людей однобоко. Да и вообще, говорят, Надежда умирает последней.
А что касается драмы про „порванный анал Надежды“ — звучит, конечно, эпично. Лет двадцать назад я бы, наверное, ужаснулась и перешла на другую сторону дороги. Но, к счастью, с тех пор научилась не судить людей однобоко. Да и вообще, говорят, Надежда умирает последней.
Вы спросили, как отличить бота с ажурными фразами и знаками препинания от человека с ажурными фразами и знаками препинаниями.
Я Вам ответила. Я их перестала читать. Мне всё равно бот это или человек, использующий для набора искусственный интеллект. Это нечитабельно, на мой взгляд.
По поводу премий. Где Вы увидели, что я сужу? интересно. Я Вас предупредила, чтобы Вы в Надеждах не путались.
И по поводу Ваших личных вкусов через 20 лет, я поняла.
Я Вам ответила. Я их перестала читать. Мне всё равно бот это или человек, использующий для набора искусственный интеллект. Это нечитабельно, на мой взгляд.
По поводу премий. Где Вы увидели, что я сужу? интересно. Я Вас предупредила, чтобы Вы в Надеждах не путались.
И по поводу Ваших личных вкусов через 20 лет, я поняла.
Te-killa🌵
Я тут на днях роман написала, со словом «член» на обложке и многократным упоминанием под ней :)) мама не с первой попытки прочитала. Но когда дочитала — плакала )
Не судите ни за названия книг, ни за аналы, ни за ботов, ни за хамов. Мало ли что у человека на самом деле порвалось: терпение, шаблон, вера в человечество или просто чувство такта. Всякое бывает..
Не судите ни за названия книг, ни за аналы, ни за ботов, ни за хамов. Мало ли что у человека на самом деле порвалось: терпение, шаблон, вера в человечество или просто чувство такта. Всякое бывает..
Ну за аналы я не берусь судить. А вот за хамство.. почему нужно хамство не судить? Хамов нужно пресекать.
Следующая тема
Предыдущая тема
Понятно, что если текст похож на поток сознания после трёх банок дешёвого пива, слова в предложении стоят как попало, знаки препинания отсутствуют как класс, а каждое второе слово — обсценная лексика, да ещё и капсом — всё, это наш, родненький, тёплый, живой человечек.
А если попадается комментарий со сложноподчиненными предложениями и деепричастными оборотами, да ещё автор чует разницу между тире и дефисом… Да ещё не дай бог суть текста комплиментарная… начинают закрадываться сомнения.
И это чертовски печалит.
Не наличие ботов, а сомнение в существовании грамотного собеседника… 🥺