Гость
Статьи
Хотели бы вы жить в …

Хотели бы вы жить в Америке?

Или свою страну не променяли бы?)

Автор
7 919 ответов
Последний — Перейти
Страница 115
Гость
#5855
Гость
Тебе сотни раз сказали.

Перед тем как пукать в эфир, прочитай базовые учебники по экономики. Для средней школы надеюсь осилишь. Особо удели внимание роли государства в рыночной экономике.

Учебник конечно не потянешь, ничего не поймешь, но хоть подружись с ИИ не для запуска ботов, а быстрых ответов на твои идиотские мысли неуча.
Роль государства в рыночной экономике — это система мер, с помощью которых государство регулирует и поддерживает функционирование рынка. Хотя рыночная экономика основана на свободе предпринимательства и конкуренции, без участия государства она может сталкиваться с кризисами, неравенством и другими проблемами.

Основные роли государства
1. Создание правовой базы
• Государство устанавливает законы и правила для бизнеса.
• Защищает права собственности и обеспечивает выполнение контрактов.
2. Поддержание конкуренции
• Борьба с монополиями и недобросовестной конкуренцией.
• Принятие антимонопольных законов.
3. Макроэкономическая стабилизация
• Регулирование инфляции, безработицы и экономического роста.
• Использование налоговой, бюджетной и денежно-кредитной политики.
4. Производство общественных благ
• Государство обеспечивает услуги, которые рынок предоставляет плохо или не предоставляет вовсе:
• оборона, полиция, дороги, образование, базовая инфраструктура.
5. Социальная защита населения
• Пенсии, пособия, медицинская помощь, поддержка малоимущих.
• Снижение социального неравенства.
6. Регулирование внешних эффектов
• Контроль загрязнения окружающей среды.
• Нормы безопасности труда и качества продукции.
7. Поддержка стратегических отраслей
• Инвестиции в науку, технологии, инфраструктуру.
• Субсидии или программы развития отдельных отраслей.

Итог

Государство в рыночной экономике не заменяет рынок, а создаёт условия для его эффективной и справедливой работы: устанавливает правила, исправляет рыночные провалы и защищает общественные интересы.

✅ Если нужно, могу также:
• сделать краткий конспект (5–6 предложений) для ответа на экзамене;
• или объяснить проще, как для школьника.
Гость
#5856
А я считаю, что мы куда ближе к экономике СССР, чем к рыночной экономике. И не только я так считаю, а многие группы элит и экспертно-аналитические группы.

Например, Олег Сысуев, один из руководителей Альфа-банка называл долю рыночной экономики примерно в 30%.

Особенно жесткой критикой госкапитализма известен Олег Дерипаска.

Но даже от видных единороссов такая критика есть. Например, от Макарова.
Который на ПМЭФ говорил так "а есть у нас неприоритетные отрасли, которым не нужно помогать? Если все приоритетное, значит ничего приоритетного нет". Как-то так.

В целом, сейчас, конечно, госкапитализм, как и в СССР. Доля чистого рынка невелика. И вот во всем, что рынок, во всем, что без поддержки - уже серьезный такой кризис.
Гость
#5857
Минэкономразвития сообщило о снижении ВВП в январе на 2,1%
ВВП России в январе снизился на 2,1% по сравнению с этим же месяцем в прошлом году.
Гость
#5858
Недобаффет
Россия большая, люди разные. Государство не лезет в рыночную экономику и не сажает на шею налогоплательщиков ленивых беженцев или трутней, как в Германии. У нас люди свободно продают друг другу товары и услуги, кто больше продал - тот больше пользы принес людям и поэтому у него больше денег. А если мало денег - это потому что он такой, а не страна такая.
У государства другие функции - с сделки платится налог, на который государство умело обустраивает общественную инфраструктуру, медицину и безопасность.
Это обычная аргументация ботов.

Но так можно сказать и про Африку.

Если чел в Африке не миллионер, то сам виноват. Ведь и в Африке есть миллионеры.

Личные усилия индивида ничего не говорят о ситуации во всей экономике.
Гость
#5859
Недобаффет
Курс рубля не искусственный, а самый настоящий рыночный, по которому можно купить наличные евро и доллары без малейшего дефицита.
У нас в России все, включая отдых заграницей, становится доступнее
Скажем так, наполовину искусственный курс.

Что это означает?

Пока нет директивного курса, который прямо назначается.

Но есть множество способов вмешиваться в рыночное ценообразование. От того, что ЦБ и Минфин крупные игроки на валютном рынке, до возможности обязать продавать валютную выручку экспортерам.

Я помню, доллары продавал по 105, когда вышел указ о том, что экспортеры обязаны продавать валютную выручку для поддержания курса рубля. Не вышел бы указ, доллар пошел на 120, а так пошел на 80.

Дальше спад импорта сыграл на то, что доллар временно закрепился на 80.

Валютный рынок много проще рынка акций и на нем много проще зарабатывать.

Потому что, понимаешь, какие есть игроки на рынке.

Кто покупает рубль, а кто валюту.

Обычно на стороне валюты импортеры, но импорт рухнул из-за падения уровня жизни. Особенно рухнул импорт авто из-за утильсбора. Это поддерживает курс рубля.

Но резко снизился и экспорт, как физически, так и в деньгах. Из-за того, что цены на нефть и проч. были низкие.

Поэтому, даже вот по бюджетному правило меньше будут продавать валюты и больше занимать в рублях, что потенциально много более высокий курс валют означает.

Также рост курса валют нужен бюджету и экспортерам, которые и составляют основные лоббистские группы в политике. Поэтому, на 100+ курс должны увидеть снова.
Гость
#5860
Недобаффет
Курс рубля не искусственный, а самый настоящий рыночный, по которому можно купить наличные евро и доллары без малейшего дефицита.
У нас в России все, включая отдых заграницей, становится доступнее
Самая большая в России инфляция для бедных.

Богатых, которых немного, она мало затрагивает.

Самая большая инфляция на то, с чем сталкиваешься в повседневном спросе.

А именно - продукты и услуги. Об этом и Набиуллина говорит.

Отдых за границей стал дешевле.

У меня приятель, который работает удаленно, 3 месяца с семьей прожил в Таиланде. Сказал, что там стало дешевле из-за роста курса рубля.

А вот его квартира подорожала с 25 миллионов, за которые он ее покупал до 100 миллионов.

Сейчас за сотку миллионов он бы уже не смог купить.
Гость
#5861
Говорит, в Таиланде сейчас много дешевле дешевле жить, чем в Москве. Особенно с семьей.
Гость
#5862
Повышение утилизационного сбора на автомобили косвенно способствует более крепкому курсу рубля, поскольку снижает спрос на валюту под импорт. Об этом заявил заместитель руководителя администрации президента Максим Орешкин в рамках форума ВТБ «Россия зовет!».

«Я не очень понимаю, когда правительство, с одной стороны, принимает большое количество решений, ограничивающих импорт, а потом начинает критиковать курс. Приняли решение по утильсбору, надо всегда же считать косвенные эффекты любого решения. Изменения налогов, другие решения — они все имеют косвенные эффекты, и эти эффекты могут быть очень значимы. Приняли решение о повышении утильсбора — у нас импорт автомобилей серьезно упал. Объем потребности валюты в этом направлении снизился. Значит, более крепкий рубль относительно базового сценария. Это решение, оно имеет прямое последствие с точки зрения динамики обменного курса», — сказал Орешкин.

Он уточнил, что есть еще ряд отраслей, помимо автомобильной, где определенные решения ведут к тому, что спрос на валюту падает.
#5863
Гость
Тебе сотни раз сказали.

Перед тем как пукать в эфир, прочитай базовые учебники по экономики. Для средней школы надеюсь осилишь. Особо удели внимание роли государства в рыночной экономике.

Учебник конечно не потянешь, ничего не поймешь, но хоть подружись с ИИ не для запуска ботов, а быстрых ответов на твои идиотские мысли неуча.
Есть теория, а есть практика! Теоретизировать можно что угодно, но я конкретно вот вижу по своей деятельности - государство никак в нее не лезет! Цены исключительно рыночные как баланс спроса и предложения, государство никак на это не влияет. И таких мелких предпринимателей как я - МИЛЛИОНЫ по всей стране!
Именно мы - самые уважаемые люди, т.к. конкретно продаем товары или услуги которые нужны другим
#5864
Гость
Роль государства в рыночной экономике — это система мер, с помощью которых государство регулирует и поддерживает функционирование рынка. Хотя рыночная экономика основана на свободе предпринимательства и конкуренции, без участия государства она может сталкиваться с кризисами, неравенством и другими проблемами.

Основные роли государства
1. Создание правовой базы
• Государство устанавливает законы и правила для бизнеса.
• Защищает права собственности и обеспечивает выполнение контрактов.
2. Поддержание конкуренции
• Борьба с монополиями и недобросовестной конкуренцией.
• Принятие антимонопольных законов.
3. Макроэкономическая стабилизация
• Регулирование инфляции, безработицы и экономического роста.
• Использование налоговой, бюджетной и денежно-кредитной политики.
4. Производство общественных благ
• Государство обеспечивает услуги, которые рынок предоставляет плохо или не предоставляет вовсе:
• оборона, полиция, дороги, образование, базовая инфраструктура.
5. Социальная защита населения
• Пенсии, пособия, медицинская помощь, поддержка малоимущих.
• Снижение социального неравенства.
6. Регулирование внешних эффектов
• Контроль загрязнения окружающей среды.
• Нормы безопасности труда и качества продукции.
7. Поддержка стратегических отраслей
• Инвестиции в науку, технологии, инфраструктуру.
• Субсидии или программы развития отдельных отраслей.

Итог

Государство в рыночной экономике не заменяет рынок, а создаёт условия для его эффективной и справедливой работы: устанавливает правила, исправляет рыночные провалы и защищает общественные интересы.

✅ Если нужно, могу также:
• сделать краткий конспект (5–6 предложений) для ответа на экзамене;
• или объяснить проще, как для школьника.
Все правильно, все это что ты перечислила я вижу на практике! С каждой сделки платится небольшой налог, а государство обеспечивает мою безопасность, уровень медицины, общественную инфраструктуру и порядок. Будет кто-то против меня, уважаемого налогоплательщика нарушать закон - пойдет под суд
#5865
Гость
Это обычная аргументация ботов.

Но так можно сказать и про Африку.

Если чел в Африке не миллионер, то сам виноват. Ведь и в Африке есть миллионеры.

Личные усилия индивида ничего не говорят о ситуации во всей экономике.
Да в общем очень много кто в России зарабатывает деньги. Я же приводил даже примеры зарплаты в регионах. На заводах от 100 тысяч зарплаты. Серьезные инженера от 150 и выше.
На самой маленькой административной должности без образования - 50 тысяч.
#5866
Гость
Скажем так, наполовину искусственный курс.

Что это означает?

Пока нет директивного курса, который прямо назначается.

Но есть множество способов вмешиваться в рыночное ценообразование. От того, что ЦБ и Минфин крупные игроки на валютном рынке, до возможности обязать продавать валютную выручку экспортерам.

Я помню, доллары продавал по 105, когда вышел указ о том, что экспортеры обязаны продавать валютную выручку для поддержания курса рубля. Не вышел бы указ, доллар пошел на 120, а так пошел на 80.

Дальше спад импорта сыграл на то, что доллар временно закрепился на 80.

Валютный рынок много проще рынка акций и на нем много проще зарабатывать.

Потому что, понимаешь, какие есть игроки на рынке.

Кто покупает рубль, а кто валюту.

Обычно на стороне валюты импортеры, но импорт рухнул из-за падения уровня жизни. Особенно рухнул импорт авто из-за утильсбора. Это поддерживает курс рубля.

Но резко снизился и экспорт, как физически, так и в деньгах. Из-за того, что цены на нефть и проч. были низкие.

Поэтому, даже вот по бюджетному правило меньше будут продавать валюты и больше занимать в рублях, что потенциально много более высокий курс валют означает.

Также рост курса валют нужен бюджету и экспортерам, которые и составляют основные лоббистские группы в политике. Поэтому, на 100+ курс должны увидеть снова.
Сейчас цена на нефть поползла вверх, если так долго продержится, может доллар и до 70 упасть.
А то что ты перечислил это очень хорошо, получается ЦБ выполняет свои функции по подкреплению рубля. Как итог вон в Турцию купить тур теперь можно даже дешевле чем было в 2024 году
#5867
Гость
Самая большая в России инфляция для бедных.

Богатых, которых немного, она мало затрагивает.

Самая большая инфляция на то, с чем сталкиваешься в повседневном спросе.

А именно - продукты и услуги. Об этом и Набиуллина говорит.

Отдых за границей стал дешевле.

У меня приятель, который работает удаленно, 3 месяца с семьей прожил в Таиланде. Сказал, что там стало дешевле из-за роста курса рубля.

А вот его квартира подорожала с 25 миллионов, за которые он ее покупал до 100 миллионов.

Сейчас за сотку миллионов он бы уже не смог купить.
Моя квартира в 2019 году стоила около 6,5 млн. Теперь - 10 млн
Гость
#5868
Недобаффет
Да в общем очень много кто в России зарабатывает деньги. Я же приводил даже примеры зарплаты в регионах. На заводах от 100 тысяч зарплаты. Серьезные инженера от 150 и выше.
На самой маленькой административной должности без образования - 50 тысяч.
Но это все несравнимо с уровнем жизни топ-50 стран.

А кто зарабатывает, тому постоянно что-то запрещается, так что - тратить только за границей.
Гость
#5869
100 000 рублей хорошие деньги были в 2010 году.

При курсе доллара в 30 и евро в 40.

Я получал тогда 100 000 и чувствовал себя настоящим средним классом в западном смысле.

А нынешние 100 000, это как 25 000 в 2010 году.
Гость
#5870
Недобаффет
Моя квартира в 2019 году стоила около 6,5 млн. Теперь - 10 млн
Потому, что у тебя плохое жилье в плохом районе, который не пользуется спросом.

Но тебе безразличен район, потому что никуда не ходишь, ни с кем не общаешься.

Тебе безразлично, какие там школы, например, потому что семью создавать не будешь никогда.

А вот когда покупает средний класс он готов переплатить лишние 10 миллионов за район, где школы лучше.

В Москве не так уж много хороших районов и вот там постоянный рост цен. Также огромный рост цен на современное жилье, на новостройки, потому что любой риэлтер скажет, что в Москве минимум хорошего жилья. И как только появляются деньги - хотят хорошее жилье, а его минимум.

Владелец агентства недвижимости Сергей Смирнов рассказывал, как к нему приходили "новые богатые" и самые банальные по западным меркам предъявили к жилью и сказали, что готовы платить миллион в месяц за аренду.
Но Смирнов со своей конторой ни одной квартиры не смог найти, которая бы соответствовала их небольшим запросам.
Гость
#5871
Ну еще и квадратные метры играют роль.

Наверное, у тебя однушка-студия - 30 квадратов, раз такая цена.
Гость
#5872
Недобаффет
Сейчас цена на нефть поползла вверх, если так долго продержится, может доллар и до 70 упасть.
А то что ты перечислил это очень хорошо, получается ЦБ выполняет свои функции по подкреплению рубля. Как итог вон в Турцию купить тур теперь можно даже дешевле чем было в 2024 году
Смотрю кому хорошо.

Нам безусловно хорошо.

Мы можем валюту купить по выгодному курсу.

И если копишь, например, на заграничную недвижимость, то чем больше растет рубль, тем тебе лучше, тем ты богаче по мировым меркам.

Для заграничного туризма тоже отлично.

А вот бюджету плохо. Они закладывали совсем другие курсы. 90-95 или сколько там? А это значит, что бюджет не получает триллионы, которые мог бы получать при высоком курсе. И вынужден заимствовать, что держит ключевую ставку высокой.

Экспортеры, в том числе, Лукойл и Роснефть не дополучают огромные деньги, дивиденды рухнули, популярность у инвесторов утратили, выбыли из всех подборок инвест-домов. А у них лоббистский ресурс огромный.

РСПП постоянно главной проблемой называет рост рубля.
#5873
Гость
Но это все несравнимо с уровнем жизни топ-50 стран.

А кто зарабатывает, тому постоянно что-то запрещается, так что - тратить только за границей.
Так там где зарплаты ниже - там и цены, особенно на услуги, на жилье, на аренду тоже дешевле
А в Лондоне например зарплата средняя только в три раза выше Москвы, но и цена аренды недвижимости в 3 раза выше!
#5874
Гость
100 000 рублей хорошие деньги были в 2010 году.

При курсе доллара в 30 и евро в 40.

Я получал тогда 100 000 и чувствовал себя настоящим средним классом в западном смысле.

А нынешние 100 000, это как 25 000 в 2010 году.
А у меня ощущение что 100 тысяч в 2021 году это как 65 тысяч сегодня
Но зарабатывать я стал в два раза больше чем тогда, значит мне стало финансово выгоднее
#5875
Гость
Потому, что у тебя плохое жилье в плохом районе, который не пользуется спросом.

Но тебе безразличен район, потому что никуда не ходишь, ни с кем не общаешься.

Тебе безразлично, какие там школы, например, потому что семью создавать не будешь никогда.

А вот когда покупает средний класс он готов переплатить лишние 10 миллионов за район, где школы лучше.

В Москве не так уж много хороших районов и вот там постоянный рост цен. Также огромный рост цен на современное жилье, на новостройки, потому что любой риэлтер скажет, что в Москве минимум хорошего жилья. И как только появляются деньги - хотят хорошее жилье, а его минимум.

Владелец агентства недвижимости Сергей Смирнов рассказывал, как к нему приходили "новые богатые" и самые банальные по западным меркам предъявили к жилью и сказали, что готовы платить миллион в месяц за аренду.
Но Смирнов со своей конторой ни одной квартиры не смог найти, которая бы соответствовала их небольшим запросам.
Во-первых, школ у меня в районе много
Во-вторых, у меня есть свои критерии по району - зеленый район, нет толп народа как в центре, тихо, спокойно, ухоженно, много магазинов, удобная транспортная инфраструктура, и что очень важно по экологической карте городе мой район входит в топовые районы
Так что я очень доволен
Гость
#5876
В 2022 году, напомню, были вот такие зигзаги.

Сначала шок - и доллар на 110.

Потом обвал импорта и рекордные доходы от экспорта и в моменте доллар по 55 был.

А Мосбиржа на многолетнем дне, т.к. основа рынка - нефтегаз и экспортеры, которым нужен высокий курс доллара.

Но потом нормализовался импорт + иные меры.

И доллар очень быстро вырос с 55 до 105, а юань 7 по 14.

Удвоить капитал за полгода можно было на одной валюте.

Как и в 2014.
#5877
Гость
Ну еще и квадратные метры играют роль.

Наверное, у тебя однушка-студия - 30 квадратов, раз такая цена.
Да, 31 метр. Но бывают квартиры 55 метров которые захламлены переизбытком вещей, а у меня простор, много свободного места, так что мне очень комфортно
#5878
Гость
Смотрю кому хорошо.

Нам безусловно хорошо.

Мы можем валюту купить по выгодному курсу.

И если копишь, например, на заграничную недвижимость, то чем больше растет рубль, тем тебе лучше, тем ты богаче по мировым меркам.

Для заграничного туризма тоже отлично.

А вот бюджету плохо. Они закладывали совсем другие курсы. 90-95 или сколько там? А это значит, что бюджет не получает триллионы, которые мог бы получать при высоком курсе. И вынужден заимствовать, что держит ключевую ставку высокой.

Экспортеры, в том числе, Лукойл и Роснефть не дополучают огромные деньги, дивиденды рухнули, популярность у инвесторов утратили, выбыли из всех подборок инвест-домов. А у них лоббистский ресурс огромный.

РСПП постоянно главной проблемой называет рост рубля.
Сейчас поднимается цена на нефть, и будут больше получать
Гость
#5879
Недобаффет
Да, 31 метр. Но бывают квартиры 55 метров которые захламлены переизбытком вещей, а у меня простор, много свободного места, так что мне очень комфортно
Халупа, а не квартира. Кстати это странно, самая большая страна в мире по площади, а на человека самый минимум квадратного метра приходится, смотрела рейтинг Россия в самом низу по этому показателю. Америка кстати впереди планеты всей вроде, они же в частных домах живут в основном, а не в холупах, которые квартирами именуются))))
Гость
#5880
Чтобы строить больше квадратных метров, нужен платежеспособный спрос, который, наоборот, резко снижается.

Значит, будут строить меньше.

Ну а во многих городах даже Московской области не строится ничего, т.к. считается экономически нерентабельным. Не окупится.
Гость
#5881
В феврале 2026 года российские банки заключили с физическими лицами 66,3 тыс. ипотечных договоров на 290,3 млрд руб., следует из статистики консалтинговой компании Frank RG (есть у РБК). По сравнению с январем объем предоставленных кредитов сократился на 31%, а количество — на 20%. Средний размер ссуды сократился на 13%, до 4,38 млн руб. Показатель снизился впервые с августа прошлого года.

С 1 февраля в России ужесточились правила доступа граждан к программе семейной ипотеки — для желающих оформить кредит с господдержкой стал действовать принцип «одна семья — одна льготная ипотека». Если раньше каждый взрослый член семьи мог оформить на себя льготную ипотеку под 6%, то теперь оба супруга должны выступать созаемщиками для участия в программе. После ужесточения программы семейной ипотеки с 1 февраля 2026 года поток заявок от россиян на такие кредиты рухнул более чем на 40%, писал РБК на основе статистики «Дом.РФ».
Гость
#5882
С какой зарплатой можно рассчитывать на ипотеку в мегаполисах в 2026 году
Самые лояльные требования к зарплатам для одобрения рыночной ипотеки — в Волгограде, где жилье самое дешевое среди миллионников. Но даже там потребуется зарабатывать хотя бы 80 тыс. руб., и это лишь для покупки однушки.

Несмотря на то что ставки по рыночной ипотеке постепенно снижаются, они все равно остаются очень высокими — 20,5% годовых. Отсюда и высокие требования к заработной плате, нужной для одобрения ипотечного кредита.

По всем мегаполисам в среднем ипотеку на однокомнатную квартиру дадут лишь тем, кто зарабатывает около 120 тыс. руб. в месяц, на двухкомнатную — не менее 190 тыс. руб. в месяц, а на трехкомнатную — почти 260 тыс. руб. в месяц. При этом в Москве для одобрения рыночной ипотеки даже на однушку нужны регулярные доходы от 340 тыс. руб. в месяц, подсчитала «РБК Недвижимость».
в Москве при медианной цене квадратного метра 411 тыс. руб. на рыночную ипотеку на однушку могут рассчитывать лишь те, кто зарабатывает не менее 340 тыс. руб. в месяц. Для более просторных квартир зарплатные требования еще выше: для двушки — почти 524 тыс. руб., а для трешки — свыше 715 тыс. руб.;
в Санкт-Петербурге при стоимости «квадрата» 234 тыс. руб. для ипотеки на однокомнатную квартиру требуется получать около 195 тыс. руб. в месяц, на двухкомнатную — более 297 тыс. руб., на трехкомнатную — почти 406 тыс. руб.;
в Казани при стоимости жилья 195 тыс. руб. за 1 кв. м потребуются зарплаты 161 тыс. руб., 249 тыс. руб. и 339 тыс. руб. в месяц соответственно.
#5883
Гость
Халупа, а не квартира. Кстати это странно, самая большая страна в мире по площади, а на человека самый минимум квадратного метра приходится, смотрела рейтинг Россия в самом низу по этому показателю. Америка кстати впереди планеты всей вроде, они же в частных домах живут в основном, а не в холупах, которые квартирами именуются))))
Причем тут страна? Это мой личный выбор, мне хватило бы денег чтобы продав эту квартиру, добавив сбережений купить квартиру побольше. Мне просто не надо, потому что мне уютно в этой квартире, много вещей у меня нет, поэтому есть ощущения простора, все красиво и стильно, я доволен
#5884
Гость
Чтобы строить больше квадратных метров, нужен платежеспособный спрос, который, наоборот, резко снижается.

Значит, будут строить меньше.

Ну а во многих городах даже Московской области не строится ничего, т.к. считается экономически нерентабельным. Не окупится.
Ну и хорошо, сколько можно расти ценам на квартиры? Пускай правда продают меньше, тогда вынуждены будут цены снижать
#5885
Гость
В феврале 2026 года российские банки заключили с физическими лицами 66,3 тыс. ипотечных договоров на 290,3 млрд руб., следует из статистики консалтинговой компании Frank RG (есть у РБК). По сравнению с январем объем предоставленных кредитов сократился на 31%, а количество — на 20%. Средний размер ссуды сократился на 13%, до 4,38 млн руб. Показатель снизился впервые с августа прошлого года.

С 1 февраля в России ужесточились правила доступа граждан к программе семейной ипотеки — для желающих оформить кредит с господдержкой стал действовать принцип «одна семья — одна льготная ипотека». Если раньше каждый взрослый член семьи мог оформить на себя льготную ипотеку под 6%, то теперь оба супруга должны выступать созаемщиками для участия в программе. После ужесточения программы семейной ипотеки с 1 февраля 2026 года поток заявок от россиян на такие кредиты рухнул более чем на 40%, писал РБК на основе статистики «Дом.РФ».
"для желающих оформить кредит с господдержкой стал действовать принцип «одна семья — одна льготная ипотека"
Вот это очень правильно! И показатель что обратная связь реально работает! Государство слышит разумные аргументы граждан!
Именно об этом я писал подробное письмо в правительство Российской Федерации! Где излагал очень аргументированно свои мысли, что наличие возможности взять кучу квартир с господдержкой ведет к губительным последствиям - народ хапает пачками квартиры и такой повышенной спрос ведет к повышению цен! Не должно за государственный счет быть такой халявы, ибо господдержка - это решение жилищного вопроса конкретной семьи именно для проживания, а не покупки сразу нескольких квартир для инвестиций! Поэтому одной семье - одна квартира по господдержке, а все что больше одной квартиры уже по рыночным ценам покупать без всяких льгот!
И вот наконец-то такой закон принят! Я очень рад! Реально в России есть обратная связь! Я смог повлиять на правительство России!
Гость
#5886
Недобаффет
"для желающих оформить кредит с господдержкой стал действовать принцип «одна семья — одна льготная ипотека"
Вот это очень правильно! И показатель что обратная связь реально работает! Государство слышит разумные аргументы граждан!
Именно об этом я писал подробное письмо в правительство Российской Федерации! Где излагал очень аргументированно свои мысли, что наличие возможности взять кучу квартир с господдержкой ведет к губительным последствиям - народ хапает пачками квартиры и такой повышенной спрос ведет к повышению цен! Не должно за государственный счет быть такой халявы, ибо господдержка - это решение жилищного вопроса конкретной семьи именно для проживания, а не покупки сразу нескольких квартир для инвестиций! Поэтому одной семье - одна квартира по господдержке, а все что больше одной квартиры уже по рыночным ценам покупать без всяких льгот!
И вот наконец-то такой закон принят! Я очень рад! Реально в России есть обратная связь! Я смог повлиять на правительство России!
А если ты писал письмо, то какой ответ получил?

Сейчас проверим тебя на правдивость.
#5887
Гость
А если ты писал письмо, то какой ответ получил?

Сейчас проверим тебя на правдивость.
Конкретику не получил, общие слова где благодарят за предложение и что рассмотрят актуальность моего предложения на каких-то там заседаниях. Я подумал формальная отписка. А нет, оказывается, помнят обо мне! Реально демократия работает!
Гость
#5888
Недобаффет
Ну и хорошо, сколько можно расти ценам на квартиры? Пускай правда продают меньше, тогда вынуждены будут цены снижать
Тут, к сожалению, палка о двух концах, которую знает любой инвестор.

Если квартиры будут меньше продаваться, неминуемо меньше строить будут.

Я слушаю некоторых застроев - они переориентируются на элитный сегмент - только для богатых.

Их финансовые директора так и говорят.

Проблемы будут у тех застроев, кто строит массовое жилье, у тех, кто зависит от ипотеки.

А, мы, мол, будем строить элитное жилье ценой от миллиона рублей за квадратный метр и нашим клиентам не нужна ипотека.

Как говорится, в кризис всегда богатые богатеют, бедные беднеют.

Чем меньше массового жилья будут строить - тем менее оно будет доступным.

Чиновники, кто отвечает за эту тему, удивительно некомпетентны и не имеют никаких рецептов, поэтому, доступного жилья я бы не ждал в обозримой перспективе.
Гость
#5889
Гость
Халупа, а не квартира. Кстати это странно, самая большая страна в мире по площади, а на человека самый минимум квадратного метра приходится, смотрела рейтинг Россия в самом низу по этому показателю. Америка кстати впереди планеты всей вроде, они же в частных домах живут в основном, а не в холупах, которые квартирами именуются))))
Впереди Австралия, Канада, Америка.
Россия в самом низу, вы правы.

Такие клеткшки в муравейниках как у недобаффета вообще не существуют. За очень редкими исключениями. Любой может зайти на реалестате Вашингтона и посмотреть размер квартир в центре. Размеров просто нет, и не натыкано друг на друга вплотную.
Гость
#5890
Гость
Впереди Австралия, Канада, Америка.
Россия в самом низу, вы правы.

Такие клеткшки в муравейниках как у недобаффета вообще не существуют. За очень редкими исключениями. Любой может зайти на реалестате Вашингтона и посмотреть размер квартир в центре. Размеров просто нет, и не натыкано друг на друга вплотную.
Меня эти человейники пугают. Все друг у друга на головах живут... Сейчас ещё какие-то будки продают под соусом " студия", ну не скажут же они в открытую будка для собаки, нашли поприличнее слово студия))))
Гость
#5891
Опять же. Чем меньше строят, тем меньше спроса на сталь.

Строители основные клиенты металлургов.

И там получается как-то так.

Сами, сами, сами… Минфин отказал металлургам в помощи.

Металлурги так и не смогли убедить правительство принять пакет помощи отрасли. Ни индексации акциза на сталь, ни налоговых каникул для отрасли не будет - в бюджете на это денег нет.

Правительство не будет вводить налоговые льготы для металлургической отрасли, сообщил РБК. Профильный вице-премьер Денис Мантуров поддержал на совещании 3 марта позицию Минфина - в бюджете на субсидии денег нет.

Как сообщал ранее "Химагрегаты", ассоциация предприятий металлургической отрасли "Русская сталь" обратилась за помощью. В частности, лоббисты просили правительство проиндексировать "цену отсечки" акциза на сталь, а также ввести на полгода налоговые каникулы, как их ранее получила угольная отрасль.

Минфин отклонил все просьбы, аргументируя тем, что денег в бюджете нет, а льготы, о которых просили металлурги, уменьшили бы поступления. Этого ведомство Антона Силуанова допустить не может.
Гость
#5892
Гость
Впереди Австралия, Канада, Америка.
Россия в самом низу, вы правы.

Такие клеткшки в муравейниках как у недобаффета вообще не существуют. За очень редкими исключениями. Любой может зайти на реалестате Вашингтона и посмотреть размер квартир в центре. Размеров просто нет, и не натыкано друг на друга вплотную.
Вот и я не пойму. По площади Россия - самая большая страна, а на деле...все друг у друга на головах, вот это вообще нелогично же.
Гость
#5893
Что происходит с металлургами
По словам собеседников, представитель Минпромторга отметил, что негативные тенденции в отрасли в 2025 году усилились. Наиболее серьезное падение зафиксировано в черной металлургии.

Согласно данным, которые озвучили в министерстве, выплавка стали в 2025 году сократилась на 4,5%, до 67,5 млн т (по данным Росстата). За два года совокупное снижение составило 8,5 млн т. Производство труб упало на 14%, до 10,1 млн т. Охлаждение реального сектора экономики привело к снижению спроса во всех ключевых отраслях — потребителях стали: в строительстве потребление металлопродукции снизилось на 10%, в автомобилестроении — на 36,5%, в машиностроении — на 30%, в энергетике — на 19%. Совокупное снижение внутреннего потребления стали в 2025 году составило 7,5 млн т, или 18%.
Гость
#5894
Гость
С какой зарплатой можно рассчитывать на ипотеку в мегаполисах в 2026 году
Самые лояльные требования к зарплатам для одобрения рыночной ипотеки — в Волгограде, где жилье самое дешевое среди миллионников. Но даже там потребуется зарабатывать хотя бы 80 тыс. руб., и это лишь для покупки однушки.

Несмотря на то что ставки по рыночной ипотеке постепенно снижаются, они все равно остаются очень высокими — 20,5% годовых. Отсюда и высокие требования к заработной плате, нужной для одобрения ипотечного кредита.

По всем мегаполисам в среднем ипотеку на однокомнатную квартиру дадут лишь тем, кто зарабатывает около 120 тыс. руб. в месяц, на двухкомнатную — не менее 190 тыс. руб. в месяц, а на трехкомнатную — почти 260 тыс. руб. в месяц. При этом в Москве для одобрения рыночной ипотеки даже на однушку нужны регулярные доходы от 340 тыс. руб. в месяц, подсчитала «РБК Недвижимость».
в Москве при медианной цене квадратного метра 411 тыс. руб. на рыночную ипотеку на однушку могут рассчитывать лишь те, кто зарабатывает не менее 340 тыс. руб. в месяц. Для более просторных квартир зарплатные требования еще выше: для двушки — почти 524 тыс. руб., а для трешки — свыше 715 тыс. руб.;
в Санкт-Петербурге при стоимости «квадрата» 234 тыс. руб. для ипотеки на однокомнатную квартиру требуется получать около 195 тыс. руб. в месяц, на двухкомнатную — более 297 тыс. руб., на трехкомнатную — почти 406 тыс. руб.;
в Казани при стоимости жилья 195 тыс. руб. за 1 кв. м потребуются зарплаты 161 тыс. руб., 249 тыс. руб. и 339 тыс. руб. в месяц соответственно.
Ради интереса зайдите на сайты продаж квартир в столице Америки. Будете поражены доступностью жилья .
Вблизи Капитолия и белого дома.

На другой ветке примеры ставила . Сказали в Москве такое минимум в 2 раза дороже. Только в Вашингтоне простой офисный работник без проблем на свою зарплату купит . А в Москве средний класс не потянет.
Гость
#5895
По словам одного из источников РБК в металлургической отрасли, для проведения ремонтов и поддержания производственных мощностей в работоспособном состоянии предприятиям необходима рентабельность не менее 15%. Он пояснил, что все материальные ресурсы нужно авансировать и бизнес не может работать только в режиме «самообслуживания», без доходности, которая позволяет поддерживать производство и развиваться.

Другой источник обратил внимание на социальные риски: по его словам, специфика металлургии такова, что, когда предприятия начнут массово сокращать персонал, будет поздно принимать меры. Это создаст проблемы в моногородах. РБК направил запрос в Минтруд.
Гость
#5896
Недобаффет
Конкретику не получил, общие слова где благодарят за предложение и что рассмотрят актуальность моего предложения на каких-то там заседаниях. Я подумал формальная отписка. А нет, оказывается, помнят обо мне! Реально демократия работает!
Сразу видно, что ты все сочинил :)
Гость
#5897
Гость
Ради интереса зайдите на сайты продаж квартир в столице Америки. Будете поражены доступностью жилья .
Вблизи Капитолия и белого дома.

На другой ветке примеры ставила . Сказали в Москве такое минимум в 2 раза дороже. Только в Вашингтоне простой офисный работник без проблем на свою зарплату купит . А в Москве средний класс не потянет.
Ну всё же в Нью-Йорке например квартиры очень дорогие. Ну это столица мира же...Там аренда стоит ого го сколько, а уж купить квартиру на Манхэттене я даже не знаю это надо быть ну очень состоятельным. Но в Америке и зарплаты другие. Например врачи - там элита, а в России - хз
Гость
#5898
Гость
Впереди Австралия, Канада, Америка.
Россия в самом низу, вы правы.

Такие клеткшки в муравейниках как у недобаффета вообще не существуют. За очень редкими исключениями. Любой может зайти на реалестате Вашингтона и посмотреть размер квартир в центре. Размеров просто нет, и не натыкано друг на друга вплотную.
Ну в Париже тоже метраж маленький.

Я в свое время интересовался иностранной недвижимостью на сайте "трэйнио".

Даже на озере Комо смотрел. Там нормальные цены - не то, что в Париже.

У нас в современных ЖК - есть понятие - "евро", "евро-однушка", "евро-двушка", "евро-трешка" и это уменьшенные функциональные форматы.

Например, "евро-два" - это одна большая комната, вторая комната объединена с кухней, панорамные окна от пола до потолка, без кучи коридоров и без балкона.

Обычная двухкомнатная - это 60 квадратов, а евро-два - 45-48.

У нас студии продаются 20 квадратов и однушки 30 квадратов, семейные двушки и трешки не продаются вообще, нет денег у покупателей. Как раз нет денег на жилье под семью. Поэтому, в трешках квадратный метр на порядок дешевле студий и однушек.

Поэтому, уже доказано, что семейная ипотека никак не повлияла на демографию, потому что квартиры под семью по ней не покупаются.

Вся Россия берет в Москве, Питере и Мос области студии под семейную ипотеку. В своих регионах брать не очень хотят.

И обсуждается, что только в своем регионе хотят разрешить брать семейку. А в Москве уже, по сути, практически ничего и не доступно под семейку. Все студии разобрали. Остальное дороже максимальной суммы поддержки.
Гость
#5899
Ну в Монако вообще стоимость запредельная даже по сравнению с Парижем. Но это объяснимо, очень маленькая территория, каждый квадратный метр на вес золота+ состоятельный контингент.
Гость
#5900
Гость
Вот и я не пойму. По площади Россия - самая большая страна, а на деле...все друг у друга на головах, вот это вообще нелогично же.
А тут все определяется зарплатами, инфраструктурой и наличием досуга.

Все, кого спрашивал, переехали из провинции в Москву из-за зарплат и досуга.

Поэтому же из Москвы переезжали всегда на Запад.

На Западе зарплаты выше и досуг лучше.

В последние годы вместо Запада Дубай был в тренде для богатой Москвы для переезда.

Особенно сейчас, когда в Москве примерно также мало досуга, как и в провинции. И реальные доходы (за вычетом инфляции) снизились.
Гость
#5901
Гость
А тут все определяется зарплатами, инфраструктурой и наличием досуга.

Все, кого спрашивал, переехали из провинции в Москву из-за зарплат и досуга.

Поэтому же из Москвы переезжали всегда на Запад.

На Западе зарплаты выше и досуг лучше.

В последние годы вместо Запада Дубай был в тренде для богатой Москвы для переезда.

Особенно сейчас, когда в Москве примерно также мало досуга, как и в провинции. И реальные доходы (за вычетом инфляции) снизились.
В Москву сейчас прется такой колхоз...страшно смотреть. Раньше поприличнее приезжали, ещё в нулевых, а сейчас мрак. Я лично москвичка, задумываюсь свалить из этого города.
Гость
#5902
Гость
Ну в Париже тоже метраж маленький.

Я в свое время интересовался иностранной недвижимостью на сайте "трэйнио".

Даже на озере Комо смотрел. Там нормальные цены - не то, что в Париже.

У нас в современных ЖК - есть понятие - "евро", "евро-однушка", "евро-двушка", "евро-трешка" и это уменьшенные функциональные форматы.

Например, "евро-два" - это одна большая комната, вторая комната объединена с кухней, панорамные окна от пола до потолка, без кучи коридоров и без балкона.

Обычная двухкомнатная - это 60 квадратов, а евро-два - 45-48.

У нас студии продаются 20 квадратов и однушки 30 квадратов, семейные двушки и трешки не продаются вообще, нет денег у покупателей. Как раз нет денег на жилье под семью. Поэтому, в трешках квадратный метр на порядок дешевле студий и однушек.

Поэтому, уже доказано, что семейная ипотека никак не повлияла на демографию, потому что квартиры под семью по ней не покупаются.

Вся Россия берет в Москве, Питере и Мос области студии под семейную ипотеку. В своих регионах брать не очень хотят.

И обсуждается, что только в своем регионе хотят разрешить брать семейку. А в Москве уже, по сути, практически ничего и не доступно под семейку. Все студии разобрали. Остальное дороже максимальной суммы поддержки.
В Питер переезжать думаю нет смысла. Тоже много там колхоза сейчас говорят и давно уже никакая не культурная столица, увы.
Гость
#5903
В Питере цены на жилье не сильно ниже московских, а зарплаты прилично ниже.

В плане, досуга, возможно, получше Москвы.

В целом, Питер также непривлекателен, как и Москва.

Не сравнить, конечно, с нулевыми и десятыми.
Гость
#5904
Гость
Ну в Монако вообще стоимость запредельная даже по сравнению с Парижем. Но это объяснимо, очень маленькая территория, каждый квадратный метр на вес золота+ состоятельный контингент.
Монако место жительства для миллиардеров.
Вот Федун, продавший Лукойл, может себе позволить. Как и другие олигархи.