Либерализм переходит в капитализм?
Автор
Мудрость форума: Социальная жизнь
- Писать ли заявление в полицию на соседей снизу?170 ответов
- Увеличение пенсионного возраста. Мне страшно4 445 ответов
- Отдаю ребенка отцу...4 740 ответов
- Почему в РФ так хейтят женщин за возраст464 ответа
- Статус жены. Чем он всем так важен?8 642 ответа
- Отдаю ребенка отцу...5 233 ответа
- 30 лет для женщины - закат или расцвет?1 155 ответов
- Уважение к беременным1 301 ответ
- Если мужчина не имеет квартиры в Москве - он не стоит любви?299 ответов
- Хочу жить в патриархате!4 544 ответа
44 ответа
Последний —
Перейти
Гость
пох уизм переходит в дарвинизм
Гость
Либерализм переходит в фашизм
https://youtu.be/A-MhUnIByp0?is=W8bpJ9zbH5u6sIpz
"Либерализм — это философская и политическая идеология, которая ставит во главу угла права и свободы каждого отдельного человека. Она отстаивает ценность частной собственности, свободных рынков, демократии и ограниченного вмешательства государства в жизнь общества."
и что в этом плохого и ужасного?
или вы из тех кто считает "да пусть у нас не будет никаких прав, зато у *** и негров их будет еще меньше"
и да, либерализм изначально появляется в капиталистических странах. потому что в коммунистических или в диктатурах его очень не любят.
и что в этом плохого и ужасного?
или вы из тех кто считает "да пусть у нас не будет никаких прав, зато у *** и негров их будет еще меньше"
и да, либерализм изначально появляется в капиталистических странах. потому что в коммунистических или в диктатурах его очень не любят.
Гость
"Либерализм — это философская и политическая идеология, которая ставит во главу угла права и свободы каждого отдельного человека. Она отстаивает ценность частной собственности, свободных рынков, демократии и ограниченного вмешательства государства в жизнь общества."
и что в этом плохого и ужасного?
или вы из тех кто считает "да пусть у нас не будет никаких прав, зато у *** и негров их будет еще меньше"
и да, либерализм изначально появляется в капиталистических странах. потому что в коммунистических или в диктатурах его очень не любят.
и что в этом плохого и ужасного?
или вы из тех кто считает "да пусть у нас не будет никаких прав, зато у *** и негров их будет еще меньше"
и да, либерализм изначально появляется в капиталистических странах. потому что в коммунистических или в диктатурах его очень не любят.
Ключевое: свободы каждого отдельного человека
Эксперты Woman.ru
-
Садовников ЭрнестПсихолог....1 035
-
Елизавета ПолетПсихолог5 605 -
Михаил ПанПсихолог323 ответа -
Анастасия ТолковановаПсихолог, специалист по...320 ответов -
Екатерина МовчанПсихолог, специалист по...3 ответа -
Леонова ОльгаПсихолог18 ответов -
Карина ПодьячеваПрактикующий психолог37 ответов -
Сергей ЗабиякоСемейный психолог136 ответов -
Елена КапитоноваКлинический психолог16 ответов -
Алёшина МарияПсихолог144 ответа
Вы б значение слова узнали б что ли вначале... ну и где здесь про капитализм?
Либерализм (от лат. liberalis — «свободный») — философское и общественно-политическое направление, провозглашающее непоколебимость прав и свобод человека, разделение законодательной, судебной и исполнительной власти, а также свободу предпринимательства
Либерализм (от лат. liberalis — «свободный») — философское и общественно-политическое направление, провозглашающее непоколебимость прав и свобод человека, разделение законодательной, судебной и исполнительной власти, а также свободу предпринимательства
Гость
Вы б значение слова узнали б что ли вначале... ну и где здесь про капитализм?
Либерализм (от лат. liberalis — «свободный») — философское и общественно-политическое направление, провозглашающее непоколебимость прав и свобод человека, разделение законодательной, судебной и исполнительной власти, а также свободу предпринимательства
Либерализм (от лат. liberalis — «свободный») — философское и общественно-политическое направление, провозглашающее непоколебимость прав и свобод человека, разделение законодательной, судебной и исполнительной власти, а также свободу предпринимательства
провозглашающее непоколебимость прав и свобод человека
Гость
Вы б значение слова узнали б что ли вначале... ну и где здесь про капитализм?
Либерализм (от лат. liberalis — «свободный») — философское и общественно-политическое направление, провозглашающее непоколебимость прав и свобод человека, разделение законодательной, судебной и исполнительной власти, а также свободу предпринимательства
Либерализм (от лат. liberalis — «свободный») — философское и общественно-политическое направление, провозглашающее непоколебимость прав и свобод человека, разделение законодательной, судебной и исполнительной власти, а также свободу предпринимательства
Ключевое: провозглашающее непоколебимость прав и свобод человека
Ну вообще, конечно, это определение — сферический конь в вакууме, поскольку оно не задаёт главное, а именно рамок.
Я бы дописал что-то типа «при соблюдении баланса с правами и свободами других людей».
Оно как бы это и предполагается, но как говорят европейцы, что не запрещенно то разрешенно
Я бы дописал что-то типа «при соблюдении баланса с правами и свободами других людей».
Оно как бы это и предполагается, но как говорят европейцы, что не запрещенно то разрешенно
И что? Каким это боком к капитализму?....
Хотя безусловно прекрасное движение либерализма, как и коммунизма и социализма, довольно сильно оболгали, замухлевали и опорочили.
То что сейчас происходит в "либеральных" странах, даже близко не либерализм
Хотя безусловно прекрасное движение либерализма, как и коммунизма и социализма, довольно сильно оболгали, замухлевали и опорочили.
То что сейчас происходит в "либеральных" странах, даже близко не либерализм
Гость
Ну вообще, конечно, это определение — сферический конь в вакууме, поскольку оно не задаёт главное, а именно рамок.
Я бы дописал что-то типа «при соблюдении баланса с правами и свободами других людей».
Оно как бы это и предполагается, но как говорят европейцы, что не запрещенно то разрешенно
Я бы дописал что-то типа «при соблюдении баланса с правами и свободами других людей».
Оно как бы это и предполагается, но как говорят европейцы, что не запрещенно то разрешенно
И какой баланс должен быть??
Гость
Ну вообще, конечно, это определение — сферический конь в вакууме, поскольку оно не задаёт главное, а именно рамок.
Я бы дописал что-то типа «при соблюдении баланса с правами и свободами других людей».
Оно как бы это и предполагается, но как говорят европейцы, что не запрещенно то разрешенно
Я бы дописал что-то типа «при соблюдении баланса с правами и свободами других людей».
Оно как бы это и предполагается, но как говорят европейцы, что не запрещенно то разрешенно
Оно и не может все определять. Это скорее философское течение, а не строй и не государство.
Гость
И что? Каким это боком к капитализму?....
Хотя безусловно прекрасное движение либерализма, как и коммунизма и социализма, довольно сильно оболгали, замухлевали и опорочили.
То что сейчас происходит в "либеральных" странах, даже близко не либерализм
Хотя безусловно прекрасное движение либерализма, как и коммунизма и социализма, довольно сильно оболгали, замухлевали и опорочили.
То что сейчас происходит в "либеральных" странах, даже близко не либерализм
А то, что в коммунистических - никаким боком не коммунизм.
С чего бы это?
Капитализм — это накопление капитала, свобода в широком смысле слова — это отсутствие оков, капитализм в том числе оковы, особенно на данном уровне НИП, когда капитал так или иначе формируется за счет перераспределения итогов труда общества в пользу нескольких представителей и отнюдь не по признакам достоинства и чести.
Капитализм — это накопление капитала, свобода в широком смысле слова — это отсутствие оков, капитализм в том числе оковы, особенно на данном уровне НИП, когда капитал так или иначе формируется за счет перераспределения итогов труда общества в пользу нескольких представителей и отнюдь не по признакам достоинства и чести.
Абырвалг
а порой и в фашизм
Автор
Ну вообще, конечно, это определение — сферический конь в вакууме, поскольку оно не задаёт главное, а именно рамок.
Я бы дописал что-то типа «при соблюдении баланса с правами и свободами других людей».
Оно как бы это и предполагается, но как говорят европейцы, что не запрещенно то разрешенно
Я бы дописал что-то типа «при соблюдении баланса с правами и свободами других людей».
Оно как бы это и предполагается, но как говорят европейцы, что не запрещенно то разрешенно
Рамки у каждого свои
Форум: Социальная жизнь
Всего: 148 149 тем
Новые темы за сутки: 70 тем
- СССР 50-х, СССР 80-х это две разные страны по сути?5 ответов
- Лишение за...6 ответов
- Денис имя7 ответов
- Нужна ли женщине своя машина если она не работает?10 ответов
- Зумеры захватят мир?3 ответа
- Ушла от мастера депиляции, потому что она нарушала мои личные границы34 ответа
- Хочу комплект к 30 годам. Что делать?11 ответов
- Есть ли жизнь на Луне ?7 ответов
- Почему девушки после 30 выглядят уставшими?17 ответов
- Почему пенсионеры редко моются и ходят с запахом25 ответов
Популярные темы за сутки: 22 темы
- Странные вопросы от мужчин64 ответа
- Что со мной не так? Я умру?62 ответа
- Родственница слетала на Мальдивы36 ответов
- Ушла от мастера депиляции, потому что она нарушала мои личные границы34 ответа
- Трюфели с "золотом"34 ответа
- Почему на каждом сайте многие одинокие и разведённые?30 ответов
- Почему пенсионеры редко моются и ходят с запахом25 ответов
- Почему ты такая худая?25 ответов
- Почему в Турции мужчины с мамами ходят часто, а у нас нет?23 ответа
- Женщины 40+22 ответа
Предыдущая тема
Либерализм переходит в капитализм?