Гость
Статьи
Либерализм переходит в …

Либерализм переходит в капитализм?

Либерализм переходит в капитализм?

Автор
44 ответа
Последний — Перейти
Гость
#1
пох уизм переходит в дарвинизм
Гость
#2
Либерализм переходит в фашизм
#3
https://youtu.be/A-MhUnIByp0?is=W8bpJ9zbH5u6sIpz
Гость
#4
Гость
Либерализм переходит в фашизм
рашизм переходит в фашизм
#5
"Либерализм — это философская и политическая идеология, которая ставит во главу угла права и свободы каждого отдельного человека. Она отстаивает ценность частной собственности, свободных рынков, демократии и ограниченного вмешательства государства в жизнь общества."

и что в этом плохого и ужасного?

или вы из тех кто считает "да пусть у нас не будет никаких прав, зато у *** и негров их будет еще меньше"

и да, либерализм изначально появляется в капиталистических странах. потому что в коммунистических или в диктатурах его очень не любят.
Гость
#6
Alchmist
"Либерализм — это философская и политическая идеология, которая ставит во главу угла права и свободы каждого отдельного человека. Она отстаивает ценность частной собственности, свободных рынков, демократии и ограниченного вмешательства государства в жизнь общества."

и что в этом плохого и ужасного?

или вы из тех кто считает "да пусть у нас не будет никаких прав, зато у *** и негров их будет еще меньше"

и да, либерализм изначально появляется в капиталистических странах. потому что в коммунистических или в диктатурах его очень не любят.
Ключевое: свободы каждого отдельного человека
#7
Гость
Ключевое: свободы каждого отдельного человека
и? это плохо?
Гость
#8
Alchmist
и? это плохо?
И да и нет
Гость
#9
Alchmist
и? это плохо?
Да и нет*
Гость
#10
Гость
И да и нет
Будут ли деньги при коммунизме?
У кого будут, а у кого и нет.
Гость
#11
Гость
Будут ли деньги при коммунизме?
У кого будут, а у кого и нет.
При коммунизме нету денег
Гость
#12
Гость
При коммунизме нету денег
Потому что через труд достается бесплатно при коммунизме
Гость
#13
Гость
При коммунизме нету денег
коммунизма нет
а деньги у меня уже есть
Гость
#14
Гость
Потому что через труд достается бесплатно при коммунизме
У газетного киоска -
Правды нет
Есть Труд за 2 копейки
Гость
#15
Alchmist
и? это плохо?
Свобода одного человека заканчивается там, где начинается свобода другого
Гость
#16
Гость
Свобода одного человека заканчивается там, где начинается свобода другого
У каждогопо своему заканчивается
Гость
#17
Гость
Свобода одного человека заканчивается там, где начинается свобода другого
Ну и ладно. Почему нет.
Никто не писал о неограниченной свободе.
Кроме фантазеров, которые сами не знают, что это понятие значит и придумывают всякую муть.
Гость
#18
Гость
У каждогопо своему заканчивается
Это не делает либерализм чем-то позитивным.
Гость
#19
Гость
Свобода одного человека заканчивается там, где начинается свобода другого
У каждого по своему заканчивается
Гость
#20
Гость
Это не делает либерализм чем-то позитивным.
тебя вообще ничто не способно сделать не негативным
Гость
#21
Гость
тебя вообще ничто не способно сделать не негативным
Такова западная психология
Гость
#22
Гость
Такова западная психология
вранье
Гость
#23
Гость
вранье
Для вас это вранье, потому что вы внутри.
Гость
#24
Гость
Для вас это вранье, потому что вы внутри.
Вранье, потому что я знаю
Тем более вранье, что все нации, в тч западные, разные
Глупо делать подобные обобщения
#25
Вы б значение слова узнали б что ли вначале... ну и где здесь про капитализм?
Либерализм (от лат. liberalis — «свободный») — философское и общественно-политическое направление, провозглашающее непоколебимость прав и свобод человека, разделение законодательной, судебной и исполнительной власти, а также свободу предпринимательства
Гость
#26
Дымыч
Вы б значение слова узнали б что ли вначале... ну и где здесь про капитализм?
Либерализм (от лат. liberalis — «свободный») — философское и общественно-политическое направление, провозглашающее непоколебимость прав и свобод человека, разделение законодательной, судебной и исполнительной власти, а также свободу предпринимательства
провозглашающее непоколебимость прав и свобод человека
Гость
#27
Дымыч
Вы б значение слова узнали б что ли вначале... ну и где здесь про капитализм?
Либерализм (от лат. liberalis — «свободный») — философское и общественно-политическое направление, провозглашающее непоколебимость прав и свобод человека, разделение законодательной, судебной и исполнительной власти, а также свободу предпринимательства
Ключевое: провозглашающее непоколебимость прав и свобод человека
#28
Гость
провозглашающее непоколебимость прав и свобод человека
Ну вообще, конечно, это определение — сферический конь в вакууме, поскольку оно не задаёт главное, а именно рамок.

Я бы дописал что-то типа «при соблюдении баланса с правами и свободами других людей».

Оно как бы это и предполагается, но как говорят европейцы, что не запрещенно то разрешенно
#29
Гость
Ключевое: провозглашающее непоколебимость прав и свобод человека
И что? Каким это боком к капитализму?....

Хотя безусловно прекрасное движение либерализма, как и коммунизма и социализма, довольно сильно оболгали, замухлевали и опорочили.

То что сейчас происходит в "либеральных" странах, даже близко не либерализм
Гость
#30
Дымыч
Ну вообще, конечно, это определение — сферический конь в вакууме, поскольку оно не задаёт главное, а именно рамок.

Я бы дописал что-то типа «при соблюдении баланса с правами и свободами других людей».

Оно как бы это и предполагается, но как говорят европейцы, что не запрещенно то разрешенно
И какой баланс должен быть??
Гость
#31
Дымыч
И что? Каким это боком к капитализму?....

Хотя безусловно прекрасное движение либерализма, как и коммунизма и социализма, довольно сильно оболгали, замухлевали и опорочили.

То что сейчас происходит в "либеральных" странах, даже близко не либерализм
Свобода ведёт к капитализму
Гость
#32
Дымыч
Ну вообще, конечно, это определение — сферический конь в вакууме, поскольку оно не задаёт главное, а именно рамок.

Я бы дописал что-то типа «при соблюдении баланса с правами и свободами других людей».

Оно как бы это и предполагается, но как говорят европейцы, что не запрещенно то разрешенно
Оно и не может все определять. Это скорее философское течение, а не строй и не государство.
Гость
#33
Дымыч
И что? Каким это боком к капитализму?....

Хотя безусловно прекрасное движение либерализма, как и коммунизма и социализма, довольно сильно оболгали, замухлевали и опорочили.

То что сейчас происходит в "либеральных" странах, даже близко не либерализм
А то, что в коммунистических - никаким боком не коммунизм.
#34
Гость
Свобода ведёт к капитализму
С чего бы это?

Капитализм — это накопление капитала, свобода в широком смысле слова — это отсутствие оков, капитализм в том числе оковы, особенно на данном уровне НИП, когда капитал так или иначе формируется за счет перераспределения итогов труда общества в пользу нескольких представителей и отнюдь не по признакам достоинства и чести.
#35
Гость
А то, что в коммунистических - никаким боком не коммунизм.
Увы, но факт
Гость
#36
Дымыч
Увы, но факт
Никто не ест пищу прямо из кипящей кастрюли.
Абырвалг
#37
а порой и в фашизм
#38
Гость
Свобода одного человека заканчивается там, где начинается свобода другого
в этом и плюс.
Гость
#39
Alchmist
в этом и плюс.
Не плюс, свобода - это как раз когда 4урки ходят с ножами, вместо того,чтобы погибать в кулачном бою по нашим русским правилам.
#40
Гость
Не плюс, свобода - это как раз когда 4урки ходят с ножами, вместо того,чтобы погибать в кулачном бою по нашим русским правилам.
так это не проблема пересечений свобод, это бездействие полиции, импотентность вышестоящей власти, ну и конечно же вина целователя корана.
Гость
#41
Alchmist
так это не проблема пересечений свобод, это бездействие полиции, импотентность вышестоящей власти, ну и конечно же вина целователя корана.
Так это не пересечение свобод, а борьба с нацизмом по либеральной повестке.
#42
Гость
Так это не пересечение свобод, а борьба с нацизмом по либеральной повестке.
Телевизор меньше смотрите )
да, есть некоторые заигрывания с меньшинствами и перегибы на местах, но думаю устаканится в итоге все.
Гость
#43
Гость
Ну и ладно. Почему нет.
Никто не писал о неограниченной свободе.
Кроме фантазеров, которые сами не знают, что это понятие значит и придумывают всякую муть.
Так никто про ограниченную не пишет по определению либерализма
Автор
#44
Дымыч
Ну вообще, конечно, это определение — сферический конь в вакууме, поскольку оно не задаёт главное, а именно рамок.

Я бы дописал что-то типа «при соблюдении баланса с правами и свободами других людей».

Оно как бы это и предполагается, но как говорят европейцы, что не запрещенно то разрешенно
Рамки у каждого свои
Форум: Социальная жизнь
Всего: 145 243 темы
Новые темы за сутки: 42 темы
Популярные темы за сутки: 16 тем