Гость
Статьи
Много бездетных пар в …

Много бездетных пар в окружении

У всех так ?молодежь все чаще решает жить для себя или это только в моем окружении так ?

Автор
113 ответов
Последний — Перейти
Страница 2
Гость
#52
Рано но вовремя (от 21 года) нормально рожать только детям из нормальных благополучных семей - где адекватные родители, нормальное жилье, поддержка и помощь от родителей. Детям из бедных неблагополучных семей приходиться много впахивать, чтобы была возможность съехать, взять ипотеку, вот такие начинают рожать в лучшем случае в 30-35 лет, уже имея хоть что-то из имущества и только в случае если к этому возрасту здоровье позволит, тяжелая работа, отсутствие поддержки от семьи тяжело, статус бесприданницы/голодранса не способствует созданию семьи и деторождению у норм людей. Есть конечно много бедняков, которые плодяться ничего не имея за душой, но это не про норм людей, а про недалеких и безответственных
Гость
#53
Гость
Рано но вовремя (от 21 года) нормально рожать только детям из нормальных благополучных семей - где адекватные родители, нормальное жилье, поддержка и помощь от родителей. Детям из бедных неблагополучных семей приходиться много впахивать, чтобы была возможность съехать, взять ипотеку, вот такие начинают рожать в лучшем случае в 30-35 лет, уже имея хоть что-то из имущества и только в случае если к этому возрасту здоровье позволит, тяжелая работа, отсутствие поддержки от семьи тяжело, статус бесприданницы/голодранса не способствует созданию семьи и деторождению у норм людей. Есть конечно много бедняков, которые плодяться ничего не имея за душой, но это не про норм людей, а про недалеких и безответственных
Зачем бедные а принципе начинают рожать, не знание?
Гость
#54
Норм. Я всю жизнь только и слышала унижения женщин с детьми. Типо родила, значит отброс общества и каждая вша тебя этим упрекнет. Теперь не рожают, радуйтесь!! Мы не простииу тки и наркоманы))
Муза
#55
Гость
Знаю пары которые откладывали рождение до 40, после до 50 а после забили *** и безумно счастливы не имея детей...
И это правильно, принимать разные этапы жизни , кто ж спорит-то ?
Гость
#56
Гость
Я думаю, что пропаганда «дети - это счастье» перестала работать. Потому что дети это не только счастье, а деньги, ответственность, нервы, болезни и много всего.
Дети это лотерея. Сейчас при таком обилии случаев, когда у абсолютно здоровых благополучных родителей рождаются аутисты (причем большая часть таких ребятишек с умственной и речевой недостаточностью) рожать большой риск, можно в одночасье из успешного образованного умного красивого классного молодого человека превратится в пожизненную сиделку для психически нездорового ребенка. Особенно это касается женщин, потому что именно матерям достается 99% всего негатива. Многие даже не имеют возможности работать, в сад таких детей берут неохотно и на 2-3 часа всего, они полностью финансово зависят от мужей если те семью не бросили. А если бросили то вообще треш. Работаю в центре для таких детей, вижу много примеров
Гость
#57
Гость
А вот сфигали бы мне заводить детей в том дерьме, что делают из страны? Чтобы моих детей тоже за рабов и крепостных крестьян держали?
Спасибо, идите накуль. Пусть самоназначенные "новые дворяне" заводят, а мне тут и жить-то не хочется, не то что детей заводить.
Это реальная причина, люди не хотят рожать новых рабов, так рассуждают многие, а кто бы в здравом уме захотел бесперспективную жизнь своим детям? Вот и рожают либо те, кто уверен в хороших перспективах, либо отбитые, которым пофиг на будущее детей, лишь бы на их пособия жить.
Гость
#58
Гость
дети сейчас - очень дорогое удовольствие! Да и кто из этих детей вырастет? холопы? нам тут в вологодскую область прислали губернатора - реально гоняет бюджетников хороводы водить да массовку на гуляньях изображать, тешим барина, чувствуем себя крепостными при князьке, изображаем массовую радость и восхваляем по указке благодетеля филимонова...ужас. Ведет себя нагло, законы ему не указ, мамочке театр за миллиарды бюджетные строит. пиар компании себе заказывает, папу по китаям возит, неугодные газеты закрывает, всем несогласным грозят новой "опричиной" - завел себе каких то мордоворотов - ну и куда тут детей в такой бесправный ад? самим то жить страшно - а если еще дети? по деторождению филимонов из штанов выпрыгивал старался федералам угодить, принуждал, аборты в области запретил - все равно не рожают, там он скупил младенцев (а деньиг регистрирую новорожденных из других областей что б статистика красивая было) да ну нафиг весь этот цирк
Это треш…
Гость
#59
Муза
И это правильно, принимать разные этапы жизни , кто ж спорит-то ?
Причем тут этапы?
Речь о том что люди выбрали себя и свой комфорт.
Причем тут этапы вообще.
Гость
#60
Гость
Норм. Я всю жизнь только и слышала унижения женщин с детьми. Типо родила, значит отброс общества и каждая вша тебя этим упрекнет. Теперь не рожают, радуйтесь!! Мы не простииу тки и наркоманы))
Мы и радуемся что люди выбирают себя..
Гость
#61
Гость
Дети это лотерея. Сейчас при таком обилии случаев, когда у абсолютно здоровых благополучных родителей рождаются аутисты (причем большая часть таких ребятишек с умственной и речевой недостаточностью) рожать большой риск, можно в одночасье из успешного образованного умного красивого классного молодого человека превратится в пожизненную сиделку для психически нездорового ребенка. Особенно это касается женщин, потому что именно матерям достается 99% всего негатива. Многие даже не имеют возможности работать, в сад таких детей берут неохотно и на 2-3 часа всего, они полностью финансово зависят от мужей если те семью не бросили. А если бросили то вообще треш. Работаю в центре для таких детей, вижу много примеров
Больные дети это результат многолетнего уничтожения принципов естественного отбора, эко и прочей уеты...
Гость
#62
Гость
Больные дети это результат многолетнего уничтожения принципов естественного отбора, эко и прочей уеты...
ЭКО это вообще против природы, насильно запихивать сперматозоид в яйцеклетку, которая изначально не захотела самостоятельно принять данные гены, т.е отбраковала по ряду причин, кощунство.
Гость
#63
Гость
ЭКО это вообще против природы, насильно запихивать сперматозоид в яйцеклетку, которая изначально не захотела самостоятельно принять данные гены, т.е отбраковала по ряду причин, кощунство.
Вот отсюда и результаты в виде больных и с уродствами тяжёлыми детей..
Природа не дала особи ребенка, значит видит поломанные гены..которые не нужны природе..
Но... Хитроумная самка решает наипать природу и подставляет свою лоханку под эко..
Чего она ждет в результате этой процедуры - рождения нового Эйнштейна или Абрамовича с теслой?
Идиотки!
Получите жрите не обляпайтесь...
Человек по природе своей идиот и должен исчезнуть с планеты земля.
Что и происходит...
Гость
#64
Гость
ЭКО это вообще против природы, насильно запихивать сперматозоид в яйцеклетку, которая изначально не захотела самостоятельно принять данные гены, т.е отбраковала по ряду причин, кощунство.
Природу не наипешь. Природа найдет управу на любую хитровыипанную особь..
Муза
#65
Гость
Причем тут этапы?
Речь о том что люди выбрали себя и свой комфорт.
Причем тут этапы вообще.
При том, что по-любому - даже если уже захотите в 45-50, то уже поздно. Так что лучше сделать вид, что и не хочется.
Гость
#66
Муза
При том, что по-любому - даже если уже захотите в 45-50, то уже поздно. Так что лучше сделать вид, что и не хочется.
Лучше сделать вид, что те у кого детей нет поголовно лишены такой редкой возможности приговором самой матушки природы.. Правда же)))))
Муза
#68
Гость
Лучше сделать вид, что те у кого детей нет поголовно лишены такой редкой возможности приговором самой матушки природы.. Правда же)))))
При чем тут природа? Это их выбор, не делать детей в детородном возрасте. Имеют право, ради бога.
Гость
#69
Вы еще у них спросите , почему детей нет. Мы очень «любим» такие бестактные вопросы.
Никто никогда не знает, что скрывается за жизнью бездетных пар.
По поводу «много» - не сказала бы. Но замечаю, что живут люди без детей. Когда коснулось нас с мужем . Раньше не обращала внимания
Гость
#70
Гость
Дети это лотерея. Сейчас при таком обилии случаев, когда у абсолютно здоровых благополучных родителей рождаются аутисты (причем большая часть таких ребятишек с умственной и речевой недостаточностью) рожать большой риск, можно в одночасье из успешного образованного умного красивого классного молодого человека превратится в пожизненную сиделку для психически нездорового ребенка. Особенно это касается женщин, потому что именно матерям достается 99% всего негатива. Многие даже не имеют возможности работать, в сад таких детей берут неохотно и на 2-3 часа всего, они полностью финансово зависят от мужей если те семью не бросили. А если бросили то вообще треш. Работаю в центре для таких детей, вижу много примеров
Здесь недавно была история, как женщине во время беременности говорили, что рисков нет, а родился ребенок с синдромом Дауна.
Также на днях видела рилс (видео), где женщина рассказала свою историю- на узи было всё ок, по их словам . Родился мальчик без ног!!! Я до сих пор в шоке.
Гость
#71
Гость
Вот отсюда и результаты в виде больных и с уродствами тяжёлыми детей..
Природа не дала особи ребенка, значит видит поломанные гены..которые не нужны природе..
Но... Хитроумная самка решает наипать природу и подставляет свою лоханку под эко..
Чего она ждет в результате этой процедуры - рождения нового Эйнштейна или Абрамовича с теслой?
Идиотки!
Получите жрите не обляпайтесь...
Человек по природе своей идиот и должен исчезнуть с планеты земля.
Что и происходит...
Отчасти согласна - если не дается ребенок естественным путем, это знак на самом деле. Я против эко.
Но знаю женщину, родила сына с помощью эко - умный, красивый мальчик (9 лет). . Сейчас она беременна вторым ребенком. Тоже эко. Кто родится - пока никто не знает.
Гость
#72
Гость
Отчасти согласна - если не дается ребенок естественным путем, это знак на самом деле. Я против эко.
Но знаю женщину, родила сына с помощью эко - умный, красивый мальчик (9 лет). . Сейчас она беременна вторым ребенком. Тоже эко. Кто родится - пока никто не знает.
Экошные дети бесплодны уже во втором поколении..
Это тупиковая веть как ни крути..
Но это хорошо.
Я говорила- природа найдет выход чтобы уничтожить человечество..
Гость
#73
Гость
Здесь недавно была история, как женщине во время беременности говорили, что рисков нет, а родился ребенок с синдромом Дауна.
Также на днях видела рилс (видео), где женщина рассказала свою историю- на узи было всё ок, по их словам . Родился мальчик без ног!!! Я до сих пор в шоке.
Это все истории подмены! Надо бежать на тесты ДНК, желательно заграницей, чтобы максимально было непредвзято! Не может такого быть, чтобы на узи были ноги, а при рождении нет. На вуман тут есть статья про подмену младенцев в 1989 году! Все взрывалось спустя лишь 30 лет! Тогда тестов не было, а сейчас что мешает?
#74
Не хотят ронять уровень жизни и комфорт и стареть от пахоты
Гость
#75
Молодежь хочет пожить для себя мир увидеть. Они видели как их родители их рано родили и кроме тяжёлой жизни и работы больше ничего не видели.
Потому правильно сначала родить для себя, потом карьера,потом отношения. Дети не обязательно, только для тех кто фанатеет по подгузникам.
Сейчас эффективнее и дешевле жить соло.
Гость
#76
Гость
Больные дети это результат многолетнего уничтожения принципов естественного отбора, эко и прочей уеты...
Вы просто не в теме. У этих малышей аутистов абсолютно здоровые родители, рожденные естественным путем. И дети эти аутисты зачаты естественным путем, и с беременностью по рассказам мам было все хорошо, и с анализами и со скринингами. И роды благополучные. И дети доношенные с высокой шкалой по Апгар при рождении. И первый год жизни как по учебнику. А на 2-3 году жизни родители начинают замечать, что ребенок речь не понимает, не говорит, просьбы не выполняет. И таких детей очень много
Гость
#77
Гость
Вот отсюда и результаты в виде больных и с уродствами тяжёлыми детей..
Природа не дала особи ребенка, значит видит поломанные гены..которые не нужны природе..
Но... Хитроумная самка решает наипать природу и подставляет свою лоханку под эко..
Чего она ждет в результате этой процедуры - рождения нового Эйнштейна или Абрамовича с теслой?
Идиотки!
Получите жрите не обляпайтесь...
Человек по природе своей идиот и должен исчезнуть с планеты земля.
Что и происходит...
Вы просто дремучий. Аутисты в большинстве своем это здоровые доношенные дети при рождении, зачатые естественным образом без какого-либо эко. Это никак не диагностируется на этапе беременности. Женщина забеременела, обследовалась в беременность - все хорошо по анализам, родила нормально, а потом года в 2 сюрприз.
Гость
#78
Гость
Природу не наипешь. Природа найдет управу на любую хитровыипанную особь..
Сколько глупых необразованных людей, спешащих высказать свое ценное мнение. Никак аутизм не спрогнозировать на этапе планирования беременности, на этапе самой беременности и на этапе родов. Какой бред вы несете
Гость
#79
Муза
При чем тут природа? Это их выбор, не делать детей в детородном возрасте. Имеют право, ради бога.
Вы сейчас серьезно? Я не знаю ни одного человека, честно, который сознательно отказывался от материнства лет до 45, а потом ему вдруг резко приперло. Бывает что долго не могли родить - по состоянию здоровья или не встретили партнера, и спустя столько лет вдруг получается. Откуда вы с такими тупыми рассуждениями?
Гость
#80
Гость
Вы просто не в теме. У этих малышей аутистов абсолютно здоровые родители, рожденные естественным путем. И дети эти аутисты зачаты естественным путем, и с беременностью по рассказам мам было все хорошо, и с анализами и со скринингами. И роды благополучные. И дети доношенные с высокой шкалой по Апгар при рождении. И первый год жизни как по учебнику. А на 2-3 году жизни родители начинают замечать, что ребенок речь не понимает, не говорит, просьбы не выполняет. И таких детей очень много
Это защитный механизм природы по сокращению избыточной численности популяции..
Эти дети, не суть каким образом рожденные, плодиться дальше вряд ли смогут..
Это и нужно природе..
Выбраковка та же..
Гость
#81
Гость
Здесь недавно была история, как женщине во время беременности говорили, что рисков нет, а родился ребенок с синдромом Дауна.
Также на днях видела рилс (видео), где женщина рассказала свою историю- на узи было всё ок, по их словам . Родился мальчик без ног!!! Я до сих пор в шоке.
Синдром Дауна по статистике определяется только в 98% случаев. Медицина конечно шагнула вперед, но даже расширенный НИПТ может определить только ограниченный набор отклонений.
Гость
#82
Гость
Здесь недавно была история, как женщине во время беременности говорили, что рисков нет, а родился ребенок с синдромом Дауна.
Также на днях видела рилс (видео), где женщина рассказала свою историю- на узи было всё ок, по их словам . Родился мальчик без ног!!! Я до сих пор в шоке.
Ну честно говоря ноги то как раз на узи должны быть видны были. Бывает пол не видят на первом втором узи, но ноги. Узистам виднее конечно
Гость
#83
Гость
Отчасти согласна - если не дается ребенок естественным путем, это знак на самом деле. Я против эко.
Но знаю женщину, родила сына с помощью эко - умный, красивый мальчик (9 лет). . Сейчас она беременна вторым ребенком. Тоже эко. Кто родится - пока никто не знает.
Ну ок. А если ребенок зачат естественным путем с первой попытки. С беременностью и родами все хорошо. А к 2 -3 годам ставят аутизм. В том то и дело, что это может коснуться любого молодого красивого с прекрасными генами
Гость
#84
Гость
Вы просто дремучий. Аутисты в большинстве своем это здоровые доношенные дети при рождении, зачатые естественным образом без какого-либо эко. Это никак не диагностируется на этапе беременности. Женщина забеременела, обследовалась в беременность - все хорошо по анализам, родила нормально, а потом года в 2 сюрприз.
Читайте что написано мной выше..
Написано о больных в целом, а не конкретно об аутистах..
Причем тут аутисты..
Полно больных, там и дауны и дцп, и онкология, и патологии ССС и прочая херь..
Полно больных детей и это результат игнора принципов ЕО.
В утробе ставят патологию ( порой тяжеленную), роженица принимает решение рожать..
Ну и кто родиться? Гений? Генетический шедевр?
И кого такая тяжелая омобоь родит дальше? Такую же нежизнеспособную, бесполезную единицу, как и она сама..
В естественной природе такая особь просто не выживет еще на стадии эмбриона..
Люди же сами плрдят себе проблемы...
Гость
#85
Гость
Сколько глупых необразованных людей, спешащих высказать свое ценное мнение. Никак аутизм не спрогнозировать на этапе планирования беременности, на этапе самой беременности и на этапе родов. Какой бред вы несете
Как ты достала со своим аутизмом!!!!!!!
Научись читать или помолчи ужас!
Гость
#86
Гость
Сколько глупых необразованных людей, спешащих высказать свое ценное мнение. Никак аутизм не спрогнозировать на этапе планирования беременности, на этапе самой беременности и на этапе родов. Какой бред вы несете
При чем тут один диагноз в виде аутизма? Вы хоть в курсе, что влияет на аутизм? Куча факторов, и кстати, раньше аутистов было не меньше, просто ставили другие диагнозы типа ЗПР и тд.
Гость
#87
Гость
Читайте что написано мной выше..
Написано о больных в целом, а не конкретно об аутистах..
Причем тут аутисты..
Полно больных, там и дауны и дцп, и онкология, и патологии ССС и прочая херь..
Полно больных детей и это результат игнора принципов ЕО.
В утробе ставят патологию ( порой тяжеленную), роженица принимает решение рожать..
Ну и кто родиться? Гений? Генетический шедевр?
И кого такая тяжелая омобоь родит дальше? Такую же нежизнеспособную, бесполезную единицу, как и она сама..
В естественной природе такая особь просто не выживет еще на стадии эмбриона..
Люди же сами плрдят себе проблемы...
При чем начали сохранять медикаментозно любой плод, лишь бы статистика ЕС не страдала, врачам пофиг на дальнейшую жизнь людей, палочная система.
Муза
#88
Гость
Вы сейчас серьезно? Я не знаю ни одного человека, честно, который сознательно отказывался от материнства лет до 45, а потом ему вдруг резко приперло. Бывает что долго не могли родить - по состоянию здоровья или не встретили партнера, и спустя столько лет вдруг получается. Откуда вы с такими тупыми рассуждениями?
Тупость в данном случае проявляете вы. Не хамите.
Знаю пары, которые до 40 даже не торопились. Она - потому что карьеру делала, поэтому контрацепция и аборты. Он - потому что думал, что он в любом возрасте мальчик, ну или у него уже есть дети от первого брака.
А потом, как я писала, спохватываются в 45, ошибочно полагая, что в любом возрасте можно родить и что эко ничего не отличается от обычного зачатия. Почему спохватываются- спросите их, видимо, чтобы было кому оставить накопленные богатства. Ну или общество потребления диктует- у всех есть, мне тоже надо.
Муза
#89
Гость
Вы просто дремучий. Аутисты в большинстве своем это здоровые доношенные дети при рождении, зачатые естественным образом без какого-либо эко. Это никак не диагностируется на этапе беременности. Женщина забеременела, обследовалась в беременность - все хорошо по анализам, родила нормально, а потом года в 2 сюрприз.
Прямой связи между аутизмом и эко действительно есть. Есть косвенная связь - и то и то в разы повышается с возрастом обоих родителей.
Гость
#90
Гость
При чем начали сохранять медикаментозно любой плод, лишь бы статистика ЕС не страдала, врачам пофиг на дальнейшую жизнь людей, палочная система.
Вот и я о том же..
У чинуш всё ради отчётов и премиальных лишь бы KPI выполнить..
У рожениц промытая пропагандой пустая башка и абсолютно никому не нужные сантименты типа "это ж мой ребенок, я буду рожаааааааать. Мы справимся"..
Мозг, как у гуппи..
Дальше собственной вагины не смотрят и не видят..
Только ныть и просить заточенные..
Люди идиоты просто..
Не жалко ниразу таких..
Они заслужили свои мучения..
Муза
#91
Гость
При чем начали сохранять медикаментозно любой плод, лишь бы статистика ЕС не страдала, врачам пофиг на дальнейшую жизнь людей, палочная система.
Не пишите ерунду. В ЕС как раз никто не будет сохранять беременность до 3х месяцев и это нормально.
Это в России кладут на сохранение чуть ли не с 3х недель и закармливают лекарствами.
Гость
#92
Гость
На вумане говорят все что ниже 100т с кровати *** не оторвут
И правильно делают
Гость
#93
Гость
Читайте что написано мной выше..
Написано о больных в целом, а не конкретно об аутистах..
Причем тут аутисты..
Полно больных, там и дауны и дцп, и онкология, и патологии ССС и прочая херь..
Полно больных детей и это результат игнора принципов ЕО.
В утробе ставят патологию ( порой тяжеленную), роженица принимает решение рожать..
Ну и кто родиться? Гений? Генетический шедевр?
И кого такая тяжелая омобоь родит дальше? Такую же нежизнеспособную, бесполезную единицу, как и она сама..
В естественной природе такая особь просто не выживет еще на стадии эмбриона..
Люди же сами плрдят себе проблемы...
А вы читайте что написано мной. Далеко не всегда больные дети это якобы выбор родителей, эко и прочее что вы перечислили. Дремучие типо вас с пеной у рта доказывают родительскую вину если родился больной ребенок. Те же аутисты это не выбор родителей, потому что у абсолютно здоровых родителей при здоровой беременности рождается такой ребенок, у этих родителей никакого выбора не было, никто их в беременность не предупреждал.
Гость
#94
Гость
Как ты достала со своим аутизмом!!!!!!!
Научись читать или помолчи ужас!
Вы такой отборный бред несете, ну как можно быть такой тупой? Тебе бы самой помолчать, ну или в интернете хоть погуглить, ну стыдно быть такой тупой и необразованной
Гость
#95
Гость
А вы читайте что написано мной. Далеко не всегда больные дети это якобы выбор родителей, эко и прочее что вы перечислили. Дремучие типо вас с пеной у рта доказывают родительскую вину если родился больной ребенок. Те же аутисты это не выбор родителей, потому что у абсолютно здоровых родителей при здоровой беременности рождается такой ребенок, у этих родителей никакого выбора не было, никто их в беременность не предупреждал.
Проснись, ты серишь, скудокмно ты ничто..
Роженица больных и убогих таких же как ты..
Или читать научись или пошла в пиззду, где тебе и место
Гость
#96
Гость
При чем тут один диагноз в виде аутизма? Вы хоть в курсе, что влияет на аутизм? Куча факторов, и кстати, раньше аутистов было не меньше, просто ставили другие диагнозы типа ЗПР и тд.
А вы знаете откуда берется аутизм? Ну идите получайте тогда Нобелевскую премию! Ученые всего мира не знают, а вы знаете🤦‍♀️
Гость
#97
Гость
Вы такой отборный бред несете, ну как можно быть такой тупой? Тебе бы самой помолчать, ну или в интернете хоть погуглить, ну стыдно быть такой тупой и необразованной
Я тебе сказала куда иди - в пиззду!
Заебббала ты , амбассадор аутизма со своими детьми-аутистами.
Тебе с себе подобными походу только общаться ..
Отьеббись тупорылое ббббыдло
Гость
#98
Муза
Тупость в данном случае проявляете вы. Не хамите.
Знаю пары, которые до 40 даже не торопились. Она - потому что карьеру делала, поэтому контрацепция и аборты. Он - потому что думал, что он в любом возрасте мальчик, ну или у него уже есть дети от первого брака.
А потом, как я писала, спохватываются в 45, ошибочно полагая, что в любом возрасте можно родить и что эко ничего не отличается от обычного зачатия. Почему спохватываются- спросите их, видимо, чтобы было кому оставить накопленные богатства. Ну или общество потребления диктует- у всех есть, мне тоже надо.
Хамите и тупите только вы. Я таких пар не знаю, а эта конкретно пара перед вами должна была покаяться почему у них детей нет? Вы видимо сильно навязчиво в трусы им лезли вынюхивая когда же детки чего не рожаете, вот вам и озвучили первую попавшуюся удобную причину чтоб вы просто отстали. Вы ей лично аборты делали и контрацептивы в рот вкладывали? Сказать они вам могут все что угодно, это как минимум не ваше дело
Гость
#99
Муза
Прямой связи между аутизмом и эко действительно есть. Есть косвенная связь - и то и то в разы повышается с возрастом обоих родителей.
Ой какая дремучесть. У нас на занятия ходят мамочки, большинству из которых нет и 30. И отцы такие же молодые. А дети садиковские уже, 3-4-5 лет. И никто из них эко не делал по их словам.
Муза
#100
Гость
Хамите и тупите только вы. Я таких пар не знаю, а эта конкретно пара перед вами должна была покаяться почему у них детей нет? Вы видимо сильно навязчиво в трусы им лезли вынюхивая когда же детки чего не рожаете, вот вам и озвучили первую попавшуюся удобную причину чтоб вы просто отстали. Вы ей лично аборты делали и контрацептивы в рот вкладывали? Сказать они вам могут все что угодно, это как минимум не ваше дело
Я вам объясняю, почему так случается, а вы истерите. Любопытно, что именно бездетные такие агрессивные. При том, что все пофиг, будете бы обзаводиться детьми или нет, кому не надо, тому не надо.
Муза
#101
Гость
Ой какая дремучесть. У нас на занятия ходят мамочки, большинству из которых нет и 30. И отцы такие же молодые. А дети садиковские уже, 3-4-5 лет. И никто из них эко не делал по их словам.
Вы перечитайте написанное, может и дойдет.
Хотя не факт.
Гость
#102
Гость
Я тебе сказала куда иди - в пиззду!
Заебббала ты , амбассадор аутизма со своими детьми-аутистами.
Тебе с себе подобными походу только общаться ..
Отьеббись тупорылое ббббыдло
К психиатру за таблетками, чтобы на людей кидаться не хотелось