Одинокие женщины, как вы смирились, что не родите детей?

А если расскажут, что не смирились, то это не ввергнет вас опять в печаль? Нет? Вот и славно 👍

Смерти не боюсь. А вы?

ага, только каждый род когда нибудь заканчивается, и видимо это на мне, терпеть не могу жить с кем то, в 19 лет ушла из дома от хороших родителей, лишь бы жить одна, но спасибо им поняли меня и половину квартиры во время моей учебы оплачивали, а тут муж и дети, с ума сойти можно, когда в моем доме постоянно кто то есть, а дети до 10 лет такие прилипчивые к родителям

Нет, не ввергнет)

Тоже нет) там Бог, там наш дом. Там рай. Там наши любимые. Да и смысл бояться неизбежного)

👍
Вот уважаю я стойких! И сама такая 😂

👍👍👍
Блин блинский! Девчули, ну до чего вы тут классные, прям не могу!

Замужество и дети не всегда связаны между собой. Многие рожают ,не выходя замуж, а другие живут с мужем много лет и не хотят иметь детей.

Причем, при попустительстве государства..
В принципе, человек может прожить неплохо и один. Что сейчас многие и делают.
НО правительству же необходимо большое стадо, чтобы его доить и.снимать для себя сливки.
Так как же власти своевременно не позаботилось о сохранности поголовья, не говоря уже об увеличении? А тут ещё на сво столько народу полегло †††††
Абсолютно недальновидные Во всём. Живут одним днём, а после них трава не расти.

Вы замужем? Подумайте логически, зачем человеку брак? Скажу сразу, такое чувство как любовь, слишком превозносят, она есть, но может быть обманчива. Так вот, я там накидал выше, несколько вариантов, для чего люди заводят отношения, и почему потом могут легко с этими отношениями завязать. Просто потому что если в ваше мире главное это "Я", тогда и понятно почему столько разводов. Брак где есть дети намного крепче. Не на 100%, но крепче где супруги просто хотят потребительского комфорта.

Я не замужем

Перенаселение - это не про численность народов.
А про истощение природных ресурсов.
Тот, кто считает, что нефть, газ, лес, чистая вода нескончаемы,
тот сильно заблуждается.

Просто радуюсь за них

Завидовать чему? Что титьки в 20 обвисли и растяжки после родов появились.

В унитаз слейся уже, мешок с д-е-р-ь-м-о-м. Окосевшее от желчи, слюной брызжущее тухлое ушлёпище.
Пшло вон, не х е р топик отравлять твоими испражнениями.
Обоссысь и растворить, харкотина.

Как вы задрали, своими левыми пессимистичными утопическими теориями, которые высосаны из пальца под влиянием своего рода стокгольмского синдрома, берущего своё начало у европейских белых хомячков, погрязших в комфорте, гонках за удовольствиями, зависимостях, Хомячков, которые поняли что размножатся они не хотят и не могут, они заплыли жиром, слишком аморфны и ленивы и проигрывают в эволюционной гонке другим. Они решили заморочить голову остальным вредставителям именно своего подвида (другим их теории не интересны, у каждого своё болото, мирок) Возглавить это так сказать движение к краю обрыва, чтоб напоследок быть впереди как говорится прогресса, почуствовать власть. Как? Внушая что с "поляны" должны кормится другие, а вы должны самивыпилится в угоду других. "Пьянство? Подумаешь! В либеральном мировозрении всё что не запрещенно это хорошо, если оно тебе нравится! Так зачем себя ограничивать? И вообще думать о чё то другом кроме себя? "Пейте, потребляйте, предавайтесть разврату разрушаещему всё, культуру, ценности, институт брака, не в чём себе не отказывайте, и не беспокойтесь о продолжении жизни на земле, этим есть кому занятся и без вас"). Повторяю ещё раз свои слова, РУССКИЕ ВЫМИРАЮТ СТРЕМИТЕЛЬНО, хотя ресурсов полно, выше головы в России, самовыпиливаются отдавший различным порокам, типа пьянства, б ля д ства, шопоголии, безудержного желания потреблять. Но ведь человек должен не только потреблять но и в мир что привносить, доброе, вечное, хотя бы к примеру воспитание детей. Ресурсов полно! Откройте советские учебники годов 80-х, там вот так же предрекали исчерпание нефти, при чём ещё в 20-х годах нашего 21 века, 20-е прошли, и ничего не кончилось, нефтедобычу наоборот ограничивают, накладывая санкции к примеру, . Главный ресурс это люди, а не минералы. Но в эволюционной гонке выигрывают не самые умные, и самые добрые, а наоборот, потому что бестолковыми легче управлять, власть, это даже большая конфета чем деньги.

Наоборот браки с детьми более уязвимы. Если можно жить свободно и получать алименты, то зачем женщине быть сексуально-бытовой обслугой? Женщине с детьми выгоднее равестись, быть себе хозяйкой, получать автоматически алименты с каждой зп мужа

Население планеты ещё никогда не было больше чем сейчас, а вы все плодиться призываете.

Ещё раз, при чём здесь население планеты? Вы в какой стране живёте? Если в России, то я вас удивлю, русские в России вымирают, население России сокращается, ПРИ ЧЁМ ЗДЕСЬ НАСЕЛЕНИЕ ПЛАНЕТЫ? Это как пример, допустим я женился на любимой девушке, хочу иметь детей, продолжить свой род, но она мне в ответ, у соседей уже есть двое, значит нам смысла заводить детей нет... Ну абсурд же. О от того что вы перестанете размгожатся, даже не вы, а вся страна ваша, население планеты расти не перестанет, наоборот, прийдут мигранты в будущем к вам, когда население убудет значительно, к вам или вашим родственикам, их детям, тем кто всё таки продлит род. Так вот, просто скажут, пошли вон отсюда, или просто убьют, если те будут как-то противится, а до этого будут унижать, насиловать и всячески низводить их культуру, прошлых героев, памятники, могилы, наследие. Вы бы хотели чтоб сохранилась память и ваша культура? Могилки ваших бабушек и дедушек, память о ветеранах? Кому это нужно? Всей планете? Нет. Так было всю дорогу человечества начиная с неанедертальцев и раннее. Сильные живут, хранят память предков, слабые нет.

Допустим женился ты, а девушка тебе говорит, что не хочет иметь детей, нет желания быть матерью. А ты ей - ты что, русские в России вымирают, население России сокращается, давай рожай десятерых. Ну абсурд же.

Я уже много раз писал здесь, что, зачем, и почему
Вы когда решите завести детей, чьи интересы для вас важнее ваши или детей? А то как то странно звучит, развестись чтоб получать элементы)). То есть по вашему в разводе, дети от родителей получат гораздо больше (денег и времени) чем если те будут в браке? Какое то абсурдное утверждение. Утверждение, что лучше развестись (намекая на то что в браке секс может быть бесплатным) имея потом выплаты, а ахатся с кем то другим, оно глубоко эгоистичное и потребительское, звучит как монетизация детей, или секса.
Касаемо видов брака, можете в профиле глянуть мои коменты, в том числе и в этой теме писал: Подход к браку он разный, в зависимости от того что хочет человек. Это влияние культуры, давления общества и воспитания.
Если человек эгоистичен, он по сути большой ребёнок, то брак для него это личная выгода, это может просто бесплатный секс; сейчас это популярно у молодых, брак сводится к страсти, и удовлетворению похоти, разрядке, иногда так комфортнее, чем искать каждый раз нового партнёра, тело противоположного пола всегда под рукой. Когда страсть уходит, тогда один из супрогов решает, что как то слишком много он отдаёт (времени, энергии, денег, ещё чего-то) чем получает взамен. Брак построеный на сексе страсти и мнимой любви, (чаще это игра гормонов) это максимум пару лет.
Другой вариант брак ради статуса, здесь больше влияние денег. Но статус может хотеть как мужчина, чего то уже добившейся, и желающий иметь дополнительный штрих в глазах других (выбирая себе молодую, красивую), так и женщина так же выбирая себе успешного, но не обязательно красивого)), может даже мужа иностранца, чтоб выглядеть в глазах подруг/знакомых успешной вуман, добившейся чего-то, потому что для многих Ж удачное замужество тоже показатель успешности. Такие браки тоже могут быть скоротечны, когда один из супругов решит что другой человек даст больше статуса.
Брак ради детей самый крепкий союз (когда этого действительно хотят оба) в нём меньше эгоима

Здесь в абсурд возводиш ты. Типа хочешь мне вернуть мой пример назад? Тогда ты забыл добавить, что она не хочет иметь не 10 детей, а просто и вообще детей, ну к примеру потому что вечером 21 мая был дождь, и вот это причина, понимаешь о чём я? Об абсурдности отмазки, о тупом вбиваемом шаблоне, что где то там далеко перенаселение, и оно должно как то волновать меня, должно быть причиной отказа от детей лично меня и моего брака, потому что ЭТО ЯКОБЫ ВАЖНО, как будто это приведёт к концу света или армогедону, ага)). То есть про вымирание я сказал в контексте, как ответ на пугалку с названием "перенаселение", соответственно зачем мне ей говорить о 10-х детях? Какая то кривая логика у вас. Акцент в коментарии на продолжение своего рода, а для продолжения рода вполне можно иметь и двух детей, а не 10-ых. Если об этом будет задумыватся каждый, никакого вымирания не будет, этого будет достаточно. Не придут мигранты и не снесут кладбище с твоими бабушкой и дедушкой, не забудут ветеранов и героев, не сотрут культуру, не уничтожат наследие, всё это никому не нужно кроме родного этноса, чужакам это не нужно. Но либеральному современному мейнстриму плевать на это. Оно проталкивает эгоцентризм, ты покупай и пользуйся, и заодно и себя продавай, а что там придут другие, им всё равно, продавцы подстроятся, наоборот им даже лучше, экзотика (тех кого мало) их продать проще, она всегда пользуется спросом). Так что их девиз: "ты пей и кушай и снова пей, и употребляй всё прочее, а о детях есть кому подумать и без тебя".

Далеко не все хотят свой рот продолжать. Я рада что мой закончится на мне.
Но таких как я мало, поэтому на планете все больше людей. А вы про какое то вымирание. А, ну да, по вашему вымирают хорошие, а плодятся плохие. Не те плодятся по вашему то. Недоразвитые.
И с чего мне должно быть какое то дело до кладбищ предков? Я не знаю где они и знать не хочу. Если придет другая культура, значит эта культура более успешная, так тому и быть. Вся история человечества - это смена культур, вытеснение народов и войны. Такова нормальность бытия. Вон индейцев вытеснили и создали самое свободное и богатое культурно и экономически государство. Плохо что ли?

"все больше людей"
Меньше. Если вы не вовлечены в воспитание подрастающего поколения - изучите хотяб глобальную матчасть. Я уже не говорю и математической и философской. Иначе цель вашей жизни? Коптить воздух?

Нет такого явления как брак ради детей. Люди женятся по любви, ради денег, статуса, похоти, гражданства и т.д., и в этих браках появляются дети.

Ради какого гражданства создают пары, например, синицы?

Вообще то население растет. В 2022 году превысило 8 млрд, к 2100 прогнозируется 10,4 млрд.
Цель моей жизни - получить максимум удовольствия. А вашей?

А где синицы регистрируют брак? В вашей дуpке?

В случае если Россия продолжит обеспечивать рождаемость Средней Азии - самой (и почти единственной) растущей популяции в мире.

Моей - взятие в трудовое рабство таких как вы.

Причем здесь брак? Речь о парах, или по вашему люди заводят детей лишь в браке и/или ради брака?

Не получится. Никогда не работала и не собираюсь.

Очки надень. Речь про брак.

Значит вашего обеспечуна, смысл не меняется.

"Люди женятся по любви, ради денег, статуса, похоти, гражданства и т.д."
Еще один такой выпад и ты отправишься к маме юбку слюнявить, веди дискуссию достойно.

Он и так порабащен, ему не привыкать

Слово "женятся" ты в упор не видишь? Косой, тупoй или бухой?

Умный, расскажи всем тупым, в чем отличие женитьбы от брака принципиально.

Ну вот мы и выяснили, почему вы рады что ваш род прервётся, работать не хотите, детей иметь не хотите, ещё не известно, получаете ли вы вообще какое то удоволствие от жизни. Мне интересно другое, если вам плевать на культуру, плевать что будет с памятью о ааших предках, вы даже не знаете где могилки ваших бабушки и дедушки (Иван не помнящий родства, это про вас), так вот, если вам всё равно что население в вашей стране убывает, какое вам дело до того, каким оно будет в мире 2100-ом году? Как это должно вас заботить? Вас же к этому времени не будет, верно? как не будет и ваших внуков, ведь у вас нет детей). Странная психология, зачем вы включаетесь в эту пропаганду якобы перенаселения? Вам же плевать на всё? Какая вам разница что будет с ресурсами когда то там? Если вы и самое главное, вам подобные живут сегодняшним днём, и вам плевать на других и плевать на будущее как выясняется. Тут либо что то с космосом связаное), либо вы находите себе оправдание, но это оправдание как выясняется, оно фальшивое.

Потому что слух режет чушь про вымирание, когда население планеты растет как на дрожжах. Чем больше население, тем сильнее страдает природа, животные. Животных жалко.

Я в третий раз вам говорю, если вы живёте в России, или даже на континенте Европа, локально у вас население убывает, нет никакого перенаселения, это чушь, оно где то есть в другом месте, и от вас и вообще русских или европейцев никак это не зависит. Ваши домыслы поверхностные, вы даже ее пытаетесь задуматся глубже. Думаете если европейцы самовыпилятся миру от этого станет проще? Думаете природа будет меньше страдать? Вам в уши нудули какую-то абсурдную теорию, а вы её повторяете не задумываясь. Вот это действительно режет слух. Значит на могилы бабушек дедушек плевать, на память о героях, ветеранах, культуру плевать, плевать на не рождённых детей, а на абстрактую природы, которой якобы будет где-там хуже, когда будет это или не будет не известно, нл мусолить это надо. Как же запудрила голову людям современная либеральная повестка. И плюсики вам ещё кто то ставит) Из русских сейчас зделали самый толерастный, самый индивидулистический, и самый либеральный этнос в мире, засрав мозги.

Я вам говорю факты - население планеты растет как на дрожжах.
Домысли - это ваши фантазии об убывания "достойных" плодиться. У вас мания величия?
Да, мне плевать на могилы и покойников, их уже нет, а животных и природу жаль, потому что мне присущи эмпатия и сострадание.

Лучшее, что вы можете сделать для своих детей - это уберечь их от рождения.

Боже, какая каша... В чём моя фантазия заключается? Мне непонятна вот эта фраза, что значит — убывание "достойных" мои домыслы? Вы считаете что русские и шире, почти все европейцы не убывают? Или же убывают но они не "достойные"? Что за каламбур?
С вас так и лезет либеральная пурга с Гретой Тумберг во главе. Даже животных приплели подтянув к этому эмпатию. Загуглите хоть что значит это слово.
Вики: "эмпатия; сочувствие — осознанное СОПЕРЕЖИВАНИЕ текущему эмоциональному состоянию ДРУГОГО ЧЕЛОВЕКА" Причём тут природа и животные? Ваша либеральная мантра мне напоминает ранние века истории, тогда верили в духов и одушевляли деревья, животных, реки, леса, болота, идолов и прочее, наделяли ЭТО эмоциями, чувствами, волей. Всё походу возращается на круги своя, а люди деградируют.
В отличие от вас моя эмпатия обращена к людям, для начала к близким, к семье, затем шире к этносу, и только затем ко всем людям. Какая эмпатия к природе? Животным? Они что испытывают эмоции? Наделены личностью?
Несомненно природу нужно беречь, в том числе и не живую. Но не нужно подменять понятия.
Я не могу испытывать эмпатию к дереву, хотя оно тоже живое.
Человек это другое, даже если он мёртв, я могу продолжать испытывать сочуствие к его персоне, личности, прошлой памяти, его близким. Если о ней хранят память, она не может растворится. К примеру я создавал недавно тему, трагично умерла девушка, она мне не знакома, и я узнал это из сми, но я сочуствую ей, сопереживаю её родителям.
Ладно ваши бабушки, дедушки, но допустим ваши родители, которые наверное хотели бы иметь внуков, хотели бы наверное сейчас понимать, что когда они умрут за их могилками кто то будет ухаживать долгие годы, приходить в родительский день на кладбище, вы были хоть раз на кладбище в родительский день, со своими близкими? Встречали других людей там? Я да. И я со-вую в этот момент тем кто пришёл почтить память своих близких, ухажиет за ними, вспоминает доброе, переживает эмоции. Мы не знаем как устроена вселенная на самом деле

1. Вы считаете что русские должны размножаться иначе их место займут другие. Этих других вы считаете почему то ниже себя и не рады их размножению. Поэтому я и говорю что у вас мания величия и бредовые идеи о превосходстве своего этноса и национальности.
2. У вас нет эмпатии, поэтому вы не знаете что это такое. Вас больше заботят могилы чем страдания живых существ. Изучите тему, научно доказано, что эмпатия свойственна даже животным.
3. Дети вообще ничего не должны родителям, их родили без спроса. Уж тем более внуков рожать не должны и за могилами ухаживать. В Москве кремируют вообще то. Какие могилы то? У вас помешательство на кладбищенской тематике?

1.Я никого не считаю ниже себя, это вы людей считаете ниже животных (возвращаю вам вашу пустую демагогию)
При чём здесь превосходство вообще? Отдайте свою квартиру нищему бомжу, что? Нет? А! Значит вы считаете себя выше него!!! Выходит вы ненавидите бомжей, не считаете их за людей. Я просто снова возвращаю вам вашу демагогию, с приписыванием мне каких то националистических идей, когда я лишь сказал что НИКАКОГО перенаселения ВО ВСЕЙ в целом Европе НЕТ!!! И в России в частности. Причём здесь превосходство? Если завтра миграцию запретят что вы запоёте? Тоже о превосходстве? Здесь я вижу не просто методичка, здесь полный либиральный ахтунг мозга. То есть вы считаете что государства, границы, и такое понятие как этнос, нация, граждансво, это придумал я? Этого по вашему не существует? В какой вымышленой вселенной вы живёте?
2. Эмпатия; сочувствие — осознанное сопереживание текущему эмоциональному состоянию ДРУГОГО ЧЕЛОВЕКА без потери ощущения происхождения этого переживания. определение из вики, при чём здесь животные когда речь идёт о тебе и мне? Ало? Эмпатия твоя и моя когда я или ты СОПЕРЕЖИВАЮ другому.
Прочти мой комментарий выше, и постарайся понять что там написано. Приписывать человеческие чувства, эмоции, переживания животным, (а потом как следствие переживать эмпатию к ним) это клиника. РАНЬШЕ так делали люди, строя свою религию, идолопоклонство, наделяли лес, болота, животных сознанием, духом. Сейчас это у вас снова прогресирует, новую религию метадичками и пропагандой выстроили, Грета Тумберг пророк, и вера соответствующая, где животные и природа возводятся на пьедестал, наделяются чувствами, сознанием, и вера в апокалипсис, перенаселение, всё как всегда и типично для религии. Зато людям ничего не должны))
3. Да, типа дети родителям ничего не должны, ага, и это мне рассказывает тот(та) кто поёт чуть выше о якобы эмпатии, может дети тогда должны животным, как вам такое Илон Маск))? Логика пошла спать видимо... А я снова убеждаюсь что клиника здесь отдыхает.

Родители рожают детей по своей прихоти, чтоб воплотить свои хотелки. Родители должны детям пожизненно, т.к. сами приняли решение быть должными. А дети ничего не должны родителям, они не принимали никаких решений, не брали на себя никаких долгов, они - жертвы ситуации. Их насильно притащили в этот мир.
Ты далек от эмпатии если хочешь навешать долгов на ни в чем не повинных людей, обязать подтирать зад старикам и ходить на их могилы.

1. А у тебя кто то потребует квартиру если ты не размножишься? Ты из за квартиры трясешься так? А почему ты решил что ее потребует чужак? У моих прабабок отобрали поместья свои же. Выселили в колхоз.
Проблема вымирания перед человечеством не стоит. Население планеты растет бешеными темпами. Если бы оно уменьшилось хотя бы раза в два, то планете бы стало легче и чище, всем бы было лучше.
2. Эмпатия - это сопереживание чужим чувствам, чужой боли. По твоему боль только человек может испытывать и сопереживать может только человек? Боли животных нельзя сочувствовать? А могилам можно?
Что ты заладил Грета Грета, я понятия не имею что она там вещает.
3. Должны родители детям. А дети никому ничего не должны

И снова опять 25, вы сообщения то хоть читаете, или по шаблонам, методичкам строчите? Условные рефлексы на триггерные слова срабатывают? Увидел(а) слово родители, и понеслась песня о долге родителей, их грязных задах... Тут опять что то видимо с космосом связано, или какая то детская травма. Хотя нет, вернусь к своей прежней версии, скорее современная повестка так действует, сносит шифер).
Но вы уж посторайтесь, прочтите мой коммент, вникните в контекст.
Я подскажу, речь там идёт об эмпатии человека, сопереживании. О какой можно говорить эмпатии когда слышны только эпитеты должен, обязан, плевать? Вы этим только подтверждаете, что современная либеральная идеология от которой и отпачковываются всяческие чайлд фри и прочие Грэты Тумберг, эта идеология глубоко эгоистична, ноль в ней эмпатии, лишь ложь и самообман.

Рожать детей гораздо более эгоистично, чем не рожать.