Отдаю ребенка отцу

Да свали ты от меня.)))))) Че ты навязываешься мне?))) Если нужно мое одобрение, что ты хоть что-то соображаешь, ок, подтверждаю, ты научилась пользоваться Интернетом.))))) Полегчало?))))

Мне? Твоё одобрение? Ну ну))

ещё раз. в ремонт я позвонить МОГУ. но делать это, когда есть муж/мужчина/любовник/сожитель/поклонник/брат/сват/отец - просто НЕ БУДУ. мужчина создан решать эти проблемы.
----
А женщина для чего создана?)

для красоты и любви)----
Ну так это для красивых и богатых) А вы для чего?

тоже самое, но для бедных. вариант лайт.

Это папа Владимира Вольфыча Жириновского. У него мама русская, а папа - юрист. Однозначно.

Я в теме.

Хорошо. Т.е. вы в теме по семейным делам? И логику опеки понимаете?

Что такое развидеть?

----
А женщина для чего создана?)

для красоты и любви)----
Ну так это для красивых и богатых) А вы для чего?

тоже самое, но для бедных. вариант лайт.----
Вариант лайт для бедных это шедевр))

Так ведь такого, что подарит, ещё найти надо. И не за красивые глаза подарит, небось, а за "в болезни и в здравии, в горе и радости". Это не состыкуется с припиранием пузом, пока горячо.
Есть и более простой и распространенный вариант: вместе с мужем заработать совместно нажитое, и только потом рожать, уж при таком-то раскладе твою половину никто не отнимет. А если хорошо дела пойдут, то и от имени ребенка имущество прикупить, чтобы в случае развода родителей он при дележе активов не пострадал. Но спорить готова, это нашу оппоненту не устроит

Хоть юрист, хоть сантехник, хоть дизайнер, хоть репетитор не будет потакать капризам дамочки, неизвестно что себе вообразившей, он возьмётся за реальный контракт, который точно принесет ему выгоду.
И да, на такую фигню время тратить смысла нет. Можно порекомендовать такому заказчику своего недруга, но и враги обычно неглупы.

Ну да, развели тут споры по поводу имущества. А там то и нет его, и никто им делится не собирается. Мужик денег на еду не давал. Денег на няньку тоже нет. Если бы были деньги, так и не перекидывали бы ребенка друг другу. Наняли бы няню и всю бы наладилось.А обсуждения. как будто она от Абрамовича родила.

Да.

Догадайтесь по аналогии с"развинтить", "распороть" и т.д.

Не понимаю. Такого слова в русском языке нет.

Сделать так, чтоб договор залога авто в счёт нематериальных обязательств отца по воспитанию нерожденного ребенка перед глазами периодически не всплывал, а то люди не понимают, чего смеюсь.

Т.е. вы юрист по семейным делам и в судах по семейным делам участвуете, верно?

Современное словотворчество , в ходу у юных преимущественно, я у детей стащила. Довольно точно отражает реакцию на ерунду или пошлость.

А на кой это ему? Тут логика простая: если женщина в принципе не хочет детей, она их по доброй воле и не родит, хоть золотом ее осыпь. Зачем ей это, если квартира уже подарена? Если же залетит случайно, все равно отцу отдаст, и будет рада, что избавилась. Так что ребенка от такой можно получить и бесплатно
А с другой стороны, зачем связывать жизнь с торговкой-кукушкой, если можно завести детей с нормальной женщиной, которая сама их любит и хочет быть мамой. Этой можно и квартиру подарить, и все счета доверить, но уже после их рождения, как матери твоих детей и любящей жене, с которой кое-что прошли.
Так что увы и ах, спрос на подобные услуги вряд ли будет.

да.

Не знаю, у меня много молодых родственников от 20 до постарше. Никто так не говорит. На русский переведите пожалуйста.

вы можете хоть свою личную методу придумать. а другим это зачем? есть вполне обкатанные за не одно поколение варианты.----
Таких как вы? Оно и видно что за обкатанный вариант получился)

а что вы могли увидеть такого, чтоб так реагировать?

Отвечаю вам как юрист ответил бы, правда, не еврей. Писать между собой вы можете что угодно, все эти соглашен, типа торжественных обещаний на свадьбе (у всех, наверное, были какие-то?) юридической силы иметь не будут, тем более в отношении к каким-то будущим детям. Можно составить брачный договор по распределению имущества, в том числе и приобретенного в будущем, можно написать завещание по распоряжению своим имуществом. Но все это в России касается лишь имущественной сферы, межличностные вопросы ни браными договорами, ни завещанием не регулируются. Нотариальное соглашение о месте проживания детей и порядке общения и выплаты алиментов при разводе родителей так же можно заключить, но если одна из сторон подаст в суд, то приоритет будет иметь решение суда. Лишить родительских прав отца очень сложно, и не соблюдение условий таких вот "договоров" основанием к этому являться точно не будут. Мать лишить родительских прав проще ибо, в большинстве случаев, она более ответственна за ребенка, например, если отец алкаш, пьет 5 дней в неделю, или в запое по две недели, а потом протрезвев приходит общаться к ребенку из года в год, но у него есть какой-то доход, чтобы платить хотя бы тысячи 3-4 алиментов. его родительских прав лишить проблематично. Матери достаточно лишь одного эпизода недельного запоя о котором стане известно органам опеки, чтобы она была как минимум в правах ограничена. Как-то наше законодательство очень лояльно к безответсвенным отцам.

При том, что неисполнение обязанностей одним родителем не освобождает другого от их исполнения.
То, что родители не договорились, кто присмотрит за малышом, вина обоих.

Справедливая, хорошая вы женщина, но уж больно юридически безграмотны.:)))) Провожу ликбез бесплатно. Жена может проживать у мужа, если муж этого сам захочет, а не захочет, то жена не будет у него проживать. Сам статус жены никаких прав на проживание в собственности мужа не дает, для этого надо согласие мужа. Жена может быть выставлена не в одночасье только в одном случае, если муж ее в своей квартире зарегистрировал - тогда она будет выставлена из его квартиры не сразу, а по решению суда, с которым не будет никаких проблем.
Долг по алиментам начинает копиться того момента, когда алименты присуждены по заявлению стороны, их требующей. Автор подавала на алименты? Нет, не подавала, Суд ей алименты присудил? Нет, не присуждал. Так о чем вообще речь? Читая посты Автора становится понятным, что все ее проблемы от мужа до неудачной карьеры следствие, как бы помягче выразиться, не слишком больших интеллектуальных способностей Автора.

сама ты безграмотная. если ребёнок прописан в кв мужа, то жена имеет право там жить до 18летия ребёнка, воспитывая его. не зависимо - хочет этого *** или нет.

Так вроде только что перевела. Ну, сделать так, как будто этого не видела.
Мне нравится, ёмкое слово. А странно, что где-то оно ещё не в ходу, я часто слышу и вижу в интернете этот мем.

Ничего подобного. У меня было дело, выселяли мать, которая проживала на доле мужа, был несовершеннолетний ребенок. Если бы она не прописалась после возбуждения дела, то суд бы ее выселил. А так истцы-собственники второй части пролетели.

Спасибо! Тогда ответьте, пожалуйста, какой наилучший способ действия в суде сейчас для автора, чтобы обязать жить отца с ребенком, если отец никаким образом не идет с ней на контакт и мирно не договаривается?

потому что муж обещал заботиться и помогать. она не знала, что он обманывает. узнала непосредственно в декрете. вот и захотела, чтоб теперь муж колготился с ребёнком.

----
Вот вы тугая. Вам стопитсот раз сказали, что муж до декрета был г#вном. Чему она поверила? Кому? Кто ей доктор если она дуррра? Никто её не обманывал.

каким он был ДО декрета - автора устраивало. все 9 лет. ситуация с ребёнком в корне поменяло мнение автора. вы так убеждаете в том, что её муж хафно, будто все 9 лет держали там свечку, тугая)

сама ты безграмотная. если ребёнок прописан в кв мужа, то жена имеет право там жить до 18летия ребёнка, воспитывая его. не зависимо - хочет этого *** или нет.Нет, это ребенок следует по месту регистрации матери, а не наоборот.
Это очень распространенная ошибка, кстати.
А вот на территории, принадлежащей ребенку на праве собственности, родитель может проживать вместе с ним, или распоряжаться ей, извлекая доход в пользу ребенка, как законный представитель

Все составляют и соглашения, и иски, и договора, и обязательства, и обещания произвести определенные действия, и завещания, и заявления в го. структуры и претензии - любой каприз за ваши деньги ). Можете сами, можете через юристов.

Вопрос о соглашении в отношении нерожденного ребенка уже снят. А может ли отец так просто в суде отказаться от заключенного им ранее соглашения, не предлагая ничего взамен и всячески спихивая (голословно) ребенка на мать?

Мне инетерсно, что вы там такое курите, что у вас такие выверты мыслей. На нем что клеймо стояло, что он подонок? Не пьет, не курит, работает, образован, язык, наверняка, подвешен хорошо, с квартирой своей, машиной, не привлекался, не состоял. как говорится. прошлых браков по истории которых, хоть как-то можно было бы судить о человеке - у него тоже нет. Пока жили в принципе устраивал и он. и отношение его. обо всем разговаривали. позицию свою высказали друг другу. договорились - откуда она должна знать, что он подонок? Она провидица что ли. Хватит уже обвинять жертву в преступлении, а то здесь уже женщины должны точно знать. что выбирают подонка и предателя за десяток лет до событий.

мне тоже это интересно)) по её лоике получается, что 80% баб выбрало себе в мужья подонков. самидурывиноваты. ну а чо? удобная позиция.

ути боже мой, маленькая. ))) Тут на судебные решения и исполнительные листы ложат большой и толстый, при том сами же кто их добивался (график общения с ребенком, например), а уж тысячу и один способ уйти от "алиментной кабалы" на абф даво придумали, а она все надеяться, что если мужик не будет соблюдать соглашение на какой-то бумажке, то ему ой как плохо будет. Нет, дорогой гость, облюдение ТАКИХ соглашений дело только совести, если ее нет, хоть досоглашайся и засудися - и воз и ныне там, разве что жаренный петух клюнет - приставы имущество опишут и на торги выставят, найдя скрытые доходы, или одинокая старость подкрадется незаметно или иная беда, и то на время фор-мажора, а так..хм, ладно, не буду.

Ужас! Ребенок может быть зарегистрирован по месту жительства как матери, так и отца. Покажите мне статью закона, где написано, что мать имеет право проживать вместе с ребенком на территории мужа, если он против ее проживания. Это только на здесь на форуме о таком впервые услышала. И никуда ребенок не должен "следовать". Мать может хоть вообще без регистрации остаться, так что и ребенок тоже должен лишиться регистрации? А если он остается зарегистрирован с отцом, то они нарушают закон? Дамы, включите мозг, а не слушайте всякие байки.

С 2005 года, с принятием новой редакции СК эта статья отменена.

Правильно, ошибиться может каждый! Но кого мы должны в этой ошибке винить? Автор - инфантилка во всей красе! Это только дети наказывают стул, о который ушиблись, потому что слишком разрезвились, где не положено. Каждая женщина хотя бы с одной извилиной, напряжет ее и подумает, а что будет, если я рожу ребенка, а муж уйдет, умрет, или просто не будет выполнять свои обещания? Надо ли мне рожать этого ребенка, если такое возможно? И если, поразмыслив, она себе сказала, что да, надо, то с кого спрос?

если все женщины начнут задумываться об этом, то никто рожать не будет.

Сказать, что соглашение по ребенку не достигнуто, и достигать его уже в суде . В присутствии судьи муж, наверное, не будет автора по лицу бить? Да и говорить, мол, не, не хочу со своим ребенком жить ни за какие коврижки, ему будет как-то неудобно.
Первой озвучить свою позицию, мол, выходу на работу, буду такие-то алименты платить, гостеприимством бм после развода злоупотреблять уже не могу и не хочу, буду вынуждена съехать. Если муж не на всб голову отбитый, сказать :"и ребенка с собой забирай" , у него язык не повернется.

Если отбитый, то семьёй заинтересуется соцзащита. Сперва автора постараются поддержать, предложить ей варианты решения проблем с садиком, может, помощь психолога, пособие единовременное. С отцом проведут аналогичную работу. Если и это не поможет ,девочка может быть помещена в реабилитационный центр, тем временем будут искать опекуна среди ближайших родных, и тут на сцену выйдет мама автора. Которая потом дома автору же дочку и вручит.
Со свекровью бы автору этот вопрос порешать, может, пожалеет внучку и сынка настрополит, чтоб подал иск об определении места жительства ребенка с ним Я б в такой ситуации сыну по первое число вставила, если невестке ребенок не нужен, а батьке пофиг, и в квартиру свою без внука б не пустила.

----
Вот вы тугая. Вам стопитсот раз сказали, что муж до декрета был г#вном. Чему она поверила? Кому? Кто ей доктор если она дуррра? Никто её не обманывал.

каким он был ДО декрета - автора устраивало. все 9 лет. ситуация с ребёнком в корне поменяло мнение автора. вы так убеждаете в том, что её муж хафно, будто все 9 лет держали там свечку, тугая)-----
До декрета деньги не давал, дома по выходным часто не бывал, автор семью сама кормила - устраивало. Ок. Почему она надеялась, что он после рождения ребёнка поменяется? На основании его слов и обещаний? Дуррра она и есть дуррра.

Может принесет справку о том, что безработный, и прочие свидетельства своего бедственного положения, не позволяющие ему выполнять соглашение. И будет требовать пересмотреть условия. Полностью от родительских обязанностей его никто не освободит, но размер алиментов снизят, и место жительства с мамой до лучших времён определят
Мать тоже может так поступить.

сама ты безграмотная. если ребёнок прописан в кв мужа, то жена имеет право там жить до 18летия ребёнка, воспитывая его. не зависимо - хочет этого *** или нет.----
Если доли ребёнка в квартире мужа нет, выписать его в квартиру мамы после развода не составит большого труда.

Ну а что тогда автору делать? Бросать ребенка и бежать?)) И последний вопрос знающим юристам, пожалуйста: как возможно обезопасить женщин от таких вот трепливых мужей, чтобы он не кинул ее потом одну лет на 20?

Если он зарегистрирован с отцом, с ним, получается, проживает отец. Формально ребенок в квартире ещё взрослых не остаётся зарегистрирован, мать можно
выписать. И ей регистрация ребенка не даёт права проживать по этому адресу. Если собственник не разрешил, конечно .Вот в квартире, принадлежащей ребенку, она проживать может, маленький владелец ведь не может своим правом собственности пока что без взрослых пользоваться
Это ребенок регистрируется по адресу родителя, а не родитель по адресу ребенка. Если один из супругов прописал детей у себя, второму супругу это не даёт автоматом права на проживание.

Ну в Спб, ни в Москве так никто не говорит. Так же как не говорят- я с вас смеюсь ,зала, шифоньер , цЕпочка, ложат, дохаживать,и прочее. Этот провинциальный сленг несколько утомил.

НИКАК

)))))) Смешно. Все-таки я верю, что хороший выход может быть найден.

----
Если доли ребёнка в квартире мужа нет, выписать его в квартиру мамы после развода не составит большого труда. Не скажите. Маму могут выписать, а ребенка оставить с отцом. Если у мамы нет собственности, так часто делают.
Но по факту это получается либо формальность (регистрация у ребенка есть, но он там не живёт), либо, в лучшем случае, один из адресов ребенка, где он проводит время с отцом на выходных.
Если идти совсем некуда могут дать отсрочку на поиск жилья, это так, но не в случае автора, у нее квартира в собственности.

После развода муж имеет право выписать ребёнка из своей квартиры. Если конечно ребёнка присудят матери. Где байки?

Ну что ж теперь поделать, развидьте, и утомление пройдет.
А вы лихо за две столицы отчитались, и коллекцию речевых ошибок (а приведенные вами слова относятся именно к ним, а не к сленгу) богатую представили. Шифоньер, правда, уже в архаизмы, скорее, уходит.

Хватит нудить. Это интернетный сленг, молодёжный. Развидеть-забыть что ты это видела.

Не скажите. Маму могут выписать, а ребенка оставить с отцом. Если у мамы нет собственности, так часто делают.
Но по факту это получается либо формальность (регистрация у ребенка есть, но он там не живёт), либо, в лучшем случае, один из адресов ребенка, где он проводит время с отцом на выходных.
Если идти совсем некуда могут дать отсрочку на поиск жилья, это так, но не в случае автора, у нее квартира в собственности.
Я имела ввиду ситуацию автора. У неё есть квартира, и если суд присудит ребёнка автору, то туда и выпишет ребёнка отец.