Гость
Статьи
Вы за эфтаназию или …

Вы за эфтаназию или против?

Видов эфтаназии несколько.
Мой вопрос именно про активную добровольную эфтаназию.
То есть человек, болеющий или стареющий, добровольно обращается в мед учреждение за такой услугой.
Или заранее дает соответствующие распоряжения, чтобы ему сделали эфтаназию в случае например парализации, деменции и пр.
Вы за или против?
Воспользовались бы такой услугой?
В настоящее время активная эфтаназия разрешена в некоторых странах, почему люди заранее не копят деньги на поездку туда и на эту мед услугу, а надеются на пансионаты, на детей, на договора ренты и пр.?
Инфа для троллей: напишете гадость - сожрете ее сами на смертном одре.
Автор
453 ответа
Последний — Перейти
Страница 5
Гость
#283
Гость
Да, такое было.
Также как стариков отводили подальше (на гору, в лес) и оставляли умирать.
Это было нормой.
Тогда главное было- выживание рода, а не отдельной личности. А иждивенцы были угрозой для выживания рода. Другая психология.
Плюс к тому, люди жили близко к природе, смерти так сильно не боялись.
Ужастиков по телеку не смотрели, не были напуганы картинками насильственной смерти.
Узаканивать сейчас конечно такое не нужно, обсуждение тут не об этом.
То, что раньше не так боялись смерти это точно. Сейчас прямо истерики: боже мой, я умру! Никак не доходит до людей: мы все смертны и все когда-нибудь умрем, каждый от своего.
Гость
#284
Гость
Конкретно в России это невозможно, поскольку страна насквозь коррумпированная, это будет огромное поле для криминала и злоупотреблений - пожилых людей будут тупо убивать под видом эвтаназии ради наследства, денег и тд. Не в России я нормально отношусь к возможности эвтаназии, даже не к эвтаназии, а к ассестированной смерти в случае онкологии и прочих заболеваний, как в некоторых европейских странах сейчас.
Вы наивно думаете,что в других странах живут какие-то особенные люди и у них другая психология? Люди везде одинаковы, разные рамки и системы. Может быть да в России все сделать проще и быстрее, потому что легче подкупить. Но то, что в кап странах всем правят деньги и только деньги, тут не заблуждаетесь особо
Гость
#285
Гость
Помимо рака есть много заболеваний очень болезненных, но несмертельных.
И вот с ними люди вообще могут очень долго жить и мучаться.
А обезболивание получать для несмертельных болезней намноно сложнее. Сильных не дают, чтобы не подсаживать людей на наркопрепараты, им ведь еще долго жить.
Вот где треш то.
Такие пациенты еще в 2024 году снова писали обращения с просьбами (мольбам) решить их проблему доступного обезболивания.
Я ж не спорю. Я просто рак привела как пример.
Гость
#286
Гость
короче раб ситстемы
Вот именно! Причем многие наивно полагают, что даже в развитых кап странах люди свободны. Там просто все очень хорошо завуалировано, и никакой свободы там нет
Гость
#287
Anonymority
Капиталисты. Им выгодно не тратить на здравоохранение деньги и лечить, а просто инъекцию людям предложить.
Капиталистам как раз выгодно тебя лечить, и тянуть деньги за лекарства и лечение!
Гость
#288
Если по теме, то данная идея конкретно в нашей стране не приживется еще очень и очень долго. Она в корне расходится с основными постулатами все религий, а для русских людей данные постулаты очень важны. Опять же я не говорю, что у нас живут сплошь одни праведники, естественно НЕТ, но все же национальная идея в обществе христианская, я надеюсь, соответственно мысль о добровольном уходе из жизни принята быть никак не может. Ты не сам даешь себе жизнь и не тебе ее забирать! Забрать может лишь тот кто дал, а стало быть нужно терпеть и проходить испытания с достоинством, а не бежать от трудностей. Еще один момент: знаю многих пожилых и больных людей и они цепляются за каждый день жизни! Ни о каком добровольном уходе из нее речи не идет, они очень счастливы тем, что живут с детьми и внуками, я наглядно вижу, что уходить они не хотят и совершенно не страдают.
.|.
#289
я согласна. И думаю об этом варианте. Лучше так, чем выживать на российскую пенсию
Гость
#290
За.С удовольствием бы воспользовалась,когда настанет время.
Гость
#291
Гость
Против. Человек должен пройти все что ему отмерено. Это большой грех.
Кому должен?
Гость
#292
Инту
Против. Это огромный ущерб причиняется духовной структуре человека. Я бы по поводу себя была против. Обезбол есть и он лучше для духа.
Не работает обезбол на последних стадиях онко.А операции на спинном мозге,напрочь убирающие чувствительность,в РФ не делают.
Гость
#293
Инту
Бороться надо до конца! Даже когда кажется, что все пропало.
К седьмому десятку ты начнешь понимать,что бороться уже не с чем и смысла в том нет.
Гость
#294
Гость
А дети на что? Почему родители в 70 живут на 15к? Одиноких и бездетных обеспечивает государство, но таких не так уж и много сроки того поколения. Вот что будет с нами я предсказать не берусь, если мы будем разделять такую идеологию.
Кто,Какое государство?Ты в какой стране живешь?
Гость
#295
Гость
К седьмому десятку ты начнешь понимать,что бороться уже не с чем и смысла в том нет.
Вот правда не знаю с чего Вы это взяли. Моему отцу 75 и он бодр и весел, бабушка до последнего дня жизни готовила оладьи и очень любила проводить время с внуками на даче, даже мысли ни о чем подобном возникнуть не могло.
Гость
#296
Инту
Есть...У многих есть. Просто не все могут увидеть смысл. А смысл есть всегда.
Расскажи,какой смысл бороться в альцгеймере на 8-м десятке?Чтобы еще 10 лет рисовать гогном на стенах?
Гость
#298
Гость
Вот правда не знаю с чего Вы это взяли. Моему отцу 75 и он бодр и весел, бабушка до последнего дня жизни готовила оладьи и очень любила проводить время с внуками на даче, даже мысли ни о чем подобном возникнуть не могло.
Прекрасно. Но два счастливых старика, и даже два миллиона, - это не вся статистика.
Гость
#299
чАРМИн
И да, вы уверены, что врачи хотят быть убийцами? Ась? Не все же такие материалисты, как вы.
Врачи без проблем отключают безнадежных.Эвтаназия не убийство,а фактически-само...Под контролем,в почти стерильных условиях.
Гость
#303
чАРМИн
Многие люди не в силах понять, принять сам факт существования после смерти. Я не понимаю, почему это так трудно для них. Они воспринимают это как личное оскорбление.
Какой факт?Доказательств нет.Факт-что это ваше личное убеждение,а не истина.
Гость
#304
гость
Сообщение было удалено
Ну дак и эвтаназия далеко не для всех.
Гость
#305
чАРМИн
Я никого ни к чему не призываю. Я всего лишь сказала, что каждый ваш выбор будет иметь последствия для вас.
Всё что вы сделаете эвтаназией - закончите физическое существование. Но тот, кто вам поможет - тоже будет нести ответственность за это, потому что любой поступок имеет своё продолжение и свою цену.
Попросил сосед у соседа веревку да на ней вздернулся.Сосед,выходит,тоже причастен?
Гость
#306
Гость
Ну если способен, пусть продают разные препараты, роботизированный стул для иньекций, чего это я должен мучаться прыгнуть с крыши переломать позвоночник, потом ещё хуже ситуацию получить, или наглотался таблеток, но откачали...?
То и другое бесполезно,если альцгеймер уже мозг сожрал или онко на стадии распада.
Гость
#307
чАРМИн
Я сказала, что это моё мировоззрение. Это не религия.
В христианской религии в Чистилище не горят, просто находятся. Я просто поставила в соответствие "находиться между мирами" = "Чистилище".
Ни к каким действиям я вообще никого не призывала.
В православии нет никакого чистилища.Это у католиков.Вы католичка?
Гость
#308
Гость
Кто,Какое государство?Ты в какой стране живешь?
Живу в Москве. У нас прекрасные центы «Московское долголетие», пенсионеры обучаются пению, танцам, изучают языки. Не знаю… Смотрю на них и кажется, что это самое счастливое время в их жизни. Одна бывшая коллега всю жизнь мечтала петь, сейчас занимается с педагогом по вокалу совершенно бесплатно, выступает в ДК, ездит с гастролями. Очень довольна и поет здорово.
Гость
#309
Гость
появится множество ускорителей этого процесса
и пенсионеры в СНГ далеко не нищие, постоянно у бабок по несколько лямов отжимают, плюс квартир куча
Прокатись по деревням где-нибудь за Уралом.Охренеешь,как люди выживают.
Гость
#310
Гость
Живу в Москве. У нас прекрасные центы «Московское долголетие», пенсионеры обучаются пению, танцам, изучают языки. Не знаю… Смотрю на них и кажется, что это самое счастливое время в их жизни. Одна бывшая коллега всю жизнь мечтала петь, сейчас занимается с педагогом по вокалу совершенно бесплатно, выступает в ДК, ездит с гастролями. Очень довольна и поет здорово.
Вообще-то, тема эвтаназии затрагивает судьбы безнадежно больных, мучающихся людей, а не веселящихся пенсионеров...за которых, конечно, радостно.
Гость
#311
Гость
То, что раньше не так боялись смерти это точно. Сейчас прямо истерики: боже мой, я умру! Никак не доходит до людей: мы все смертны и все когда-нибудь умрем, каждый от своего.
Вопрос как и как долго будет это длиться.Некоторые годами умирают.
Гость
#312
Гость
Если по теме, то данная идея конкретно в нашей стране не приживется еще очень и очень долго. Она в корне расходится с основными постулатами все религий, а для русских людей данные постулаты очень важны. Опять же я не говорю, что у нас живут сплошь одни праведники, естественно НЕТ, но все же национальная идея в обществе христианская, я надеюсь, соответственно мысль о добровольном уходе из жизни принята быть никак не может. Ты не сам даешь себе жизнь и не тебе ее забирать! Забрать может лишь тот кто дал, а стало быть нужно терпеть и проходить испытания с достоинством, а не бежать от трудностей. Еще один момент: знаю многих пожилых и больных людей и они цепляются за каждый день жизни! Ни о каком добровольном уходе из нее речи не идет, они очень счастливы тем, что живут с детьми и внуками, я наглядно вижу, что уходить они не хотят и совершенно не страдают.
Эвтаназия это же не для всех стариков и больных!
При чем тут жизнерадостные старики с внуками?
Если жить хочется - прекрасно.
Да даже многие сильно больные, лежачие, даже парализованные до последнего дня хотят жить. Тогда тем более непоянтно почему не разрешат эвтаназию, если большинство больных все равно от нее откажутся!
И опасность завуалированных убийств ради наследства- это не повод не принимать этот закон.
От врачебных ошибок тоже умирают иногда, то медицину же не запрещают.
Гость
#313
ПрактичнаяРомантичная
Я думаю, что решать должны только пожилые люди, болеющие, а не мы, здоровые. У людей могут быть корыстные мотивы, типа че они больные живут нам жилплощадь не освободят. Но тут должны решать те кого это касается. А не мы
Во-первых непонятно почему вы думаете, что здесь все только молодые и здоровые пишут.
Во-вторых обсуждать это могут все, кому интересна данная тема.
А решать для себя, да, должны больные и старики. Но у них НЕТ возможность РЕШАТЬ ДЛЯ СЕБЯ.
Потому что закон не дает им такого права.
Гость
#314
Эфтаназия - это акт милосердия. И этим всё сказано.
Гость
#315
Гость
Живу в Москве. У нас прекрасные центы «Московское долголетие», пенсионеры обучаются пению, танцам, изучают языки. Не знаю… Смотрю на них и кажется, что это самое счастливое время в их жизни. Одна бывшая коллега всю жизнь мечтала петь, сейчас занимается с педагогом по вокалу совершенно бесплатно, выступает в ДК, ездит с гастролями. Очень довольна и поет здорово.
Вы видели стариков в Моск долголетии, хорошо. А вы видели когда-нибудь как мучается тяжело больной человек от болей?
Приходилось ли вам самостоятельно ухаживать за стариком в глубокой деменции? Слышали как кричат люди, у которых метастазы прорастают в нервные стволы?..
Я тоже ругулярно вижу пенсионеров в Моск долголетии, и вот я лично НИ РАЗУ не видела там тяжело больных, парализованных, дементных... а где же они все? Вы не задавали себе вопрос, а как ОНИ живут?
Гость
#316
Anonymority
Отрицательно, осуждаю. Подобные мысли об "добровольном" уходе это болезнь! Все подобные практики должны быть запрещены!
Предлагаете запретить продажу веревок?
Гость
#318
Гость
В православии нет никакого чистилища.Это у католиков.Вы католичка?
Поддерживаю.
Чистилище было придумано в средние века Римской католической церковью (кажется в 16 веке).
Необходимость придумать чистилище была вызвана тем, что люди того времени просто панически, ну вот просто до истерии и до впадения в острые психозы боялись попась в ад.
Настолько сильно людей запугали страшными картинками ада и мучений в нем, чтт пришлось это как-то сглаживать.
Был тогда например художник, рисовал гравюры, на них были сплошь мучения из ада, жуткие. И эти картинки вешали в жилых домах например. И повсюду было подобное.
Вот и придумали Чистилище.
А русские люди как раз смерти никогда особо не боялись, это закрепилось в такой народной мудрости как:
Двум смертям не бывать, а одной не миновать.
Бог дал- Бог взял.
И много другого подобного, показывающего что русские не были запуганы смертью.
Пофигистка
#319
Гость
Поддерживаю.
Чистилище было придумано в средние века Римской католической церковью (кажется в 16 веке).
Необходимость придумать чистилище была вызвана тем, что люди того времени просто панически, ну вот просто до истерии и до впадения в острые психозы боялись попась в ад.
Настолько сильно людей запугали страшными картинками ада и мучений в нем, чтт пришлось это как-то сглаживать.
Был тогда например художник, рисовал гравюры, на них были сплошь мучения из ада, жуткие. И эти картинки вешали в жилых домах например. И повсюду было подобное.
Вот и придумали Чистилище.
А русские люди как раз смерти никогда особо не боялись, это закрепилось в такой народной мудрости как:
Двум смертям не бывать, а одной не миновать.
Бог дал- Бог взял.
И много другого подобного, показывающего что русские не были запуганы смертью.
Некоторые люди не боятся смерти, да.
В детстве меня до глубины души потряс эпизод из какого-то древнего фильма, ещё немого.
На черном экране титры: " - Сегодня помирать буду".
Дряхлый старик в белой рубахе сидит в саду, глядит на все вокруг с улыбкой, съел яблочко, зажмурился на солнышко...вздохнул, лег на землю и вытянулся, лицо стало суровым.
Это такой талант, и снять так, и сыграть. Я, ребенок, рыдала. От соприкосновения с прекрасной стороной смерти. Что я тогда понимала? Но почувствовала величие человеческой и жизни, и смерти.
Гость
#320
Гость
Самый нестрашный способ - заколоть во сне прямо в сердце, неожиданный выстрел в голову - тоже ничего не успеете понять и испугаться. (черный юмор). В духе современного абсурда нанять самому для этого киллера. Потом снимут по этому сюжету фильм.
Таким, как вы, всё надо извратить, превратить в абсурд.
Гость
#321
Гость
Если по теме, то данная идея конкретно в нашей стране не приживется еще очень и очень долго. Она в корне расходится с основными постулатами все религий, а для русских людей данные постулаты очень важны. Опять же я не говорю, что у нас живут сплошь одни праведники, естественно НЕТ, но все же национальная идея в обществе христианская, я надеюсь, соответственно мысль о добровольном уходе из жизни принята быть никак не может. Ты не сам даешь себе жизнь и не тебе ее забирать! Забрать может лишь тот кто дал, а стало быть нужно терпеть и проходить испытания с достоинством, а не бежать от трудностей. Еще один момент: знаю многих пожилых и больных людей и они цепляются за каждый день жизни! Ни о каком добровольном уходе из нее речи не идет, они очень счастливы тем, что живут с детьми и внуками, я наглядно вижу, что уходить они не хотят и совершенно не страдают.
Да-да... прям обе стороны "счастливы"!
Вы в оранжерее живёте?
Гость
#322
Гость
Если по теме, то данная идея конкретно в нашей стране не приживется еще очень и очень долго. Она в корне расходится с основными постулатами все религий, а для русских людей данные постулаты очень важны. Опять же я не говорю, что у нас живут сплошь одни праведники, естественно НЕТ, но все же национальная идея в обществе христианская, я надеюсь, соответственно мысль о добровольном уходе из жизни принята быть никак не может. Ты не сам даешь себе жизнь и не тебе ее забирать! Забрать может лишь тот кто дал, а стало быть нужно терпеть и проходить испытания с достоинством, а не бежать от трудностей. Еще один момент: знаю многих пожилых и больных людей и они цепляются за каждый день жизни! Ни о каком добровольном уходе из нее речи не идет, они очень счастливы тем, что живут с детьми и внуками, я наглядно вижу, что уходить они не хотят и совершенно не страдают.
Забрать жизнь может тот, кто ее дал? То есть следуя этой логике забрать жизнь может мать, раз она ее дала?
Гость
#323
Гость
Вот правда не знаю с чего Вы это взяли. Моему отцу 75 и он бодр и весел, бабушка до последнего дня жизни готовила оладьи и очень любила проводить время с внуками на даче, даже мысли ни о чем подобном возникнуть не могло.
А вы не допускаете, что у разных людей разная жизнь и не все бодры и веселы в 75 лет, если дожили?
Гость
#324
Гость
Таким, как вы, всё надо извратить, превратить в абсурд.
Абсурд тратить 30 тыс евро,, что бы ехать в другую страну для эвтаназии. И кто повезет бабушку в маразме? Кто будет оплачивать поездку сопровождающих? Как это будет выглядеть - едем бабушку умертвить, наконец-то дождались ее деменции, а то устали уже (про устали правда). Кто будет проводить? Почему врач (?) должен брать это на себя, а родственники оставаться в белых перчатках. Надо, что бы укол делали лично родственники. Никаких там суперзнаний не нужно.
Гость
#325
Гость
Да-да... прям обе стороны "счастливы"!
Вы в оранжерее живёте?
Вы ЛИЧНО готовы придушить свою бабушку в деменции? Как не ожидаемо, таких случаев очень мало.
Гость
#326
Гость
Вы видели стариков в Моск долголетии, хорошо. А вы видели когда-нибудь как мучается тяжело больной человек от болей?
Приходилось ли вам самостоятельно ухаживать за стариком в глубокой деменции? Слышали как кричат люди, у которых метастазы прорастают в нервные стволы?..
Я тоже ругулярно вижу пенсионеров в Моск долголетии, и вот я лично НИ РАЗУ не видела там тяжело больных, парализованных, дементных... а где же они все? Вы не задавали себе вопрос, а как ОНИ живут?
И тем не менее большинство онкобольных ХОТЯТ жить. Они болеть не хотят, но хотят жить. А вот доступность обезболивающих другой вопрос. Перемудрили со строгостью контроля..
Гость
#327
Гость
Поддерживаю.
Чистилище было придумано в средние века Римской католической церковью (кажется в 16 веке).
Необходимость придумать чистилище была вызвана тем, что люди того времени просто панически, ну вот просто до истерии и до впадения в острые психозы боялись попась в ад.
Настолько сильно людей запугали страшными картинками ада и мучений в нем, чтт пришлось это как-то сглаживать.
Был тогда например художник, рисовал гравюры, на них были сплошь мучения из ада, жуткие. И эти картинки вешали в жилых домах например. И повсюду было подобное.
Вот и придумали Чистилище.
А русские люди как раз смерти никогда особо не боялись, это закрепилось в такой народной мудрости как:
Двум смертям не бывать, а одной не миновать.
Бог дал- Бог взял.
И много другого подобного, показывающего что русские не были запуганы смертью.
А еще русские говорят "Бог терпел и нам велел". Всех бабушек в маразме надо воспринимать с христианским терпением. А раньше люди были верующие и бабушки молились, основное занятие в старости было моление, и маразма никакого не было. Нигде в литературе русской не описано. А вот безбожницы к старости и беснуются...
Гость
#328
Гость
А еще русские говорят "Бог терпел и нам велел". Всех бабушек в маразме надо воспринимать с христианским терпением. А раньше люди были верующие и бабушки молились, основное занятие в старости было моление, и маразма никакого не было. Нигде в литературе русской не описано. А вот безбожницы к старости и беснуются...
"Бог терпел и нам велел" - это новодел, изречение современного времени, искусственно навязываемое людям, чтобы не бузили.
А что до Христианства, так Иисус никогда не говорил терпеть. А наоборот говорил уходить от конфликтов, не ввязываться в споры, в борьбу. Если с кем-то отношения не складываются, нужно попробовать договориться с ним не более двух раз, если не получилось- уходить, отдать все что у тебя требуют и больше не иметь с этим человеком дел. Чтобы и себя и его не провоцировать на злобу, на злые дела.
Гость
#329
Гость
И тем не менее большинство онкобольных ХОТЯТ жить. Они болеть не хотят, но хотят жить. А вот доступность обезболивающих другой вопрос. Перемудрили со строгостью контроля..
Эвтаназия предполагает добровольный уход из жизни.
Причем тут онкобольные, которые хотят жить?
Гость
#330
Большинство людей за.
Но ее не сделают легальной и общедоступной, потому что эту услугу невозможно будет контролировать. Что она прошла реально по желанию человека, а не стала способом убийства.
Кроме того огромный процент людей в острой фазе горевания + с диагностированными депрессиями в период обострения пойдут и завершат свою жизнь вместо лечения
Гость
#331
Гость
Абсурд тратить 30 тыс евро,, что бы ехать в другую страну для эвтаназии. И кто повезет бабушку в маразме? Кто будет оплачивать поездку сопровождающих? Как это будет выглядеть - едем бабушку умертвить, наконец-то дождались ее деменции, а то устали уже (про устали правда). Кто будет проводить? Почему врач (?) должен брать это на себя, а родственники оставаться в белых перчатках. Надо, что бы укол делали лично родственники. Никаких там суперзнаний не нужно.
Вы совершенно не разобрались в вопросе.
Человека в деменции НЕВОЗМОЖНО отправить на эвтаназию. НИГДЕ.
НИ В КАКОЙ СТРАНЕ.
Еще раз: эвтаназия это добровольный уход из жизни.
Человек в деменции не дееспособен, он не может подписывать документы о согласии на эвтаназию.
Исключение- если этот человек заранее написал, будучи еще в ментальном здоровье, написал необходимые документы, разрешающие его эвтаназию в случае деменции. И даже в этом случае проведение эвтаназии крайне затруднено юридически.
Поэтому: "везем бабушку на эвтаназию" это нонсенс.
Гость
#332
чАРМИн
Просто те кто уйдут раньше срока, к примеру, на 10 лет, будут находиться между мирами (в Чистилище) неприкаянными до своего настоящего срока смерти.
И почему же? типа их так накажут?
Гость
#333
Гость
даже не понимаю почему такое вообще под запретом. Это должно существовать как право человека. Другое дело что должно регулироваться во избежания убийства, гнилье ведь везде ищет обходные пути. Что касается деменции, спорная штука. Как определить когда в деменции человек уже всё, а когда все видит и понимает, но не может это выразить адекватно как здоровый человек? Люди будучи в коме чувствуют голос и присутствие близких.
В том то и проблема, что невозможно это регулировать
И прописать этические протоколы невозможно-это про то,что вы пишите, где так грань где у дементного еще есть личность, или физическая оболочка, а в голове хаос и все? это же постепенный процесс, кто возьмет на себя право решения
Гость
#334
Гость
Большинство людей за.
Но ее не сделают легальной и общедоступной, потому что эту услугу невозможно будет контролировать. Что она прошла реально по желанию человека, а не стала способом убийства.
Кроме того огромный процент людей в острой фазе горевания + с диагностированными депрессиями в период обострения пойдут и завершат свою жизнь вместо лечения
Во многих странах (и не только в западных) научились как-то контролировать эту процедуру, чтобы не было злоупотреблений.
Да, вероятно бывают единичиные случаи злоупотребления, о которых все СМИ трубят на весь мир. Но в абсолютно большинстве случаев все контролируется и проводится без нарушений.
Изучив этот вопрос, я вижу причину отсутствия у нас закона об эвтаназии, только в нежелании властей заниматься этим вопросом.
Потому что у работающих во власти людей нет проблемы поехать в щвейцарию или еще куда, в японию там, и умереть там безболезненно в случае чего.
Гость
#335
чАРМИн
Ну так и решите для себя - жить вам или умереть. Никто вас этого права не лишал. Делайте что считаете нужным. Только при чём тут врачи и эвтаназия? Или вам нужно индульгенцию выписать, что, дескать, тут не только ваша ответственность, а ещё и того парня.
Пр том.
Что самостоятельно вне закона это сложно сделать.
Есть риск покалечить себя и сделать инвалидом.
Из доступных способов остается повешение (можно сломать позвонки, упасть и в итоге медленно и мучительно умирать, и не все знают где и как в городской квартире это сделать). Остаться в итоге инвалидом. Таблетки-риск, что не сработают, рвота возникнет непроизвольная или понос, и все, очнешься с поврежденным мозгом.
И таблет те же надо понимать где достать в таком объеме. Открыть газ-риск для других.
Застрелится-где взать оружие. И так далее.
Я уже молчу про то, что делать, например инсультнику, у которого парализована речь и части тела. Ему вот как быть, если он не хочет жить?
Врачи для того что бы не варварски люди могли уходить калеча себя, а спокойно уснуть без страданий.
Как процедура гуманного отношения и избавления от страданий
Гость
#336
Гость
Во многих странах (и не только в западных) научились как-то контролировать эту процедуру, чтобы не было злоупотреблений.
Да, вероятно бывают единичиные случаи злоупотребления, о которых все СМИ трубят на весь мир. Но в абсолютно большинстве случаев все контролируется и проводится без нарушений.
Изучив этот вопрос, я вижу причину отсутствия у нас закона об эвтаназии, только в нежелании властей заниматься этим вопросом.
Потому что у работающих во власти людей нет проблемы поехать в щвейцарию или еще куда, в японию там, и умереть там безболезненно в случае чего.
У них также есть деньги, купить отдельную палату, нормальные обезболивающие, заплатить сиделкам.
Гость
#337
Гость
Для меня это треш, ад и людоедство. Это против человека, против природы и против жизни.
Для меня эта дичь стоит в одном ряду со специальными мусорными баками для детей, раздачей шприцов наркоманам, что эти нехристи еще там придумали...
Я кстати против искусственного поддержания жизни, когда человек годами лежит под ИВЛ, а если ее отключить он сразу скончается.
И да, если человек стар или болен, он способен сам закончить свою жизнь, не привлекая для этого посторонних людей.
"если человек стар или болен, он способен сам закончить свою жизнь, не привлекая для этого посторонних людей."

Поделитесь, пожалуйста как.
Я видела лдей, например, старых, больных, после инсульта. Мышление сохранилось, речь-нет. Парализованны. Как такой человек может самостоятельно решить вопрос, не привлекая людей?
Ползти на руках ночью такйком на кухню, чтобы ножом вскрыть вены? Они закроються, если неправильно это сделать (не буду тут писать как правильно).
Как это делать такому старику или старушке, посоветуйте пожалуйста
Игра «Ромашка»
Ромашка
0

Найденные слова