Знаменитая фраза

Дело не в фильме

Дело в том, что фраза " буду решать" нормально звучит в устах ребенка, ну подростка
Им свойственно, им простительно, с ними понятно
Взрослый пусть решает, просто решает, без " буду"
И тогда второй, другой взрослый, или наслаждается этим, или считает решения глупыми, бесполезными , вредными и т.д.
Или просто сам хочет принимать решения, и, самое главное, принимая, реализовывает

Мне , кстати ,нравится его позиция. В целом, привлекательный персонаж. Только запои, конечно, ужасны. Чести ему не делает-запивать проблемы алкоголем. В этом он слаб и трусоват.

Но в фильме мне Гоша нравится
Слова это книга, сценарий
Сам персонаж вполне пара для героини

этих "дам" на том свете с фонарями ищут. а норм чувихи эту допотопную киношку не видели и этого гошу с его дурацкими фразами на пальце вертели

Озвучил свои намерения. Что не так? Психологи же советуют все проблемы обговаривать.

Мда. Странный эпизод. Вот он отгулы взял или в отпуск ушёл?
Я бы на его месте у другой бабы завис. Х бы меня нашли.

Неа. Не пара. Временная передышка. Потрахаться спокойно,после женатика то.

Ну вы тут психологов мнения что ли спрашиваете ...

прикинь, Алентова в коленно-локтевой и Баталов сзади ее пердолит, одной рукой держит за волосы а другой по заднице шлеп, шлеп!
а из коридора доца подглядывает и мастурбирует...

Александра, Александра, это еббырррь наш с тобою...

Все-то вы шутите, уважаемый Кот Леопольд

По- моему, пара
Ей такой и нужен
Она по натуре " замужняя жена"
Ей приключения и адреналин на нужны дома, в личной жизни

Два раза дал шанс. На третий ушёл. Логично?

Можно и с молодыми актёрами снять.

Какие шутки. Правда жизни.

Она карьеристка. Это другое. Мужик ей нужен. Даже больше чем она думает. После Гоши обязательно будет другой. 100%.

тогда это будет уже не классика мосфильма а категория ХХХ. а из такого кино цитировать как-то не феншуйненько.

Какие шансы?
Они узнавали друг друга, давая себе самим шанс

Неа
Карьера и личное, это разное
Гоша именно ее представление о том, какой нужен
Рудик, потом герой Табакова, другие...
Ну были
А Гоша в ее системе координат прям находится

Гоша хотел напомнить Катерине что принимает решения мужик и соревноваться с ним бабе с яйцами себе дороже. Конечно донести эту информацию у Гоши получилось неуклюже. Но....не Казанова.

Это про что?
В какой ситуации он пытался донести?
Фраза не связана с " донести". Доносят не словами
А его "уход" не был связан с правом решать
Так что, это ни при чем

Правильно все его поняли.

Хорошо,что он должен был сделать?

В какой ситуации?

Иди на х.

Почему грубите?
Что не так?

В целом ничего плохого в первой фразе нет, а вот вторая смотрится дико. Особенно с учетом того, что он - приживала в уже сформировавшейся семье.

старые пердуны расселись на лавочке и мусолят советский союз. фуб-ля🤮

А ты, блин , самая умная и все поняла,🤪

Нет там ни какой семьи.
Семья это Мужчина,Женщина,их общий ребёнок (дети).

Значит вдове ее ребенок никто и они не семья?

Катерина не вдова. Александра её дочь. Посмотри кино.

Я указала на вашу ошибку в ваших словах.

Мать и ребенок - семья даже без отца.

нет. это просто мать с ребенком, не семья. может на вашем новоязе это и семья, но только на новоязе. иначе бы испокон веков понятие "отец" отсутствовало бы. он же по-вашему как бы и не нужен. тетя попросила какого-нибудь дядю, он помог и ушел а она забеременела и родила. вот и семья!

1. Раз вас интересует старина - пишите на бересте, а телефон отдайте современным людям
2. Если бы семья была семьей только с мужем и женой, не было бы такого выражения как «семья осталась без отца» или «семья осталась без кормильца»
Отец - ЧЛЕН семьи, а не вся семья.

Балда. Мужчина глава семьи. Это как капитан на корабле.

пункт 2 - «семья осталась без отца» или «семья осталась без кормильца» правомерно, потому что в семье кроме мужа и жены были дедушки, бабушки, семь или восемь или десять детей а так же вдовые сестры и тети. там народу полно. а то о чем вы говорите называлось - мать одиночка. звучит конечно демократичней, чем р сп, но все равно не очень прилично.

невозможно объяснить то, чего понимать хотят. есть картина Иванова "Смерть переселенца". там семья. поле, телега, лежит умерший крестьянин, сидит ребенок и рядом упав на землю убивается от горя его жена. она понимает, что настал звиздец ее семье. потому что никто ей наделы земли не выделит, избу она на новом месте не поставит и перспектива ее ясна, ей прямая дорога в приживалки а ребенок пойдет помиру, т.е. будет жить по семьям, которые его будут периодически передавать друг другу, пока он не вырастет и тогда община его отдаст в рекруты, где его скорее всего убьют на очередной войне.
хоп-с, и нет семьи

Мужчина сам по себе - одиночка.
В семье - он член семьи.
Семья - это структура из нескольких людей, а не мужчина и его верноподданные (это государство).

софистика.

Даже у стада,где ты баран,есть пастух.
Любое скопление людей без лидера (главы,руководителя) сброд.