Не пора ли начать государству спрашивать с женщин а где же дети?
За годы, в течение которых наше государство пыталось увеличить рождаемость, пытаясь прикормить женщин материально - рождаемость так и не дошла даже до уровня простого воспроизводства нации. Государство создало для женщин кучу льгот ( пенсионный возраст, алименты на себя, служба в армии и т.д.) и материальные подачки в виде материнского капитала и других выплат. Однако мы не видим увеличения рождаемости кроме республик вроде Чечни и Дагестана, где действует своя конституция и свои законы. Феминизм в этих республиках тоже не плавал, эмансипация весьма ограничена. Если не получается решить демографическую проблему существующими методами - может быть, пора сменить методы? #государство#рождаемость#демография
Если будет все как раньше, то ты вообще под кроватью жить будешь. Да и армия, не влияет на рождаемость
на рождаемость быстро повлияет лишь одно - запрет женского труда и разрешение детского. раньше ребенок работать начинал с 7 лет, теперь минимум до 18 расти и вкладывай а отдача не факт что будет.
Совершенно не важно за кем бегаю
[3435042283]
#864
Гость
что значит нет смысла, а вымирание, которым тут всех так пугают?
Это факт. Вымираем и с этим нужно смириться. Единственный выход, возврат к патриархату, но на это даже мужчины не согласятся.
Глупый пьяный мужлан рф
[2021747733]
#865
Гость
на рождаемость быстро повлияет лишь одно - запрет женского труда и разрешение детского. раньше ребенок работать начинал с 7 лет, теперь минимум до 18 расти и вкладывай а отдача не факт что будет.
Ну это тоже полезно
Гость
[3444947518]
#867
Глупый пьяный мужлан рф
Ну это тоже полезно
конечно полезно, таких как ты в инете не будет. и только жонка будет терпеть твою тупость
Гость
[2727260295]
#869
Гость
Женщины, игнорируйте их, не мечите бисер перед свиньями. Пусть друг с другом общаются, как и будет в недалёком будущем. Девушки продолжат уезжать в другие страны, а нищее *** продолжит скулить на женском форуме.
На МУЖСКОМ форуме, созданном МУЖЧИНАМИ)
Гость
[2852650292]
#870
Гость
Женщины выбирают по собственной воле. Нет, я не спорю, если был бы вариант женщине получать больше за ничего не делание то она им воспользуется. Но 99 из 100 изначально учатся на нищенские профессии и осознанно устраиваются продавцами в ближайший к дому магазин, операторами на телефоне, секретутками, воспитателями, училками, низшими врачами, уборщицами, няньками, а и чуть не забыл еще в отделе кадров любят работать и пальцы гнуть, тоже за копейки но зато власть им нравится распоряжаться чужой судьбой.
Потому что женщине труднее по жизни. Она уйдет в декрет, и кому будет нужна ее карьера? Да и прочих равных, работодатель ВСЕГДА предпочтет мужчину, потому что он не уходит в декрет и не рожает.
Но при всем этом, мужчин на нищенских профессиях тоже полно.
Гость
[1313530141]
#871
Гость
на рождаемость быстро повлияет лишь одно - запрет женского труда и разрешение детского. раньше ребенок работать начинал с 7 лет, теперь минимум до 18 расти и вкладывай а отдача не факт что будет.
А какая отдача будет с работающего семилетки? Кем он всю жизнь будет? Поломойкой и санитаркой? Или в огороде всю жизнь сидеть? Он же ни писать, ни читать не научится. И какая выгода от этого и, главное, кому, чтобы такие маугли десятками в огородах сидели. Раньше в подмастерья брали, вручную все делали, но сейчас процесс механизирован, где такие люди могут пригодиться миллионами?
Гость
[485688893]
#872
Гость
А ЗАЧЕМ иностранцу НИЩАЯ россиянская Зина?
Фертильные молодые девушки – ограниченный наиважнейший ресурс, и про них не я начала говорить, а *** здесь. Если бы не жажда писечки, ты бы не бомбило здесь, так чем иностранец от тебя отличается? У него в стране работают соцлифты, поэтому он женщинам нах не сдался. Он спасает девушку от россеянского мужла, она его женой становится. Только форумскому мужлу разжёвывать всё надо.
Гость
[3444947518]
#874
Гость
А какая отдача будет с работающего семилетки? Кем он всю жизнь будет? Поломойкой и санитаркой? Или в огороде всю жизнь сидеть? Он же ни писать, ни читать не научится. И какая выгода от этого и, главное, кому, чтобы такие маугли десятками в огородах сидели. Раньше в подмастерья брали, вручную все делали, но сейчас процесс механизирован, где такие люди могут пригодиться миллионами?
отдача? примерно такая же как в афганистане и африке. или в россии начале 20 века. минимум автоматизации максимум ручного труда. вы определитесь что вам надо - повышение рождаемости или развитие
Гость
[1313530141]
#875
Глупый пьяный мужлан рф
Нет, увы количество тупых баб стремиться в бесконечность
Ну и фиг с ними, от них же только платок цеплять на голову нужно и рожать, правильно? Зато наверное, по вашему мнению, гениальность современных мужчин зашкаливает?) Каждый первый - гений. Так что, никаких увы, переживать не о чем.
Гость
[2727260295]
#876
Гость
Няня дороже. Няня в Москве - это вообще ОЧЕНЬ дорого. Даже не на полный день.
Речь про то, что современные бабушки НЕ ХОТЯТ помогать, хотя часто и имеют возможность. Пенсионерки живут для себя!
ПС: в деревню ехать не призываю .
А ЗАЧЕМ современным бабушкам жить "не" для себя? А ради кого? вашей личинки_?НаХуа? Ну ты - россиянская баба - обрюхатилась - это ТВОЕМ с пихарем желание. По закону - вы оба ответсвенны за жеребенка до 18 лет
Вы не правы. Бабушки должны сидеть. Но Вы хоть жильё дали, а многие даже этого не могут.
Где юридически прописаны "обязанности" бабушек в сидении с вашими наеппышами_?
Гость
[2727260295]
#878
Гость
++++++++ самый правильный комментарий! Очень точно все написали.
В универе нравился парень, даже влюбилась в него. А он бегал за как раз такой гламурной девушкой, к слову, дочерью миллионера. А мне предложил просто сожительство без обязательств(. Вот так(.. Не шучу .
УМНЫЙ парень. А ЗАЧЕМ ему_НИЩЕБРОДКА?
Гость
[1816496550]
#879
Torry
Не за рождаемость, а всем парам заключившим брак, а про рождении ребёнка ему открывать счёт и класть деньги под %, которые использовать можно после 18 лет на учебу например
Ага. А к тому времени все эти деньги,вместе с прОцентами, превратятся в пыль. Мы уже все это проходили и не по разу. Лучше пусть СРАЗУ метры дают на ребенка,они(метры) только растут в цене.💰 Чем больше детей,тем больше метров. Тогда и подумаем,рожать или нет.😏 Повторяю. ПОДУМАЕМ.😉
Гость
[2727260295]
#880
Гость
Для неё может быть что угодно. Речь о совместном проживании семьи. Примаков развелось до хрена! На Руси такого не было! Раскудахкались тут про платки! В армию на 20-30 лет и воевать, как раньше было! Демография так сильно волнует, мужики? А военный потенциал страны не волнует???
Так вперед, бабы, на войнушку сходите!))) А мы вас подождем)))
Гость
[2727260295]
#881
Гость
Я что то упустила или про дедушек ни слова?
НЕ упустила. Бабки их в ГРОБ загоняют ДО пенсии
Гость
[2727260295]
#883
Гость
Да успокойтесь уже) Никому вы нафиг не сдались))
Да-да))) Поэтому бабы НОЮТ, что "нет" ответсвенных и настояЧих Му...ой Аленей)))
Гость
[2727260295]
#884
Гость
Враньё с целью понижения рождаемости. Не считаю себя особо здоровой, рожала дважды. НИЧЕГО из вышеперечисленного не развилось.
Но да, я не пью, не курю, мужиков не меняю каждый месяц, на "вписки" в юности не ездила. Занимаюсь спортом по силам.
ЕДИНСТВЕННАЯ ЖЕНЩИНА, а НЕ баба на форуме!
Гость
[2727260295]
#885
Гость
При таком раскладе еще ребенок должен половину времени у отца находится.
ЗАЧЕМ?
Гость
[2727260295]
#886
Гость
А сейчас тебе кто запрещает брать такую на содержание?
А в КАКОМ году была в последний раз найдена девственница? В 1963 или 1971 году?
Гость
[1805709957]
#887
А что женщины не рожают?! Сегодня это чуть ли не единственный способ выйти замуж...
Гость
[1313530141]
#888
Гость
отдача? примерно такая же как в афганистане и африке. или в россии начале 20 века. минимум автоматизации максимум ручного труда. вы определитесь что вам надо - повышение рождаемости или развитие
Мне определяться? Вы о чем? Это же вы придумали, что почему то та же женщина одна не будет сидеть без работы в огороде и обеспечивать себя, а будет обязательно сидеть в огороде и при этом еще рожать двадцать детей.
что значит нет смысла, а вымирание, которым тут всех так пугают?
Да как-то наСрать_на вымирание
Гость
[1816496550]
#891
Гость
Сообщение было удалено
Толсто троллишь,вонючее ***. Х..й вам всем,на воротник,скулящие нищеброды. Каждый день поднимается тема о рождаемости и именно ВААААНЮЧИМ мужлом. Прошли ваши времена. 😂 Ссыте,что вас первыми РАКОМ поставят.😏 (Если что). Ну,вы поняли.😳
Гость
[5818659]
#892
Посмотрите, что в башках недомужиков творится. Примаков развелов ужас сколько. И главное ведь даже не стесняются заявлять, что нужна именно с деньгами, квартирой, машиной. Только половой орган вас идентифицирует как «мужчин», остальное безвозвратно утеряно. Увы.((((
Мне определяться? Вы о чем? Это же вы придумали, что почему то та же женщина одна не будет сидеть без работы в огороде и обеспечивать себя, а будет обязательно сидеть в огороде и при этом еще рожать двадцать детей.
я придумала? всего лишь ответила мужикам которые мечтают о высокой рождаемости и кричат что вот раньше рожали и ислам и африка рожают высокая рождаемость это всегда синоним детского труда и низкой автоматизации
Гость
[1313530141]
#895
Гость
А в КАКОМ году была в последний раз найдена девственница? В 1963 или 1971 году?
Ну если с тобой не хотят девственности лишаться, то это абсолютно не значит, что их нет в природе. Спроси у своих корешей, которые их десятками имеют.
Совершенно не важно за кем бегаю
[3435042283]
#897
Гость
Фертильные молодые девушки – ограниченный наиважнейший ресурс, и про них не я начала говорить, а *** здесь. Если бы не жажда писечки, ты бы не бомбило здесь, так чем иностранец от тебя отличается? У него в стране работают соцлифты, поэтому он женщинам нах не сдался. Он спасает девушку от россеянского мужла, она его женой становится. Только форумскому мужлу разжёвывать всё надо.
Для мужчин это не очень важный ресурс. Они могут снять на часок ее тело, и это не очень дорого. Но вот ***, которое не родило, точно чувствует свою ущербность. Примерно как мужчина, который не имеет секса, обходится своими руками.
Гость
[2852650292]
#898
Гость
УМНЫЙ парень. А ЗАЧЕМ ему_НИЩЕБРОДКА?
Этот "умный" парень, кстати, так и женился. Все богатые девушки его скажем так, отвергли.
А у меня как раз все хорошо. И квартира имеется, и семья, и дети. И приданое тоже всегда было, в отличие от многих .
Гость
[680536865]
#899
Гость
Ладно приданное, а квартиры с чего бы? Где это видано, чтобы квартира с женщины полагалась? Издавна мужиков, проживающих на женской территории, примаками именовали. Сейчас этих примаков много развелось, может раз такая тема, уголовку для них тоже введём?
Сейчас времена равноправия (уже более века). Требует женщина с мужчины жильё - пусть сама себя своим обеспечит. А голодранка без жилья не нужна уже потому, что её некуда будет выпихнуть в случае развода.
Гость
[1313530141]
#900
Гость
НЕ упустила. Бабки их в ГРОБ загоняют ДО пенсии
Не *** на малолетках прыгать в таком возрасте. А то, как не почитаешь, у каждого деда гарем студенток. А бабка в гроб загнала, ага. ))
Няня дороже. Няня в Москве - это вообще ОЧЕНЬ дорого. Даже не на полный день.
Речь про то, что современные бабушки НЕ ХОТЯТ помогать, хотя часто и имеют возможность. Пенсионерки живут для себя!
ПС: в деревню ехать не призываю .
Какие пенсионерки молодцы! Хоть на пенсии скинули с себя рабство!
Гость
[1916839635]
#902
Гость
А сейчас тебе кто запрещает брать такую на содержание?
их нет
Гость
[2852650292]
#903
Гость
Где юридически прописаны "обязанности" бабушек в сидении с вашими наеппышами_?
Оо, а вот и чайлдхейт, давно не было.
Нигде не прописаны. Но нормальные бабушки всегда помогают. И я тоже буду помогать, когда состарюсь. Пока очень рано))).
Гость
[5818659]
#904
Гость
Сообщение было удалено
Примак))) че ж тебя не разобрали то? Иди тело подкачай, зубы выровняй и отбели, выучи языки, много читай, повышай кругозор, следи за внешкой- может какая нибудь старушка 60 плюс и подберет, будешь ее обслуживать иногда, а она тебя супом накормит) будешь сыт и крыша над головой- все лучше чем счас 😂
Меняй страну. Или на планете нет достойной для такого?)
Гость
[1115975156]
#906
Мари
Женщины должны спросить у государства почему в самой богатой стране мира от всех природных богатств каждый ничего не поллучает,, а зато акционеры получают, хотя вроде как пренадлежит народу. на словах за народ, а на деле десятки милллионов в нищете и кто-то предлагает держать и детей в нищете
А в какой стране получают? И почему должны получать? И каким боком бабы к богатствам страны?
Вы не правы. Бабушки должны сидеть. Но Вы хоть жильё дали, а многие даже этого не могут.
Нет, не должны. По закону бабушки ответственность за внуков не несут юридическую. Даже из садика забирать они могут лишь по нотариальной доверенности
Гость
[1115975156]
#908
Гость
А в армии по 20 лет служить будете или "как раньше" только для женщин хотите вернуть?
Да легко
Гость
[2852650292]
#909
Гость
ЕДИНСТВЕННАЯ ЖЕНЩИНА, а НЕ баба на форуме!
Спасибо!
Гость
[1115975156]
#910
Гость
Я за. 90% баб-алиментщиц НЕ платят алименты детям. А МУЖЧИН лишь 10%. Судебный пристав - Я ЗА
Ну уж не ври. 50% баб-алиентщиц не платит алименты, а среди мужчин 8% не платят.
Гость
[1115975156]
#912
Гость
Няня дороже. Няня в Москве - это вообще ОЧЕНЬ дорого. Даже не на полный день.
Речь про то, что современные бабушки НЕ ХОТЯТ помогать, хотя часто и имеют возможность. Пенсионерки живут для себя!
ПС: в деревню ехать не призываю .
Да надо вообще запретить бабам находиться в Москве. Москва на них как то особенно разрушительно действует.
Гость
[2149084325]
#913
Анна Попытаева-Семавина
Какие пенсионерки молодцы! Хоть на пенсии скинули с себя рабство!
Общалась с одной знакомой, так она своему подрастающему сыну уже заявляет, что на пенсии собирается жить для СЕБЯ и ни с какими внуками сидеть НЕ БУДЕТ. В ее планах чтение книг, концерты и выставки, а со детьми пусть родители возятся))
С ЧЕГО ты , баба взяла, что ваша - бабская хотелка "хотеть семью" - является "нормальной" для МУЖЧИНЫ? Для МУЖЧИНЫ нормально жить СЧАСТЛИВО, а ЗАЧЕМ ему семья?
А с чего ты, вошь, решил, что твой выcep есть мнение?
Гость
[680536865]
#915
Гость
Давайте! Бабы по 8 детей будут рожать, а вы валите в армию на двадцатку! Нет? Эти скрепы возвращать не хочется?🤣
Я вам открою военную тайну: на 20 лет служить в армии можно было пойти и в СССР, и сейчас. В СССР это называлась "сверхсрочная служба", сейчас - "служба по контракту". И люди шли и идут и тогда, и сейчас.
Так вы - бабы россиянские - ТЕМ БОЛЕЕ имеете отношение к вам, как ЗАСЛУЖИЛИ. НЕ удивляйтесь, что скоро, очень скоро вас будут просто_писТеть - НИ ЗА ЧТО, просто так
Эх, мечты, мечты фашиста....
Гость
[3444947518]
#918
Гость
Я вам открою военную тайну: на 20 лет служить в армии можно было пойти и в СССР, и сейчас. В СССР это называлась "сверхсрочная служба", сейчас - "служба по контракту". И люди шли и идут и тогда, и сейчас.
я вам открою другую тайну, на те 20 лет что были в царской россии вас бы никто домой не отпускал, так что не надо сравнивать с современной армией
Глупый пьяный мужлан рф
[2021747733]
#919
Гость
Ну и фиг с ними, от них же только платок цеплять на голову нужно и рожать, правильно? Зато наверное, по вашему мнению, гениальность современных мужчин зашкаливает?) Каждый первый - гений. Так что, никаких увы, переживать не о чем.
Ну ни каждый первый, но каждый третий точно
Гость
[680536865]
#920
Гость
Потому что женщине труднее по жизни. Она уйдет в декрет, и кому будет нужна ее карьера? Да и прочих равных, работодатель ВСЕГДА предпочтет мужчину, потому что он не уходит в декрет и не рожает.
Но при всем этом, мужчин на нищенских профессиях тоже полно.
Работодатель предпочтёт мужчину по другой причине: мужчина на работе будет работать, а не пытаться строить отношения с коллегами.