Признаки колхозности

Так никто не говорит уменьшать грудь. Просто многие девушки не понимают: многие наряды хороши на стройных девушках, а на дородных смотрятся вульгарно. Зачем вываливать грудь если можно ее элегантно оформить? Или обтягивать зад - дирижабль?

Насчёт татуировок, считаю, что на женщинах это смотрится грубо. Мужчины - другое дело. Даже у Николая второго была тату. Что касается женщин, то в 30х годах, например, татуировки делали только проститутки, таким образом себя помечая. Там разные значения ещё. Ну в современное время, зависит от того, какая тату. Если аккуратная, со смыслом и вкусом - может быть. Ну а всякие драконы на все бёдро у девушки? Это же колхоз.
Насчёт «мазни»: многие называют таким образом картины, в которых есть символизм. Просто примитивным людям сложно задумываться и разгадывать, им надо, чтоб все было понятно и буквально: «море», «цветы», «натюрморт», а все что за гранью их понимания - это «мазня»

Таких я не называю колхозницами. Зачем обижать работников сельского хозяйства? Таких я называю дурами.

Надо будет своему мужчине, жаждущему секса, сказать-
обожди, дай мне о высоком подумать, что твой "символ" означает.

Ведьма чф.

Типичная колхозница- Костенко.

Груди большие очень неприятны и кожа плохая!

Это отбитые и невоспитанные дуры, а не колхозницы. Шкуры с надутыми губищами, татуировками, длинными ногтями. Но не колхозники.

Да мужиков таких полно

Вы внимательно тему читали? Первое предложение я написала для таких умников, как вы. Причём здесь работники сельского хозяйства??

Не чайлдфри, меньше 30, так есть женщины стройные и после 30

Есть, например я)). Но если не следить за питанием после 30-40 то точно только ведьмой быть, чтобы быть стройной. И после 60 есть стройные, с детьми и внуками, лично знаю. (каждый день почти в зале пашут в меру возраста и следят за питанием, не голодают конечно- но режим питания, диеты, ограничения- обязательно)

Как хорошо что мущщины всегда прекрасны !!!
Особенно в кожаных туфлях с острым носом, кепарике и с барсеткой которая каким то образом выcpaлась из 90-х годов.

Самый яркий признак - незнание родного языка.

Я просто не понимаю, почему как пример «здоровья» исключительно считают мясистую дородную бабу?

Исходя из написанного , я тогда точно ведьма. Без ограничений в питании и пахот. Мне 50 уже.

Колхоз - это спойлер на шаху ставить. А то, что вы описали - портрет героя нашего времени)

Ну вот вы об этом всю тему долдыните и не один раз, регулярно создаете- подобное, стало быть знаете. Со мной можете ответом не делиться, мне все равно. Ну грызет это вас если так- ну разжирейте, сложно что ли? Правда муж вас может и бросить, женился на худой, стало быть именно такой типаж ему нравится. Но если у вас такая идея фикс- тут вопрос, что лучше- разжиреть и успокоиться наконец, или быть стройной и страдать.

А где пункт "колхозности", - постоянно завидует жене Рональдо и думает она лучше?

А также Оксана Самойлова, Ксения Бородина, Ольга Бузова

Точно ведьма. 😂И торты на ночь лопаете с домашними пельменями?)) Или скромненько скажете, что питаетесь относительно правильно и тортов в ночи не желаете?)

Ага точно! Есть женщины, которые не сидят на диете и не пашут в зале, рожавшие, при этом стройные. Но форумные гнут свою линию

Вы в курсе, что понятие «завидует» и понятие «раздражает» совершенно разные?? Если меня раздражает человек, это не значит, что я завидую. Да, она богата, но все равно по деревенски выглядит! Ну нет в ней «лоску», хоть тресни, хоть все бренды мира на себя она напялит!

Да зачем мне жиреть?? Я своё тело люблю, стройность, изящность. Мне просто интересно, что за фишка - записывать утончённых статуэток в «мальчики»??

Уж лучше мясистую,но ,сеусуальную,чем тощую стиральную доску лицезреть. Вон ,Колинда,президентша хорватии какая сексуальная ,хотя,не худенькая далеко.

Ночами жру, сладкое обожаю- зефир шоколадки меренговый рулет, да просто есть больше ничего под рукой нет- пряники или варенье, мед- каждый день ем , но сладкое стала сильно любить последние года 4.
Пельмени только вчера на вечер сожрала пачку магазинных, оч есть хотела. Все, безз разбора, и сколько хочется, кроме- стараюсь не есть жареное консервы- в общем , вредную еду, только сладкое исключение, не могу остановить это).

Вот я не рожавшая, это да.

Да наплюньте и разотрите).
Мужчины видят кто есть кто, не колхозные мужчины, естественно. Видят тонкую хрупкую женственную, заботиться хотят.

С твоей точки зрения, у тебя нет мужика хоть еще 60 кило скинь

Бедняжечка, столько усилий а отдачи нет?

хохлорожая
ты почему опять жалуешь и трут посты
ты ошизела
хероямсала.
вали на свои форумы

это твои каклухи считают
а ты в домене России
заблудилась опять))

100% именно так, не колхозные мужчины имеют вкус

единственный, он же главный, признак колхозности - это строчить посты с пунктами определения колхозности.

пытаешься найти такого на вумане?

Такие вкусы обычно у колхозных мужиков: «сис.ьки, ***, мясистость», мужчины со вкусом ценят утончённость. Посмотрите на короля Испании, например. Его жена - королева Летиция, в прошлом - журналистка. Не королевских кровей, тоже вроде бы «из народа», как и Джорджина. Но Летиция, в отличие от Джорджины - не колхозная. Она стройная, стильная, у неё породистое лицо, в глазах интеллект, есть вкус. Да и журналистка - все же не продавщица, общается с интересными людьми, речь грамотная. И посмотрите на Джорджину, речь даже не в профессии: силиконовые сис.ьки, огромный зад, вульгарная одежда, понты, вся какая-то, как из сельского клуба. А все почему? Потому что королевские особи изначально растут и воспитываются в атмосфере всего самого лучшего, имеют хорошее образование, общаются с культурными людьми, таким образом у них воспитывается вкус. И на женщин в том числе. Хорошо воспитанный, культурный, образованный мужчина (не важно, королевских кровей или нет) не посмотрит в сторону такой, как Джорджина. Заметьте, король Испании выбрал женщину по душе, не «для общества», не по «королевскому протоколу», он выбрал девушку не королевских кровей, ещё и вступил в конфликт из-за этого. И он выбрал ПО СВОЕМУ желанию и вкусу - не силиконовую колхозницу, а элегантную и стройную женщину. Потому что хороший вкус. А футболисты это кто обычно? Да, они богаты, да они носят Армани и Луи Виттон. Но они обычно родом из всяких латинских трущоб, многие из не самых образованных семей, да, они выбились в люди - но вкус колхозный остался, интеллекта там особо нет, скорее физическая сила. Ну это не случай Рональдо, так как Джорджина - лишь прикрытие его нетрадиционной ориентации. Но многие футболисты традиционной ориентации любят силиконовых колхозниц. Но вот с королем или мужчиной высшего общества я такую, как Джорджина не могу представить и это невозможно. Вот Водянову - да. Она хоть из бедной семьи, но супермодель и фактура - утончённая и аристократичная. У неё муж миллиардер и бывший - лорд

Ошибочка, Джорджина ему не жена) Она просто сожительница. А точнее, прикрытие его нетрадиционной ориентации для имиджа «традиционной семьи». Стала бы мусульманская страна (Саудовская Аравия) предлагать контракт на 200 миллионов открытому г.е.ю? Не думаю. А так, для Рональдо многие двери открыты, вот переехал туда и играет за их страну

Опять эта банальщина

Всё понятно, непонятно, почему автора так это парит?
Доказать свою привелигированность и аристократизм, доказать, что колхозность - плохо.
Во все времена люди были разными. И какой-то доярке может быть начхать на ваших Джорджин, а утончённому аристократу нравиться селянка.
Тупенькая тема, холивар чистой воды, не более.

если бы в палате мер и весов был такой эталон как "банальность", то на месте этого эталона - была бы твоя заспиртованная тушка.

это ты нам скажи, что за красавица будет комплименты на форуме выпрашивать

Дородная пышечка с большой задницей и сиськами, -огонь🔥и в сто миллионов раз сексуальнее, чем дрыщавая доска, тем более называющая себя "изящной". Ее тело настолько приятно трогать, ее пятую точку, ее грудь, ляжки, небольшой животик, лицо, руки, спину, плечи, что я без ума от таких. С такими барышнями ух какие страсти в постели бывают, а худая дамочка в постели-никакая в принципе.
Извините, что про такие подробности говорю, но это факт.
Женщинам же ведь не нравятся парни-дрыщи и толстые мужчины с пузом, верно? Им нравятся слегка накаченные, с мышцами, мужским прессом, сильные. Понятно, что не качки, как Шварцнеггер, но женскому полу нравятся спортивные мужчины. Так и нам нравятся пышки с формами, не жирдяйки конечно, но с немаленькой попой, полными ногами и грудью. Нас это привлекает очень сильно. Понятно, что занимающаяся в умеренном(!) количестве спортом ради подтянутой и красивой фигуры, и ради своего здоровья. Но астеничное телосложение, когда много костей и ребер торчит- не круто, и несексуально. Пресс как у мужика, и перекаченность- тоже. Но дородная женщина с формами- это огонь. И это правда.

и все равно не ты, даже для прикрытия не сподобилась

ооо. опять. уже в 1000 раз
каклуха
затыкай.

а говвно Джорджины ты не успела попробовать еще
как жаль
сходи попробуй

с 2021 года ты этой банальщиной и тупизной занимаешься
гоняешь одно и то же сотни раз

украинская недоразвитая баба с вялой сракоой
вали домой. к свои колхозным каклухам обсуждать сиська-***

Уточнённому аристократу не понравится «селянка», я же описала подробно. Что аристократы воспитываются в атмосфере всего самого лучшего, растут среди культурных и образованных людей, поэтому у них формируется вкус, у них «начинка» не та, что у колхозников. И дело тут не в том, откуда девушка. Утончённому аристократу может понравится девушка из села, девушка простой профессии, не королевских кровей, НО она не должна быть «колхозницей», это должна быть девушка со вкусом и интеллектом в глазах, образованная, без вульгарности. Повторяюсь - посмотрите на королеву Испании Летицию. Она из простой семьи, не королевских кровей - но у неё «породистое лицо», она стройная, она стильная, у неё интеллект в глазах и грамотная речь. Потому она и понравилась королю Испании. Или посмотрите на Наталью Водянову - она из глубинки, из бедной многодетной семьи, в детстве продавала огурцы на рынке. НО у неё есть фактура - у неё аристократическая утончённая внешность, есть вкус. Она добилась успехов в карьере, росла над собой. Потому у неё первый муж был английский лорд, а нынешний - французский миллионер и наследник модной империи. А такая фактура, как у Джорджины может заинтересовать, конечно и богатых мужиков, но это будут мужики колхозники, которые разбогатели, а до этого были из каких нибудь латинских трущоб.

ну не стоит на тебя у мужиков

Не согласна. И термин "колхозность" неправильный. В колхозах не было ничего плохого.

А я туда и не стремилась