Всем здравствуйте 🤝 тема больше для рекомендаций . Начну с того , что в школьные годы особого интереса к чтению у меня не было , что было тому причиной , сказать не могу , толи то , что родители особо не читали, толи окружение так влияло , вообщем наверное это не важно сейчас ) я всегда хотела много знать , быть всесторонне развитой , были какие то потуги в детстве, ходила в библиотеку. Пять лет назад я познакомилась с человеком который много читает , что в корне перевернуло мое отношение к книгам , благодарна по сей день! Сначала было сложно , можно сравнить с ситуацией , когда человек совершенно не разбирается в в моде, стиле и ему нужно подобрать себе одежду в соответствии со своим образом , а для этого его одного отправляют в огромный торговый центр с кучей магазинов . Вот так и у меня , я и миллионы книг, которые я хотела бы прочитать , тем более сейчас, в век когда книги стоит фильтровать как и всю приходящую информацию . Скажу , что за спиной уже внушительный багаж , от классики до психологии😃, которая делится на ветви изотерики , трансерфинга НЛП сценарных анализов и тд как бы банально это не звучало . Кстати , тогда еще пять лет назад , все началось с Лабковского , который был моим кумиром , сейчас конечно , даже немного смешно 😜, но мы все с чего то начинаем , сейчас Берн , Фрейд , и что самое интересное , мне все понятно и безумно интересно ! Обожаю мастера и Маргариту , хотя все чтецы с опытом говорят , что эта любимая книга тех кто никогда ничего не читал , из новых открыла для себя Бакмана ,я его фанатка , пусть его и хейтят за слог и лексику , но что то в нем есть невероятное . Делитесь своими излюбленными книгами в теме психологии и тд , было бы интересно
Книги не нужны, в ютубе все есть
Тупая разводка
Примечательно, что после перечисленных вами материалов (довольно странной подборки) вам смешно и радостно.
Желаю вам найти реальных единомышленников рядом, а не только на форуме а инете.
прежде всего надо тебе образование системное получить в годном универе
Священное Писание.Там все про психологию сказано.
Примечательно, что после перечисленных вами материалов (довольно странной подборки) вам смешно и радостно.
Что вы имеете ввиду?
Желаю вам найти реальных единомышленников рядом, а не только на форуме а инете.
Спасибо , я впервые на этом форуме , ранее нигде в подобном не учавствовать ) своего рода интерес
прежде всего надо тебе образование системное получить в годном универе
Образование есть , закончила универ , но какое оно , скорее для галочки , что бы был диплом , поэтому отчасти вы правы
Тупая разводка
Нет
Что вы имеете ввиду?
очевидно же - хаос
Книги не нужны, в ютубе все есть
Так же много информации , тоже нужно фильтровать
очевидно же - хаос
В голове ?
В голове ?
ну а где? Вроде как единственный орган ответственный за всё
Что вы имеете ввиду?
Ну, в первую очередь, неразборчивость. Будто вы едите всё, что валяется, и всё, что распиарено. От бестолкового Лабковского до сатаниста Фрейда.
ну а где? Вроде как единственный орган ответственный за всё
И все же конкретней ) как вы это поняли ?
Ну, в первую очередь, неразборчивость. Будто вы едите всё, что валяется, и всё, что распиарено. От бестолкового Лабковского до сатаниста Фрейда.
Согласна - эта проблема от незнания скорее , читаешь отзывы , думаешь ну раз все хвалят , говорят об этом , мне тоже нужно 👌а потом думаешь а почему все это читают , наверное я что то не понимаю или я такая глупая , что мой потолок для кого то пол
Лабковского не читала, Мастер и Маргарита может и любимая книга тех, кто никогда и ничего не читал, но из моих знакомых эта чуть ли не единственная книга из школьной программы, которая нравится почти абсолютно всем. Не зависимо от того, что они читают. Мне многое нравится, классика, современная проза, детективы. ромфант даже, ну кроме прям поэм и поэзии и восточные авторы не моё. Бакман тот же вместе с Хоссейни слишком слезодавилкой занимаются. Ну и наверно начиная с 19 века. Раньше сложно воспринимается. Да открываете практически списки букера(не последние пять лет только), локуса и тд и прям по ним можно читать)).
Джером, Уайльд, Твен, Гоголь, Пушкин, Гашек... Их книги "лечат". В студенческое время профессор один давал нам, студентам, 100 лучших произведений (в том числе по истории мира, нашей страны), начиная от античности, заканчивая Высоцким (по его мнению и его покойной мамы - филолога кандидата наук). Никакой фигни в виде книг по психологии там нет. Не тратьте время. Я ооочень жалею, что в детстве и юности довольствовалась лёгким чтением в виде детективов, романов, фантастики, какой-то хрени, что в голове ничего не оставалось. Как сейчас помню его совет, что сборник задач по математике и хорошая литература - лучшие антидепрессанты
Ну, в первую очередь, неразборчивость. Будто вы едите всё, что валяется, и всё, что распиарено. От бестолкового Лабковского до сатаниста Фрейда.
молчи, козззлота, Лабковский норм, а Фрейд великий и не тебе с недоразвитой корой судить о великих
И все же конкретней ) как вы это поняли ?
скорее ощутила по тексту твоему. Хоть и пишешь очень хорошо, а сами источники ну уж совсем бессистемны
Сейчас ребёнку на ночь читаю "Искусство детям" П. Волковой. Потрясающая книга. Да, и цикл лекций её - выше всяких похвал.
Ну, в первую очередь, неразборчивость. Будто вы едите всё, что валяется, и всё, что распиарено. От бестолкового Лабковского до сатаниста Фрейда.
Нежно люблю Фрейда.
Сейчас ребёнку на ночь читаю "Искусство детям" П. Волковой. Потрясающая книга. Да, и цикл лекций её - выше всяких похвал.
И по истории чрезвычайно крут Бушвакер. Вот бы нам так в школе читали
Нежно люблю Фрейда.
да уж, гений 1й ряда
Джером, Уайльд, Твен, Гоголь, Пушкин, Гашек... Их книги "лечат". В студенческое время профессор один давал нам, студентам, 100 лучших произведений (в том числе по истории мира, нашей страны), начиная от античности, заканчивая Высоцким (по его мнению и его покойной мамы - филолога кандидата наук). Никакой фигни в виде книг по психологии там нет. Не тратьте время. Я ооочень жалею, что в детстве и юности довольствовалась лёгким чтением в виде детективов, романов, фантастики, какой-то хрени, что в голове ничего не оставалось. Как сейчас помню его совет, что сборник задач по математике и хорошая литература - лучшие антидепрессанты
вы субъективны ну уж слишком
Джером, Уайльд, Твен, Гоголь, Пушкин, Гашек... Их книги "лечат". В студенческое время профессор один давал нам, студентам, 100 лучших произведений (в том числе по истории мира, нашей страны), начиная от античности, заканчивая Высоцким (по его мнению и его покойной мамы - филолога кандидата наук). Никакой фигни в виде книг по психологии там нет. Не тратьте время. Я ооочень жалею, что в детстве и юности довольствовалась лёгким чтением в виде детективов, романов, фантастики, какой-то хрени, что в голове ничего не оставалось. Как сейчас помню его совет, что сборник задач по математике и хорошая литература - лучшие антидепрессанты
Мне кажется это снобизм уже. Твена не понимаю совсем. Вот Достоевского, Бунина, Флобера, Золя, Стейнбека и тд люблю. (Это на тему, что не читаю ничего)А Твена не понимаю. Скучно и не нравится. Гашек тоже не моё.
Спасибо за такой развернутый ответ , воспользуюсь советом погуглю списки литературы)
Лабковского не читала, Мастер и Маргарита может и любимая книга тех, кто никогда и ничего не читал, но из моих знакомых эта чуть ли не единственная книга из школьной программы, которая нравится почти абсолютно всем. Не зависимо от того, что они читают. Мне многое нравится, классика, современная проза, детективы. ромфант даже, ну кроме прям поэм и поэзии и восточные авторы не моё. Бакман тот же вместе с Хоссейни слишком слезодавилкой занимаются. Ну и наверно начиная с 19 века. Раньше сложно воспринимается. Да открываете практически списки букера(не последние пять лет только), локуса и тд и прям по ним можно читать)).
Спасибо за ответ , я с вами согласна 👍 помню как читала Бабушка велела кланяться и переполняли чувства от смеха до слез , своего рода Американские горки , может именно в тот момент мне необходимо было пережить определенный спектр эмоций , а там и понеслось , в итоге собрала все его книги . А с книгой жизнь Уве вообще все еще интересней , будучи маленькой смотрела фильм , даже не запомнив названия , купив очередную книгу Бакмана , поняла , что подобное где то уже читала 😄 и от недоумения , подумала , что была в будущем . Конечно , все выяснилось позже, что по этой книге был снят фильм , а далее вышла и экранизация фильма в современной интерпретации с голивудскими актерами буквально год назад 🙂наверное все это отложило отпечаток на знакомстве с данным автором ! Оттого и любовь случилась . Это о современниках . Но сейчас спустя года понимаю , что лучше старых классиков нет ничего , они и психологи и учителя даже сейчас , тк с точением времени меняются только фасады , а смысл останется прежним.
Мне кажется это снобизм уже. Твена не понимаю совсем. Вот Достоевского, Бунина, Флобера, Золя, Стейнбека и тд люблю. (Это на тему, что не читаю ничего)А Твена не понимаю. Скучно и не нравится. Гашек тоже не моё.
А я смеялась над Швейком. Также как и Трое в лодке.
А я смеялась над Швейком. Также как и Трое в лодке.
Джером мне тоже очень нравится. А Гашек и Твен- нет(.
Кинг-сияние, воспламеняющая, Керри, долгая прогулка.
Киз - Цветы для Элджернона
Ренд-Атлант расправил плечи
Зусак-Воровка книг