Почему некоторые плохие люди напоказ делают хорошие поступки?

Нет. Это для них просто ширма или бизнес

Одна знакомая откровенно призналась, что уводила чужих парней ПРОСТО ТАК. Из-за зависти, чтобы поразвлекаться.
При том на своей странице собирает деньги детям на операции и жертвует деньги приютам для собак.

Другая родных братьев оклеветала перед старенькой матерью, чтобы та в завещании их не указывала. Но родственникам дарит дорогие подарки.
Как это так? Одних с г-ном смешивать, а другим помогать?

Одна знакомая откровенно призналась, что уводила чужих парней ПРОСТО ТАК. Из-за зависти, чтобы поразвлекаться.
При том на своей странице собирает деньги детям на операции и жертвует деньги приютам для собак.

Другая родных братьев оклеветала перед старенькой матерью, чтобы та в завещании их не указывала. Но родственникам дарит дорогие подарки.
Как это так? Одних с г-ном смешивать, а другим помогать?

То есть выстраивают репутацию, чтобы, в случае чего, на них не подумали?

Раскрою секрет: любая благотворительность делается не для кого то, а для себя. В этом случае мозг просто пытается из последних сил верить в собственную человечность, это их псих терапия😂. В любом случае осознание рано или поздно придёт, тут пожертвования не залечат раны.)

Раскрою секрет: любая благотворительность делается не для кого то, а для себя. В этом случае мозг просто пытается из последних сил верить в собственную человечность, это их псих терапия😂. В любом случае осознание рано или поздно придёт, тут пожертвования не залечат раны.)

Почему благотворительность для себя? Покормить на улице бездомного котика, которого жалко - для себя чтоль? И не согласна, что осознание рано или поздно придёт. У реальных психопатов мозги по другому работают. Если они и осознают, то когнитивно, но не "прочувствуют". Как и с показухой - они просто мозгами выкупают, что то и то хорошо, общество одобрит.

Ну вы же понимаете, что ваше одноразовое кормление котика ему никак не поможет. И даже десятиразовое. Вы если такая хорошая - вы берете котика к себе и его выхаживаете. Или не изображаете из себя сердобольную попусту и честно идете мимо.

С людьми так же. Хотя ваши сто рублей может кому-то и помогут, но вряд ли это прям основание считать себя хорошим человеком. Но в основном люди считают что да. И продолжают вести себя как свиньи в семье, на работе и т.д. А потом откупаются копейками от собственной совести.

Ну вы же понимаете, что ваше одноразовое кормление котика ему никак не поможет. И даже десятиразовое. Вы если такая хорошая - вы берете котика к себе и его выхаживаете. Или не изображаете из себя сердобольную попусту и честно идете мимо.

С людьми так же. Хотя ваши сто рублей может кому-то и помогут, но вряд ли это прям основание считать себя хорошим человеком. Но в основном люди считают что да. И продолжают вести себя как свиньи в семье, на работе и т.д. А потом откупаются копейками от собственной совести.

То есть, если этот человек, который ведёт себя с другими как последняя мр*зь, одновременно сделал добрый поступок для тебя, может и тебе нож в спину воткнуть? Просто, вот, настроение у него было хорошее (или я не знаю как это объяснить), поэтому сейчас он решил сыграть в святого и помочь тебе ю?

То есть, если этот человек, который ведёт себя с другими как последняя мр*зь, одновременно сделал добрый поступок для тебя, может и тебе нож в спину воткнуть? Просто, вот, настроение у него было хорошее (или я не знаю как это объяснить), поэтому сейчас он решил сыграть в святого и помочь тебе ю?

Как правило, у подлецов в обществе хорошая репутация. Пора бы уже знать. Это про порядочного человека гадости говорят.

Я имею ввиду, его добрые поступки - абсолютная случайность?

Нет их добрые дела, они чувствуют своей душенкой что они никчемные, это их последняя соломинка. А представьте есть такие которые кидают на деньги и тд, но никаких добрых дел ни делают вообще?! Но даже эти знают что они твари. Не надо их пытаться понять , зачем вам это? Лучше помолитесь чтобы такие больше не встречались вам в жизни, я когдато так и сделала

Даа… потому, что подлецы исподтишка делают.
Вспомнила ещё случай. Было 2 подруги. Они друг друга сёстрами даже называли. Настолько были близки. Жили на разных концах города, но учились вместе. У одной случилась взаимная любовь с парнем, с которым они обе учились. Вторая жила с ним в соседнем доме. И начала то и дело просить его проводить ее. А по дороге рассказывала гадости про подругу, в которую он был влюблён. А на людях «лгунья» сущим ангелом была. И добрая, и отзывчивая… Так и разбила пару. Вот так «сестра».

Осознание собственной ничтожности?
А как они это осознают, если у них нет эмпатии?

Почему благотворительность для себя? Покормить на улице бездомного котика, которого жалко - для себя чтоль? И не согласна, что осознание рано или поздно придёт. У реальных психопатов мозги по другому работают. Если они и осознают, то когнитивно, но не "прочувствуют". Как и с показухой - они просто мозгами выкупают, что то и то хорошо, общество одобрит.

Есть сотни лекций об этом, изучите тему. Не верите рандомным людям, найдите подтвержденные источники.

Я с реальными психопатами общалась. Не с теми, кто думает, что он - Наполеон. А с теми, кто притворялся святым для других людей, а потом умирающего человека, истекающего кровью, бросил на произвол судьбы. Причём, там был целый план как избавиться от человека и остаться безнаказанным. Все из-за денег. Это страшно.
И вот эти люди до сих пор время от времени притворяются милосердными, дружелюбными… И доказательств особо нет против этих людей. Там ещё их ближайшие родственники - работники правоохранительных органов. Поэтому они со всех сторон защищены.

Я с реальными психопатами общалась. Не с теми, кто думает, что он - Наполеон. А с теми, кто притворялся святым для других людей, а потом умирающего человека, истекающего кровью, бросил на произвол судьбы. Причём, там был целый план как избавиться от человека и остаться безнаказанным. Все из-за денег. Это страшно.
И вот эти люди до сих пор время от времени притворяются милосердными, дружелюбными… И доказательств особо нет против этих людей. Там ещё их ближайшие родственники - работники правоохранительных органов. Поэтому они со всех сторон защищены.

Давно интересует тема про психопатов. У моего ребёнка есть одноклассник, который хочет подчинить моего сына себе, пытается манипулировать им, а именно: заставляет его делать противоправные действия (ударить кого-то, подставить, спрятать вещи жертвы и т.п.). При этом ребёнок получает удовольствие от того, когда жертва его "игр" начинает плакать. Сам же одноклассник безэмоционалет, на всех фотографиях с недовольным лицом, улыбается тогда, когда другому плохо. Пристыдить его и призвать к совести у учителя не получается.
Я своему сыну внушаю, что таких друзей ему не надо, он со мной согласен. Но тот достаёт моего ребёнка ежедневно, обзывает и троллит. Хотим перевестись в другой класс, так как одноклассник проходу не даёт.

Лучше ограничить своего ребёнка от таких «друзей» чем раньше, тем лучше!
У меня есть 2 родственницы, хорошо, что не кровные.
Обе - психопатки. НО! Одна из них - агрессивная, а вторая - искусный манипулятор. Эта манипуляторша борется с роднёй, с помощью той агрессивной второй. То есть, она загребает жар чужими руками. Мне тоже досталось.
Манипуляторша наврала агрессивной, мол, я грубо разговаривала с ее мамой. (А я ее маму вообще давно не видела и не общаюсь с ней совсем). Агрессивная поверила, ДАЖЕ НЕ ПРОВЕРЯЯ. Прибежала ко мне домой и начала разборки. Она орала на меня и провоцировала на драку. Она хотела, чтобы ИМЕННО Я начала драку, чтобы выставить меня виноватой. Еле выпроводили ее.
Та, манипуляторша радостно потирает руки. Она бы хотела продолжать борьбу со мной, только мы переехали и никому адрес свой не сказали. Агрессивная написывала моему мужу, чтобы узнать наш адрес. Он ее игнорировал. Тогда она написала другу мужа, мол «где живет твой друг? Узнай срочно! Это очень важно!» друг рассказал все мужу. Муж сказал, чтобы друг слал её наx…

Давно интересует тема про психопатов. У моего ребёнка есть одноклассник, который хочет подчинить моего сына себе, пытается манипулировать им, а именно: заставляет его делать противоправные действия (ударить кого-то, подставить, спрятать вещи жертвы и т.п.). При этом ребёнок получает удовольствие от того, когда жертва его "игр" начинает плакать. Сам же одноклассник безэмоционалет, на всех фотографиях с недовольным лицом, улыбается тогда, когда другому плохо. Пристыдить его и призвать к совести у учителя не получается.
Я своему сыну внушаю, что таких друзей ему не надо, он со мной согласен. Но тот достаёт моего ребёнка ежедневно, обзывает и троллит. Хотим перевестись в другой класс, так как одноклассник проходу не даёт.

Есть сотни лекций об этом, изучите тему. Не верите рандомным людям, найдите подтвержденные источники.

В чем вы пытаетесь убедить, что эмпатии в природе не существует, а все делается для себя?
Как раз по подтверженным источникам психопатов вроде до 10 проц, а ваши "рандомные люди" пишут, что эмпатов крочешный процент, а психопатов 80. ??? Это где, в россии так? Ну не удивлюсь, с таким рассадником упоротой вaты, живущих по принципу "будь мрразью, а то сожрут".
О моем примере о котиках: обычный среднестат.чел, если увидит голодного/больного котенка на улице - будет/не будет возможность забрать, но как минимум станет жалко, что-то екнет. У психопатов не екнет, нет такого чувства "жалость" в принципе. Котики - пример, есть люди равнодушные к животным, или суччки/стеррвы на работе, но например ради своих близких жизнь готовы отдать. Если хоть к одному существу есть какие-то теплые чувства - это уже не психопат. Ребенка своего любит - значит не психопат. У психопатов таких эмоций/привязанностей нет вообще ни к кому. Если вы например сделаете для них добро, то они скорее будут считать вас "лoшком", чем будут благодарны. Ну или изображать благодарность и применять актерское мастерство, но ровно столько, сколько от вас что-то нужно. Считай животные. Еще раз, мы говорим о психопатах, а не о стеррвах на работе. У стеррв - деббильная среда, воспитание и тд. в анамнезе, у психопатов - биохимия мозга.

А что, если есть что-то среднее, между психами и стервами?

Повторяю, если хоть к одному живому существу (коту, собаке, человеку) есть теплые чувства - это уже не психопат.

В остальном - психотерапевты в помощь.

В том-то и дело, что один (одна) из тех сволoчей, про которых я выше написала и есть психотерапевт

Ну, сволoчизм не исключает профессионализма в своей деятельности.

Нет, там женщина изначально выбрала профессию, чтобы манипулировать людьми. С детства она всем завидовала и пыталась управлять всеми.
Как психолог она никакой. Клиентов пара человек в месяц. Зато окружающими теперь она лихо управляет. Например, вынудила одного состоятельного мужика жениться на ней. Конечно, она же сама нифига не зарабатывает, а кормиться нужно. Вот она и нашла лoxa.

Никто, кроме психиатров, не скажет с уверенностью, какие у нее мотивы и психопат она или нет. Плохой/хороший из нее психолог - это от наличия псих отклонений не зависит. Как и психически здоровый чел - может хорошо, а может плохо делать свою работу. Психопат вполне может быть умным и "высокофункциональным", хорошим психологом, если изучит эту область, давать рабочие советы как "уходить от психопатов" и тд. А в свободное время - "есть младенцев" образно.

Я с реальными психопатами общалась. Не с теми, кто думает, что он - Наполеон. А с теми, кто притворялся святым для других людей, а потом умирающего человека, истекающего кровью, бросил на произвол судьбы. Причём, там был целый план как избавиться от человека и остаться безнаказанным. Все из-за денег. Это страшно.
И вот эти люди до сих пор время от времени притворяются милосердными, дружелюбными… И доказательств особо нет против этих людей. Там ещё их ближайшие родственники - работники правоохранительных органов. Поэтому они со всех сторон защищены.

В чем вы пытаетесь убедить, что эмпатии в природе не существует, а все делается для себя?
Как раз по подтверженным источникам психопатов вроде до 10 проц, а ваши "рандомные люди" пишут, что эмпатов крочешный процент, а психопатов 80. ??? Это где, в россии так? Ну не удивлюсь, с таким рассадником упоротой вaты, живущих по принципу "будь мрразью, а то сожрут".
О моем примере о котиках: обычный среднестат.чел, если увидит голодного/больного котенка на улице - будет/не будет возможность забрать, но как минимум станет жалко, что-то екнет. У психопатов не екнет, нет такого чувства "жалость" в принципе. Котики - пример, есть люди равнодушные к животным, или суччки/стеррвы на работе, но например ради своих близких жизнь готовы отдать. Если хоть к одному существу есть какие-то теплые чувства - это уже не психопат. Ребенка своего любит - значит не психопат. У психопатов таких эмоций/привязанностей нет вообще ни к кому. Если вы например сделаете для них добро, то они скорее будут считать вас "лoшком", чем будут благодарны. Ну или изображать благодарность и применять актерское мастерство, но ровно столько, сколько от вас что-то нужно. Считай животные. Еще раз, мы говорим о психопатах, а не о стеррвах на работе. У стеррв - деббильная среда, воспитание и тд. в анамнезе, у психопатов - биохимия мозга.

Может, эти люди как Гитлер считают, что делают большое дело - избавлюсь мир от чего-то (по их мнению) неправильного?
Маньяки там… Вот они не осознают, что делают что-то не так. Они говорят, что зачищают мир.

При чём тут вообще больные люди? Все мои ответы выше о людях признанными здоровыми.
Мотив у душевнобольного может быть абсолютно любым в масштабах бреда, разве это стоит обсуждения?

Ну, сволoчизм не исключает профессионализма в своей деятельности.

Никто, кроме психиатров, не скажет с уверенностью, какие у нее мотивы и психопат она или нет. Плохой/хороший из нее психолог - это от наличия псих отклонений не зависит. Как и психически здоровый чел - может хорошо, а может плохо делать свою работу. Психопат вполне может быть умным и "высокофункциональным", хорошим психологом, если изучит эту область, давать рабочие советы как "уходить от психопатов" и тд. А в свободное время - "есть младенцев" образно.

Психопаты могут быть вполне хорошими специалистами в той или иной сфере. А ещё могут прикормить и приманить котика колбаской, а потом убить его в подвале.