Гость
Статьи
Вы ходите в картинные …

Вы ходите в картинные галереи?

Почему считается, что важно ходить в галереи и водить туда детей? Что вообще там полезного и нужного для интеллектуального развития? Картины нужны были в те времена, когда не было фотоаппаратов, камер и телефонов. Сейчас картины уже не нужны. И в галерею идти не обязательно, все известные картины уже есть в интернете. Чем люди так восхищаются в галереях? Объясните мне, а то я, может, зря не хожу туда?
Автор
81 ответ
Последний — Перейти
Страница 2
Гость
#52
"Вот вам пример: все люди обладают музыкальным слухом, но у миллионов он, как у рыбы трески или как у штабс-капитана Васильченки, а один из этого миллиона — Бетховен. Так во всем: в поэзии, в художестве, в мудрости…" (с)
А.Куприн. Поединок.
Гость
#53
Гость
"Вот вам пример: все люди обладают музыкальным слухом, но у миллионов он, как у рыбы трески или как у штабс-капитана Васильченки, а один из этого миллиона — Бетховен. Так во всем: в поэзии, в художестве, в мудрости…" (с)
А.Куприн. Поединок.
Эта цитата тут вообще не к месту
Захария
#54
Гость
А геометрию зачем учить? Вам она пригодилась в жизни? Мне нет. А фото красивого рассвета можно посмотреть, чтобы увидеть, что был такой красивый рассвет
А зачем знать, что такой рассвет был? Бывает?
Гость
#55
Захария
А зачем знать, что такой рассвет был? Бывает?
Да просто так. Это красиво. А вот геометрия это некрасиво
Захария
#56
Гость
Да просто так. Это красиво. А вот геометрия это некрасиво
Красиво само по себе природное явление? Или его фотография?
Гость
#57
Захария
Красиво само по себе природное явление? Или его фотография?
Само явление. Но на фото это же явление и видно
Захария
#58
Гость
Само явление. Но на фото это же явление и видно
Опять все сводится к плоскому, одномеоному восприятию у вас
А у людей случается задействовать не только разные органы чувств, но даже зрение не только одномерное
#59
Гость
Меня удивляет то, что некоторые люди с гордостью говорят, что ходят в галереи, смотрят на картины, "поднимают" свой интеллект, но при этом не могут объяснить, как именно картины им "поднимают" интеллект и духовность. Сразу начинаются фразочки по типа "как мы до такого докатились? Уже такие элементарные вещи приходится людям объяснять! Это же деградация!!" А для меня, когда человек не может обосновать свою позицию и начинает вот такие снобистские фразы отпускать, он просто признает, что и сам не знает, почему он так считает. Просто ему кто-то навязал мысль, что в картинные галереи ходят умные люди, вот он и ходит туда. Чтобы все его считали умным. А как именно картинные галереи человек делают умнее, он и сам не знает.
Да, согласна. Они вон и пишут, что рассматривают как мазки нанесены 😆
Гость
#60
Дурная тема
В музеях и галереях ты воочию видишь все детали, огрехи и мазки. Впечатления совершенно другие, значительно полнее и живее, чем картинки в инете смотреть.
Гость
#61
Гость
Как просмотр картин мой интеллект поднимет?
Ваш интеллект ничто не поднимет.
Гость
#62
"Объясните мне, а то я, может, зря не хожу туда?"

Лично Вам можно не ходить, раз Вам не интересно. Зачем себя насиловать?
Я не только хожу, но и настоящие картины покупаю. Одна картина настолько понравилась, что я у этого же художника копию заказала. Я на 2 страны живу, поэтому у меня в каждрй квартире висит моя любимая картина.
Гость
#63
Гость
Вживую музыку давно уже не слушала. Зачем? Есть же записи в интернете. Там люди без ошибок поют и играют. Даже записи с живых концертов есть. Слушайте на здоровье
Можно есть доширак, а можно деликатесы. И то, и то - просто еда, которая имеет одинаковую функцию -насытить организм. Но от одного получаешь удовольствие, а от другого совсем нет.
Гость
#64
Я хожу нечасто. Но каждый поход дает мне что-то. Во-первых, там можно увидеть работы, неизвестные тебе ранее. Во-вторых, на картинах вживую видишь нюансы работы художника, которые на фото в интернете не впечатляют. Ну и размеры картины и т.д. - все совершенно иное, это сильно влияет на восприятие.

Я сама рисую, мне интересен дизайн, работа с цветом, даже в каких-то совершенно бытовых прикладных аспектах типа подбора гардероба или оформления интерьера, поэтому мне это что-то дает. Людям, которым все равно - наверное нет смысла ходить. Они будут изнывать там сами и мешать другим своим шумом и шатанием. Детям тоже - заинтересованных, конечно, надо водить. А если ребенку интереснее футбол - чего его изводить этими галереями. Сам сходит, когда и если появится интерес.

Я рисовала сама с раннего детства с большим удовольствием, никто не заставлял, наоборот, не поощряли, т.к. смысла не видели в этом родители, в их совковом восприятии жизнь художника - это нищета и бесперспективняк. И я об этих галереях мечтала и грезила, когда мы оказывались с родителями заграницей - я готова была с 6 утра и до 12 ночи таскаться по галереям, музеям, архитектурным достопримечательностям и прочим красотам. Зато спасибо предкам за то, что они не таскали меня туда, где мне скучно и тошно - в какой-нибудь танцевальный класс, например. Или на проф. спорт.
Ведающая мать
#65
Я люблю картины. Просто обожаю. Я тот человек, который ходит в галереи и всякие картинные выставки и домой картины покупает. Почему? Потому что в картине отражены эмоции художника, его душа. Фото - это другое.
Ведающая мать
#66
Гость
Терпеть не могу картинные галереи. Была в Лувре, это хуже каторги. Просто есть люди, которые не воспринимают картины и не понимают этот вид искусства, вот и все. Я не понимаю, почему я должна восхищаться Моной Лизой, как по мне, обычная картина, одна из миллионов подобных. Не всем дано это понять.
Кстати, была какая-то история с этой Моной Лизой, что она могла бы и не стать такой знаменитой картиной. То ли её украли из музея и это было громкое дело, которое прославило картину, то ли что-то подобное произошло, что в результате картина стала известной. Она могла остаться одной ИЗ, если бы не тот случай.
Ведающая мать
#67
Naughty Raccoon 🦝
"Как наложены мазки" - серьезно? Вы друг с другом обсуждаете, под каким углом наложены мазки?
Вообще то да, не смейтесь только)
иногда мазочки так удивительно лежат, малюсенькие и каждый мазочек разного цвета - это потрясающая работа художника.
Ведающая мать
#68
Гость
Меня удивляет то, что некоторые люди с гордостью говорят, что ходят в галереи, смотрят на картины, "поднимают" свой интеллект, но при этом не могут объяснить, как именно картины им "поднимают" интеллект и духовность. Сразу начинаются фразочки по типа "как мы до такого докатились? Уже такие элементарные вещи приходится людям объяснять! Это же деградация!!" А для меня, когда человек не может обосновать свою позицию и начинает вот такие снобистские фразы отпускать, он просто признает, что и сам не знает, почему он так считает. Просто ему кто-то навязал мысль, что в картинные галереи ходят умные люди, вот он и ходит туда. Чтобы все его считали умным. А как именно картинные галереи человек делают умнее, он и сам не знает.
Здесь я согласна с вами. Ну не нравятся человеку картины, зачем его достоинство унижать? Я в галерею хожу не чтобы интеллект развивать. Для меня это эмоциональное удовольствие.
Ведающая мать
#69
Гость
А геометрию зачем учить? Вам она пригодилась в жизни? Мне нет. А фото красивого рассвета можно посмотреть, чтобы увидеть, что был такой красивый рассвет
Геометрия сейчас обиделась на вас. Так как в жизни мы все её применяем и везде она применяется.
Гость
#70
Игорек
какие галереи, тут в красное белое народ ходит, а иногда даже ползает
Правда, красно и белое на каждом шагу! Споили всю Россию.
Гость
#71
Naughty Raccoon 🦝
"Как наложены мазки" - серьезно? Вы друг с другом обсуждаете, под каким углом наложены мазки?
Импрессионисты кладут точечными мазками, если подойди близко, можно разглядеть это. Солнечные картины. Реалисты длинными сильными, получается другой эффект.
Просто женщина
#72
Хожу, мне очень интересно. Раньше ведь не было фотоаппаратов и картины -единственное, где мы можем увидеть быт, наряды, украшения тех времен. Средневековье..Босх, Брейгель..Подолгу стояла, разглядывала..С удивлением увидела, что уже тогда в городах обрезали деревья, что катались по льду на коньках, какие интересные тогда были санки...И ещё много -много всего можно там разглядеть)
Гость
#73
Гость
Дурная тема
В музеях и галереях ты воочию видишь все детали, огрехи и мазки. Впечатления совершенно другие, значительно полнее и живее, чем картинки в инете смотреть.
У меня других ощущений нет, поэтому твой комментарий дурной
Гость
#74
Гость
Ваш интеллект ничто не поднимет.
Ваш тоже не подняло
Гость
#75
Гость
"Объясните мне, а то я, может, зря не хожу туда?"

Лично Вам можно не ходить, раз Вам не интересно. Зачем себя насиловать?
Я не только хожу, но и настоящие картины покупаю. Одна картина настолько понравилась, что я у этого же художника копию заказала. Я на 2 страны живу, поэтому у меня в каждрй квартире висит моя любимая картина.
У меня такого не было, чтобы я захотела купить себе картину. Я скорее сама нарисую. Так хоть будет логично, почему я держу ее у себя дома. Потому что это моя работа. А вот зачем мне чужая...?
Гость
#76
Гость
Можно есть доширак, а можно деликатесы. И то, и то - просто еда, которая имеет одинаковую функцию -насытить организм. Но от одного получаешь удовольствие, а от другого совсем нет.
Деликатес это запись, а не живое исполнение музыки
Гость
#77
Гость
Я хожу нечасто. Но каждый поход дает мне что-то. Во-первых, там можно увидеть работы, неизвестные тебе ранее. Во-вторых, на картинах вживую видишь нюансы работы художника, которые на фото в интернете не впечатляют. Ну и размеры картины и т.д. - все совершенно иное, это сильно влияет на восприятие.

Я сама рисую, мне интересен дизайн, работа с цветом, даже в каких-то совершенно бытовых прикладных аспектах типа подбора гардероба или оформления интерьера, поэтому мне это что-то дает. Людям, которым все равно - наверное нет смысла ходить. Они будут изнывать там сами и мешать другим своим шумом и шатанием. Детям тоже - заинтересованных, конечно, надо водить. А если ребенку интереснее футбол - чего его изводить этими галереями. Сам сходит, когда и если появится интерес.

Я рисовала сама с раннего детства с большим удовольствием, никто не заставлял, наоборот, не поощряли, т.к. смысла не видели в этом родители, в их совковом восприятии жизнь художника - это нищета и бесперспективняк. И я об этих галереях мечтала и грезила, когда мы оказывались с родителями заграницей - я готова была с 6 утра и до 12 ночи таскаться по галереям, музеям, архитектурным достопримечательностям и прочим красотам. Зато спасибо предкам за то, что они не таскали меня туда, где мне скучно и тошно - в какой-нибудь танцевальный класс, например. Или на проф. спорт.
Танцы и спорт нужны для здоровья. Очень плохо, что они не водили вас туда
Гость
#78
Просто женщина
Хожу, мне очень интересно. Раньше ведь не было фотоаппаратов и картины -единственное, где мы можем увидеть быт, наряды, украшения тех времен. Средневековье..Босх, Брейгель..Подолгу стояла, разглядывала..С удивлением увидела, что уже тогда в городах обрезали деревья, что катались по льду на коньках, какие интересные тогда были санки...И ещё много -много всего можно там разглядеть)
Хорошо, ответ звучит убедительно
Гость
#79
Просто женщина
Хожу, мне очень интересно. Раньше ведь не было фотоаппаратов и картины -единственное, где мы можем увидеть быт, наряды, украшения тех времен. Средневековье..Босх, Брейгель..Подолгу стояла, разглядывала..С удивлением увидела, что уже тогда в городах обрезали деревья, что катались по льду на коньках, какие интересные тогда были санки...И ещё много -много всего можно там разглядеть)
Теперь я вижу смысл в том, чтобы ходить в галереи и смотреть на старые картины, но все еще не понимаю современное искусство
Ведающая мать
#80
Гость
У меня такого не было, чтобы я захотела купить себе картину. Я скорее сама нарисую. Так хоть будет логично, почему я держу ее у себя дома. Потому что это моя работа. А вот зачем мне чужая...?
Потому что художники - это талантливые люди. Сама так не нарисуешь, как некоторые рисуют.
Гость
#81
там на них можно сосредоточиться, порассматривать. в интернете не совсем то. но может это просто не ваша активность, это нормально
Форум: Социальная жизнь
Всего: 68 080 тем
Новые темы за сутки: 27 тем
Популярные темы за сутки: 11 тем