Как рациональнее поступать? У меня знакомая жила для себя, замуж не выходила. Купила квартиру, объездила очень много стран. Но потом встретила мужчину, сделали ЭКО и она родила в 46. Теперь до своих 66 она принадлежит не себе , а ребенку. Кстати, даются ей очень тяжело бессонные ночи и болезни ребенка. Там до нервного срыва не далеко, по моему. А вторая подруга родила довольно рано, в 19 первого, и в 21 второго. При этом институт не бросала. Высшее образование получила. Получается, что она к своим 40+ годам отстрелялась с воспитанием. Пацаны на последних курсах института, сами уже работают, с ее шеи слезли. Ей 40 с хвостиком и она обрела свободу. Какой вариант для жизни практичнее? Мне больше нравится второй. Когда ты молода и полна сил, занимаешься детьми и семьёй. А потом, начиная с 40 когда сил не так много, но ещё есть. То начинаешь открывать, что значит жить для себя.

Лучше рожать в 20 или 40+? - 75 ответов на форуме Woman.ru (6077820)

СмехоПролетарий

[2079667649]

02 июня 2024, 18:11

#52

Гость

У мужиков с 35 лет начинает портиться сперма. В 2 раза увеличивается риск рождения ребёнка с ген.заболеваниями и мутациями. Они в основном передаются от отцов.

Верно. Мой прокатался до 35. Все жены старше и упакованные. А после 35 захотел детей. Чем больше отношения длились,, тем понятливее мне становилось - ну какой он отец, весь больной, ленивый, кого он заделает ?! Инвалида ?! И останусь одна, он будет бояться инвалида, боится ответственности и очень не любит работать, не может ничего решить, свалит и будет хорошим. Я ушла и никогда не жалела. Это эгоизм. Это желание не выбиваться из стаи, вот у всех коллег по 3-4 детей и ему "для галочки" надо. Я не увидела в нём далеко идущих планов и не заметила за ним желание заботиться и отдавать. Дети это отдавать. А в нём нет этой жертвенности.

.

[1682322835]

02 июня 2024, 18:28

#53

СмехоПролетарий

Разница невелика. В 25 что-то есть ? Нет. Только надежда на родителей. У меня помощников не было, поэтому не родила. И рада.

В 25 уже можно иметь профессию и 3-5 лет опыта в хорошей компании.

Гость

[2518805362]

02 июня 2024, 20:00

#54

СмехоПролетарий

Дети это всегда проблемы. Это бред бредовый, что рано родила и в 40 свободна. У всех моих знакомых мамы оплачивают ЖКХ, помогают с ремонтом, вместо дочки везде ходят, берут подработки, берут кредиты ради дочки. Никто для себя не живёт.

Лучше в 40 так ходить, а не в 60.

Гость

[70675830]

02 июня 2024, 22:14

#55

В 40+, конечно. Я правда хочу ближе к 40, мне сейчас 32. Не готова к ребёнку, плюс хотим с мужем две однушки купить, одну сдавать, вторую ребёнку. Психологически даже не готова. Мы сами с мужем дети ещё )) в приставку рубимся, погулять любим

Гость

[70675830]

02 июня 2024, 22:15

#56

По-моему мнению, рожать раньше 25, если бы не дочь олигарха, верх идиотизма

Гость

[70675830]

02 июня 2024, 22:17

#58

Гость

Дело не в возрасте совмем.
Есть кто и не имея детей живут без образования, хорошей работы, квартирв и пр, и ноют что все им не так.
А есть кто а 16 родил и достиг в жизни всего чего хотел и счастлив.

Сестра мужа в 17 родила, ей сейчас 30. замуж не вышла, на работу не берут (так и говорят, с такой репутацией женщины низкой социальной ответственности не нужны нам). Работает в магните, свекровь помогает. Внешне красивая, но жизнь поломана

Гость

[70675830]

02 июня 2024, 22:20

#59

Игорь

Второй вариант конечно же , только , в заголовке у тебя второй вариант не тот , потому что ты неорганизованна всё делаешь как попало и ты туповата, поэтому у тебя в любом возрасте будет неразбериха ведь ты туповата , но естественно что в 20 у тебя хотябы будут силы но не факт , хз как беременность пройдет и т.д. Но опять же это легче чем в сорокет
Ну и самое главное , твоя 2-я подруга отстрелялась потому что дети получились удачные , в противном случае если они бездельники тупые моргиналы курильщики и алкаши она бы вспотела конкретно попала бы буквально в АД . Хотя и у первой могут вылупится алкаши и моргиналы и она также попадет в АД но в уже в 50+

А что с вами в 40? Я в 32 также бодра, как и в 16, могу не спать всю ночь, в зал хожу регулярно. Сил и выносливости даже больше, чем в школьные годы

Гость

[70675830]

02 июня 2024, 22:21

#60

Гость

После 40 лучше не рожать, итак предклимакс. Настроение никакое. Ещё ребенок орёт рядом.

У моей мамы в 59 до сих пор месячные и у свекрови в 65 тоже. Какой нафиг климакс?

Гость

[70675830]

02 июня 2024, 22:21

#61

Гость

Но вы будете уже бабкой и сидеть с внуком, ведь ребёнок ваш скорее всего тоже в 20 расплодится и будет тянуть деньги на себя и своё чадо.

Нет ничего хуже стать бабкой в 40. Это старит. Бабкой нужно быть на пенсии - после 60.

Лапа

[1404441236]

03 июня 2024, 00:54

#62

Первого лучше, конечно, родить в молодости.

Я 3-го родила в 40+ и рада, сил хватает. 40+ это не старость, хотя... когда мне было 15, я тоже 30-летних старыми считала :)

Чтобы не было апатии и бессилия, надо хорошо питаться и витамины пить (Магний, D3 и.т.д.), на салаты и мясо налегать.

Гость

[525775270]

03 июня 2024, 07:47

#63

Автор я вам скажу одно: не ваше дело кому и когда рожать. Может кому-то не дано рожать рано, вот и рожают в 40 лет. Тут как жизнь сложится.

Гость

[2783808701]

03 июня 2024, 07:47

#64

Лучше в 55 рожать, тогда есть шанс не увидеть внуков

Гость

[3705653776]

03 июня 2024, 11:27

#65

Мне тоже лучше второй вариант. После 40 малые дети-это жесть.

Гость

[2591295133]

03 июня 2024, 12:44

#66

Когда лучше рожать, предусмотрено природой, не надо тут фантазировать. Как только у женщины установился менструальный цикл, она полностью готова к родам. Её организм молодой, сильный, легко восстанавливается, вероятность родить инвалида из-за генетических нарушений очень низкая. С возрастом ресурсы организма растрачиваются, растет вероятность генетических нарушений, особенно после 30 лет. Поэтому рожать нужно с момента полового созревания (оно у всех в разное время) и до 30, самый максимум до 35 лет.

Гость

[2470479528]

03 июня 2024, 15:49

#67

Гость

Когда лучше рожать, предусмотрено природой, не надо тут фантазировать. Как только у женщины установился менструальный цикл, она полностью готова к родам. Её организм молодой, сильный, легко восстанавливается, вероятность родить инвалида из-за генетических нарушений очень низкая. С возрастом ресурсы организма растрачиваются, растет вероятность генетических нарушений, особенно после 30 лет. Поэтому рожать нужно с момента полового созревания (оно у всех в разное время) и до 30, самый максимум до 35 лет.

Да, с 14 лет рожать, а потом по мусоркам трупы младенцев собирать. *** совет.

Света

Звезда форума

[402525791]

03 июня 2024, 22:21

#68

Так и в 20 могут тяжело даваться бессонные ночи и срывы могут быть. А рожать лучше когда девушка к этому готова

.

[1682322835]

04 июня 2024, 01:44

#69

Гость

Когда лучше рожать, предусмотрено природой, не надо тут фантазировать. Как только у женщины установился менструальный цикл, она полностью готова к родам. Её организм молодой, сильный, легко восстанавливается, вероятность родить инвалида из-за генетических нарушений очень низкая. С возрастом ресурсы организма растрачиваются, растет вероятность генетических нарушений, особенно после 30 лет. Поэтому рожать нужно с момента полового созревания (оно у всех в разное время) и до 30, самый максимум до 35 лет.

Сами себе противоречите. Природой предусмотрено рожать пока женщина может забеременеть и выносить, а у большинства это далеко за 35 и даже 40 -45 лет

Гость

[2591295133]

05 июня 2024, 10:19

#70

.

Сами себе противоречите. Природой предусмотрено рожать пока женщина может забеременеть и выносить, а у большинства это далеко за 35 и даже 40 -45 лет

Ну как вам объяснить? Принципиальная возможность не равно то же самое, что оптимальная возможность. Вот старое дерево может плодоносить, пока не сгниет, но урожай будет низким, плоды мелкие и деформированные. Старый станок может точить, пока его не сдадут в металлолом, но детали будут получаться неточных размеров, с плохим качеством обработки. Поэтому умный фермер не держит старый сад до естественной смерти деревьев, а умный хозяин завода не использует старые станки без капитального ремонта по 50 лет. И только старородящие женщины все время хотят обмануть судьбу.

Гость

[2591295133]

05 июня 2024, 10:23

#71

Гость

Да, с 14 лет рожать, а потом по мусоркам трупы младенцев собирать. *** совет.

Даже в таком жестком сценарии для популяции это гораздо лучше, чем родить одного и в 40 лет. Кстати, почему-то самая высокая рождаемость в самых бедных странах, и массового выбрасывания младенцев на мусорку там не происходит.

Гость

[2470479528]

05 июня 2024, 11:16

#72

Гость

Даже в таком жестком сценарии для популяции это гораздо лучше, чем родить одного и в 40 лет. Кстати, почему-то самая высокая рождаемость в самых бедных странах, и массового выбрасывания младенцев на мусорку там не происходит.

Рождаемость то высокая, только качество этих детей низкое. Поэтому они там плохо живут и будут и дальше плохо жить, пока рождаемость не начнёт падать.

Гость

[2591295133]

05 июня 2024, 12:44

#73

Гость

Рождаемость то высокая, только качество этих детей низкое. Поэтому они там плохо живут и будут и дальше плохо жить, пока рождаемость не начнёт падать.

Да нормальное там качество. А плохо живут из-за социально-экономической системы и плохого образования. Рождаемость падает вследствие улучшения жизни и образования, урбанизации, а не всё это появляется, потому что рождаемость упала - не путайте причину и следствие. Но это пока приводит только к тому, что слишком развитые вымирают, а на их место приходят не слишком развитые, чей традиционный образ жизни отточен тысячелетиями. Так что если решили завести одного после сорока и дать ему всё, хорошо подумайте, среди кого он будет жить, будет ли способен оставить потомство, и кому достанутся результаты вашей и его работы. Может быть тогда, игра вообще не стоит свеч?

Гость

[3705653776]

05 июня 2024, 20:56

#74

Гость

Да нормальное там качество. А плохо живут из-за социально-экономической системы и плохого образования. Рождаемость падает вследствие улучшения жизни и образования, урбанизации, а не всё это появляется, потому что рождаемость упала - не путайте причину и следствие. Но это пока приводит только к тому, что слишком развитые вымирают, а на их место приходят не слишком развитые, чей традиционный образ жизни отточен тысячелетиями. Так что если решили завести одного после сорока и дать ему всё, хорошо подумайте, среди кого он будет жить, будет ли способен оставить потомство, и кому достанутся результаты вашей и его работы. Может быть тогда, игра вообще не стоит свеч?

Вот-вот. Одного в окружении тумба-юмба. Это называется "дали все".

ART-Volga-Samara

[403362868]

11 июня 2024, 17:12

#75

Здравствуйте! Я врач-репродуктолог, директор клиники ART-Volga. Не могу ответить с точки зрения личных решений и образа жизни. Но могу сказать, что после 40 лет возможность забеременеть естественным путем значительно снижается, и даже ЭКО, к сожалению, не всегда выход. К данному возрастному периоду существенно снижается запас и качество собственных яйцеклеток, и наступление беременности с собственными яйцеклетками возможно в единичных случаях. Официально статистика беременностей естественных путем после 40 лет выглядит так — вероятность успеха менее 30%, после 43-44 лет беременность наступает в единичных случаях. Это связано с рядом факторов: после 40 резко снижается запас фолликулов, снижается ответ яичников на стимуляцию, ухудшается качество ооцитов. Поэтому мы всегда рекомендуем не откладывать решение этого вопроса, если пара в будущем планирует иметь детей.

Лучше рожать в 20 или 40+?

Мудрость форума: Социальная жизнь

Выбор редакции

Выбор редакции