Гость
Статьи
Равноправие или …

Равноправие или патриархат?

Здравствуйте,интересно мнение форума-что не тема так женские истерики где они надеются усидеть на двух стульях,равноправии и патриархате,быть независимыми но что бы их при этом содержали)))что то вроде мечты Александра первого который хотел совместить конституцию с самодержавием,освобождении крестьян с интересами помещиков)))ну да ладно,вопрос-что по вашему мнению выберут женщины,точнее адекватная часть женщин которые понимают что без работы нет зарплаты,полную зависимость от мужчины и обеспечение или равноправие но и равный вклад в отношения?
Автор
355 ответов
Последний — Перейти
Страница 7
Гость
#313
Гость
У вас вагина из штанов выглядывает
Как вагинв может выглядывать, ты писачку даже не нюхал))) (женскую по крайней мере, ахахах)
Гость
#314
Гость
В россии тетки очень хоьели бы в патриархат, где они "девочки" и за них все делают мужики, а они просто "красивые", но у большинства снг теток жизнь складывается так, что пахать приходится самим
Именно так, бабы хотят запрыгнуть "на хребта" мужчине чтоб карячился на 2-х рабоах ради "семьи", да забыли бабищи мудрость ,- не рой другому яму - сам в нее попадешь, и теперь сами карячатся, а мужчины живут не напрягаясь,😋
Марина А.
#315
Гость
Сообщение было удалено
Да нет, пятьдесят на пятьдесят примерно. Но я тоже заметила тенденцию, в последнее время в магнитах и пятёрочках на кассах появилось немало мужчин, причём молодых
Марина А.
#316
Гость
Работ женщин на селе была крайне тяжелой: воды наноси, или в лес насобирай хворост, принеси охапку этого хвороста, выкопай землю, прополи, покорми скот, пряли там что-то постоянно, это все в одни сутки впихивали, бесконечная беготня была. До поля дойди, впрягись в плуг, паши, дойди обратно, там затопи печь, приготовь, а если дети еще?
В условиях ручного труда пахали все.
И мужчины, и женщины, и дети, едва соображать научатся.
Гость
#317
Алексей
Ещё мне нравится, как некоторые женщины говорят мол мужчина добытчик, женщина Хранительница очага. Смешно это читать в 21 веке. У нас давно женщины такие же добытчики. Ну ладно, сиди дома и живи за счёт мужчины. Многие женщины на это согласятся?
Хранительница рычага..."рычага",🤣 Дураков нет лишь за интим халопить на нее 20+ функций - зарабатывателя в ее глотку, "решалы" проблем, охранника, таксера, личного снабженца, психолога успокоителя и т.д
Гость
#318
Алексей
Ещё мне нравится, как некоторые женщины говорят мол мужчина добытчик, женщина Хранительница очага. Смешно это читать в 21 веке. У нас давно женщины такие же добытчики. Ну ладно, сиди дома и живи за счёт мужчины. Многие женщины на это согласятся?
Надоело им (мужчинам)..
Что лишь за интим...
Навязать пытаются долг...Интересны теперь дамы с жильем и готовые обеспечивать семью и мужчину
Гость
#319
Патриархат давно сдох
Гость
#320
Ржу)
Все века женщины пахали,а мужжло ничего не делали,лентяи
Ты реально думаешь,что современным женщинам это нужно,лежащий на диване Васек?
Гость
#321
Вау🐈
Ну я за равноправие и чо?
Каждый сам себя обслуживает и занимается собой? Если кто-то делает что-то для другого, то это нифига уже не равноправие. Прежде чем что-то писать, изучи что такое "равноправие" в статусе союза м+ж, а то лишь бы написать...
Гость
#322
Гость
Надоело им (мужчинам)..
Что лишь за интим...
Навязать пытаются долг...Интересны теперь дамы с жильем и готовые обеспечивать семью и мужчину
Как только мужик будет рожать и воспитывать от и до ребенка, тогда женщины с удовольствием будут содержать мужика и ребенка. Это проще, отрубила на работе 8 часов, пришла домой и на диванчик спать завалилась, а еще можно погладить ребенка по голове, ну это максимум.
Гость
#323
Гость
Ржу)
Все века женщины пахали,а мужжло ничего не делали,лентяи
Ты реально думаешь,что современным женщинам это нужно,лежащий на диване Васек?
Если притягиваешь васьков, то проблема в тебе.
Гость
#324
Гость
Если притягиваешь васьков, то проблема в тебе.
Васьки притягиваются сами, от них просто надо отбиваться.
Гость
#325
Гость
Васьки притягиваются сами, от них просто надо отбиваться.
Вот я и пишу, что проблема в тебе. К нормальным женщинам присматриваются нормальные мужчины, а к сброду - сброд.
Гость
#326
Гость
Каждый сам себя обслуживает и занимается собой? Если кто-то делает что-то для другого, то это нифига уже не равноправие. Прежде чем что-то писать, изучи что такое "равноправие" в статусе союза м+ж, а то лишь бы написать...
Когда каждый занимается собой начинается пресыщение, жажда новизны, бесконечный скролл ленты рекомендаций в поисках того, что удивит. Люди существа поверхностные
Гость
#327
Марина А.
В условиях ручного труда пахали все.
И мужчины, и женщины, и дети, едва соображать научатся.
Да, никакой легкой "домохозяечной" жизни не было, как тут кто-то предположил. Женщины разве что не воевали, вот и все отличие. Работали оба пола всегда в славянских странах.
Я не знаю, может, в арабских были гаремы с наложницами и их задачей было сексуально ублажать мужика. Все возможно. И они сидели обтирались марроканскими мылами, танцевали танцы живота, обтирались благовониями, мазюкались арома-маслами и апельсиновой палочкой тыкали в кутикулу. Другая культура.
#328
Гость
Каждый сам себя обслуживает и занимается собой? Если кто-то делает что-то для другого, то это нифига уже не равноправие. Прежде чем что-то писать, изучи что такое "равноправие" в статусе союза м+ж, а то лишь бы написать...
Да, каждый сам себя обслуживает, именно так.
#329
Никто никого ни к чему не принуждает, не указывает "женщина должна", никаких "женских функций" нет, друг для друга если что-то делается, то добровольно
Гость
#330
Гость
Вот я и пишу, что проблема в тебе. К нормальным женщинам присматриваются нормальные мужчины, а к сброду - сброд.
Васек, ты же притягиваешься к успешным и самостоятельным дамам. Не ври тут мне. Такие, как ты, и лезут , сам то никто, а на халявку пожить тебе самое то. Но, увы. Ты никому не всррррался.
Интроверт на party
#331
Гость
Каждый сам себя обслуживает и занимается собой? Если кто-то делает что-то для другого, то это нифига уже не равноправие. Прежде чем что-то писать, изучи что такое "равноправие" в статусе союза м+ж, а то лишь бы написать...
Да, мужик обязан обслужить свои хотелки самостоятельно, ведь он равнларавен на все 100!
Гость
#332
Гость
Патриархат давно сдох
Сдох, и аминь, где мужчина должен да обязан, да добытчиком был,⚠️ Раньше ему приходилось добиться больше, достигнуть, чтоб баба снизошла, обратила на него внимание. Теперь ей добиваться и достигать, чтоб УЖЕ мужчина посмотрел на нее в "долгую", а не поматросить коротенечко ее да слить. Уже ей добиваться и достигать, чтоб заинтересовать мужчину в длительных о ношениях с нец, ей теперь жилы рвать...ну и чем для мужчины это плохо,😜??..не ему, а ей пахать и добиваться.
Гость
#333
Гость
Патриархат давно сдох
Сдох и ладушки. Равноправие спасло мужчин буквально ОТ МОГИЛЫ,⚠️ Раньше ему надо было жилы и кишки свои рвать чтоб добиться и достичь больше других, чтоб баба снизошла и обратила внимание. Сейчас ей добиваться и достигать, чтоб заинтересовать его строить с ней отношения, а не матросить ее коротенечко и не иди по новой. Ей и с жильем своим быть, куда она может привести мужчину, и финансово готовой вкладваться в отношения больше него. А безжилищные и проблемнве бабы теперь мимо - с пола и из трудностей - баб поднимать желающих мизер - умнеет мужчина, ДА И ЛЕНИВ русский Ванька ЧТОБ ЕЕ ТАЩИТЬ,😝😛
Гость
#334
Гость
Да, никакой легкой "домохозяечной" жизни не было, как тут кто-то предположил. Женщины разве что не воевали, вот и все отличие. Работали оба пола всегда в славянских странах.
Я не знаю, может, в арабских были гаремы с наложницами и их задачей было сексуально ублажать мужика. Все возможно. И они сидели обтирались марроканскими мылами, танцевали танцы живота, обтирались благовониями, мазюкались арома-маслами и апельсиновой палочкой тыкали в кутикулу. Другая культура.
Женщины не служат в армии, их не призывают по мобилизации на войну, на 5 лет раньше (у нас) выходят на пенсию, им только общий режим, и условки, а не строгий режим. Теперь ей обеспечивать семью и мужчину, без приаелегий и преференций - у нас в законах и основном - Конституции прописано что М и Ж равны
Интроверт на party
#336
Гость
Женщины не служат в армии, их не призывают по мобилизации на войну, на 5 лет раньше (у нас) выходят на пенсию, им только общий режим, и условки, а не строгий режим. Теперь ей обеспечивать семью и мужчину, без приаелегий и преференций - у нас в законах и основном - Конституции прописано что М и Ж равны
Женщина выходит на пенсию раньше, потому что уже с 30 лет бабки с курагой, а мужчины мальчики и в 60, ездить им нужно за азиатками, становится отцами. Пенсия им тут будет мешать. Ее следует им отменить.
Гость
#337
Гость
Имеется в виду весовые категории и деторождение. Женщин с детьми на работе всегда притесняли и платили меньше.
Потому что женщины с детьми больше дома сидят на « больничном» чем на работу ходят.
Гость
#338
Гость
Потому есть гены, передавшиеся от предков, которые влияют на сознание. Как жили предки это все сохраняется в днк и передается потомству.
Но предки женщины занимались собирательством, добычей еды ) Интересно, что и на охоту тоже ходили. Но мясо было 20% рациона и не каждый день, а то, что насобирают женщины 80% и каждый день. Выходит в генах у женщин должна быть заложена каждодневная добыча пищи!)
Гость
#339
Гость
Да, никакой легкой "домохозяечной" жизни не было, как тут кто-то предположил. Женщины разве что не воевали, вот и все отличие. Работали оба пола всегда в славянских странах.
Я не знаю, может, в арабских были гаремы с наложницами и их задачей было сексуально ублажать мужика. Все возможно. И они сидели обтирались марроканскими мылами, танцевали танцы живота, обтирались благовониями, мазюкались арома-маслами и апельсиновой палочкой тыкали в кутикулу. Другая культура.
Гарем только у султана ) У нас 1-2% аристократок не работали. А остальные всегда работали. Это только в конце 20-го века появились домохозяйки.
Гость
#341
Матриархат , не иначе
Гость
#342
Гость
Матриархат , не иначе
Пока идет СВО Патриархат
Гость
#343
Гость
Пока идет СВО Патриархат
Я живу в матриархате
Гость
#344
Гость
Я живу в матриархате
Никого не волнует, СВО не ограничится Польшей и Прибалтикой
Гость
#345
При равноправии каждый на равне имеет право на свой патриархат
#346
Гость
Потому что женщины с детьми больше дома сидят на « больничном» чем на работу ходят.
Естественно, при этом женщины без детей, которые за них при этом работают, получают наравне с мужчинами.
Если делают столько же, лол.
#347
Гость
Я живу в матриархате
В психушке
#348
Гость
У мужиков всегда есть сексуальный интерес, если это не их кровные дети. Если это чужие дети, для большинства мужиков - это уже в какой-то мере сексуальные объекты
*** ты отбитое, извращенка. Покажись врачу, не забудь спросить "доктор, откуда у вас такие картинки".
#349
Гость
Я слежу, а вы?
И ЧТО мы здесь обсуждали, ***? Случайно не совместную жизнь в браке?
До чего ж тут бабы тупые, просто финиш. Сборище зверья больного.
#350
Гость
Феминизм рулит
Смирись
Феминизм у тебя в том месте, где тебе мужского члена не хронически хватает.
#351
Гость
Равноправие. При условии секса только тогда, когда хотят оба. Например, раз в месяц. Если муж хочет детей- оплачивает суррмаму. Стирает, готовит и гладит сам.
А *** ты ему тогда нужна?? "Сурмамы" хватит.
Гость
#352
Гость
Как только мужик будет рожать и воспитывать от и до ребенка, тогда женщины с удовольствием будут содержать мужика и ребенка. Это проще, отрубила на работе 8 часов, пришла домой и на диванчик спать завалилась, а еще можно погладить ребенка по голове, ну это максимум.
але! ты и так должна трудиться
Гость
#354
Гость
Никого не волнует, СВО не ограничится Польшей и Прибалтикой
Мне нет дела до сво. Я в матриархате , не иначе
Гость
#355
Гость
Вот я и пишу, что проблема в тебе. К нормальным женщинам присматриваются нормальные мужчины, а к сброду - сброд.
К нормальным женщинам присматриваются ВСЕ.
Форум: Социальная жизнь
Всего: 69 620 тем
Новые темы за сутки: 24 темы
Популярные темы за сутки: 10 тем